MURHA.INFO

Loko187 kirjoitti: Ke Heinä 01, 2026 2:04 pm

Hyperion kirjoitti: Ke Heinä 01, 2026 11:32 amJos taas alle jääneet ovat toikkaroineet tiellä ja kaatuneet sinne ennen taksin saapumista kohdalle, TLL 5 § 2 mom. soveltuu ja päälle ajamisesta voidaan tuomita nimen omaan kuolemantuottamuksena.

Onko tapahtumapaikalla jalankulku kielletty? Ei se toki kumoa TLL5, mutta vaikuttaa toki aika olennaisesti miten yllättävä tilanne oli.

Toki tilanne olisi kinkkisempi, jos kuski olisi ollut selvinpäin. Nyt on vähän vaikeampi väittää, että mitään ei olisi voinut tehdä toisin.

On kielletty

Tuo eukkohan näytti vähän Weekend festivaalien jälkeiseltä Sanna Marinilta.

Sylvi kirjoitti: Ke Heinä 01, 2026 2:16 pm Jos alueella on bussipysäkki, niin eikö siellä sitten jalkaisinkin kuljeta? Vai ymmärränkö nyt jotain väärin.

Ei siellä autotiellä tartte hillua vaikka olisi sata bussipysäkkiä tien reunassa.

Sylvi kirjoitti: Ke Heinä 01, 2026 2:16 pm Jos alueella on bussipysäkki, niin eikö siellä sitten jalkaisinkin kuljeta? Vai ymmärränkö nyt jotain väärin.

Kyllä kuljetaan, koska ei siellä mitään maanalaisia putkia ole. Ennen Hertsikan ekaa ramppia eli A-Lehtien ramppia on vastaavasti bussipysäkki minne mennään samoin äänivallin viertä. Nythän kännissä oleva ählämi jonka kokemus liikkumisesta perustuu pitkälti aaseihin ja kameleihin saattaa silmät harittaen nähdä bussipysäkin piston ajokaistaksi ja koukata sinne. Tässäkin se kaksikko todennäköisesti hengasi bussipysäkin edessä teknisesti ajoradalla, muttei kuitenkaan varsinaisilla liikennekaistoilla, ählämi koukkasi päälle ja ne raadot vaan lensi ajoradalle ja kaikki luulee nyt, että joo ne seisoi keskellä Itäväylää.

LiamNeeson kirjoitti: Ke Heinä 01, 2026 1:41 pm

Tietolähde1980 kirjoitti: Ti Kesä 30, 2026 10:49 pm
Näin videon, joka oli hyvin tuoreeltaan kuvattu tapahtuman jälkeen. Videolla äijä makaa vatsallaan maassa housut nilkoissa ja nainen vähän matkan päässä kolmena kappaleena. Jalat olivat irronneet lantiosta. Vauhtia on taksilla ollut aika reilusti.

Tämä on ihan soopaa. Muistikuvani mukaan samainen tietolähde esitti taannoin Nurmijärven jokeen suistuneen auton tapauksen yhteydessä täysin perättömiä tarinoita. Eikä edes yrittänyt niitä vahvistaa. Paskanpuhuja jollei sitten pysty todistamaan väitteitään.

Mielenkiintoista, mitähän soopaa olen Nurmijärven casesta kertonut muistikuvasi mukaan?

Snäpissä on jaettu videota, jonka bussissa istuva maahanmuuttaja on kuvannut. Tosiaan, mimmiltä puuttui jalat. Mitä ihmeellistä tässä on? Tapausta on kuvattu aika monella laitteella. Ikävä kyllä ihmiset toimivat näin.

Eikai toi kuvaaminenkaan taida olla kun ählyjen juttuja.

Poliisilta karmiva tieto: Itäväylän yliajon uhrien ruumiita on saatettu kuvata videoille
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012113064.html

ITÄVÄYLÄN yliajon uhreja saatettiin kuvata videolle. Poliisi tiedottaa, että videot tulisi toimittaa poliisille eikä niitä saa missään tapauksessa jakaa sosiaalisessa mediassa.

Tutkinnanjohtaja rikoskomisario Tuomas Lindholm kertoi Ilta-Sanomille aiemmin keskiviikkona pelänneensä, että näin käy jo ennen kuin tieto mahdollisista videoista tuli poliisille.

– Tuossa tapauksessa ne videot eivät ole mitään mukavan näköistä kyllä. Todella ikävää. Missään nimessä tällaisia videoita ei saa julkaista mihinkään.

Videon julkaisija tai jakaja voi syyllistyä silloin itse rikokseen, Lindholm muistuttaa.

Loko187 kirjoitti: Ke Heinä 01, 2026 2:04 pm Onko tapahtumapaikalla jalankulku kielletty?

Tapahtumapaikka on ollut ajorata, siellä jalankulku on kielletty. Paikan läheisyydessä on bussipysäkki, joka on lähin paikka johon jalan saa tulla. Siitä eteen- tai taaksepäin ei saa kulkea edes piennarta (koska liikennemerkit jalankulku kielletty).

nilpertti kirjoitti: Ke Heinä 01, 2026 3:22 pm

Tietolähde1980 kirjoitti: Ke Heinä 01, 2026 3:13 pmSnäpissä on jaettu videota, jonka bussissa istuva maahanmuuttaja on kuvannut. Tosiaan, mimmiltä puuttui jalat. Mitä ihmeellistä tässä on? Tapausta on kuvattu aika monella laitteella. Ikävä kyllä ihmiset toimivat näin.

*pltmtxtvp*tm

*pltmtxtvp*tm

Kuvailen hieman videon sisältöä ja uhrien asentoa.

Mies makaa vatsallaan kasvojen alla reilusti verta. Molemmat kengät puuttuvat jaloista. Kroppa on päällisin puolin hyvinkin siisti. Nainen on kauempana ja kunnoltaan sellainen, että on vaikea nähdä hänen olleen samassa onnettomuudessa. Päässä olevat vammat ovat suuret ja todellakin, molemmat jalat puuttuvat.

Video on niin hyvälaatuinen, että en jaa sitä tässä tilanteessa tänne.

*pltmtxtvp*tm

^jaathan sä sen kuitenkin jonnekin?

Paskapuhetta tuo video kunnes toisin todistetaan

Ei tarvii videota mutta näyttääkö ruumiit siltä kuin auto olisi mennyt kirjaimellisesti yli? Eli onko renkaat ylittäneet uhrit.

Cielo kirjoitti: Ke Heinä 01, 2026 4:36 am Aika paljon selontekoa uhreista, mutta tekijästä ei mitään. Menisi kyllä ihan toisinpäin muissa maissa.

Kaahaava rattijuoppo on tavallinen tapaus. Keskellä motaria tms. toikkaroivat jalankulkijat eivät ole. Tietenkin epätavallinen kiinnostaa enemmän, pistää miettimään motiivia ym. Tuskin se muissa maissa eri lailla menee.

e18 kirjoitti: Ke Heinä 01, 2026 2:31 pm

Sylvi kirjoitti: Ke Heinä 01, 2026 2:16 pm Jos alueella on bussipysäkki, niin eikö siellä sitten jalkaisinkin kuljeta? Vai ymmärränkö nyt jotain väärin.

No ei kuljeta.

Eli ilmeisesti pysäkki on sitten sellainen pysäkki, johon bussit ei pysähdy? Kai normaalille bussipysäkille tullaan usein juurikin jalkaisin bussia odottamaan ja aika usein pysäkiltä jalkaisin myös poistutaan, jos siinä jäädään bussista pois?

Enkä tällä tarkoita todellakaan sitä, että silloin ajoradalla juoksentelukin olisi ymmärrettävää.
Turhaa saivartelua.