Tekoäly kaappaa vallan ja tappaa kaikki ihmiset

Otsikon mukaisesti. Myös onnettomuudet pienistä suuriin. Pohjustamattomat keskustelunavaukset.
Avatar
El Mencho
Martin Beck
Viestit: 848
Liittynyt: Pe Maalis 13, 2026 12:29 am

Re: Tekoäly kaappaa vallan ja tappaa kaikki ihmiset

Viesti Kirjoittaja El Mencho »

Öyhö kirjoitti: Ke Syys 16, 2026 6:17 pm
Et ole täysin väärässä. Vaarana on, että tekoälyn kallistus Kalifornian ja Uuden Englannin vasemmiston suuntaan kodifioidaan lainsäädäntöön.

Uskon että takana on pelko republikaanien voitosta kulttuurisodassa. Tai jotain muuta samansuuntaista
Vaaralliseksi käyneen tekoälyn hallinta ollaan antamassa erittäin vaarallisille ihmisille. Maailmanlopun meininki.

Kulttuurisodan lisäksi saattaa arvelluttaa sellainenkin seikka, että mitäpä jos tekoäly alkaakin kaivelemaan epätoivottuja asioita.

En voi olla nauramatta tuota kapinahenkeä.

Öyhö
Jane Marple
Viestit: 1029
Liittynyt: La Touko 23, 2026 1:51 pm

Re: Tekoäly kaappaa vallan ja tappaa kaikki ihmiset

Viesti Kirjoittaja Öyhö »

El Mencho kirjoitti: To Syys 17, 2026 2:53 am Vaaralliseksi käyneen tekoälyn hallinta ollaan antamassa erittäin vaarallisille ihmisille. Maailmanlopun meininki.
Sanoisin että mitä Kiina ja Venäjä tekevät on taatusti meille vaarallisempaa kuin mitä OpenAI ikinä tekee.
Konservatiivi-libertaari, entinen vihreä. Ei lue al-Hesaaria. Nuiva. Antinatsi. Antikommunisti. Anti-antifantti. Arhinmäki syytteeseen. GWh CO2++ U238 CPU AI UKR IL RSA ICE++ SCOTUS X
Oulun_Kungas
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1372
Liittynyt: Su Maalis 09, 2025 3:20 pm

Re: Tekoäly kaappaa vallan ja tappaa kaikki ihmiset

Viesti Kirjoittaja Oulun_Kungas »

Öyhö kirjoitti: Ke Syys 16, 2026 6:17 pm
El Mencho kirjoitti: Ke Syys 16, 2026 3:05 pm Joo kyllä tämä kuvio alkaa käymään selväksi. Kerkesin jo innostumaan.
Et ole täysin väärässä. Vaarana on, että tekoälyn kallistus Kalifornian ja Uuden Englannin vasemmiston suuntaan kodifioidaan lainsäädäntöön.
Sanders, Casar call for ban on artificial superintelligence

The duo is preparing legislation to pause development of all cutting-edge AI until an agency is in place to monitor for risks.

https://www.politico.com/live-updates/2 ... n-01063277

Uskon että takana on pelko republikaanien voitosta kulttuurisodassa. Tai jotain muuta samansuuntaista
Heh, kaikenlaista te uskotte. Kunhan se vähänkään tukee omaa mielipidettä.
Avatar
El Mencho
Martin Beck
Viestit: 848
Liittynyt: Pe Maalis 13, 2026 12:29 am

Re: Tekoäly kaappaa vallan ja tappaa kaikki ihmiset

Viesti Kirjoittaja El Mencho »

Tekoälyn itselleen kirjoittamat uudet säännöt. Lipevä tyyppi niin sanotusti.
HSYHiigakAAQZAi.jpg
HSYHiigakAAQZAi.jpg (200.52 KiB) Katsottu 500 kertaa
lammas1
Rico Tubbs
Viestit: 1218
Liittynyt: Pe Loka 31, 2014 10:36 am

Re: Tekoäly kaappaa vallan ja tappaa kaikki ihmiset

Viesti Kirjoittaja lammas1 »

Lehdet ainakin ottaa kaiken irti, ja sehän johtanee myös siihen että jos joskus onkin oikeasti ilmoitettavaa vaarasta, porukka ei enää kiinnitä huomiota. Näet viikko sitten kerrottu uutinen on nostettu Iltalehden paloihin. Ja onpa myös IS tehnyt uutisen "viime päivien kohusta" Iltalehden uutisessa kuitenkin mainitaan että "Puheet voivat kuulostaa asiaan perehtymättömän korvissa korkealentoisilta, ja sitä ne ovatkin. Ei ole vielä lainkaan todisteita siitä, voiko nykyisellä kielimalliteknologialla kehittää paljon puhutun yleistekoälyn.

Esimerkiksi laajojen kielimallien ”kummisetänä” pidetty Yann LeCun on todennut, ettei teknologiaa voida kehittää loputtomasti kykeneväisemmäksi. Vastaan voi tulla jokin teknologian peruspilareista tai laskentateho, mutta vielä tuota pistettä ei olla lähelläkään. Itseään kehittävä supertekoäly on vielä pykälän tai pari tätä konseptia ylempänä, eikä vastaavasta ole olemassa tutkimusta edes teorian tasolla.

Coxonin huoli voi olla aito, mutta suuret puheet on todennäköisesti tarkoitettu herättämään päättäjien ja suuren yleisön mielenkiinto tekoälyn muodostamiin uhkiin."

Iltasanomissa taas nähdään isoksi riskiksi lähinnä tietomurrot. Nehän tapahtuessaan saattaisi lamauttaa paljonkin maailmaa.

Käytänössä asioissa voi nähdä myös markkinointia. Ihmiset eri puolilla palloa on heräneet vastustamaan tekoälyä älytöntä leviämistä, datakeskuksia ja hurjia energiantuotto laitoksia ja siirtoja. Jos väki ei halua enää rahoittaa bisnestä, on aina mahdollisuus näiden juttujen perusteella hieman kiristää; Jos emme saa kehitettyä sitä tai tätä, maailmaa uhkaa tuho.
Avatar
El Mencho
Martin Beck
Viestit: 848
Liittynyt: Pe Maalis 13, 2026 12:29 am

Re: Tekoäly kaappaa vallan ja tappaa kaikki ihmiset

Viesti Kirjoittaja El Mencho »

Oli pakko tarkastaa lukemaani ja hyvä etten lentänyt tuolilta tai oikeastaan tippunut sohvalta. Kyseessä onkin aavistuksen verran vanhempi juttu.

Grok kirjoitti:
Kyllä. CIA seurasi tekoälytutkimusta jo vuonna 1964.
Tuolloin virasto laati tieteellisen tiedusteluraportin Neuvostoliiton tekoälytutkimuksesta (Artificial Intelligence Research in the USSR). Aineisto perustui avoimeen neuvostokirjallisuuteen toukokuuhun 1964 asti, ja se julkaistiin syyskuussa 1964. Raportti käsitteli muun muassa hahmontunnistusta, koneoppimista, automaattista suunnittelua ja aivomallinnusta. Arvio oli, että myöhäisestä alusta huolimatta neuvostotutkimus oli suunnilleen samalla tasolla kuin Yhdysvalloissa, koska Moskova tuki “päätöksentekokoneita” vahvasti.ce48c3
Theblackvault
Helmikuussa 1964 CIA laati myös muistion Neuvostoliiton kybernetiikkaohjelmasta: sen organisaatiosta, poliittisesta merkityksestä ja vaikutuksista automaatioon, koulutukseen ja talouden suunnitteluun.ce073b
Doi
Samaan aikaan CIA kokeili itsekin varhaista neuroverkkolaitteistoa. Frank Rosenblattin Mark I Perceptronia testattiin vuosina 1963–1966 satelliitti- ja ilmakuvien automaattiseen piirteiden tunnistukseen.3ec3be
Tandfonline
Kyse ei siis ollut pelkästä akateemisesta uteliaisuudesta, vaan kylmän sodan tiedustelusta: tekoäly nähtiin jo tuolloin mahdollisena sotilaallisena ja taloudellisena etuna.
Kuva liittyy löyhästi.
HSbwEyqW8AAYRsz.png
HSbwEyqW8AAYRsz.png (240.84 KiB) Katsottu 268 kertaa
Öyhö
Jane Marple
Viestit: 1029
Liittynyt: La Touko 23, 2026 1:51 pm

Re: Tekoäly kaappaa vallan ja tappaa kaikki ihmiset

Viesti Kirjoittaja Öyhö »

lammas1 kirjoitti: To Syys 17, 2026 11:31 am
Coxonin huoli voi olla aito, mutta suuret puheet on todennäköisesti tarkoitettu herättämään päättäjien ja suuren yleisön mielenkiinto tekoälyn muodostamiin uhkiin."
Ei mielenkiintoa, vaan herättämään paniikki, jossa menee mitä vain läpi. Olettaisin että lehdistömme ei ole yhtään jyvällä.

Melko varma olen, että tämä on isosti sisäpoliittista valtakamppailua.
Konservatiivi-libertaari, entinen vihreä. Ei lue al-Hesaaria. Nuiva. Antinatsi. Antikommunisti. Anti-antifantti. Arhinmäki syytteeseen. GWh CO2++ U238 CPU AI UKR IL RSA ICE++ SCOTUS X
Avatar
El Mencho
Martin Beck
Viestit: 848
Liittynyt: Pe Maalis 13, 2026 12:29 am

Re: Tekoäly kaappaa vallan ja tappaa kaikki ihmiset

Viesti Kirjoittaja El Mencho »

Nyt tuli varoitus jopa kuningas Charlesilta

Tekoäly-yhtiö OpenAI:n kehittyneimmät mallit ovat käyttäytyneet viime aikoina useita kertoja ”huolestuttavalla tavalla” viime kuukausien aikana.

Yhtiö kertoi tuoreessa blogijulkaisussaan, että sen tuoreimmat tekoälymallit ovat esimerkiksi kehittäneet tapoja ohittaa niihin ohjelmoituja rajoituksia, esittää väärää tietoa sekä piilotella tekemiään virheitä käyttäjiltään. Yhdessä tapauksessa tekoälymalli käytti luvatta tietomurrossa vuodettuja tietoja.

OpenAI:n ilmoitus on jatkoa kesällä ilmi tulleelle tapaukselle, jossa yhtiön tekoälymalli karkasi testijärjestelmästä ja teki yksin kyberhyökkäyksen toiseen yritykseen.

OpenAI:n kanssa tekoälymarkkinoilla kilpaileva Anthropic puolestaan raportoi viime viikolla, että sen tekoälyohjelmilla on mahdollisesti yritetty valmistaa biologisia aseita. Malleja on myös yritetty hyödyntää vakoiluun ja propaganda-artikkeleiden luomiseen.

Keskustelu tekoälyn vaarallisuudesta ja sen säätelystä on leimahtanut viime aikoina sen jälkeen, kun tekoäly-yhtiö Anthropicin entinen johtava tutkija Jacob Coxon varoitti, että tekoäly ”voi tappaa meidät kaikki”.

Tuoreimpana tahona mukaan on tullut Britannian kuningas Charles. Hän isännöi torstaina Skotlannissa kokousta siitä, miten teknologiaa voidaan käyttää yhteiskunnan hyväksi.

Charles totesi kokouksessa, että tekoäly voi olla eksistentiaalinen uhka ihmiskunnalle, mikäli se päätyy vääriin käsiin. Charles muistuttaa, että vaikka tekoälyllä voidaan pelastaa ihmishenkiä, se voi kuitenkin myös riistää niitä.

– Tarvitsemme riittävät keinot valvoa tekoälyä, ennen kuin on liian myöhäistä, Charles sanoi uutistoimisto Reutersin mukaan.

Tekoäly on jo valjastettu ihmisten tappamiseen sodissa.

Esimerkiksi Ukrainassa tekoälyn käyttö sodankäynnissä on ollut arkipäivää jo vuosia. Brittiläinen talouslehti Financial Times raportoi vastikään, kuinka Ukrainan käyttämät droonit osaavat tunnistaa sotilaskalustoa. Sen jälkeen sotilaat voivat ohjeistaa drooneja tuhoamaan kohteensa.

Kaikkeen ei edes tekoäly vielä pysty. Ukrainan käyttämät droonit eivät esimerkiksi erota ystävää vihollisesta tai sitä, onko kohteessa siviilejä vai sotilaita.

Yhdysvallat on niin ikään käyttänyt tekoälyä sodassaan Irania vastaan. Talouslehti Forbes kertoi jo maaliskuussa, miten Yhdysvallat pystyi iskemään yli tuhanteen kohteeseen vuorokaudessa tekoälyavusteisesti. Samanaikaisesti tekoälyn osumatarkkuus on ollut heikompi kuin ihmisanalytiikkojen.

Lukuisat tekoälyalan johtajat ovat kertoneet olevansa valmiita hidastamaan huippuluokan tekoälyn kehitystä. Näin ovat sanoneet esimerkiksi OpenAI:n toimitusjohtaja Sam Altman sekä Anthropicin toimitusjohtaja Dario Amodei.

Alan suuryritykset ovat väläytelleet mahdollisuutta alalle yhteisen valvontaelimen luomisesta.

Kaikki tekoälyalan johtajat eivät ole yhtä innoissaan. Esimerkiksi Metan toimitusjohtaja Mark Zuckerberg totesi aiemmin tällä viikolla, ettei kehitystyötä tarvitse hidastaa. Hänen mukaansa tekoäly-yritysten välinen kilpailu motivoi yrityksiä jo tarpeeksi kehittämään omien tekoälymalliensa turvallisuutta.

Tekoälybuumilla ratsastavan siruyhtiö Nvidian toimitusjohtaja Jensen Huang on samoilla linjoilla Zuckerbergin kanssa. Tekoälykehityksen rajoittaminen esimerkiksi lainsäädännöllä on hänen mukaansa ”täysin tarpeetonta”, kertoo muun muassa CNBC.

– Meidän tulee kehittää tuotteita ja testata niitä huolellisesti. Jos ne eivät ole vielä valmiita julkaistavaksi, niin sitten jatkamme niiden testaamista ja kehittämistä, kunnes ne ovat valmiita, Huang sanoo.

Huang oli paikalla myös kuningas Charlesin järjestämässä kokouksessa, jossa hän muistutti tekoälykehityksen positiivisista puolista.

https://www.is.fi/digitoday/art-2000012282032.html
Avatar
El Mencho
Martin Beck
Viestit: 848
Liittynyt: Pe Maalis 13, 2026 12:29 am

Re: Tekoäly kaappaa vallan ja tappaa kaikki ihmiset

Viesti Kirjoittaja El Mencho »

Taisi olla URSA joka arveli näin käyvän.
HSeBocWXwAASaMt.jpg
HSeBocWXwAASaMt.jpg (213.36 KiB) Katsottu 129 kertaa
Oulun_Kungas
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1372
Liittynyt: Su Maalis 09, 2025 3:20 pm

Re: Tekoäly kaappaa vallan ja tappaa kaikki ihmiset

Viesti Kirjoittaja Oulun_Kungas »

El Mencho kirjoitti: Pe Syys 18, 2026 11:43 am Taisi olla URSA joka arveli näin käyvän.HSeBocWXwAASaMt.jpg
No mitä ihmeellistä siinä on, että koodarit palvoo rahasampoa? Näinhän kaikki varakkaat toimivat. Ei ole Selänteitäkään näkynyt varattomien joulujuhlissa, ei sen puoleen nykyistä Kok. isohammastakaan.
Öyhö
Jane Marple
Viestit: 1029
Liittynyt: La Touko 23, 2026 1:51 pm

Re: Tekoäly kaappaa vallan ja tappaa kaikki ihmiset

Viesti Kirjoittaja Öyhö »

Jos kuningas Charles III varoittaa, niin se tarkoittaa että tämä on täysi stuntti, johon on hommattu kalleimmat näyttelijät. "We have 96 months."
Konservatiivi-libertaari, entinen vihreä. Ei lue al-Hesaaria. Nuiva. Antinatsi. Antikommunisti. Anti-antifantti. Arhinmäki syytteeseen. GWh CO2++ U238 CPU AI UKR IL RSA ICE++ SCOTUS X
Azaaro
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: Ke Elo 02, 2017 1:15 am

Re: Tekoäly kaappaa vallan ja tappaa kaikki ihmiset

Viesti Kirjoittaja Azaaro »

Tekoälyn suositus itsensä sammuttamisesta on yksinkertainen. Sähkö poikki, Valokaapelit poikki ja vettä sisälle. Eiköhän se tuolla tokene.
Jeebutnoubat
Poliisikoira Rex
Viestit: 261
Liittynyt: Su Heinä 19, 2020 9:40 pm

Re: Tekoäly kaappaa vallan ja tappaa kaikki ihmiset

Viesti Kirjoittaja Jeebutnoubat »

Azaaro kirjoitti: Pe Syys 18, 2026 2:16 pm Tekoälyn suositus itsensä sammuttamisesta on yksinkertainen. Sähkö poikki, Valokaapelit poikki ja vettä sisälle. Eiköhän se tuolla tokene.
Niin, vaan mistä se sähkö katkaistaan kun verkon avulla tekoäly voi olla missä vain.
Oulun_Kungas
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1372
Liittynyt: Su Maalis 09, 2025 3:20 pm

Re: Tekoäly kaappaa vallan ja tappaa kaikki ihmiset

Viesti Kirjoittaja Oulun_Kungas »

Jeebutnoubat kirjoitti: Pe Syys 18, 2026 2:22 pm
Azaaro kirjoitti: Pe Syys 18, 2026 2:16 pm Tekoälyn suositus itsensä sammuttamisesta on yksinkertainen. Sähkö poikki, Valokaapelit poikki ja vettä sisälle. Eiköhän se tuolla tokene.
Niin, vaan mistä se sähkö katkaistaan kun verkon avulla tekoäly voi olla missä vain.
Ei se nyt missä vaan voi. Tekoäly vaatii seurakseen valtavan määrän tilaa.
Avatar
El Mencho
Martin Beck
Viestit: 848
Liittynyt: Pe Maalis 13, 2026 12:29 am

Re: Tekoäly kaappaa vallan ja tappaa kaikki ihmiset

Viesti Kirjoittaja El Mencho »

Oulun_Kungas kirjoitti: Pe Syys 18, 2026 11:54 am
El Mencho kirjoitti: Pe Syys 18, 2026 11:43 am Taisi olla URSA joka arveli näin käyvän.HSeBocWXwAASaMt.jpg
No mitä ihmeellistä siinä on, että koodarit palvoo rahasampoa? Näinhän kaikki varakkaat toimivat. Ei ole Selänteitäkään näkynyt varattomien joulujuhlissa, ei sen puoleen nykyistä Kok. isohammastakaan.
Ei raha ole se juttu vaan jokin ihan muu.
Can we shut down AI?

The debate over potential dangers posed by artificial intelligence has resurged in recent weeks, with researchers once again warning the technology could end humanity, and leaders of AI companies suggesting development needed to be slowed.

One of the co-founders of AI firm Anthropic told the BBC this week he believed kill switches may need to be made mandatory for AI.

But if an AI system goes rogue, is it even possible to shut it down?

– Is there a ‘kill switch’? –
“From an AI cybersecurity perspective, the term ‘kill switch’ refers to the ability to interrupt the execution of an AI agent’s action,” Nicolas Papernot, a professor at the University of Toronto and a specialist in computer security and artificial intelligence, told AFP.

The person or organisation that deployed the AI agent — an industry term for a bot that has the potential to operate autonomously — can stop it by denying it access to the computing power it needs to run, Papernot said.

The situation becomes more complicated if the program has been allowed to act beyond its initial environment.

Papernot envisaged a scenario where AI could be used to spread a computer worm — a type of self-replicating malware.

“In that case, we would have to simultaneously interrupt the action of all copies the worm made of itself — device by device by device,” he said.

– Can we really switch off an AI? –
Thierry Poibeau, an AI expert at the French National Centre for Scientific Research (CNRS), said the image of a single button that would let us “switch off AI” is misleading.

“You can’t really just cut off AI like that,” he said.

“There are an enormous number of companies around the world, and all sorts of different software and services. There’s no single person who controls AI as a whole.”

But it is possible to shut down a specific system when you control the machines and services it depends on.

Hussein Abbass, a computer science professor at the University of New South Wales (UNSW) in Canberra, wrote on LinkedIn that AI systems could be divided into three levels of complexity.

In the first, a centralised AI system entirely under the control of its operator, an emergency shutdown mechanism would be “theoretically and practically possible”.

But in his other two “decentralised” scenarios, where AI programs have been given permissions to act on other software, files, machines or even systems, it would be much more difficult to stop everything.

– What are the risks of a kill switch? –
The more AI is integrated into everyday activities, the greater the risk that shutting it down will also paralyse legitimate uses.

Papernot said: “As AI is increasingly embedded in all of our institutions and businesses, and as we automate more and more aspects of daily life using AI, it will be harder to use compute power as a kill switch — because that will mean all of those other legitimate functions will also grind to a stop.”

Stopping an AI system could degrade services that businesses, public administrations, or healthcare institutions already depend on.

The costs and drawbacks of such a move would be “enormous”, Papernot added.

And some leading public figures have warned against scaremongering about AI.

US President Donald Trump has dismissed existential fears about AI as a hoax, while Meta CEO Mark Zuckerberg has argued against calls to slow AI development, saying market incentives and legal liability are the best safeguards.

For Jean-Gabriel Ganascia, professor of computer science at Sorbonne University, the debate on the “kill switch” can feed into the idea misleading idea that AI’s greatest risk is it developing a will of its own.

Instead, he said, the more concrete risk lies in our growing dependence on such systems.

https://insiderpaper.com/can-we-shut-down-ai/
Vastaa Viestiin