MURHA.INFO

Kouluampujien ihailu/ihannointi

Syväluotaavaa keskustelua:

Miksi joku ihailee/ihannoi ihmistä, joka tappaa viattomia ihmisiä? Millä tavalla tuollaista tekoa voi arvostaa? Tähän ketjuun kommentteja aiheesta.

Itse en kyllä ihailisi tai arvostaisi jonkun päähänpotkitun luuserin muilta kopioimia ajatuksia.

Eivätköhän nuo sellaisia syrjäytyneitä luusereita tosiaan ole.

No eivät ne Auvisen pojan muilta kopioimat jutut mistään neroudestakaan kielineet. Monet kiusatut finninaamat kopioivat samoja ajatuksia.

Jne.. jatkuu jatkuu syväluotaavaa keskustelua..
Ikävää on se kun suomen laissa ei ole kunnianloukkausta määritelty anonyymeittä pidemmälle, tuollainen spade pelle voi osallistumatta, keskusteluun syventävästi inistä väliin anonyymeiden nimissä vaatimattomasti marslakka nimimerkillä.

Oletko koskaan Marski miettinyt miksi sinusta on täällä ketjuja? Syy sinussa vai muissa?!?

Monet kiusatut finninaamat kopioivat samoja ajatuksia.

Tuliko muuten tämän väitteen lähde koskaan esiin kun ei omiin silmiin sattunut?

Copy kirjoitti:Oletko koskaan Marski miettinyt miksi sinusta on täällä ketjuja? Syy sinussa vai muissa?!?

Oletko koskaan miettinyt miksi tuo Kouluampujien ihailu-ketju on olemassa?
Vai saako siellä vain ihailla?

Oletko koskaan miettinyt miksi tuo Kouluampujien ihailu-ketju on olemassa?
Vai saako siellä vain ihailla?

Lähinnä mietin sitä miksi nimimerkki marski on useassa ketjussa mainittu, syy muissa vai nimimerkissä?

Helppoahan se on tarkkailla sivusta ja tulla inisemään faktasta, taasen itse kyseinen herra heittää muistikuvan perusteella "faktaa". Kuten kouluampuja ketjussa useat ovat perustelleet sanomansa vailla luuseri kommmentteja asiallisesti, mutta itse ketjun aloittaja vaivautuu sanomaan luuseri.. Lähinnä itse kirjoittajasta tulee ensimmäisenä mieleen sana luuseri jolla ei ole muuta elämää (kuten totesikin) kuin siivoilla tätä paikkaa.

Naurettavaa osallistua keskusteluun "haukkumalla" toisten mielipiteet jotka jokainen lukutaitoinen osaa tulkita siksi, mutta itse omaa mielipidettä ei sanota. Kuten sinäkin Damien vaatimattomasti totesit ja deilasit faktani mielisairaalasta, sanomalla ihmesairaala. Ilmeisesti sinun faktan perusteella olen ollut ihmesairaalassa. Monessakin ketjussa olisi sanomista ihan omiin kokemuksiin vedoten mutta niitä ei viitsi sanoa koska joku tuhannen viestin (tiedän kaikesta kaiken ja olen hyvä kirjoittaja) kirjoittaja on erimieltä ja ihmettelee kun kvg sanoo eriä.

Copy kirjoitti: jolla ei ole muuta elämää (kuten totesikin) kuin siivoilla tätä paikkaa.

Missä olen näin todennut?

Copy kirjoitti: Kuten kouluampuja ketjussa useat ovat perustelleet sanomansa vailla luuseri kommmentteja asiallisesti, mutta itse ketjun aloittaja vaivautuu sanomaan luuseri..

Onko viattomien ihmisten tappajille jokin kuvaavampi ilmaus kuin luuseri?

Copy kirjoitti:Kuten sinäkin Damien vaatimattomasti totesit ja deilasit faktani mielisairaalasta, sanomalla ihmesairaala. Ilmeisesti sinun faktan perusteella olen ollut ihmesairaalassa.

Korjasin vain virheellisen väittämäsi, deal with it..

Copy kirjoitti:Monessakin ketjussa olisi sanomista ihan omiin kokemuksiin vedoten mutta niitä ei viitsi sanoa koska joku tuhannen viestin (tiedän kaikesta kaiken ja olen hyvä kirjoittaja) kirjoittaja on erimieltä ja ihmettelee kun kvg sanoo eriä.

Jokaisellahan on oikeus miettiä mitä kirjoittaa.Jos eri mieltä ei asioista olla, ei keskustelua tule.
Paskapuheiden korjaaminen taasen on vain positiivinen asia.

Ei Marsalkkaan kannata hermojaan menettää, vaikka itsekin välillä tulee puhuttua ko. henkilöstä, mutta kaikki vähänkään palstaa seuraavat ovat huomanneet kyseisen tyypin nauttivan huomattavista erivapauksista muihin kirjoittajiin verrattuna.

Banneja ja huomautuksia satelee, mutta Marsalkka onnistuu ne aina välttämään. Varmaan monia muitakin tämä asia ihmetyttää ja ehkä kiukuttaakin. Miksi joku saa enemmän vapauksia kuin toinen. Ymmärtäisin asian, jos kyseessä olisi henkilö, joka olisi palstalle elintärkeä ja hyödyllinen, mutta tuo faktojen huutaminen ja paskaan puuttuminen ei vaan toimi, se vaan aiheuttaa ärsyyntymistä, lisää off-topiccia ja joidenkin Marsalkkaa hyödyllisempien tyyppien katoamista palstalta, esim. Pitbull uhkaili jossain ketjussa lähtevänsä palstalta menemään. Räväkkänä persoonana näin virtuaalisesti hänestä voi olla montaa mieltä, mutta en usko monenkaan pitävän Marsalkkaa palstalle hyödyllisempänä kuin vaikka Pittiä.

loneliness kirjoitti:

Banneja ja huomautuksia satelee, mutta Marsalkka onnistuu ne aina välttämään.

Väitteesi on kackelsbergia.

Copy kirjoitti: jolla ei ole muuta elämää (kuten totesikin) kuin siivoilla tätä paikkaa.



Missä olen näin todennut?

Muistikuva, ei varmasti ihan sanatarkasti. Aika ei riitä selaamaan sanomisiasi joten jää sanomani todenperäisyys muistikuvani varaan. Katso lisäys alempana.

Edit. Lisäys

Re: Ärsyttää Murha.infossa->

ViestiKirjoittaja Marsalkka päivämäärä Ma Heinä 27, 2009 3:14 pm
^ Itse pyrin nimenomaan siivoamaan MURHA.INFOA kackelsbergista, jota on väitetty faktaksi.

Onko viattomien ihmisten tappajille jokin kuvaavampi ilmaus kuin luuseri?

Itse perustamassasi ketjussa aika moni on perustellut kantansa usealla lauseella ja asiallisesti. Toki asioita voi selittää yhdellä sanalla, tai vaikka kahdella. Kuten taloudellinen tilanne on tällähetkellä: -Lama, mikä on ytimekkäästi kerrottu ja todella yksinkertaisesti. En nyt tiedä onko kovin järkevää osallistua keskusteluun ja etenkin lähteä ottamaan toisten kirjoituksista kannanottoja jos oma sanoma on mitään sanomatonta.

Copy kirjoitti: Muistikuva, ei varmasti ihan sanatarkasti.

Siltä tosiaan vaikuttaa. Tämä osa oli täysin omaa kehitelmääsi:

jolla ei ole muuta elämää (kuten totesikin)

Toki asioita voi selittää yhdellä sanalla, tai vaikka kahdella.

Juu. Usein siten voi ytimekkäästi kuvata asiaa.

Marsalkka kirjoitti:

loneliness kirjoitti:

Banneja ja huomautuksia satelee, mutta Marsalkka onnistuu ne aina välttämään.

Väitteesi on kackelsbergia.

Paskat. Moni on pienemmillä törttöilyillä hommannut itselleen ikuiset bannit tänne, joten jotain hämärää tässä on, jota me outsiderit emme tiedä.

Tämä väitteesi on kackelsbergia:

Banneja ja huomautuksia satelee, mutta Marsalkka onnistuu ne aina välttämään.

Ja kyseessä voimakas tuoksu.

Marsalkka saa puolestani jatkaa hyvin hoitamaansa virkaa.

Ihraponnari kirjoitti:Marsalkka saa puolestani jatkaa hyvin hoitamaansa virkaa.

Niin kai, mutta asenne saisi olla vähän "rakentavampi".