MURHA.INFO

Ja selitäppäs vielä, miksi noita lautoja ja lentoliikennettä on pitänyt salakuunnella?

Tuon ajanjakson 2,5viikon sisään mahtuu varmasti yhtä jos toista tutkintalinjaa. En tiedä totuutta asiasta, mutta yksi puhelu kaverille ruotsiin (ihan normi kaverille, ei rikoskumppanille) saa aikaan sen että Ruotsin päässä televalvontaa hoitaa paikallinen toimija.

Nyt tulee varmaan ihan kunnon tuomio, isompi kuin raiskauksesta tai taposta. Nyt kun on kyseessä rahamiesten tyttäreen kohdistettu kaappaus, niin kyllähän poliisinkin systeemit pelasivat ja nyt oikeuskin heti pääsee asettamaan kovat tuomiot.

Varmasti hovioikeuskin koventaa vain tuomiota, toisin kuin jos tavallisen ihmisen _murha_ on kysymyksessä.

Ikävää, että oikeus ei toteudu kaikkien kohdalla täällä Suomessa.

Copy kirjoitti:

Ja selitäppäs vielä, miksi noita lautoja ja lentoliikennettä on pitänyt salakuunnella?

Tuon ajanjakson 2,5viikon sisään mahtuu varmasti yhtä jos toista tutkintalinjaa. En tiedä totuutta asiasta, mutta yksi puhelu kaverille ruotsiin (ihan normi kaverille, ei rikoskumppanille) saa aikaan sen että Ruotsin päässä televalvontaa hoitaa paikallinen toimija.

Niin niin. Ruotsissa luonnollisesti. Mutta mielestäni on hiukan kackelsbergin makua siinä, että lauttoja ja lentoliikennettä olisi salakuunneltu. Eiköhän rikospoliisi hoitanut sen lauttojen ja lentoliikenteen valvonnan (yhdessä rajaviranomaisten kanssa) ja kuuntelua käytetty ihan muuhun. Tuossa uutisessahan oli otsikkona FRA ja silti siinä suurimmaksi osaksi puhuttiin Kriminalpolisenista, hiukan eri instanssit.

MotiivitOn kirjoitti:Yle Suomen radiouutiset väittivät klo 1700, että poliisi on ilmoittanut, että tekijä ja uhri eivät tunteneet entuudestaan.

No prkl. Luin kyllä tänään jostain uutisesta, ettei ollut varmaa tuntevatko, mut okei uskotaan poliisia. Saattoi olla aiempia uutisointeja tuo mun lukema.

Ja eiköhän se motiivi jossain vaiheessa julki tule. Mielenkiintoista olisi kyllä kuulla se, eihän se voi olla vain, että halusi rikastua (?). Edit: No justiin luin, että motiivina oli todennäköisesti raha (luonnollisesti ) mutta se kiinnostaa, miksi ja mihin tarkoitukseen?

Mitä tämä lento-ja lauttaliikenteen kuuntelemis-höpinä on? Sitä liikennettä voi vähänkin asiaa osaava kuunnella milloin vain.

supre kirjoitti: Ainakin kolmesta eri kohtaa pääsee sisään/ulos. Läntisen Pitkäkadun sisäänmenosta/ulosmenosta ko. ramppi.
Sitten pääsee Kauppiaskadulle, Mehiläisen tiloihin entinen tohtoritalo (Hissi) Mehiläinen sijaitsee itse asiassa Liikekeskuksessa. Kolmas paikka on Yliopistokadun ja Aurakadun kulma (hissi)

Lisäksi on vielä hissi yliopistonkadulle Stockkan oven eteen. Eli 1 ramppi josta pääsee autolla/jalan ja 3 hissiä. Hissien yhteydessä on lisäksi hätäuloskaynnit (portaat).

Niitä rahoja siinä rampilla en kyllä käsitä, odotan mielenkiinnolla että joku päivä tulee koko tarina ja tekijoiden/tekijän suunnitelma esiin.

Naista pidettiin panttivankina Turun keskustassa sijaitsevassa asunnossa...aika jännästi valittu paikka. Itse kuvittelin, että jossain syrjemmässä. Onkohan sieppaajakin ollut siellä koko ajan?

http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=59554

Kapital kirjoitti:Mitä tämä lento-ja lauttaliikenteen kuuntelemis-höpinä on? Sitä liikennettä voi vähänkin asiaa osaava kuunnella milloin vain.

Periaatteessa joo, ei tarvii olla kuin ns. skanneri joka osaa ettii oikeat taajuudet. Niinhän sitä joskus poliisiradiotakin jotkut pystyivät kuuntelemaan...kuulemma. Lentoliikenteessä käytetään yleensä VHF - taajuuksia...(very high frequency)

rosamarine kirjoitti:

Kapital kirjoitti:Mitä tämä lento-ja lauttaliikenteen kuuntelemis-höpinä on? Sitä liikennettä voi vähänkin asiaa osaava kuunnella milloin vain.

Periaatteessa joo, ei tarvii olla kuin ns. skanneri joka osaa ettii oikeat taajuudet. Niinhän sitä joskus poliisiradiotakin jotkut pystyivät kuuntelemaan...kuulemma. Lentoliikenteessä käytetään yleensä VHF - taajuuksia...(very high frequency)

Hieman OT: Hitsi kun olisi tiennyt tuon, niin olisin kaivanut skanneriradiot kaapista esiin ja kuunnellut josko olisi jotain mielenkiintoista radioliikennettä ilmoilla ollut.
Ja kyllä..poliisiliikennettä niillä pystyi hyvin kuuntelemaan ennekuin siirtyivät virve-aikaan.
Noita radiotouhuja tuli aikoinaan aika ahkerastikin harrasteltua.

Solmu kirjoitti:

rosamarine kirjoitti:

Kapital kirjoitti:Mitä tämä lento-ja lauttaliikenteen kuuntelemis-höpinä on? Sitä liikennettä voi vähänkin asiaa osaava kuunnella milloin vain.

Periaatteessa joo, ei tarvii olla kuin ns. skanneri joka osaa ettii oikeat taajuudet. Niinhän sitä joskus poliisiradiotakin jotkut pystyivät kuuntelemaan...kuulemma. Lentoliikenteessä käytetään yleensä VHF - taajuuksia...(very high frequency)

Hieman OT: Hitsi kun olisi tiennyt tuon, niin olisin kaivanut skanneriradiot kaapista esiin ja kuunnellut josko olisi jotain mielenkiintoista radioliikennettä ilmoilla ollut.
Ja kyllä..poliisiliikennettä niillä pystyi hyvin kuuntelemaan ennekuin siirtyivät virve-aikaan.
Noita radiotouhuja tuli aikoinaan aika ahkerastikin harrasteltua.

Joo, se virve on kryptattu digitaalinen verkko ja sen kuuntelu on..hmm..ei mahdotonta mutta...erittäin hankalaa. Kyse on varmaan kryptauksesta ja sen purkamisesta.
edit: muutama tuttu pyörii ton tetran kimpussa ihan työkseen...

rosamarine kirjoitti: Joo, se virve on kryptattu digitaalinen verkko ja sen kuuntelu on..hmm..ei mahdotonta mutta...erittäin hankalaa. Kyse on varmaan kryptauksesta ja sen purkamisesta.
edit: muutama tuttu pyörii ton tetran kimpussa ihan työkseen...

Mahdollista juu, mutta amatöörille todella hankalaa.
Myöskin väärällä salasanalla verkkoon pyrkivä jää helposti keskuksen haaviin.
Myöskin noin ison operaation kuuntelemisessa on riskinsä ja seuraukset kiinni jäädessä aika kovat.

Damien kirjoitti:Mahdollista juu, mutta amatöörille todella hankalaa.
Myöskin väärällä salasanalla verkkoon pyrkivä jää helposti keskuksen haaviin.
Myöskin noin ison operaation kuuntelemisessa on riskinsä ja seuraukset kiinni jäädessä aika kovat.

Se kiinnijääminen on tosiaankin aika todennäköistä, koska jokaisella päätelaitteella on oma tunnus ja sen kloonaaminen on riskialtista hommaa.

Puolustusvoimilla on käytössään miehittämätön helikopteri, joka on hyvin hiljainen peli. Olisiko että sillä oltaisiin tsiigailtu ylhäältä käsin menoa, ja siitä syystä ilmatilan sulku. Puolustusvoimiltahan saatiin virka-apua.

Ei kai tämä sieppaaja olisi itse lennellyt tuon kahden viikon aikana.

Ahtojää kirjoitti: Nyt kun on kyseessä rahamiesten tyttäreen kohdistettu kaappaus, niin kyllähän poliisinkin systeemit pelasivat ja nyt oikeuskin heti pääsee asettamaan kovat tuomiot.

Kuinka monta rahamiestä tämän tyttären siitti?

Missä tilanteissa poliisin systeemit eivät mielestäsi pelaa? Esimerkkejä?

Varmasti hovioikeuskin koventaa vain tuomiota, toisin kuin jos tavallisen ihmisen _murha_ on kysymyksessä.

Kyllä kai murhissa tuomio on aika yksiselitteinen Suomessa.

Suuri lunnassumma ihmetyttää. Tokihan Herlineillä on varaa maksaa, mutta jos tekijä olisi ihan "tavis" varmaan miljoonakin olisi riittänyt, sillä elelisi ihan mukavasti kuitenkin. Epäillyllä tekijällä oli yhteyksiä Viroon, luulen että järjestäytynyt rikollisuus liittyy kuvioihin jollain tapaa vaikka julkisuudessa onkin kerrottu että kaikki viittaa siihen että tekijä on toiminut yksin.


Ihmeen hyvin asia saatiin kyllä pysymään salassa.