MURHA.INFO

Rezah kirjoitti:Katselin myös Kadonneet ja ihmettelen kuinka tätä ulkomaalaista miestä ei kukaan tunnistanut. Olisiko voinut olla joku kesätyöntekijä Suonenjoelta?

Päätynyt jotenkin J.L:n seuraan, tarjonnut mahdollisesti rahaa kyydistä ja sitten tapahtunut jotain, auto viety rajan taakse/myyty tms?


Toivon todella että tämä mysteeri selviäisi pian, lähimmäisille ja perheelle voimia.

Muistaakseni ohjelmassa ei sanottu tarkkoja tuntomerkkejä tästä miehestä, jota ei ole tunnistettu?

Itselläni kävi muutama tapa mielessä miten auto olisi voitu hävittää. Auto on viety Venäjälle ja myyty(, venäläiset tuskin on kiinnostunut onko auto varastettu tms.) tai sitten myyty romuttamolle ja laitettu laitettu paaliksi..

Onko tutkittu työpaikka / työkaverit. Onko ollut jotain suurempaa skismaa työpaikalla ? Ajaako tuon Blue Cargon rekat Venäjälle ? Kyllähän Venäjä on iso maa ja hyvin sopii häviämään, mutta miks ihmeessä olis siihen suuntaan lähteny jos ei osais kieltä yhtään ? Jossain kohtaa Juvela kirjoitti, että Juhalla olis poika ! Onkos ollut aiemmin naimisissa ja onko tarkastettu ex:ä ja tää lapsi onko Juha pitänyt miten tiiviisti yhteyttä heihin ?
Mites ne Laitilanniemen mansikkapaikat ? Onko niistä kysytty ettei noihin tuntomerkkeihin sopivaa vaaleaa vanhempaa miestä ole ollut jossain niissä ? Niitten työntekijäthän taitaa aika pitkälti olla venäläisiä ja Petroskoin suunnasta.

Juvela kirjoitti:Rautalammin tuttavakin ja moni muu on sanonut,että kukaan ei sieltä huutele perään,et kenen auto se on,eikä katsella takakonttiinkaan!varsinkin jos on rutisteltu.
Se vain paalataan ja nostetaan kyytin ja eiku sulattamoon!
Onko asia todella näin?
Eikö niistä tehdä mitään papereita,edes omiin kirjanpitoihin?

Vaikea uskoa, että Kuusakoski Oy tekisi kuten epäilet. Autoista saa romutustodistuksen (romutustodistuksella auton omistaja saa verot ja vakuutuksen ns. poikki) ja sen saa hän, kenen nimissä romutettavaksi (paalattavaksi) tuotu auto on silloin ollut. Toki voi olla, että autosta on tehty ns. väärennetyt paperit. Mutta riski siihen, että tuotaessa autoa romutettavaksi isoon yritykseen auton takakontissa olisi tuolloin ihminen... Ehei.

Auton hävittäminen onnistuu jokaiselta, joka osaa käyttää kulmahiomakonetta, hitsipillejä yms. Lähes joka kylästä löytyy ukko, joka hävittää auton kun auton hämäräpajassaan sen kummemmin kyselemättä. Auton joutuminen vesistöön on tietty yksi vaihtoehto, mutta sieltä se saattaa löytyä - kuten minfossakin on toisinaan mainittu.

Taas nämä venäläiskytkennät kukoistavat. Poliisin ja Kadonneet - ohjelman mukaan Leppävirta siis sijaitsee rajan pinnassa

Mikä yhteys Juhalla oli Venäjälle. Viisumi? Kävikö hän siellä ns. tankkausreissuilla ja/tai hankkimassa huokeita tuotteita, mm. alkkoholia sekä savukkeita tuon polttoaineen lisäksi. Niin tekee moni muukin, mutta kuinka moni heistä olisi sen tähden kadonnut? Surmattu on ainakin yksi, mutta löytynyt... Jos Juha siellä kävi, niin keiden kanssa?

Auton vieminen väärennetyillä papereilla rajan yli - varsinkin sellaisen, jonka arvoa ei mitata enää tuhansissa saatikka kymmenissä tuhanissa euroissa on sen verran riskaabelia puuhaa, että se mahdollisuus on häviävän pieni.

Itämafia otetaan helposti puheeksi - aivan kuin jokainen mansikanpoimija tai turisti olisi jonkinlaisen kuvitellun mafian jäsen, joka miettisi vain ihmisen surmaamista ja vanhan auton saamista "mafian" käyttöön. Huh huh!

Tietääksesi Juha ei osannut venäjää, joten olisko "mansikkamafian" porukassa siis joku, joka osasi sen verran suomea, että pääsi Juhan kanssa juttuun ja miksi Juha ylipäätään olisi antautunut keskusteluihin näiden "mafiosojen" kanssa? Semminkin kun saamiemme tietojen mukaan Juha oli enemmän yksinviihtyvää sorttia, ns. kalsarikännimies eikä baarissa pörräävä.

Tuo aiemmin kerrottu epäily jonkun vankilasta tuolloin vapautuneen osallisuudesta on sen verran uskottavampi, että mieluummin seuraisin sitä jälkeä. Vanha tuttu tai mustalaiset.

Keskustelu Juhan tapauksesta laajenee näemmä Kadonneet - ohjelman osion puolelle. Siellä mm. Aariel kirjoitti:

Niin ja miten voikin sattua niin kummallinen "onni", että juuri Juhan ja hänen avovaimonsa talo. Plus se, että auto oli ajanut hitaasti ohi monta kertaa aiemmin. Vai oliko sama auto, josta nämä tyypit tulivat, se jäi hieman epäselväksi minulle?

ja mipa74... Katoamisilmoitus tiedossa ja kyselyitä onko kukaan havainnut mitään -> tiedetään/selvitetään kadonneen osoite -> kytätään hetki taloa, onko siellä muita asukkeja vai onko talo kenties tyhjillään, jolloin sen putsaaminen on helppoa.

Miksi tekijät kyttäisivät taloa, mikäli ovat ottaneet hengen pois asukilta?

Tuo viimeinen virke. Niin miksi kyttäsivät? Oliko jotain jäänyt johonkin? Jotain, minkä olemassaolosta Juha ei ollut kertonut?

Perin helposti ja kevyesti poliisi ohitti tuon talonkyttäämisen. Kait heillä siihen syynsä oli. Toki omaisten mielestä moni seikka saa katoamisen jälkeen aivan toisenlaiset mittasuhteet kun sitä ennen. Hitaasti ohi ajava auto on epäilyttävä, siinä olevat ihmiset ovat varmasti sekaantuneet johonkin tms... Ennen katoamista nuo seikat olisi kuitattu olankohautuksella.

Antti Tietääkseni siitä ukosta ei ole tarkempia tuntomerkkejä,kuin vaalea vanhemmanpuoleinen mieshenkilö.

Rezah kesätyöläinen ei ole tiestysti pois suljettu,mutta niistä ei ole kukaan kysellyt. Silloin katoamisen jälkeen olisikin varmaan nämä kesätyöntekijöitä palkkkaavat muistaneet,että onko heidän talossaan tuntomerkkeihin sopivaa miestä. Mutta kun ei niin ei ja meneppä itse kyselemään...Ei varmasti olisi saanut tietoja!!!
Sekin kävi monasti mielessä lähteä kyselemäään itse.

Padruga Onhan poliisit kai käyneet jotakin kyselemässä ainakin puh.välityksellä työpaiklta! Kyllä niillä ainakin oli ollut aikoinaan ajua Venäjälle.
Juha oli joskus 17 votta sitten naimisissa. Ei ole pitänyt yhteyttä! Ainakaan tiiiviisti. Ei ole tietääkseni kyselty mansikkapaikoilta! Ainakin täälläpäin pääosin ovat juuro rajantakalaisia ja ei ole kyselty taloista työntekijöitten perään.

Doctor Lecter Eka kerran kuulin,että ne tekevätkin paperit niistä autoista jotka tuodaan paalattaviksi! Aina on ollut kielteinen vastaus siihen kysymukseeni! Tähän asti ollut vastaus etteivät huutele perään kenen se auto on!
Sitä paitsi siitä autosta jouduin kaikki verot ja maksut maksamaan vuodenajan ennenkuin pirssistä saatiin vakuutukset pois ja rekisteristä!
Tietääkseni auto on vieläkin Juhan nimissä.
Miksi kyttäsivät????
Kyllä jos monasti näkee saman auton ajavan ohitse ja täynnä mustalaisia niin kyllä siinä "perskarvat" pystyyn nousee,varsinkin en tietäen,että taisivat olla JUhalle ainoita vihamiehiä,kun JUha ei ruvennut niille autoja laittelemaan,kun maksamatta olivat entisetkin autojenlaitot!
Sehän on sitä rasismia,jos niitä ruvetaan syynaaman tarkemmin saavat perkeleet elää ku pellossa!!! Sillä kai menikin niin pitkä aika silloin yöllä,että kerkiivät paikalta poistua ennenkuin partio on täällä!
Olihan niitä toki kuulusteltu,mutta kun olivat kieltäneet olemassa olonsa täällä niin se jäi siihen ja piste. Saahan ne "isännätöntä" taloa kytätä ihan mielinmäärin.
Sainhan siitä rekkarit ylös! Muutamat kyläläisetkin ovat kiinnittäneet siihen samaiseen koslaan huomionsa.
Miksi valkolaiset esim:JUhan ystävät eivät tulleet kytikselle uteliaisuuttaan katsomaan "isännätöntä"taloa,jos jotakin saisi vaikka
liiveihinsä vedettyä?

Oliko kenties pelkon,että jos minä hyvinkin jotakin tiedän?Leppävirralla ja lähitienoilla on kyllä tiedossa ettei talo ole tyhjillään.

En kuitannut olankohautuksilla ennen JUhan katoamistakaan enkä kuittaa nyttenkään,jos joku ajelee autollaan kovin monta kertaa peräkkäin tästä ohi ja monena päivänä.Olen aika usein tuolla ulkona työn touhussa.

Tapahtuihan se silloin kevättalvellakin vanha mersun räehkä ajeli monasti ohi,otin rekkarit siitäkin ylös niin autossa oli saab99 kilvet Lohjalta,että tälläisia autoja tääll ajelee!
Pistää pikkusen mietityttämään!! miksi väärennetyillä kilvillä olevalla autolla kytätää "isännätöntä" taloa?

Juha ei käynyt meidän yhdessä olo aikana yhtään kertaa venäjällä.Eikä JUhalla ollut viisumia.
Tietääkseni ei mitään yhtyksiä rajan taakse.
Mut eipähän niistä minulle ole tarvinnutkaan sanoa,jos vaikka olisikin ollut. Mitä vähemmän tiedän sen parempi ilmeisesti.

Mikä on tuo linkki tai osoite sinne kadonneet ohjelman-osioon?
En ole käynyt siellä lueskelemassa.

Juvela kirjoitti:Mikä on tuo linkki tai osoite sinne kadonneet ohjelman-osioon?
En ole käynyt siellä lueskelemassa.

Tässä:
http://yle.fi/kadonneet/
Ja tässä Juhan tapaus:
http://yle.fi/kadonneet/osa17.html

Itseäni ihmetyttää tämä auto/taskulamppuepisodi, eikö politsai todellakaan kiinnostunut sen enempään näistä hämärämiehistä? Onko taskulamppuilun jälkeen näkynyt kyseistä autoa? Milloin tämä lamppuepisodi tapahtui? Todellakin oudolta vaikuttaa tämä tapaus edelleen.

Voimia vaan läheisille.

Juvela kirjoitti:Mikä on tuo linkki tai osoite sinne kadonneet ohjelman-osioon?
En ole käynyt siellä lueskelemassa.

Lecteri tarkoitti varmaankin tätä:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 7&start=90

Autioksi tätä taloa ei varmasti ole luultu,koska jäihän remontti kesken ja minä olin koko ajan ulkona jotakin tekemässä. LAutoja sahaamassa,pohjamaalaamassa ja pintamaalaamassa,sekä naulaamassa seinään ja kaikki ikkuna laudatkin tein ja laitoin paikoilleen.

Metsään jäi puutkin jotka minä haalin pihaan pikku hiljaa,sekä sahasin,että haloin pinoon,että varmaan ovat huomanneet,että täällä asutaan.
Kyseinen auto on voinut jo ajaa aiemminkin,mutta ensimmäisen kerran kiinnitin kyseiseen autoon huomioni 10.9.06,mut ajattelin silloin sen ajavan muuten vaan hiljakseen,useammankin kerran.Mutta laitoin kuitenkin ylös. 13.09 jälleen ajeli.Silloin otin jo rekkarin ylös
Sama toistui 16.09.06.
22.09.06 niitten ajama edestakainen matka ei varmasti enää ollut 300 metriäkään silloin vasta eka kerran aloin tuntea pelkoa kyseistä autoa kohtaan.
25.09.06 yöllä oli sitten tämä lamppuepisodi oli ensimmäinen pakkasyö!

Ei kiinnostuneet silloin!!

watussi kirjoitti:Itseäni ihmetyttää tämä auto/taskulamppuepisodi, eikö politsai todellakaan kiinnostunut sen enempään näistä hämärämiehistä? Onko taskulamppuilun jälkeen näkynyt kyseistä autoa? Milloin tämä lamppuepisodi tapahtui? Todellakin oudolta vaikuttaa tämä tapaus edelleen.

Voimia vaan läheisille.

Eivätkö nämä murtovarkaat yleensä iske muihinkin alueen asuntoihin myös? Olisikohan poliisilla siinä tapauksessa syytä epäillä näitä varkaiksi jos tiedossa on myös muita tapuksia lähestöltä.

Jos nämä olisivat tosiaan murtautumassa, niin kumma että sattumanvaraisesti iskisi juuri siihen tiettyyn taloon.

Toiminnassa ihmetyttää myös se, että samalla autolla on autoiltu ihmeellisen avoimesti, siten, että Juvela on huomannut tämän ihan selvästi ja saanut rekkarin (lieneekö oikea?) ylös. Hiljaa lipuen ohi, että varmasti saa autosta mallin ja merkin ylös.

Oikea on rekkari,menin aivan tien varteen ja otin takarekkarin ylös kun ajoi ohitse. Tuskin autossa olijat huomasivat minua.
Samaisesta mersusta on myös otettu rekkari ylös 22.09.06,kun hälytin jo ystäviäni turvakseni tänne illalla 19.30 jälkeen, auto oli tullut heitä vastaan Leppävirralle päin!
Silloin piti jo paeta pihapiiristä,kun näytti siltä,että se tulee pihaan ja auto oli täys porukkata!
Mikälie ollut mielessä??

Sekin on siinä autossa outo juttu,kun se katosi Leppävirran kylältä sen lamppuepisodin jälkeen pariksi viikoksi,sitten ilmaantui takaisin kuvioihin.

Watussi autoa ei ole näkynyt sen jälkeen,ei ainakaan ole ajellut niin hiljaa,että olisin kiinnittänyt huomiota.

Mikäs oli Juhan suhtautuminen auton ajamiseen humalassa?

Monta kertaa ollut kortti kuivumassa aikoinaan.
En pidä mahdottomana etteikö olisi itse ajanut,vaikka viime aikoina kyllä turvautuikin taksiin tai etsi kuskin,kun ryyppy oli päällä.
Sekin mahdollisuus on otettava huomioon,että ajoi itse silloin perjantai-iltana kuivaajalta pois ennen klo 20.00:ntä.