MURHA.INFO

Re kankaat jotka ripisevat: taalla jenkeissa oli jokunen vuosi sitten chenille vaatteet uudestaan muodissa.
Niista jaa pienen kayton jalkeen todella kuituvana jalkeen kavellessa. Esim. kasilaukun hankauksella saa pikaisesti kaljun kohdan aikaiseksi. Yhdella neulepuserolla tukin pesukoneen poistoletkun kun se pusero luovutti kaikki karvansa ekassa pesussa.

Edit: sisustus.fi myy esim Mita Ostaa isalle otsikon alla miehekasta ruskeankirjavaa chenille torkkupeittoa.

ulkosuomalainen kirjoitti:Re kankaat jotka ripisevat: taalla jenkeissa oli jokunen vuosi sitten chenille vaatteet uudestaan muodissa.
Niista jaa pienen kayton jalkeen todella kuituvana jalkeen kavellessa. Esim. kasilaukun hankauksella saa pikaisesti kaljun kohdan aikaiseksi. Yhdella neulepuserolla tukin pesukoneen poistoletkun kun se pusero luovutti kaikki karvansa ekassa pesussa.

Veikkaan, että juuri tuota chenilleä on itsellänikin vanha neule, ja juuri tänään kun mietin, että kuituja tiputtava tekstiili voisi olla sellaista, kävin katsomassa tuoteselosteen: neule on akryyliä.

Syy miksi joku polyestermateriaali on tiputtanut paljon kuitua ympäriinsä voisi olla se, että se on vahingoittunut ikkunanlaseissa: reikäisestä tai riekaleisesta kankaasta kuitua voisi tippua, jos kangas on helposti liestyvää. Ovi-ikkunaan paikalleen jääneistä laseista ainakin taisi tuota ruskeankirjavaa kuitua löytyä melko paljon.

ulkosuomalainen kirjoitti:Re kankaat jotka ripisevat: taalla jenkeissa oli jokunen vuosi sitten chenille vaatteet uudestaan muodissa.
Niista jaa pienen kayton jalkeen todella kuituvana jalkeen kavellessa. Esim. kasilaukun hankauksella saa pikaisesti kaljun kohdan aikaiseksi. Yhdella neulepuserolla tukin pesukoneen poistoletkun kun se pusero luovutti kaikki karvansa ekassa pesussa.

Edit: sisustus.fi myy esim Mita Ostaa isalle otsikon alla miehekasta ruskeankirjavaa chenille torkkupeittoa.

Osaisitko/voisitko laittaa vaikka kuvaa koska tuo chenille ei sano nyt yhtään mitään Sitten on yksi kangas josta lähtee kyllä aikalailla irtokarvaa eli tekokuitu sekin ja varmaan moni muistaa sellaiset housut joissa oli kuin samettia päällä ja teko nahkaa alapuoli, siis tuli esiin kun tämä tekosametti kului pois. En muista mitä materiaalia ne oli ja niiden myyntikin on lopetettu jo aikoja sitten, eli oli juurikin tuota 70 luvun muotia.

Ehdin jo saman tarkistaa: yksi oma chenillepaita on akryylia mutta Google loytaa paljon myos polyesteri chenille kankaita.

Onko siis aika selvää, ettei tuo löytynyt kuitu voi olla peräisin mistään hupparista tai housuista, jotka kuvausten mukaan on ollut surmaajalla päällä?

(minä en nimittäin osaa ommella edes suoraa saumaa....)


Ja lisäys: voisiko siis kuitenkin olla kyse siitä tuotteesta, jota on käytetty suojana ikkunaa hajotettaessa?

ulkosuomalainen kirjoitti:Ehdin jo saman tarkistaa: yksi oma chenillepaita on akryylia mutta Google loytaa paljon myos polyesteri chenille kankaita.

Joo löysin ja suurin osa on jenkeistä Eli juuri vähän samaa matskua kun selostin tuota vanhaa muoti-ilmiötä Suomessa. Ja Annelihan perheensä kanssa paljon matkusteli. Eli vähän tuollainen karvapinta paitsi oli siellä myös tiiviskarvaisiakin tuotteita tai sanoisinko säämiskän tyylistä pintaa.

MissHolmes kirjoitti:Onko siis aika selvää, ettei tuo löytynyt kuitu voi olla peräisin mistään hupparista tai housuista, jotka kuvausten mukaan on ollut surmaajalla päällä?

(minä en nimittäin osaa ommella edes suoraa saumaa....)


Ja lisäys: voisiko siis kuitenkin olla kyse siitä tuotteesta, jota on käytetty suojana ikkunaa hajotettaessa?

No tuskin ainakaan sen tukevan 188-190cm, ketterän miehen päällä tai sitten oli todella muotitietoinen ei vaan ottanut huomioon chenille vaatteiden kuituirtoavuutta

ulkosuomalainen kirjoitti:Oliko fleece jostain syysta poissuljettu materiaali?

Fleece on PET-muovia, samaa vaikkapa mistä limupullot tehdään eli ei polyesteriä niinkuin nämä kuidut.

Kunpa tiedettäisiin enemmän näistä kuiduista...esim oliko niitä paljon vai PALJON? Lyhyitä (alle 1 mm) vai pitkiä (tekoturkis tms)? Tummanruskea (voisi hämärässä näyttää mustalta) vai vaaleanruskea?
*huoh* täytyy vain jatkaa spekulointia. Oma arvauksenihan on sporttinen velour-oloasu
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 60#p312477

Umph -- taytyy tarkistaa mita PET on. Taalla on kylla fleecea myos polyesterista. Mm. jotkut ulkoiluasuja tekevat yritykset (Patagonia) erikoisesti kehuvat kayttavansa "recycled" polyesteria, joka on tehty vanhoista limsapulloista.

Edit. Nain mina ajattelinkin-- samaa kamaa PET ja polyesteri: Wikipediasta lainattuna

The majority of the world's PET production is for synthetic fibers (in excess of 60%) with bottle production accounting for around 30% of global demand. In discussing textile applications, PET is generally referred to as simply "polyester" while "PET" is used most often to refer to packaging applications.

ulkosuomalainen kirjoitti:Umph -- taytyy tarkistaa mita PET on. Taalla on kylla fleecea myos polyesterista. Mm. jotkut ulkoiluasuja tekevat yritykset (Patagonia) erikoisesti kehuvat kayttavansa "recycled" polyesteria, joka on tehty vanhoista limsapulloista.

Edit. Nain mina ajattelinkin-- samaa kamaa PET ja polyesteri: Wikipediasta lainattuna

The majority of the world's PET production is for synthetic fibers (in excess of 60%) with bottle production accounting for around 30% of global demand. In discussing textile applications, PET is generally referred to as simply "polyester" while "PET" is used most often to refer to packaging applications.

Okei, kiinnostava tieto! Eli velour- tai fleece-oloasu sitten ^^^^

Uskoisin, että kudontamenetelmät poikkeavat aikalailla erilaisissa (polyester)kankaissa. Sileästä silkkimäisestä kankaasta, fleecestä, velourista jne irtoaa siksi erilaisia kuitujakin. Mutku me ei tiedetä mitään

John Doe kirjoitti:ETP sisältää tietoa ERILAISISSA valaistusolosuhteissa tehdyistä kokeista paikanpäällä. Niin ja en katso minun tehtäväksi/tarpeelliseksi kopioida tuota materiaalia tänne. Mutta siis tutkittu/kokeiltu on eri valaistuksia.

Joo uskotaan että eri valaistuksissa on vietetty aikaa. Sulla on jo lanttu niin pimee noiden papereidesi kanssa, että varmaan nukutkin niiden kanssa. Jätkä tilaa/monistaa papereita pää märkänä ja sitten hihittelee partaansa: "tietoa on, mutta en kerro mitään". Samalla oot kuitenkin paljastanut Auerin sukulaiset ja tutut lapsia myöden kun oot niitä papereitasi levittänyt/myynyt.

NiceAsiantuntija kirjoitti:

ulkosuomalainen kirjoitti:Oliko fleece jostain syysta poissuljettu materiaali?

Fleece on PET-muovia, samaa vaikkapa mistä limupullot tehdään eli ei polyesteriä niinkuin nämä kuidut.

Kunpa tiedettäisiin enemmän näistä kuiduista...esim oliko niitä paljon vai PALJON? Lyhyitä (alle 1 mm) vai pitkiä (tekoturkis tms)? Tummanruskea (voisi hämärässä näyttää mustalta) vai vaaleanruskea?
*huoh* täytyy vain jatkaa spekulointia. Oma arvauksenihan on sporttinen velour-oloasu
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 60#p312477

Tuo kuva on hyvä ja kävin vähän tutkailee meidän vaatekaappeja ja siellä on vaikka mitä fleece ym polyester aamutakkia, oloasuja ja löysin jopa muutaman 100% polyester oloasuakin ja myös olohuoneen "torkkupeitto" on polyesteriä Ihme ettei vastaavaa kuitua ole Suomesta löydetty tai sitten ei vaan ole niin tarkkaan mietitty millasta vaatetta tai peittoa etsitään.

Fleece-tekstiilit ovat suosittuja ja niitä löytyy vähän joka kodista. Keinoturkiksesta tehtyjä tuotteita löytyy mös monen kotoa, sen kuidut ovat myös polyesteria.

Näitä ruskeankirjavia kuituja löytyi myös näistä kalikoista, ja tuolista. Onko kellään tarkempaa tietoa mistä kohtaa niissä sitä oli? Oliko niitä luonnollisissa kosketuskohdissa, kuten kalikan verettömässä päässä tai tuolin selkänojan tarttumiskohdassa, tai tuolin käsinojassa?

Misri kirjoitti:Fleece-tekstiilit ovat suosittuja ja niitä löytyy vähän joka kodista. Keinoturkiksesta tehtyjä tuotteita löytyy mös monen kotoa, sen kuidut ovat myös polyesteria.

Näitä ruskeankirjavia kuituja löytyi myös näistä kalikoista, ja tuolista. Onko kellään tarkempaa tietoa mistä kohtaa niissä sitä oli? Oliko niitä luonnollisissa kosketuskohdissa, kuten kalikan verettömässä päässä tai tuolin selkänojan tarttumiskohdassa, tai tuolin käsinojassa?

Belker on hyvin selitänyt tuon tuoli osuuden ja kahlasin tuossa nuo halot tai klapit ja ei niissä selviä paikkoja ole kirjoitettu joten katsoin noi kuvat ja niissä näyttää (viitemerkit) olevan vain muutama hajapaikka josta jotain on löydetty. Itse ymmärtäisin sen niin ettei kuitenkaan ihan ravistamalla ne kuidut ole irronneet eikä niitä nyt ihan "kauhean" paljon ole. Vaan ovat olleet hankaavassa tjm. kosketuksessa ruskeaan kuituun. Rukkasista(siniset terassilla maassa) tuli heti mieleen, että on pidetty rukkasilla kiinni kankaasta ja siksi niihinkin on jäänyt samaa kuitua, onko kyse nallesta vai muuten vaan roikuttu ihmisessä jolla on ollut päällä tämä vaate tai sitten pidetty rukkasia kädessä ja rikottu ikkunaa, suojana lisäksi tämä ruskeakuituinen esim. peitto tai kangas/vaate?

Misri kirjoitti:
Näitä ruskeankirjavia kuituja löytyi myös näistä kalikoista, ja tuolista. Onko kellään tarkempaa tietoa mistä kohtaa niissä sitä oli? Oliko niitä luonnollisissa kosketuskohdissa, kuten kalikan verettömässä päässä tai tuolin selkänojan tarttumiskohdassa, tai tuolin käsinojassa?

Olen esittänyt, että

ne ruskeat kuidut... Olen pari kertaa ehdottanut torkkupeittoa (yksi punapohjainen ja ruskearaitainen sellainen on esim. olkkarin yhdellä tuolilla.) tai jokin neulepaita/takkikin voisi olla kyseessä. Piankos semmoinen toisten vaatteiden alle peittyy.