MURHA.INFO

Miksi Amazonin sademetsien alkuperäiskansat sekoitetaan selvään asiaan? Niillä nyt ei ole yhtään mitään tekemistä tässä käydyn keskustelun kanssa.

Millä tavalla sademetsän mies/nainen toteennäyttää paranormaalin ilmion vaikkapa siellä Piikkiössä?

skoone kirjoitti:

Herkkis kirjoitti:
skoone: Miten mahdat käsittää tuon evoluution? Onpas todella asiantuntematonta puhetta.

"Survival of the fittest aka Natural selection"

skoone: Ja tämäkö on siis tavoitteesi?

Ydintalviko? Ei nyt ihan...

skoone: Siinä ei enää taida nuo "tutkimukset" paljoa ehtiä auttaa.

Miten niin eivät ehdi auttaa? Ne ovat jo auttamassa, eikä meitä nyt pitäisi minkään suuren katastrofin uhata.

skoone: Mahtaisiko sinuakaan herkkis olla olemassa ilman näitä hienosyisiä asioita?

Ei, mutta ei niitä minusta tarvitse sen kummemmin tutkia koska ne ovat hyvin yksilökohtaisia ja tulevat itsestään.


"että hörhöjä riittää.[/color]

"

"tässä olen erinomaisen paljon yhtä mieltä kanssasi

Jep jep

Joo sori meni vähän OT mutta ne siis uskovat paranormaaleihin ilmiöihin vahvemmin kuin täälläpäin uskotaanm ja sen huomaa.

Kuten Patela sanoi tämä ei nyt kuulu mitenkään aiheeseen. Mutta homma on levinnyt niin sekaiseksi, että lähes kaikki kuuluu aiheeseen. Ja myönnän olleeni syyllinen tässä, kirjoittelin viikon vaihteessa varmaan kymmenen viestiä joiden sanoman olisi voinut tiivistää yhteen lauseeseen. Mutta se siitä. Edelleen pahoittelen koska viestini tulee menemään ihan OT:ksi, mutta aihe on noussut esille ketjussa ja tunnen että minulla on annettavaa siihen.

Tapani Koivula kirjoitti: Juuri tuon länsimaalaisten agressiivisen ylivoimaisuuden vuoksi luonto on tuhoutumassa sekä Amazonilla että koko komealla maapallollamme.

Suurin yksittäinen syy Amazonin tuhoutumiseen on kaskeaminen. Metsää poltetaan viljelysmaaksi joka on hedelmällinen jonkun vuoden ja sen jälkeen aavikoituu. (Suomi jota voimme pitää länsimaisena teollisuusmaana lopetti tämän touhun 1800-luvun lopulla. Muu Länsi maailma ei sitä edes koskaan yleisesti käyttänyt.) Suurin osa siitä siksi jotta järjettömällä vauhdilla kasvava väestö saisi ruokaa. Toinen syy on myynti kasvit kuten tupakka, kahvi, sokeri jopa huumeet. Ja tietysti nopea kasvuiset puut joita voidaan sitten käyttää paperin raaka-aineena saisivat kasvutilaa. Ja tästä osasta voidaan laittaa sen verran länsimaiden piikkiin, että olemme luoneet markkinat näille tuotteille.

Pidän nyt tämän viestin tässä metsätalouden piirissä mikä saattaa olla hyvinkin se maailmamme akileen kantapää. Länsimainen metsäteollisuus noudatteleen normaalia metsänkiertosykliä(tietysti suuri ja mahtava USA tekee mitä lystää, tosin kehitys sielläkin on ollut eteenpäin). Ja se totuus on, että ainakin Suomessa metsää kasvaa 10% enemmän kuin sitä hakataan vuodessa. Tilanne on ainakin pussalla kaikissa muissa läntisissä maissa paitsi USA:ssa. En lähde selittämään enempää jos joku sitä ei vaadi.

Amazonin alueella käytetään luonnottomia menetelmiä. Kuten tuo kaskeaminen tai poimintahakkuut. Mutta länsimaalaiset ovat luoneet olosuhteet tähän toimintaan eivät suinkaa pakottaneet ketään niin toimimaan. Kuten Tapani itse sanoit "mutupohjalla funtsailu voi viedä yhtä hyvin ojasta allikkoon" tässäkin asiassa. Henkilökohtaisesti näen, että ainakin tässä nykyisessä mestäluonnonvarojen käytössä toimitaan todella kestävästi länsimaissa.

Tosin minulla on omat epeäilykseni nykyisestä bioenergia villityksestä. Ihan vertauksena kun ajaa nurmikkoa ja kerää aina kaiken leikatun talteen. Kohta löytää itsensä heittämästä apulantaa nurmikolle. Sama asia kun nyt kerätään aina kasvavalla tahjilla hakkuutähdettä talteen. Ja poltetaan ne sitten "bioenergiana".

Edelleen pyydän anteeksi OT:tä .

Katsoiko kukaan muuten eilen Penn & Telleria Jimiltä? Mahtavaa läppää spiritismista

EDIT:

http://www.youtube.com/results?search_q ... rch=Search

Löysimpä koko jaksonkin vielä.

Jep hyvää juttua!

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ufok ... 07?ref=rss

Tapanilla ja kumppaneilla sormensa pelissä? Tämähän on kuin suoraan Salaisista Kansioista. Saisko vähän lisätietoa?

ja olipä hyvät kuvat vielä, musta kohta harmaalla pohjalla...

Hei.
Tämän päivän Hesarissa oli rajavartiolaitoksen reaktio infrapuna-ufoihin, joita saimme videoina merivartioston edustajalta pari vuotta sitten. Videot (kuvattu marraskuussa 2003 ja huhtikuussa 2005) ovat nyt yli vuoden olleet nettisivuillamme internetissä ( http://www.suomenufotutkijat.fi ), eikä normaalia selitystä ole löytynyt. Netissä on vain 11 sekunnin pätkä, mutta videoilla sauvaufot lentelevät hurjaa vauhtia yli 3 tunnin ajan.

Tapaus on monella tavalla uusi. Rajavartiolaitos ei ole aikaisemmin reagoinut ufoihin. Tosin aivan hiljattain paljastui, että jo 1967 laitos oli suorittanut omia tutkimuksiaan ufotapauksessa, joka sattui Suomussalmella 14.6.1967. Veikko ja Arvi Juntunen näkivät kotipihallaan kiekon (noin puoli metriä halkaisijaltaan), joka ilmestyi lähipihlajan luo, pyöri siinä hetken ja ampautui sitten takaisin taivaalle (Koivula: Ufojen kosminen viesti, ss. 94-95). Rajavartiolaitoksen tutkimukset paljastuivat, kun Matias Päätalo kirjoitti uuden ufokirjan viime vuonna (salassapitoaika oli tullut täyteen 30 vuoden jälkeen).

On myös varsin mielenkiintoista, että Hesari on alkanut julkaista asiallisia kirjoituksia ufoista - 25 vuoden tauon jälkeen.

Tapani Koivula
Inkoo UFO Center
Route 51

EDIT: Muutettu linkki oikeaksi - RAID

Ihan hienon näköistä katseltavaa. Epäselvää tavaraa vaihteeksi väitteiden sijaan.

Taitavat kuitenkin edelleen olla tunnistamattomia lentäviä kohteita, kuin vieraan sivilisaation miehitettyjä avaruusaluksia.

Onko noilla esineillä, tai niiden ilmenemisellä yhteneväisyyksiä aiemmin mainitsemiini Rodeihin?

Olipahan erikoista liikettä. Ongelma vain on, ettei noista maallikko tajua mitään. Eli mitkä olivat kulkusuunnat, mikä oli esineiden korkeus, mikä nopeus?

Tapani Koivula kirjoitti:Hei.

Sauvamaisia ufoja (sauva=rod) on viime vuosina maailmalla nähty ja kuvattu suuret määrät, mutta juuri tällaisia, jotka säilyttävät pystysuoran aseman, ei ole muualla tullut vastaan - ainakaan vielä.

Kohteet on kuvattu infrapunakameralla, joka on tarkoitettu merialueen tarkkailua varten. Kaverit olivat keksineet suunnata kameran taivaalle (kääntyy 80 astetta), ja silloin sauvamaiset kohteet olivat ilmestyneet kuvaruutuun. Näköhavaintoa ei saatu, vaan kohteita tarkkailtiin vain kuvaruudun kautta. Infrapunakamera tallentaa lämpösäteilyä lähettävät kohteet, joten sauvojen ympärillä saattoi olla viileämpiä osia, jotka eivät kuvassa näkyneet.

Tapani Koivula
Inkoo UFO Center
Route 51

Mielenkiintoista. Sauvan asennon säilyminen viittaisi siihen, että se on akseli joka on aina kohtisuorassa magneettikenttää vastaan tai samansuuntainen paikallisen gravitaatiokentän kanssa. Voisikohan lämpökuvista päätellä lisää energianlähteen voimakkuudesta?

Ah, Skepsis ja raha, huh huh. Omasta mielestäni yliluonnollisia kykyjä omaavalla maagikolla on aivan muita motiiveja, sanoisinko jopa himoja, kuin tuo iänikuinen rahan vänkääminen.

AranRyan kirjoitti:Ah, Skepsis ja raha, huh huh. Omasta mielestäni yliluonnollisia kykyjä omaavalla maagikolla on aivan muita motiiveja, sanoisinko jopa himoja, kuin tuo iänikuinen rahan vänkääminen.

Miksi maagikolle (mitä sitten tarkoittaakaan) ei kelpaa raha? Pitää kai taikureidenkin syödä tai miksi magiikko ei halua auttaa huono-osaisia noil masseil? Ihme selitettelyä, että yliluonnollisia kykyjä omaavat ei halua massia. Mitkä motiivit estää maallisen mammonan haalinnan, eikö maagikot käy töissä?