pop kirjoitti: La Marras 23, 2019 2:18 am
Nicht schuldig kirjoitti: Ke Marras 20, 2019 11:48 am
pop kirjoitti: Ke Marras 20, 2019 11:34 am
Sun liibalaabasekoilut ei muuta valitettavasti Aarnion, eikä muiden sijainteja, ollenkaan, kun et osaa edes kelloa. Näitä joutuu, tai vapaaehtoisesti tätä teen, oikomaan jatkuvasti. Ja sulle toi 3000 mitä lie -sivua materiaali, onkin kuin aarrekartta. Harmi että joka kerta kun luulet löytäväsi aarteen, astut miinaan.
Melkein, muttet lähellekkään tajunnut.
Kellonaika siis tietenkin 16.59 mistä tässä puhutaan. Onko siis kello 16.59 liittymä -826/Sievälä Itä-Pasilan väistötiloissa huumeyksikön hallussa?
Siellä on hovioikeuden tuomiossa sellainen väittämä, että virastotalon rakennuksessa sisällä olleiden puhelinten olinpaikka on varmistettu joka tapauksessa, ihmettelin tätä kohtaa silloin kuin luin sitä, että mistä ihmeestä voidaan tietää, että onko puhelin rakennuksessa sisällä vai ulkopuolella rakennuksen. Kirjoittamasi seikka voi olla juuri tämä, siellä on ollut jonkinlainen lisäantenni virastotalon sisällä?
Mikä vitun
jankkaamisongelma sulla on olla
itse ymmärtämättä tietoa että joidenkin kilometren sisällä riippuen puhelimesta, liittymästä, ruuhkasta jne, puhelimet vovat tosiaan paikanua eri mastoihin? Tämä ei tarkoita että henkilö on eri paikasa. Jos vitun ruuneperi on jossain steissin ärrällä maksamassa donitsia niin se ei silloin ole Pasilassa.
Tässä on siis kysymys siitä, että 16.11. on tärkeä päivämäärä koko jutun kannalta katsottuna. Sievälä on silloin ostanut kaksi puhelinta, joista toinen puhelin on varmuudella huumepuhelin, ja nyt pyritään esittämään, että tämä toinenkin on huumepuhelin. Jos tämä toinen puhelin on päätynyt Helsingin poliisilaitoksen haltuun silloin puhelin ei ole huumepuhelin. Sen takia tämä on niin tärkeää.
Nyt vielä pähkinänkuoressa tapahtumat. Sekä Sievälä että Runeberg ovat kertoneet yhdenmukaisen kertomuksen tapaamisesta Svul-rakennuksen pihamaalla. Rakennus sijaitsee Aarnion asunnon vieressä, jossa sijaitsee myös piilokonttori ja autojen säilytyspaikka nk. vinoparkki. Kun kävin siellä katsomassa paikkoja iltahämärissä jokin aika sitten, niin minulle syntyi tunne siitä, että näiden miesten kertomus voisi pitää paikkansa. Siellä on sopivasti tällainen vinoparkki, ja siellä näin auton ehkä parikin, jotka saattoivat olla vuokrattuja. Mielikuvissani auto saattaisi olla sellainen ei ehkä ihan normaali henkilöauto, vaan hieman tilavampi, jossa takana voisi olla kunnollinen tila katsella näitä puhelimia. Siellä on voinut olla myöskin jonkinlainen latauspiste näille. Omituinen tunne syntyi myös siitä, kun seisoin siellä jonkin aikaa erään rakennuksen ulkopuolella, niin näin kuinka yksi mies liikkui siellä pieneen kerrostalon ensimmäisessä kerroksessa olevaan toimistotilasta ulos, huomasin miten huomaamattomasti tämä kävi. Siinä vieressä oli sitten tämä rakennus, jonka siinä edustalla kyseiset henkilöt kertovat tavanneensa ja sen lisäksi he kertoivat, ettei siellä ollut ketään muita. Ei ollut silloinkaan kun itse siellä käväisin.
Nyt jos nämä paikannukset olisivat olleet kello 16.27 ja 16.37 Länsi-Pasilassa, niin silloin kaiken sen tiedon valossa mitä on kerrottu, niiden tukiasema täytyisi olla Rahakamarinkatu 1 c tai sitten Radiokatu 5. Tämä Rahakamarinkatu 1 c:n rakennus on siellä aivan vieressä. Se on käytännössä muutaman kymmenen askeleen päässä. Se mitä on kerrottu on se, että aina kun nämä liittymät ovat Länsi-Pasilassa eikä liikkeessä siellä niin silloin ne ovat näissä kahdessa tukiasemassa eli Aarnion kotona. Silloin Edenillä eikä sivuparkissa olleilla autoilla ole tämän teorian mukaan mitään tekemistä näiden 5 kulloinkin toiminnassa olevien liittymien kanssa. Tämä on siis se perusväite.
Jos todellakin on niin, että sitten ajankohdassa 16.59 kyseinen liittymä olisikin ollut toisessa tukiasemassa kuin näissä yllä kerrotuissa kahdessa, niin siinä tapauksessa on Aarnion täytynyt tulla ulos sieltä kodistaan ja mennä jonnekin, jossa hän voi paikantua toiseen tukiasemaan. Jos tämä toinen tukiasema on kuten väitetään vierekkäinen tukiasema Länsi-Pasilassa, niin Aarnion täytyisi ajaa autollaan esim. Ilmalan suuntaan tai sitten Pasilankadulle ja suuntana siis lähelle Pasilansiltaa. Nyt jos hän paikantuu kello 16.37 edelleen sinne Rahakamarinkadulle niin hänen täytyisi olla lähtenyt sen jälkeen ulos asunnostaan. Hän siis tekisi jonkinlaisen lenkin ja palaisi sitten takaisin Radiokatu 5 tukiasemaan, jossa Sievälän vastinliittymä -717 on paikantunut ja jossa Sievälä itse on paikalla kuten hän on kertonutkin olleensa siellä Svul-talon edustalla.
Sen sijaan siinä versiossa, että Runeberg oli henkilö, joka tapasi Sievälän siinä tapauksessa on olemassa useampikin vaihtoehto, joka tapauksessa niitä on enemmän kuin versiossa, jossa Aarnio tapaa Sievälän. Se mikä on selvää on se, että ajankohta on 16.59, jossa on viestintää Sievälän vastinliittymän kanssa. Nyt tämä paikka on epäselvä, se voi olla myöskin Itä-Pasilan väistötiloissa Helsingin huumepoliisin tilat. Jos näin on silloin on epätodennäköistä, että ajankohdat 16.27 ja 16.37 Länsi-Pasilassa ja siis nimenomaan oletusarvoisesti esim. Radiokatu 5 tukiaseman alueella pitäisivät paikkaansa. Runeberg ehtii myös huonosti, jos totta puhutaan, noin kymmenessä minuutissa Helsingin keskustasta esim. Rahakamarinkatu 1 c kohdalle kello 16.37. Se menee niin tiukille ajettaessa, että ehkä tämä vaihtoehto pitäisi sulkea pois. Tässäkään ei nyt tiedetä, että mikä on se täsmällinen tukiasema tieto kello 16.27 ja 16.37. Ongelmallista tässä on myös se, että tieto tulee esille vasta tässä hovioikeuden kirjoituksessa.
Tässä on mielestäni sellainen tilanne, että kuvio näiden paikantumispisteiden välillä on epäselvä.
Vaihtoehtoina tulee kysymykseen myös ajatus siitä, että puhelin ei ole kummallakaan ei Aarniolla tai Runebergillä. Melkein näkisin tässä todennäköisemmäksi vaihtoehdoksi sen, että puhelin on jollakin toisella henkilöllä, joka viestittää tapaamisesta kello 17 aikoihin Runebergille. Tällainen henkilö olisi voinut käydä katsomassa puhelimia kello 16.27 ja sen jälkeen soittanut Runebergille, jolloin Runeberg on suostunut tapaamiseen ja tämä henkilö on sitten lähettänyt viestin Sievälälle kello 16.37 sieltä autosta Radiokatu 5 tai Rahakamarinkatu 1 c tukiasemasta. Seuraavaksi henkilö on ajanut takaisin Itä-Pasilaan Helsingin huumepoliisin tiloihin, jolloin hän on viestinyt kello 16.59 Radiotie 5 tukiasemasta Seivälälle, ollen näin virastotalon sisällä.