MURHA.INFO

JasseHames kirjoitti: Pe Elo 09, 2024 11:45 pm

LexVeritas kirjoitti: Pe Elo 09, 2024 10:25 pm ^Kaikkia muita paitsi minua varmasti kiinnostaa, mitä veikkaat.

Taitaa olla niin, että hyvin huomattavat henkilöt esittävät veikkauksia, joiden oikeaan osumiseen muiden on uskottava sillä uhalla, että he ovat älyllisesti rajoittuneita.

Käsittääkseni hyvin merkittävät henkilöt eivät veikkaile, vaan tietävät kaikesta kaiken ja, jos on eri mieltä vähäisessäkin määrin, niin sitten kärsii vahvistusharhasta tai on narsisti.

KRP ja syyttäjät ovat älyllisesti rajoittuneita, mutta Espoon käräjäoikeus on älyllisesti rajoittumaton.

^Olet tuossakin väärässä. On pitkälti nimenomaan KRP:n tutkinnan ansiota, että syyttäjien väitteet pystyttiin osoittamaan perusteettomiksi.

JasseHames kirjoitti: Pe Elo 09, 2024 11:52 pm

snufkin kirjoitti: Pe Elo 09, 2024 11:34 pm

JasseHames kirjoitti: Pe Elo 09, 2024 1:40 pm

Ai onko teoriasi se, että Gustafsson joi puolikkaan viinapullon ja kokonaisen likööripullon ja murhasi kolme ystäväänsä vahvassa humalassa siten, että Gustafssonin omat verijäljet teltassa tukevat hänen kertomustaan nukkumispaikastaan ja yleensäkin tuntemattomasta tekijästä, että vahvasta humalasta huolimatta hän onnistui liikkumaan silminnäkijöiden kertomuksen mukaan kuin selväpäisenä (tehdään hypoteesi, että havaittu, vaalea mieshenkilö oli sittenkin Gustafsson) ja että samaten vahvassa humalassa hän onnistui lavastamaan rikospaikan siten, ettei häntä vastaan löytynyt mitään teknistä todistusaineistoa?

En vastaa muuhun ennen kuin selität miten päädyit lopputulokseen, että NG olisi juonut vain kaksi keskikaljaa?

Kuinka paljon puhdasta alkoholia Gustafsson on juonut teoriassasi? Haistoivatko poliisit/lääkärit/yms. Gustafssonissa vanhaa viinaa? Jos eivät haistaneet, niin käyttikö hän esimerkiksi jotain menetelmää, jolla viinan haju saadaan poistettua uloshengitysilmasta?

Joukkomurhan tapahtuessa poliisin ihan ensimmäinen juttu on olla erityisen kiinnostunut oletetun uhrin hajuista.

LexVeritas kirjoitti: La Elo 10, 2024 12:00 am ^Olet tuossakin väärässä. On pitkälti nimenomaan KRP:n tutkinnan ansiota, että syyttäjien väitteet pystyttiin osoittamaan perusteettomiksi.

Sulla on ilmeisesti voimakas tarve olla oikeassa. Se varmaan on tunnepitoiselle ihmiselle jotenkin tyypillistä. Jos se helpottaa pahaan mieleen, niin sovitaan, että olet kaikessa kaikesta oikeassa.

Olen kuitenkin eri mieltä, että KRP:n tutkinta olisi puoltanut Nizulin syyttömyyttä.

^ Mielestäni tässä ei ole oleellista olenko oikeassa, vaan että sinä olet jatkuvasti väärässä ja kirjoittelet typeryyksiä.

Sairaalaan tuotaessa Gustafssonille suoritettiin alkutarkistus poliisien läsnä ollessa ja yrittäessä saada vastauksia todistetusti tajunnantasoltaan alentuneelta Gustafssonilta. Mainintaa Nissen mahdollisesta humalatilasta ei tietääkseni ole missään muualla kuin laulukirjassa.

LexVeritas kirjoitti: La Elo 10, 2024 12:06 am ^ Mielestäni tässä ei ole oleellista olenko oikeassa, vaan että sinä olet jatkuvasti väärässä ja kirjoittelet typeryyksiä.

Sairaalaan tuotaessa Gustafssonille suoritettiin alkutarkistus poliisien läsnä ollessa ja yrittäessä saada vastauksia todistetusti tajunnantasoltaan alentuneelta Gustafssonilta. Mainintaa Nissen mahdollisesta humalatilasta ei tietääkseni ole missään muualla kuin laulukirjassa.

"Mielestäni tässä ei ole oleellista olenko oikeassa, vaan että sinä olet jatkuvasti väärässä"



"Sairaalaan tuotaessa Gustafssonille suoritettiin alkutarkistus poliisien läsnä ollessa ja yrittäessä saada vastauksia todistetusti tajunnantasoltaan alentuneelta Gustafssonilta."

Niin mitä sitten? Haisteltu erityisesti ja todettu pöytäkirjoihin haistelun tulokset? Vai mikä on typerän höpinän pointti?

"Mainintaa Nissen mahdollisesta humalatilasta ei tietääkseni ole missään muualla kuin laulukirjassa."

No ei kai Nizulin ole väitetty olleen kaatokännissä? Jos ollut kolmen maissa kovassakin kännissä, niin eihän sitä enää aamupäivällä ole lähtökohtaisesti kännissä.

JasseHames kirjoitti: Pe Elo 09, 2024 11:52 pm
Kuinka paljon puhdasta alkoholia Gustafsson on juonut teoriassasi? Haistoivatko poliisit/lääkärit/yms. Gustafssonissa vanhaa viinaa? Jos eivät haistaneet, niin käyttikö hän esimerkiksi jotain menetelmää, jolla viinan haju saadaan poistettua uloshengitysilmasta?

Aloita vaikka vastaamalla kysymyksiin suoraan ilman, että vastaat kysymykseen kysymyksellä. Muuten voi jäädä kuva, että et tiedä mitä puhut,

snufkin kirjoitti: La Elo 10, 2024 12:46 am

JasseHames kirjoitti: Pe Elo 09, 2024 11:52 pm
Kuinka paljon puhdasta alkoholia Gustafsson on juonut teoriassasi? Haistoivatko poliisit/lääkärit/yms. Gustafssonissa vanhaa viinaa? Jos eivät haistaneet, niin käyttikö hän esimerkiksi jotain menetelmää, jolla viinan haju saadaan poistettua uloshengitysilmasta?

Aloita vaikka vastaamalla kysymyksiin suoraan ilman, että vastaat kysymykseen kysymyksellä. Muuten voi jäädä kuva, että et tiedä mitä puhut,

Vaadit ihan liikoja! Ei Jasserilta voi vaatia argumentointia.

Veikkaan, että poliisit ovat erityisesti syynänneet hengitystä. Jos ei ole merkintää pöytäkirjoissa, että "haisee henki viinalle", niin se todistaa, että ei haissut.

No ei kai Nizulin ole väitetty olleen kaatokännissä? Jos ollut kolmen maissa kovassakin kännissä, niin eihän sitä enää aamupäivällä ole lähtökohtaisesti kännissä.

Alkuillasta on tiettävästi juonut n. 2 desilitraa viinaa ja ehkä likkööriä pikku putelista. Näillä tiedoin ei vaikuta lainkaan siltä, että aamukolmelta olisi ollut kännissä. Muuta tiedoksi laskettavaahan ei ole.

LexVeritas kirjoitti: La Elo 10, 2024 12:06 am ^ Mielestäni tässä ei ole oleellista olenko oikeassa, vaan että sinä olet jatkuvasti väärässä ja kirjoittelet typeryyksiä.

Sairaalaan tuotaessa Gustafssonille suoritettiin alkutarkistus poliisien läsnä ollessa ja yrittäessä saada vastauksia todistetusti tajunnantasoltaan alentuneelta Gustafssonilta. Mainintaa Nissen mahdollisesta humalatilasta ei tietääkseni ole missään muualla kuin laulukirjassa.

Ehkä Gustafsson hyvin pätevästi näytteli (huijasi poliiseja, lääkäreitä, sairaanhoitajia jne.), ettei ollut kännissä/krapulassa. Sama oikean näyttelijän toteuttamana: https://www.youtube.com/watch?v=g07y7riZDa4

snufkin kirjoitti: La Elo 10, 2024 12:46 am

JasseHames kirjoitti: Pe Elo 09, 2024 11:52 pm
Kuinka paljon puhdasta alkoholia Gustafsson on juonut teoriassasi? Haistoivatko poliisit/lääkärit/yms. Gustafssonissa vanhaa viinaa? Jos eivät haistaneet, niin käyttikö hän esimerkiksi jotain menetelmää, jolla viinan haju saadaan poistettua uloshengitysilmasta?

Aloita vaikka vastaamalla kysymyksiin suoraan ilman, että vastaat kysymykseen kysymyksellä. Muuten voi jäädä kuva, että et tiedä mitä puhut,

Samanlainen kuva ei missään tapauksessa voi tulla siitä, että spämmit raivokkaasti lähikuvaa Gustafssonin silmistä, joista uskot jollakin kuudennella aistilla näkeväsi Gustafssonin syyllisyyden?

LexVeritas kirjoitti: La Elo 10, 2024 1:02 am

No ei kai Nizulin ole väitetty olleen kaatokännissä? Jos ollut kolmen maissa kovassakin kännissä, niin eihän sitä enää aamupäivällä ole lähtökohtaisesti kännissä.

Alkuillasta on tiettävästi juonut n. 2 desilitraa viinaa ja ehkä likkööriä pikku putelista. Näillä tiedoin ei vaikuta lainkaan siltä, että aamukolmelta olisi ollut kännissä. Muuta tiedoksi laskettavaahan ei ole.

Tiettävästi = Nizulin sekaviin ja vaihtuviin tarinoihin perustuen.

Jos juo esim liköörin ja siihen päälle 2 dl viinaa, niin kyllä sitä lähtökohtaisesti on kännissä.

JasseHames kirjoitti: La Elo 10, 2024 1:05 am

LexVeritas kirjoitti: La Elo 10, 2024 12:06 am ^ Mielestäni tässä ei ole oleellista olenko oikeassa, vaan että sinä olet jatkuvasti väärässä ja kirjoittelet typeryyksiä.

Sairaalaan tuotaessa Gustafssonille suoritettiin alkutarkistus poliisien läsnä ollessa ja yrittäessä saada vastauksia todistetusti tajunnantasoltaan alentuneelta Gustafssonilta. Mainintaa Nissen mahdollisesta humalatilasta ei tietääkseni ole missään muualla kuin laulukirjassa.

Ehkä Gustafsson hyvin pätevästi näytteli (huijasi poliiseja, lääkäreitä, sairaanhoitajia jne.), ettei ollut kännissä/krapulassa. Sama oikean näyttelijän toteuttamana: https://www.youtube.com/watch?v=g07y7riZDa4

Todellakin veikkaan, että 60-luvun poliisin krapulatesti on ollut täysin virheetön. Sillä on ollut helppo selvittää nuoren miehen rasittuneisuuden tarkempi koostumus.

Joo en tosiaan luottaisi 60-luvun poliisin, joka uskoi yhtäaikaisesti Nilsin muistinmenetyskertomusta ja hypnoosikertomusta, testeihin tai ymmärrykseen monessakaan asiassa. Kaikesta päätellen "alentunut tajunnantaso" saattoi siis ihan yhtä hyvin olla vain krapula.

snufkin kirjoitti: La Elo 10, 2024 1:24 pm Joo en tosiaan luottaisi 60-luvun poliisin, joka uskoi yhtäaikaisesti Nilsin muistinmenetyskertomusta ja hypnoosikertomusta, testeihin tai ymmärrykseen monessakaan asiassa. Kaikesta päätellen "alentunut tajunnantaso" saattoi siis ihan yhtä hyvin olla vain krapula.

Eiköhän sillä ollut krapula ja univelkaa. Tapahtumakin varmaan ollut järkyttävä oli sitten tekijä tai uhri.