Sivu 91/93

Re: Moderoinnin arvostelu

Lähetetty: Ma Kesä 22, 2026 8:32 pm
Kirjoittaja ASierra
Gurney kirjoitti: La Kesä 13, 2026 10:04 am Pitäisi varmaan alkaa keräämään screen shotteja rutsarille todisteeksi hänen ot-persuilusta ketjuissa joissa aiheena ei ole persut, tynkkynen tai ryydmanni.

Vaatisi kyllä kokopäiväisen työntekijän pysymään yhdeksän nimimerkin perässä ot-persuiluissa. Ja vaikka olisi todisteita niin rutsari tekisi vauva.oulu nimimerkin nyyhyttämään kuin häntä kohdellaan väärin.

Yp tekee hyvää työtä ja parempaakin voisi tehdä eli poistaa putsarin 8 nimimerkkiä ja jättää vain yksi ( jos hänen halutaan täällä jotain syystä olla trollaamassa). Varmaan tekisi uusia, mutta ne huomaa ensimmäisestä viestistä, usein jo nimimerkistä.

Olisi aika reilu asia meidän muiden kirjoittajien kannata!

On väärin muita kohtaa kun yksi heikompaa ainesta oleva saa pilata koko palstan
monella, myös ylläpidon tunnistamilla, nikeillä
.
Kysymys ylläpidolle yllä, ei ole vastausta näkynyt?

Joku osaava voisi tehdä kyselyn, kuinka moni kirjoittajista äänestää sen puolesta, että rutsarilla saa olla vain yksi nikki kerrallan!

Re: Moderoinnin arvostelu

Lähetetty: Ma Kesä 22, 2026 8:51 pm
Kirjoittaja Superia
ASierra kirjoitti: Ma Kesä 22, 2026 8:32 pm
Gurney kirjoitti: La Kesä 13, 2026 10:04 am Pitäisi varmaan alkaa keräämään screen shotteja rutsarille todisteeksi hänen ot-persuilusta ketjuissa joissa aiheena ei ole persut, tynkkynen tai ryydmanni.

Vaatisi kyllä kokopäiväisen työntekijän pysymään yhdeksän nimimerkin perässä ot-persuiluissa. Ja vaikka olisi todisteita niin rutsari tekisi vauva.oulu nimimerkin nyyhyttämään kuin häntä kohdellaan väärin.

Yp tekee hyvää työtä ja parempaakin voisi tehdä eli poistaa putsarin 8 nimimerkkiä ja jättää vain yksi ( jos hänen halutaan täällä jotain syystä olla trollaamassa). Varmaan tekisi uusia, mutta ne huomaa ensimmäisestä viestistä, usein jo nimimerkistä.

Olisi aika reilu asia meidän muiden kirjoittajien kannata!

On väärin muita kohtaa kun yksi heikompaa ainesta oleva saa pilata koko palstan
monella, myös ylläpidon tunnistamilla, nikeillä
.
Kysymys ylläpidolle yllä, ei ole vastausta näkynyt?

Joku osaava voisi tehdä kyselyn, kuinka moni kirjoittajista äänestää sen puolesta, että rutsarilla saa olla vain yksi nikki kerrallan!
Putsari mennyt Hiiva-Tiinan tunteisiin syvälle. Tästä minä nautin!

Re: Moderoinnin arvostelu

Lähetetty: Ke Kesä 24, 2026 7:53 am
Kirjoittaja Perilla
Gurney kirjoitti: La Kesä 13, 2026 10:04 am Pitäisi varmaan alkaa keräämään screen shotteja rutsarille todisteeksi hänen ot-persuilusta ketjuissa joissa aiheena ei ole persut, tynkkynen tai ryydmanni.

Vaatisi kyllä kokopäiväisen työntekijän pysymään yhdeksän nimimerkin perässä ot-persuiluissa. Ja vaikka olisi todisteita niin rutsari tekisi vauva.oulu nimimerkin nyyhyttämään kuin häntä kohdellaan väärin.

Yp tekee hyvää työtä ja parempaakin voisi tehdä eli poistaa putsarin 8 nimimerkkiä ja jättää vain yksi ( jos hänen halutaan täällä jotain syystä olla trollaamassa). Varmaan tekisi uusia, mutta ne huomaa ensimmäisestä viestistä, usein jo nimimerkistä.

Olisi aika reilu asia meidän muiden kirjoittajien kannata!

On väärin muita kohtaa kun yksi heikompaa ainesta oleva saa pilata koko palstan
monella, myös ylläpidon tunnistamilla, nikeillä
.
Putsarin mania on taas pahentynyt ja hän pilaa KAIKKI ketjut jotka sattuu huomaamaan: trollausta, floodausta, väärän tiedon jakamista ja lautamiestekstiä. samassa ketjussa voi olla kymmeniä samoja valetietoja.

Onko ihan oikeasti niin että yksi tyhjä ihminen saa pilata koko palstan ? Hänellä on aikakin 10 nikkiä ja öyhöttää yhdellä, saa bannit, vaihtaa toiseen, kolmanteen, neljänteen, viidenteen jne ja kohta taas on ensimmäinen nikki vapautunut bannista. Siksi suoltaa paskaa kun ei menetä mitään kun aina voi vaihtaa nikkiä.

Täällä on porukkaa, jotka eivät halua kirjoitella tänne ollenkaan, koska putsari voi ottaa silmätikuksi ja kiusaa, haukkuu, nälvii loputtomiin.

YLLÄPITO: olisiko reilua, että putsarilla saa olla vain YKSI nikki kerrallaam kuten meillä muillakin? Vai mikä vittu siinä on, että yksi henkilö saa tehdä kolstan lukukelvottomaksi

Pitäisikö meidän muiden lopettaa palstalle kirjoittelu niin kauan kuin yksi saa terrorisoida?

Re: Moderoinnin arvostelu

Lähetetty: Ke Kesä 24, 2026 7:48 pm
Kirjoittaja lonesjucca
hiiva-tiinas kilahti perillana kjähkjäh

Re: Moderoinnin arvostelu

Lähetetty: Ma Kesä 29, 2026 4:56 pm
Kirjoittaja ASierra
Miksi rutsari sai avata taas uuden nikin? Ja miksi simo saa persuöyhöttää, haukkua muita kirjoittajia ja pilata kaikki ketjut mihin osallistuu. Eikö saatana tuolle työttömälle vajakille voisi sallia vain yhden nimimerkin?

En kyllä pidätä henkeä, että joku vaivaituisi vastaamaan.

Osaako joku tehdä sellaisen kyselyn, jotta saataisiin
ylläpidolle faktaa siitä, kuinka moni haluaa eroon tuon multinikeistä?

Re: Moderoinnin arvostelu

Lähetetty: Su Heinä 05, 2026 8:03 am
Kirjoittaja Rescuer
Vastataanpa oikeassa ketjussa...
Bird kirjoitti: Su Heinä 05, 2026 1:30 am
Nile Jarvis kirjoitti: Su Heinä 05, 2026 1:15 am OT-persuilusta näemmä annettu taas kovasti banneja.

Mitäs ajattelitte tuosta OT poliittisesta öyhöstä antaa?Moderaattorin natsat?
Perilla kirjoitti: La Heinä 04, 2026 10:50 pm Nuslimi? Vihervasemmiston vähä-älyinen lemmikki,?
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=51916
Pakko kyllä todeta, että sen mitä itse olen eri ketjuja nyt lukenut ja aiheettomia vassarijuttuja taas nähnyt, niin oon kyllä edelleen myös ihmetellyt sitä, miksi tää ei näy "Tuomioistuimessa". Edelleen vaan ne ot-persuilut näkyy.
Ja tämä on ihan kenen tahansa todettavissa, kun käy katsomassa Tuomioistuimen bannien syitä vaikka 31.5. alkaen.

Asiaa toki auttaisi, että olisi ylhäälle laitettuna se kaikki näkemäni vassarimölinä vertailun vuoksi. Enpä nyt sitä tehnyt, kun en ole vassari enkä persu. Toisaalta oikeudenmukaisuudesta olen kyllä tarkka ja ehkä siksi tää asia on alkanutkin pistää silmään, en tiedä.
OT-persuilusta on annettu banneja käytännössä vain yhdelle kirjoittajalle, jolle bannien syyksi olisi ihan yhtä hyvin voinut laittaa myös ketjunpaskonnan ja lautamiestekstin.
Kyllähän nuo pahimmat vassarimölinät on tehokkaasti punakynällä poistettu, se mitä on jäljellä on paljon laimeampaa tekstiä kuin jäljelle jääneet persuilut.

Eikä ne bannit ihan aiheetta tule:
Nile Jarvis kirjoitti: Su Kesä 21, 2026 8:07 pm *Poisetttu OT*tm
Nile Jarvis kirjoitti: Su Kesä 21, 2026 8:05 pm *Poistettu ketjunpaskontaa ja lautamiestekstiä*tm
Nile Jarvis kirjoitti: Su Kesä 21, 2026 4:13 pm *Poistettu OT-persuilua*tm
Nile Jarvis kirjoitti: Su Kesä 21, 2026 12:03 am *Poistettu kielipoliisin toimintaa*tm
Nile Jarvis kirjoitti: La Kesä 20, 2026 9:08 pm*pltmtxtvp*tm
Nile Jarvis kirjoitti: La Kesä 20, 2026 9:08 pm *pltmtxtvp*tm

Re: Moderoinnin arvostelu

Lähetetty: Ma Heinä 06, 2026 10:07 pm
Kirjoittaja Bird
Rescuer kirjoitti: Su Heinä 05, 2026 8:03 am Vastataanpa oikeassa ketjussa...
Bird kirjoitti: Su Heinä 05, 2026 1:30 am
Nile Jarvis kirjoitti: Su Heinä 05, 2026 1:15 am OT-persuilusta näemmä annettu taas kovasti banneja.

Mitäs ajattelitte tuosta OT poliittisesta öyhöstä antaa?Moderaattorin natsat?


https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=51916
Pakko kyllä todeta, että sen mitä itse olen eri ketjuja nyt lukenut ja aiheettomia vassarijuttuja taas nähnyt, niin oon kyllä edelleen myös ihmetellyt sitä, miksi tää ei näy "Tuomioistuimessa". Edelleen vaan ne ot-persuilut näkyy.
Ja tämä on ihan kenen tahansa todettavissa, kun käy katsomassa Tuomioistuimen bannien syitä vaikka 31.5. alkaen.

Asiaa toki auttaisi, että olisi ylhäälle laitettuna se kaikki näkemäni vassarimölinä vertailun vuoksi. Enpä nyt sitä tehnyt, kun en ole vassari enkä persu. Toisaalta oikeudenmukaisuudesta olen kyllä tarkka ja ehkä siksi tää asia on alkanutkin pistää silmään, en tiedä.
OT-persuilusta on annettu banneja käytännössä vain yhdelle kirjoittajalle, jolle bannien syyksi olisi ihan yhtä hyvin voinut laittaa myös ketjunpaskonnan ja lautamiestekstin.
Kyllähän nuo pahimmat vassarimölinät on tehokkaasti punakynällä poistettu, se mitä on jäljellä on paljon laimeampaa tekstiä kuin jäljelle jääneet persuilut.

Eikä ne bannit ihan aiheetta tule:
Nile Jarvis kirjoitti: Su Kesä 21, 2026 8:07 pm *Poisetttu OT*tm
Nile Jarvis kirjoitti: Su Kesä 21, 2026 8:05 pm *Poistettu ketjunpaskontaa ja lautamiestekstiä*tm
Nile Jarvis kirjoitti: Su Kesä 21, 2026 4:13 pm *Poistettu OT-persuilua*tm
Nile Jarvis kirjoitti: Su Kesä 21, 2026 12:03 am *Poistettu kielipoliisin toimintaa*tm
Nile Jarvis kirjoitti: La Kesä 20, 2026 9:08 pm*pltmtxtvp*tm
Nile Jarvis kirjoitti: La Kesä 20, 2026 9:08 pm *pltmtxtvp*tm
Okei, kiitti infosta. Sitä en kyllä ajatellutkaan, että ko. bannit olisi aiheetta tulleet.
Ehken muista (enkä kyllä kuvittelekaan muistavani), mitkä muut nikit on samoja kuin Jarvis, mutta
toisaalta: jos kaikki ot-persuilu onkin samalta nikiltä, niin miten se silti selittää sitä, että niistä ot-vassaroinneista ei tule banneja?

Joo, kukaties bannien syyksi ehkä olisi voitu laittaa joku muukin selite. Se ei vaan meille kaikille aukene. Jos kellekään? Harmi sinänsä, koska onhan tällainen syntyvä epäilys ja spekulointi sitten kontekstiin nähden normaaliakin/todennäköistä.

Re: Moderoinnin arvostelu

Lähetetty: Ma Heinä 06, 2026 10:55 pm
Kirjoittaja Verinuoli-1
Kertokaa yksikin banni joka on tullut OT-vassaroinnista.Sen sijaan noita OT-persuilusta annettuja banneja on lähes joka päivä ja kummasti ne sattuvat aina niille palstan kirjoittajille, jotka eivät mölise rasismia palstalla. Selvästi persujen foorumi tämä on. Ei kai sitä kukaan voi kiistää? Varmaan silläkin on oma osansa, että palstan vakihullut ovat kovia vasikoimaan, mutta kyllä se kertoo myös ylläpidon poliittisesta vinoumasta.

Re: Moderoinnin arvostelu

Lähetetty: Ma Heinä 06, 2026 11:27 pm
Kirjoittaja Verinuoli-1
Rescuer kirjoitti: Su Heinä 05, 2026 8:03 am Vastataanpa oikeassa ketjussa...
Bird kirjoitti: Su Heinä 05, 2026 1:30 am
Nile Jarvis kirjoitti: Su Heinä 05, 2026 1:15 am OT-persuilusta näemmä annettu taas kovasti banneja.

Mitäs ajattelitte tuosta OT poliittisesta öyhöstä antaa?Moderaattorin natsat?


https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=51916
Pakko kyllä todeta, että sen mitä itse olen eri ketjuja nyt lukenut ja aiheettomia vassarijuttuja taas nähnyt, niin oon kyllä edelleen myös ihmetellyt sitä, miksi tää ei näy "Tuomioistuimessa". Edelleen vaan ne ot-persuilut näkyy.
Ja tämä on ihan kenen tahansa todettavissa, kun käy katsomassa Tuomioistuimen bannien syitä vaikka 31.5. alkaen.

Asiaa toki auttaisi, että olisi ylhäälle laitettuna se kaikki näkemäni vassarimölinä vertailun vuoksi. Enpä nyt sitä tehnyt, kun en ole vassari enkä persu. Toisaalta oikeudenmukaisuudesta olen kyllä tarkka ja ehkä siksi tää asia on alkanutkin pistää silmään, en tiedä.
OT-persuilusta on annettu banneja käytännössä vain yhdelle kirjoittajalle, jolle bannien syyksi olisi ihan yhtä hyvin voinut laittaa myös ketjunpaskonnan ja lautamiestekstin.
Kyllähän nuo pahimmat vassarimölinät on tehokkaasti punakynällä poistettu, se mitä on jäljellä on paljon laimeampaa tekstiä kuin jäljelle jääneet persuilut.

Eikä ne bannit ihan aiheetta tule:
Nile Jarvis kirjoitti: Su Kesä 21, 2026 8:07 pm *Poisetttu OT*tm
Nile Jarvis kirjoitti: Su Kesä 21, 2026 8:05 pm *Poistettu ketjunpaskontaa ja lautamiestekstiä*tm
Nile Jarvis kirjoitti: Su Kesä 21, 2026 4:13 pm *Poistettu OT-persuilua*tm
Nile Jarvis kirjoitti: Su Kesä 21, 2026 12:03 am *Poistettu kielipoliisin toimintaa*tm
Nile Jarvis kirjoitti: La Kesä 20, 2026 9:08 pm*pltmtxtvp*tm
Nile Jarvis kirjoitti: La Kesä 20, 2026 9:08 pm *pltmtxtvp*tm
Siinä persutrolli puolustaa persuja, sekä kertoo ettei persupalsta ole persupalsta. :roll:

Re: Moderoinnin arvostelu

Lähetetty: Ti Heinä 07, 2026 12:59 am
Kirjoittaja Mietintämyssyttelijä
Tottahan se on, että minfo on oikeistolaisuuteen ja isänmaallisiin arvoihin suuntautunut foorumi. Arvoitus on se, miksi näiden muutaman vasemmistohörhön täytyy silti pyöriä täällä. Onko heillä kyse jostain henkilökohtaisesta ristiretkestä? Eikö pif riitä heille?
Sehän on suomalaisuutta vihaavien maanpetturien temmellyskenttä. Miksi täytyy täällä häröillä?

Re: Moderoinnin arvostelu

Lähetetty: Ti Heinä 07, 2026 1:56 am
Kirjoittaja Bird
Mietintämyssyttelijä kirjoitti: Ti Heinä 07, 2026 12:59 am Tottahan se on, että minfo on oikeistolaisuuteen ja isänmaallisiin arvoihin suuntautunut foorumi. Arvoitus on se, miksi näiden muutaman vasemmistohörhön täytyy silti pyöriä täällä. Onko heillä kyse jostain henkilökohtaisesta ristiretkestä? Eikö pif riitä heille?
Sehän on suomalaisuutta vihaavien maanpetturien temmellyskenttä. Miksi täytyy täällä häröillä?
Pidän hienona tätä, että edes joku sanoo suoraan miten asia täällä enimmäkseen on.

Mitä tähän aiheeseen yleensä ottaen tulee (ei siis myssyttelijälle), niin en silti pidä hyvänä ajatusta, että täällä keskustelua kävisi pelkät oikeistolaiset. Eikö keskustelufoorumin idea ole just se, että siellä on eri mieltä olevia?
Eihän keskusteluakaan synny, jos kaikki ajattelee samalla tavalla.

Re: Moderoinnin arvostelu

Lähetetty: Ti Heinä 07, 2026 2:30 am
Kirjoittaja rikkalapio
Bird kirjoitti: Ti Heinä 07, 2026 1:56 am
Mietintämyssyttelijä kirjoitti: Ti Heinä 07, 2026 12:59 am Tottahan se on, että minfo on oikeistolaisuuteen ja isänmaallisiin arvoihin suuntautunut foorumi. Arvoitus on se, miksi näiden muutaman vasemmistohörhön täytyy silti pyöriä täällä. Onko heillä kyse jostain henkilökohtaisesta ristiretkestä? Eikö pif riitä heille?
Sehän on suomalaisuutta vihaavien maanpetturien temmellyskenttä. Miksi täytyy täällä häröillä?
Pidän hienona tätä, että edes joku sanoo suoraan miten asia täällä enimmäkseen on.

Mitä tähän aiheeseen yleensä ottaen tulee (ei siis myssyttelijälle), niin en silti pidä hyvänä ajatusta, että täällä keskustelua kävisi pelkät oikeistolaiset. Eikö keskustelufoorumin idea ole just se, että siellä on eri mieltä olevia?
Eihän keskusteluakaan synny, jos kaikki ajattelee samalla tavalla.
Tuopa se onkin se dilemma kun täältä löytyy tätä nimimerkkiä jonka mukaan vastaväitteitä ei saisi esittää vaan kaikki mitä he esittävät pitää automaattisesti paikkansa ja pulinat pois mikä tietenkään ei yleisesti ottaen pidä sitten paikkaansa edes lähellekkään.

Keskustelufoorumin idea on näiltä kadonnut täysin jossain vaiheessa ja se tulee kyllä hyvin selväksi sitten kiukuttelusta jos jollain on eriäviä mielipiteitä :lol:

Re: Moderoinnin arvostelu

Lähetetty: Ti Heinä 07, 2026 3:17 pm
Kirjoittaja bumi
rikkalapio kirjoitti: Ti Heinä 07, 2026 2:30 amTuopa se onkin se dilemma kun täältä löytyy tätä nimimerkkiä jonka mukaan vastaväitteitä ei saisi esittää vaan kaikki mitä he esittävät pitää automaattisesti paikkansa ja pulinat pois mikä tietenkään ei yleisesti ottaen pidä sitten paikkaansa edes lähellekkään.
Tarkoitat ilmeisesti itseäsi?

Re: Moderoinnin arvostelu

Lähetetty: Ti Heinä 07, 2026 4:50 pm
Kirjoittaja Wildchild79
Mietintämyssyttelijä kirjoitti: Ti Heinä 07, 2026 12:59 am Arvoitus on se, miksi näiden muutaman vasemmistohörhön täytyy silti pyöriä täällä.
Kysyitkö juuri miksi huomiohuora hakee huomiota?

Re: Moderoinnin arvostelu

Lähetetty: Ti Heinä 07, 2026 5:45 pm
Kirjoittaja Puheenjohtaja
Mietintämyssyttelijä kirjoitti: Ti Heinä 07, 2026 12:59 am Tottahan se on, että minfo on oikeistolaisuuteen ja isänmaallisiin arvoihin suuntautunut foorumi. Arvoitus on se, miksi näiden muutaman vasemmistohörhön täytyy silti pyöriä täällä. Onko heillä kyse jostain henkilökohtaisesta ristiretkestä? Eikö pif riitä heille?
Sehän on suomalaisuutta vihaavien maanpetturien temmellyskenttä. Miksi täytyy täällä häröillä?
Tämä palsta on ollut aina ryssäpalsta, jossa ollaan levitetty ryssäpropagandaa. Ilmeisesti kuitenkin tältä Suomen suurimmalta mielenterveyspotilaiden kohtaamispaikalta on ruplarahoitukselta mennyt rahahanat kiinni pakotteiden myötä,joten rahoitusta on haettu perussuomalaisten puoluetoimistolta. Loikka ei ole pitkä, sillä persut ovat pahimpia putinisteja Suomessa. Ryssän myyriä. Tämä palstakin on täynnä vanhoja persuja jotka ovat ryssämielisiä. Eivät vain uskalla enää nykyään olla sitä avoimesti.