MURHA.INFO

annaanna kirjoitti:Koska se uusi banni on mahdettu antaa.
Ollakko ongelmaa, vai eikö olla.

Aivoillani ajattelin, että ongelma on. En kyllä tsekannut mistään mitään muuta kuin tilanteen viestihistoriasta.
Radiopuhelin yhä statuksella porttikiellossa. Ei ole lapsellisen bannin saatuaan palstalle palannut 15.3. jälkeen, mahtaako liittyä palstajan hylkääjiin hänkin. Vai uskooko näkemäänsä, että hän on porttikiellossa palstalle.

Onnistuiko multa tuo aivoilla ajatteleminen? Päättelyä helpotti damfinin havainnot .

Minfolainen Radiopuhelin on näemmä saanut pari viikkoa sitten yhden viikon sijaan kaksi viikkoa bannia (Ke Maalis 22, 2017 12:47 am asti).

Minfolainen Ärrkele taasen sai näemmä viikonloppuna viikon lisää rauhoitusaikaa (Su Maalis 26, 2017 3:26 pm asti).

Jännityksellä odotamme, katoavatko merkinnät aikanaan.

Olisiko mahdollista muuttaa foorumin asetuksia niin, että kun linkkiä klikkaa, niin se avautuu uuteen välilehteen?

Tämä nykyinen systeemi oli suosiossa siihen aikaan, kun selaimissa ei ollut välilehtiä vaan ainoa vaihtoehto oli avata kokonaan uusi ikkuna. Nykyisillä ratkaisuilla se on kuitenkin vanhentunut ja hankaloittaa selaamista.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Olisiko mahdollista muuttaa foorumin asetuksia niin, että kun linkkiä klikkaa, niin se avautuu uuteen välilehteen?

Tämä nykyinen systeemi oli suosiossa siihen aikaan, kun selaimissa ei ollut välilehtiä vaan ainoa vaihtoehto oli avata kokonaan uusi ikkuna. Nykyisillä ratkaisuilla se on kuitenkin vanhentunut ja hankaloittaa selaamista.

jos kirjoittaa muotoon tähän linkin kuvaus esim iltalehti.fi niin pitäis pelittää. Jos taas laittaa linkin vain väliin niin aukeaa samaan välilehteen.

Kilomies kirjoitti:
Minfolainen Radiopuhelin on näemmä saanut pari viikkoa sitten yhden viikon sijaan kaksi viikkoa bannia (Ke Maalis 22, 2017 12:47 am asti).

Tämä nyt ei toisaalta koske minua, mutta kun tuossa nyt lipsahti julki jotain sellaista johon tekee mieli tarttua ja saada tarkennusta.
Eli kun "Moderaattori" tuossa tilanteessa jossa radiopuhelin ja ärrkele keskenään nokittelivat ilmoitti pistävänsä molemmat viikoksi rauhoittumaan:

Moderaattorit kirjoitti:

Radiopuhelin kirjoitti:

Moderaattorit kirjoitti:
Minfolainen Ärrkeleestä löytyy jo oma ketju lautamiehistä.
Mitäs jos jatkaisitte kinastelua siellä?

Ylläpidon tietojen mukaan Ärrkele ei ole kenenkään moderaattorin tai ylläpitäjän tuplanikki.
Chefileä ei nyt juuri oikein kiinnosta vakoilla.
Tapelkaa muualla.

Ärrkele jatkuvasti syyttää myös minua milloin kenenkin tuplanimimerkiksi. Joten tutkisitteko olenko kirjoittanut jollain muulla nimimerkillä tai antaisitteko paskanpuhuja-Ärrkeleelle bannia seuraavasta valheellisesta syytöksestä? Tämä on mielestäni ihan kohtuullinen pyyntö

Tehdään silläviissiin, että saatte molemmat rauhoittua viikon verran

T. Modet

Todellisuudessa radiopuhelin sai siis kaksi viikkoa bannia, mutta ärrkele vain viikon, eli miksi noinkin "tasapuolinen" kohtelu, vai eikö säännöt ja kohtelu olekkaan sama kaikille?

loikkari kirjoitti:jos kirjoittaa muotoon tähän linkin kuvaus esim iltalehti.fi niin pitäis pelittää. Jos taas laittaa linkin vain väliin niin aukeaa samaan välilehteen.

Käytännössähän suurin osa vain copypasteaa linkin ilman mitään koodimuotoiluja, jolloin tulee tämä ongelma. En usko että on realistista saada kaikki kirjoittajat käyttämään tuota fiksumpaa muotoilua.

rentona kirjoitti:

murha.infon tiimi kirjoitti:Kaikki Venäjää koskevat keskustelut, mitkä eivät suoraan liity henki- tai seksuaalirikoksiin tai katoamisiin laitetaan please tästä lähtien yhteen ketjuun.

Muu Venäjä-keskustelu tänne:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=10&t=23069

Muistakaa please, että myös Trumpista on jo yksi ketju, ja USA:n tämänhetkistä politiikkaa sivuavat jutut sinne.

Ylläpito yhdistää ketjuja tarpeen mukaan, ja jakaa banneja itsepäisimmille trolleille.
Näsäviisaille tiedoksi: Banniliipasinta on viikonlopulle viilattu herkemmälle.

T. Minfon Tiimi

Entäpä kaikki matu,yle,nato, poliitiikka öyhötykset jotka eivät suoraan liity henki- tai seksuaalirikoksiin tai katoamisiin? Niiden paikka on Ajankohtaiset rikokset, katoamiset ja onnettomuudet ketjussa?

Tästäkin asiasta on väännetty jo monesti. Saa lukea edellisiäkin sivuja

loikkari kirjoitti:jos kirjoittaa muotoon tähän linkin kuvaus esim iltalehti.fi niin pitäis pelittää. Jos taas laittaa linkin vain väliin niin aukeaa samaan välilehteen.

Ei pidä paikkaansa. Linkki aukeaa kummassakin tapauksessa samaan välilehteen.

Muistavatkohan kaikki, että kun käyttää avatessaan hiiren rullaa - painaa sitä ykkösnapin sijaan - niin linkki kuin linkki aukeaa aina automaattisesti eri välilehteen.

Toinen tapa on painaa linkkiä osoittaessaan ensin kakkosnappia ja valitsee ruutuun ilmestyvästä valikosta ykköspainikkeella "avaa uuteen välilehteen".

Varmaan kaikilla tiedossa, mutta kertauksen vuoksi siltä varalta että olisi päässyt unohtumaan.

En varmaan ole ainoa, joka tätä ihmettelee, siispä kysyn muidenkin puolesta: Miksi Pekka-Pietarin vaaliehdokkuudesta avattu keskusteluketju on kadonnut savuna ilmaan?

Edelliseen uteluuni liittyen: ketju olikin näköjään yhdistetty siihen alkuperäiseen, Pekka-Pietarin surmatyöstä kertovaan ketjuun.

Näköjään itselläkin totuttelemista nykymoderointiin, tämähän on jo tehokasta

Pahoitteluni turhien kyselemisestä, olisin poistanut, mutta ei ollut enää teknisesti mahdollista.

Moderaattorit kirjoitti:

Radiopuhelin kirjoitti:

Moderaattorit kirjoitti:
Minfolainen Ärrkeleestä löytyy jo oma ketju lautamiehistä.
Mitäs jos jatkaisitte kinastelua siellä?

Ylläpidon tietojen mukaan Ärrkele ei ole kenenkään moderaattorin tai ylläpitäjän tuplanikki.
Chefileä ei nyt juuri oikein kiinnosta vakoilla.
Tapelkaa muualla.

Ärrkele jatkuvasti syyttää myös minua milloin kenenkin tuplanimimerkiksi. Joten tutkisitteko olenko kirjoittanut jollain muulla nimimerkillä tai antaisitteko paskanpuhuja-Ärrkeleelle bannia seuraavasta valheellisesta syytöksestä? Tämä on mielestäni ihan kohtuullinen pyyntö

Tehdään silläviissiin, että saatte molemmat rauhoittua viikon verran

T. Modet

Terve modet!

Juuh elikkäs ei paljon tarvitse enää arpoa onko Ärrkele moderaattorin toveri vaiko ei kun tällä tavalla valehtelette. Minä sain siis kaksi viikkoa bannia toisin kuin tässä valehtelette. Olisi hauska kuulla perustelut tuolle valehtelullenne, odotan vastaukseksi "human erroria"

Radiopuhelin kirjoitti: Juuh elikkäs ei paljon tarvitse enää arpoa onko Ärrkele moderaattorin toveri vaiko ei kun tällä tavalla valehtelette. Minä sain siis kaksi viikkoa bannia toisin kuin tässä valehtelette. Olisi hauska kuulla perustelut tuolle valehtelullenne, odotan vastaukseksi "human erroria"

Siinä on käynyt näppäilyvirhe, ei sinun eduksesi.
Kilo sen huomasi, mutta kukaan varsinainen ylläpitäjä ei sitä vaivautunut korjaamaan.

Kilon koodisormet kuitenkin osuneet näköjään oikeisiin näpykäimiin, koska bannistatuskin katosi kun banni päättyi.

T. Modet

P.S. Ota vähän rauhallisemmin, niin ei tarvi kirjoittaa niitä lopullisia banneja.
Muutoin, tervetuloa takaisin, ja parempaa minfoilua jatkossa.

Parempaa minfoilua teillekin jatkossa!

Näyttää tällä hetkellä Kilomiehen koodisormet vain kerran onnistuneet tuon bannistatustekstin poistamisessa bannin päättyessä. Radiopuhelimen kanssa. Melko legendaarinen muuten tuo banninsa Minfon historiassa, näin sitä historiaa silmiemme edessä kirjoitetaan.

Kysyisin, että ootteko huomannut ongelman yhä olevan?
Pari banneilta päässyttä Porttikiellossa-tekstillä kirjoittelee parhaillaan, ärkkele ja rentona.

annaanna kirjoitti: Kysyisin, että ootteko huomannut ongelman yhä olevan?
Pari banneilta päässyttä Porttikiellossa-tekstillä kirjoittelee parhaillaan, ärkkele ja rentona.

Kyllä ärkkeleen porttikieltomerkintä poistui, ilman että asialle mitään enää tehtiin.
Rentona on taas bannissa 10 Huhtikuuta asti.

Seurailin tuossa hieman moderaattorikeskustelua, ja näyttää siltä että palstalla saa jatkuvasti jakaa banneja samoille nettiraivoajille jotka häiritsevät rikosharrastajien minfoiluja.

Kevätsiivous on tulossa ja pahimmille trolleille tullaan jakamaan lopulliset potkut.

T.
Kilo

Pakko tätä nyt on kysyä, kun mitään ei tapahdu: miksi nimimerkki vakiviina saa jatkaa palstalla vapaasti? Hänet on kuitenkin tunnistettu kkk69/kanlayaksi jo kirjoitusasustaan (100% match), sama jankutus tietyissä, lähinnä Venäjä-keskusteluissa ja astui yksinkertaisuuttaan täysin samaan ansaan mitä edellinen nickinsä kkk69, 911-keskustelussa, Rescuer teki viimeisimmän paljastuksen.

Epäilen kovasti että hän on täällä vaan sekoittamassa keskustelua, tai no koittaa sitä, mutta ei tietenkään ole kovin taitava siinäkään. Vai eikö se ole niin ilmeistä että kyseessä on todella kanlaya?

Edit: niin piti sanomani vielä, että nimim annaanna huomasi että kun Ärrkele sai bannit, niin vakiviina siltä hetkeltä heräsi eloon kirjoittelemaan taas. Nyt peräkanaa kiljuvat keskusteluissa, sen verran vissiin otti neuvosta vaaria ettei kannata sitä toista nickiä hiljentää heti banniin loputtua. Tiedä sitten näistä..

Ylläpidolle kysymys, onko alla olevan kaltainen nimimerkki samoilijan harrastama henkirikoksen uhreille ilkkuminen ja naureskeleminen hyväksyttävää ja sallittua toimintaa murha.infossa? Nimimerkki samoilijan kyseisen kirjoituksen motiivi näyttää vielä erityisesti olevan se, että uhri on kantasuomalainen, kun taas epäillyt tappajat ovat ulkomaalaisia.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... ow#p810386

samoilija kirjoitti:^Siitähän kuoriutui heti yhteiskunnan tukipilari kun tappajan ihonväri oli oikea. Vakavasti puhuttuna ei ainakaan vielä ole löytynyt mediaan ketään puolustamaan tai kaipaamaan tapettua henkilöä. Ehkä siinä olisi mv:lle työnsarkaa jotta saataisiin tästäkin kuolleesta kunnon martyyri ja monikulttuurisuuden uhri. Vaikkei mitään muuta tehnyt elämässään oikein, sentään kuoli oikein