Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Mahdollista, joo. Joku "Kiitoksia vielä kaikesta. Olitte mahtavia.", minkä olisi voinut tulkita viittaavan vaikka kesäisiin häihin, jos olivat morsiamen vanhempien järjestämät ja maksamat.Birdie kirjoitti:Itselle tuli tuosta äidille lähetetystä tekstarista mieleen, että voisi olla jonkinlainen rakkaudenilmaus, josta ei voi päätellä varmuudella mitään suuntaan eikä toiseen, mutta antaisi osviittaa jäähyväisten suuntaan, ainakin sen valossa, miten asiat sittemmin ovat menneet.
ktaina kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091 ... 0_uu.shtml
Kadonnutta Nelaa etsitään helikopterilla
Torstai 17.9.2015 klo 14.43
Rajavartiolaitos osallistuu kadonneen Nela Saglenovan etsintöihin.
Rajavartiolaitoksen helikopteri lähtee avustamaan poliisia kadonneen Nela Saglenovan etsinnöissä.
Saglenovaa etsitään Espoon Nuuksion ulkoilualueelta, jossa hänet nähtiin viimeksi. Bussin 85A valvontakamera taltioi Saglenovan, kun tämä poistui bussista Nuuksionpään päätepysäkillä keskiviikkona 9.9.
Poliisin mukaan vapaaehtoinen pelastuspalvelu, Vapepa tulee avustamaan etsinnöissä sunnuntaina, jos Saglenovaa ei ole siihen mennessä löydetty.
Poliisi pyytää ilmoittamaan havaintoja Espoon Nuuksion ulkoilualueella liikkuneesta Saglenovasta virka-aikana klo 8-16 puhelinnumeroon 0295 47 5382.
Virka-ajan ulkopuolella havainnot voi ilmoittaa puhelinnumeroon 0295 41 7935 tai sähköpostiosoitteeseen
[email protected].
MATTI TANNER
[email protected]
NUUKSIO
En oikein osaa kuvitella, mikä tuollainen varmuus voisi olla. Itsemurhaviesti ei sitä ole, sillä erittäin moni itsemurhayritys peruuntuu tai epäonnistuu, jolloin voi olla hyvinkin kiireellistä löytää viestin lähettäjä joko somaattiseen tai psykiatriseen hoitoon. Viesti "aionpa lomailla täällä Nuuksiossa pari viikkoa omin päin" voisi sitä olla, mutta olisiko aviomies silloin ihan yhtä huolestunut kuin mitä nyt vaikuttaa olevan? Ja kyseltäisiinkö lööpeissä silloin, missä on Nela?hubbabubba kirjoitti:Niin ja muuten jos kerran tuossa viimeisimmässäkin IS uutisessa sanotaan yksiselitteisesti että "Katoamiseen ei poliisin mukaan liity rikosta" niin tarkoittaa että tietävät tämän varmaksi, eli ei ole kyse siitä että mikään ei siihen viittaa, vaan on jotain minkä johdosta tietävät suunnilleen mitä on tapahtunut. Siksi ei ehkä ole ollut niin kiire sinne skutsiin etsimäänkään.
Äiti kuuli Nelan katoamisesta vasta kun hänen miehensä palasi työmatkalta. Äiti oli kotona. Miehelle oli ilmoitettu ensin, mutta hän halusi kertoa vaimolle vasta kasvotusten.Bias kirjoitti:Äiti kertoi haastattelussa, että kuuli Nelan katoamisesta vasta perjantaina, kun palasi kotiin työmatkalta. Äidille lähetetyssä viestissä ei siis ole voinut olla mitään, minkä äiti olisi osannut ainakaan silloin tulkita mihinkään vaaraan (katoaminen, itsemurha, uhkaava muu vaara) liittyväksi.
Vanhemmilta kysyttiin samassa haastattelussa viimeistä yhteyttä Nelaan ja sanoivat tiistai-iltana joidenkin hääkuvajuttujen tiimoilta. Miksei tuota tekstaria mainittu?Bias kirjoitti:Äiti kertoi haastattelussa, että kuuli Nelan katoamisesta vasta perjantaina, kun palasi kotiin työmatkalta. Äidille lähetetyssä viestissä ei siis ole voinut olla mitään, minkä äiti olisi osannut ainakaan silloin tulkita mihinkään vaaraan (katoaminen, itsemurha, uhkaava muu vaara) liittyväksi.
Tarkoitin tietenkin että poliisi tietää. Tottahan lehdet kirjoittelevat mysteereistä eivätkä ne toimittajat kaikkea tiedäkään.Rousku kirjoitti:En oikein osaa kuvitella, mikä tuollainen varmuus voisi olla. Itsemurhaviesti ei sitä ole, sillä erittäin moni itsemurhayritys peruuntuu tai epäonnistuu, jolloin voi olla hyvinkin kiireellistä löytää viestin lähettäjä joko somaattiseen tai psykiatriseen hoitoon. Viesti "aionpa lomailla täällä Nuuksiossa pari viikkoa omin päin" voisi sitä olla, mutta olisiko aviomies silloin ihan yhtä huolestunut kuin mitä nyt vaikuttaa olevan? Ja kyseltäisiinkö lööpeissä silloin, missä on Nela?hubbabubba kirjoitti:Niin ja muuten jos kerran tuossa viimeisimmässäkin IS uutisessa sanotaan yksiselitteisesti että "Katoamiseen ei poliisin mukaan liity rikosta" niin tarkoittaa että tietävät tämän varmaksi, eli ei ole kyse siitä että mikään ei siihen viittaa, vaan on jotain minkä johdosta tietävät suunnilleen mitä on tapahtunut. Siksi ei ehkä ole ollut niin kiire sinne skutsiin etsimäänkään.
Reppu ja takki löytyivät AurajoestaPula-aho kirjoitti:Mihin aikaan viesti on äidille lähetetty? Hetki ennen signaalin menetystä vai aikaisemmin päivällä? Jos aikaisemmin päivällä on jossainmäärin kummallista, jos äiti ei ole vastannut mitään. Jos taas hetki ennen signaalin katoamista ei tapausta isommin taida sitten enää arvuutella.
Itse veikkaan, että Nela on jättänyt Sergein omaan arvoonsa ja poistunut maasta Turun kautta.
hubbabubba kirjoitti:Tarkoitin tietenkin että poliisi tietää ja tietävät sen nyt tuon viimeisimmän uutisen sanamuotojen mukaan. Tottahan lehdet kirjoittelevat mysteereistä eivätkä ne toimittajat kaikkea tiedäkään.Rousku kirjoitti:En oikein osaa kuvitella, mikä tuollainen varmuus voisi olla. Itsemurhaviesti ei sitä ole, sillä erittäin moni itsemurhayritys peruuntuu tai epäonnistuu, jolloin voi olla hyvinkin kiireellistä löytää viestin lähettäjä joko somaattiseen tai psykiatriseen hoitoon. Viesti "aionpa lomailla täällä Nuuksiossa pari viikkoa omin päin" voisi sitä olla, mutta olisiko aviomies silloin ihan yhtä huolestunut kuin mitä nyt vaikuttaa olevan? Ja kyseltäisiinkö lööpeissä silloin, missä on Nela?hubbabubba kirjoitti:Niin ja muuten jos kerran tuossa viimeisimmässäkin IS uutisessa sanotaan yksiselitteisesti että "Katoamiseen ei poliisin mukaan liity rikosta" niin tarkoittaa että tietävät tämän varmaksi, eli ei ole kyse siitä että mikään ei siihen viittaa, vaan on jotain minkä johdosta tietävät suunnilleen mitä on tapahtunut. Siksi ei ehkä ole ollut niin kiire sinne skutsiin etsimäänkään.