Pieni liekki

[Ross Sullivan]

Oletan, että kysymys on aika vaikea tekoälyllekin (ei varmaan ole yhtä vastausta ja sitä vastausta pitäisi rakentaa). Yhtenä syynä on varmaan sekin, että sellaisten pudokkaiden, joilla ei ole edellytyksiä korkeakoulussa opiskella, määrä on kasvanut huomattavasti.

Varmasti. Ja yksi pudokkaita liukuhihnalta tuottava ilmiö on se, että nuorten ei enää tarvitse jos eivät halua. Heidän kokemuksensa ovat tosia ja tärkeitä, eikä ole pakko jos ei ole turvallinen tila tai on ahdistusta. Korkeakoulutuputus on boomereiden väkivaltainen tapa kontrolloida näitä vapaita sieluja, jotka haluavat "löytää oman polkunsa". Tuntuu, että nykyään 10 tusinasta nuoresta viettää välivuotta.

Suuri haaste on usein opintojen viivästyminen (eli roikutaan kai kirjoilla tekemättä mitään). Noin kolmannes korkeakouluopiskelijoista ei ole suorittanut tavoitetutkintoaan vielä 10 vuotta opintojen aloittamisen jälkeen. Yliopistoissa vain alle kolmasosa opiskelijoista valmistuu tavoiteajassa, kertoo MTV3.

Kyllä kai toi opintojen roikottaminen on aika pitkä trendi. Nykyäänhän se on vaikeampaa kuin aiemmin.

[Sipi]

Kyllä kai toi opintojen roikottaminen on aika pitkä trendi. Nykyäänhän se on vaikeampaa kuin aiemmin.

Itse luulin, ettei se olisi enää mahdollista lainkaan. Vuonna 2005 aloittaneiden tutkinnonsuorittamisaika on rajoitettu, eivätkä he enää voi roikottaa loputtomiin ilman lisäselvityksiä, opintosuunnitelmaa, lääkärintodistuksia jne. Lisäksi opinnot muuttuvat jossain vaiheessa kai maksullisiksi. Ei näytä tepsineen.

[Pieni liekki]

...

Mielestäni kaikki, jotka ovat opiskelleet itselleen mieluisen ammatin, oppilaitoksesta viis, ovat hyödyllisiä ja siksi samanarvoisia. Se, mikä ihmisen koulutus on, ei välttämättä korreloi lainkaan sen kanssa, mitä hänellä on annettavaa.

Tärkeää on löytää työ, joka on mieluisa ja jossa viihtyy. Monesti juuri koulutus avaa ovet tiettyihin ammatteihin, joten jotain merkitystä on silläkin, millaisen opintopolun valitsee. Siitä olen huolissani, että ammatteihin valmistuville nuorille ei tunnu löytyvän riittävästi harjoittelupaikkoja. Olen kuullut, että monella valmistuminen on lykkääntynyt, koska tutkinnosta puuttuu ammattiharjoittelun suorittaminen.

[Sipi]

Tärkeää on löytää työ, joka on mieluisa ja jossa viihtyy. Monesti juuri koulutus avaa ovet tiettyihin ammatteihin, joten jotain merkitystä on silläkin, millaisen opintopolun valitsee. Siitä olen huolissani, että ammatteihin valmistuville nuorille ei tunnu löytyvän riittävästi harjoittelupaikkoja. Olen kuullut, että monella valmistuminen on lykkääntynyt, koska tutkinnosta puuttuu ammattiharjoittelun suorittaminen.

Kiitos, että tulit mukaan omaan ketjuusi. Älä edes kysy, miksi päädyimme keskustelemaan jostain suomalaisesta koulutusjärjestelmästä

Noista harjoituspaikoista sen verran, että EK on teettänyt jokin aikaa sitten kyselyn työnantajille liittyen aiheeseen. Eli miksi opiskelijoita ei enää oteta yhtä hanakasti työharjoitteluun. Esiin nousi mm. mielenterveysongelmat, harjoittelun uudet sääntelyt, kielitaitovaatimukset joita moni opiskelija ei täytä sekä ohjauksen suuri kuormittavuus. Viimeisen kohdalla vastauksissa korostui se, että koulu ei enää ole samalla tavalla vastuussa opiskelijan osaamisesta ja pärjäämisestä, vaan ohjausvastuu jää kokonaan työpaikalle. Usein on jouduttu aloittamaan ihan arjen taidoista, kuten miten tullaan ajoissa töihin ja miten just joku vessa vedetään käynnin jälkeen. Se itse työ, jota pitäisi harjoitella jää aika vähälle, ja opiskelijan arkiataitojen harjoittelu sitoo sitten yrityksessä työntekijöitä tämän paimentamiseen. Joudutaan soittelemaan aamuisin perään, että olisi tänäänkin sulla työpäivä. Toisaalta sitten tuotiin esiin, että joukossa on todellisia helmiä, mutta se "perusaines" on heikkoa.