Kyllä, ja perustella se hyökkäys vielä niin kuin venäjä.
NATO
Valvoja: Moderaattorit
Re: NATO
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: NATO
Onko kansalaisaloite tuttu juttu? Tunnistaudutaan pankkitunnuksilla ja kannatetaan mm. sitä, että venäläisten maahantunkeutujien vakoilulähetystö Ahvenanmaalla suljetaan: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12007
Laita eteenpäin kavereillesi!
Laita eteenpäin kavereillesi!
Re: NATO
Maarianhaminan ja Turun konsulaattien sulkemisessa on sekin hyvä puoli, että venäläismiehet nyt 70-vuoden ikään asti saavat konsulaatin ummehtuneen toimistoilman sijaan reippaan mobikkiloman ulkomailla. Lyhyen ehkä, mutta tapahtumarikkaan. Ja oligarkit saavat Lebensraumia.Amnestia kirjoitti: ↑Ke Heinä 19, 2023 11:54 am Onko kansalaisaloite tuttu juttu? Tunnistaudutaan pankkitunnuksilla ja kannatetaan mm. sitä, että venäläisten maahantunkeutujien vakoilulähetystö Ahvenanmaalla suljetaan: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12007
Laita eteenpäin kavereillesi!
Re: NATO
Turkki siirtää Ruotsin hakemuksen käsittelyä hamaan tulevaisuuteen koska Ruotsi ei oikeasti näytä haluavan NATO:on koska sallii koraanien polttelut avoimesti julkisuudessa.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: NATO
Mitä sitten! Ruotsi on kuitenkin meidän oluen juojien joukoissa. Kippis ruotsalaiset - me ei kaveria jätetä!
Suomen perustuslain 109 §:n mukaan oikeusasiamiehen tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa.
Re: NATO
Pistätkö tänne lähteen missä on moista salaliittoteoriaa pyöritelty.
Suomen perustuslain 109 §:n mukaan oikeusasiamiehen tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa.
Re: NATO
Asia on harvinaisen selvä koska jos Ruotsi todella haluaisi NATO:on liityä niin takuu varmasti estäisi toimet jotka estävät Ruotsin liittymis haaveet
Tämä ei edes ole mikään salaliittoteoria.
Tämä ei edes ole mikään salaliittoteoria.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: NATO
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: NATO
Okei ja kiitos vastauksesta.
Meillä kanttiksen pöydässä todettiin taas kerran että politiikassa on tupannut olemaan niin miltä näyttää, silloinkin kun joidenkin kotosalla muuta yritetään uskotella.
Suomen perustuslain 109 §:n mukaan oikeusasiamiehen tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa.
Re: NATO
NATO vie ja Eurooppa USA:n uskollisena puudelina seuraa johtajaa ja pitää USA:n aseteollisuuden hengissä.
NATO Isn’t What It Says It Is
https://www.removepaywall.com/article/currentNATO is working exactly as it was designed by postwar U.S. planners, drawing Europe into a dependency on American power that reduces its room for maneuver. Far from a costly charity program, NATO secures American influence in Europe on the cheap. U.S. contributions to NATO and other security assistance programs in Europe account for a tiny fraction of the Pentagon’s annual budget — less than 6 percent by a recent estimate. And the war has only strengthened America’s hand. Before Russia’s invasion of Ukraine, roughly half of European military spending went to American manufacturers. Surging demand has exacerbated this tendency as buyers rush to acquire tanks, combat aircraft and other weapons systems, locking into costly, multiyear contracts. Europe may be remilitarizing, but America is reaping the rewards.
In Ukraine, the pattern is clear. Washington will provide the military security, and its corporations will benefit from a bonanza of European armament orders, while Europeans will shoulder the cost of postwar reconstruction — something Germany is better poised to accomplish than the buildup of its military. The war also serves as a dress rehearsal for U.S. confrontation with China, in which European support cannot be so easily counted on. Limiting Beijing’s access to strategic technologies and promoting American industry are hardly European priorities, and severing European and Chinese trade is still difficult to imagine. Yet already there are signs that NATO is making headway in getting Europe to follow its lead in the theater. On the eve of a visit to Washington at the end of June, Germany’s defense minister duly advertised his awareness of “European responsibility for the Indo-Pacific” and the importance of “the rules-brd international order” in the South China Sea.
No matter their ascendance, Atlanticists fret over support for the organization being undermined by disinformation and cybermeddling. They needn’t worry. Contested throughout the Cold War, NATO remained a subject of controversy into the 1990s, when the disappearance of its adversary encouraged thoughts of a new European security architecture. Today, dissent is less audible than ever before.
Left parties in Europe, historically critical of militarism and American power, have overwhelmingly enlisted in the defense of the West: The trajectory of the German Greens, from fierce opponents of nuclear weapons to a party seemingly willing to risk atomic war, is a particularly vivid illustration. Stateside, criticism of NATO focuses on the risks of overextending U.S. treaty obligations, not their underlying justification. The most successful alliance in history, gathering in celebration of itself, need not wait for its 75th anniversary next year to uncork the champagne.
NATO Isn’t What It Says It Is
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
-
- Javier Pena
- Viestit: 1792
- Liittynyt: Ti Touko 02, 2023 10:10 am
Re: NATO
Luulisi jopa ryssän trollin tajuavan, että on paljon, paljon Venäjää ja USA:ta vanhempi ilmiö, että vaikka monessa asiassa valtioiden rahankäyttö on usein täysin päätöntä ja absurdia, niin aseita ostettaessa hankitaan useimmiten parasta, mihin on varaa. Ja kun jenkkien aseteollisuus on niin iso ja vahva kuin on, niin totta kai sieltä myös ostetaan paljon. Vai mitä Euroopan maiden pitäisi ostaa, 1960-luvun tankkeja ryssän varastojen pohjilta?
- Virdon
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8190
- Liittynyt: To Maalis 05, 2009 1:03 am
- Paikkakunta: Minas Tirith
Re: NATO
Venäjä ei pelkästään toiminut tehokkaana Naton laajentajana ja sen merkityksen uudelle tasolle nostajana, vaan se toimi myöskin USA:n ja Naton aseteollisuuden boostaajana.
Hyvä erikoisoperaatio!
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.