MURHA.INFO

Veli ei muista tarkalleen, mutta tietää kuitenkin, mitä Amanda on ajatellut:

"Veli puhuu vanhimman lapsen 'käyttäytymishäiriöistä'. Hän muistelee, että tämä kontrolloi muita lapsia. Veli ei kertomansa mukaan muista asiaa sen tarkemmin.

– Hän kuvitteli, että voi muuttaa meidät. Mutta emme me muuttuneet."

https://yle.fi/a/74-20197766

K42 kirjoitti: To Joulu 04, 2025 11:41 am

Kuolemannaakka kirjoitti: To Joulu 04, 2025 11:33 am Aika erikoiselta kyllä tuntuu, kun jotkut TOIVOO, että lapsia olisi hyväksikäytetty Mutta ehkä se oma oikeassa olemisen tarve on tärkeämpi kuin joidenkin tuntemattomien elämät, kun asiaa ei ajattele sen laajemmin.

Tämäpä juuri. Ylipäätään väärässä oleminen on meille ihmisille vaikeaa, sen myöntäminen edes itselle on ison kynnyksen takana. Itsekin valitettavasti tunnen ihmisiä jotka eivät siihen kykene lainkaan, vaikka se olisi miten ilmeistä.

Täältä voit kysyä lisätietoja vittoriavetralta.

Alkaa muuten olee syttäjällä alkaa säällittäviä todisteita

Mikisu kirjoitti: To Joulu 04, 2025 12:41 pm Ylen seurannan kirjauksista saa käsityksen, kuin veli olisi saanut 5637,96 euroa korvauksia VUODESSA. Ja että se sisältää kaikki palkkiot, kulukorvaukset ja kesälomarahat.

Tämä oli se ennen lsh-tuomiota saatu korvaus. Kuukaudessa siis.

Pääsääntöisesti Anneli ja (vanhin tytär) keskustelivat keskenään ja puutuin siihen. Tehtiin sosiaalityöntekijän kanssa sellainen kellotussysteemi, jotta Anneli huomioisi muutkin lapset ja ottaisi syliin.

Tämä ei yhtään yllätä ketään. Sellainen symbioosi heillä on...(Tyhjäpäille tiedoksi: äitylillä eli Annelilla sekä vanhimmalla lapsella).. Ihan alusta lähtien

psavo kirjoitti: To Joulu 04, 2025 11:52 am

Joosua kirjoitti: To Joulu 04, 2025 11:32 am Minä uskon että Ihlen tuomio omien lasten pahoinpitelystä perustuu lasten keksimiin valheellisten tarinoiden sepittämiseen. Lapset ovat tunnetusti hyviä kehittämään tarinoita ja usein uskovat niihin itsekin sekä taitavia valehtelijoita. Lasten olisi syytä kertoa asioiden oikea laita, eli että mitään ei ole tapahtunut.
Tapausta tutkineet viranomaiset ovat varmasti olleet hyväuskoisia eivätkä ole kunnolla perehtyneet tapaukseen.

Sitä tuomiota ei ole kumottu ja oikeudessa myös ex vaimo ja ex naisystävä, kertoneet Jensin väkivaltaisuudesta, sekä tukeneet lasten kertomuksia väkivallasta.
Ei vaikuta keksityiltä tuo Jensin taipumus väkivaltaisuuteen, sekä kykenevyys myös sitä väkivaltaa kohdistamaan lapsiinkin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tal ... ka/2048268

Miten toinen henkilö tukee toisen tarinaa, jos ei ole itse ollut paikalla? Siis muuta kuin "se minuakin pahoinpiteli, on se sinuakin pakolla" näinkö?

VittoriaVetra kirjoitti: To Joulu 04, 2025 12:48 pm Pääsääntöisesti Anneli ja (vanhin tytär) keskustelivat keskenään ja puutuin siihen. Tehtiin sosiaalityöntekijän kanssa sellainen kellotussysteemi, jotta Anneli huomioisi muutkin lapset ja ottaisi syliin.

Tämä ei yhtään yllätä ketään. Sellainen symbioosi heillä on. Ihan alusta lähtien

Symbioosi Arilla ja sosiaalitoimella? Lisätietoa tästä?

Viitteitä siitä kyllä on, jos sossu OIKEASTI lupasi Arille että lapsia ei tarvitse Annelille palauttaa ennen vuoden vaihdetta...

IS:
Kun Anneli vapautui 2011, mitä ajateltiin lasten asumisesta?
"Meille sanottiin sosiaalitoimesta, että mitään ei tapahdu puoleen vuoteen, että Annelilla oli "niin paljon opittavaa".

IL:
Kun Auer pääsi vapaaksi, veljen perhe sai tiedoksi sosiaalitoimelta, ettei lapsia voida palauttaa äidilleen ainakaan puoleen vuoteen. Veljen käsityksen mukaan tämä liittyi siihen, että Auerin kotia kuunneltiin.
Veli kertoi järjestäneensä kielloista huolimatta kolme tapaamista, joissa lapset saivat tavata äitinsä.
- Ettei tulisi tällaisia väitteitä, että yritetään vieraannuttaa.

Sossu kertoi Arille että salakuuntelu käynnissä. Mutta Ari yritti parhaansa perheen yhdistämisessä. Nice.

Kyllä Ari taitaa pesunkestävä narsisti olla. Hänelle on kerrottu, että heidän kunniaansa on loukattu.

Onkohan tästä jotain ihan tuomiotakin olemassa, vai riittääkö Arin oma kokemus?

"'Sosiaalityöntekijä oli käynyt vankilassa ja sen jälkeen tuli rajoituksia. Meille tuli ilmoitus asiasta ja kerrottiin, että kunniamme on loukattu.'"

https://www.hs.fi/alueet/art-2000011661494.html

Tässäkään Ari ei ota vastuuta, aina joku muu tekee päätökset: "Veljen mukaan heitä neuvottiin lähtemään pois kotoaan."

Ja sitten syytetään taas Annelia:
"Otin yhteyttä syyttäjään sen takia kun Anneli oli sanonut, että poliisiin ei voi luottaa."

https://www.hs.fi/alueet/art-2000011661494.html

(Yritän lopettaa lyhyiden viestien spämmäämisen, vituttaa vaan niin huolella ihan etänäkin tuo valehteleva kyrvänsyylä. Ari on kuin Jammu-setä. Jammun kyytiinhän tytöt ihan väkisin tukkivat, eikä Jammu-raukka tiennyt miten heistä pääsisi eroon. Aria ja Jammua on kuormitettu, muut aina vaatimassa ja ohjailemassa heitä.)

VittoriaVetra kirjoitti: To Joulu 04, 2025 12:48 pm Pääsääntöisesti Anneli ja (vanhin tytär) keskustelivat keskenään ja puutuin siihen. Tehtiin sosiaalityöntekijän kanssa sellainen kellotussysteemi, jotta Anneli huomioisi muutkin lapset ja ottaisi syliin.

Tämä ei yhtään yllätä ketään. Sellainen symbioosi heillä on. Ihan alusta lähtien

Huomaatko itsekään, että olet valmis uskomaan sataprosenttisesti tuohon koska Ari sanoo niin. Lasten sanomiset taas sivuutat kokonaan.

Ja ei, Arin todistus tuskin yllättää juuri ketään. Täyttä vastuunpakoilua. Katsotaan lähteekö ristikuulustelussa valehtelemaan.

VittoriaVetra kirjoitti: To Joulu 04, 2025 10:52 am

VittoriaVetra kirjoitti: To Joulu 04, 2025 10:49 am Ihlellä on lainvoimainen sakkotuomio poikansa pahoinpitelystä. Poika oli tekoaikaan teini-ikäinen. Ihleltä kysytään, miksi hänellä meni välit poikki omiin lapsiinsa. Hän alkaa selvästi hermostua, kun asiasta tentataan. Anneli Auer kertoi eilen, että Ihle oli herkkä suuttumaan.

Aijaijai..nyt ei kyllä hyvältä vaikuta Jensin kannalta. Pystynyt pahoinpitelemään omia lapsiaan ja ihan sakkotuomion vielä saanut siitä. Mitähän muuta pystyy lapsille tekemään kun ei löydy häneltäkään mitään empatiakykyä. Aueri vielä todistanut että suuttuu helposti. Anneli taitaa nyt työntää Jenskukan bussin alle. Tsaijai.

Hei, mulle kilo samaa mitä sä vedät. Jos sun kautta ei irtoa ni välitä viesti diilerillesi!

”Nyt veli katsoo vanhoista verotiedoistaan, paljonko he saivat lasten vuoksi rahallista tukea vuoden 2012 verotietojen mukaan.

Summa on hänen mukaansa edellisvuonna ollut 5637,96 euroa. Siinä oli hänen mukaansa mukaan laskettuna palkkiot, kulukorvaukset ja kesälomarahat.”


Nyt huutonaurattaa!!!! Ei tämä voi olla enää totta. Miten ovatkin lasten kertomukset olleet niin epärealistisia? Jos tosiaan on kyse hc narsistista kuten täällä ajateltu, niin kyllähän tällainen tarinointi siihen vähän viittaa. Mitenköhän A kestää kun puolustus kyseenalaistaa hänen hullut juttunsa? Onko reaktio jotain tyyliin ”miten tällaista edes kehdataan epäillä”. On kyllä veikeä kaveri tämä syyttäjän ykköstykki. Tämäkö on se mastermind joka pyöritti oikeusjärjestelmää?

K42 kirjoitti: To Joulu 04, 2025 1:00 pm

VittoriaVetra kirjoitti: To Joulu 04, 2025 12:48 pm Pääsääntöisesti Anneli ja (vanhin tytär) keskustelivat keskenään ja puutuin siihen. Tehtiin sosiaalityöntekijän kanssa sellainen kellotussysteemi, jotta Anneli huomioisi muutkin lapset ja ottaisi syliin.

Tämä ei yhtään yllätä ketään. Sellainen symbioosi heillä on. Ihan alusta lähtien

Huomaatko itsekään, että olet valmis uskomaan sataprosenttisesti tuohon koska Ari sanoo niin. Lasten sanomiset taas sivuutat kokonaan.

Ja ei, Arin todistus tuskin yllättää juuri ketään. Täyttä vastuunpakoilua. Katsotaan lähteekö ristikuulustelussa valehtelemaan.

Voi harmi. Mitä tässä on ollut lasten sanomista :

"Pääsääntöisesti Anneli ja (vanhin tytär) keskustelivat keskenään ja puutuin siihen. Tehtiin sosiaalityöntekijän kanssa sellainen kellotussysteemi, jotta Anneli huomioisi muutkin lapset ja ottaisi syliin." NIIN ei mitään lasten puheita tuossa kyllä ollut yhtään..täysin turhaa höpötystä viljelet täällä. Höpö puheita.
No totuus ei pala tulessakaan. Se nähdään näiden kuulustelujen jälkeen mikä on tuomio

canis lupus kirjoitti: To Joulu 04, 2025 1:03 pm

VittoriaVetra kirjoitti: To Joulu 04, 2025 10:52 am

VittoriaVetra kirjoitti: To Joulu 04, 2025 10:49 am Ihlellä on lainvoimainen sakkotuomio poikansa pahoinpitelystä. Poika oli tekoaikaan teini-ikäinen. Ihleltä kysytään, miksi hänellä meni välit poikki omiin lapsiinsa. Hän alkaa selvästi hermostua, kun asiasta tentataan. Anneli Auer kertoi eilen, että Ihle oli herkkä suuttumaan.

Aijaijai..nyt ei kyllä hyvältä vaikuta Jensin kannalta. Pystynyt pahoinpitelemään omia lapsiaan ja ihan sakkotuomion vielä saanut siitä. Mitähän muuta pystyy lapsille tekemään kun ei löydy häneltäkään mitään empatiakykyä. Aueri vielä todistanut että suuttuu helposti. Anneli taitaa nyt työntää Jenskukan bussin alle. Tsaijai.

Hei, mulle kilo samaa mitä sä vedät. Jos sun kautta ei irtoa ni välitä viesti diilerillesi!

Ihan varmasti on sossu käskenyt Aria menemään sekuntikellonsa kanssa paikalle! Lisäksi Ari käytti siellä sellaista talent-tuomari isoa punaista nappia joka soittaa torvea kun tuomari ei enää halua kuulla enempää.

Njord kirjoitti: To Joulu 04, 2025 1:06 pm ”Nyt veli katsoo vanhoista verotiedoistaan, paljonko he saivat lasten vuoksi rahallista tukea vuoden 2012 verotietojen mukaan.

Summa on hänen mukaansa edellisvuonna ollut 5637,96 euroa. Siinä oli hänen mukaansa mukaan laskettuna palkkiot, kulukorvaukset ja kesälomarahat.”


Nyt huutonaurattaa!!!! Ei tämä voi olla enää totta. Miten ovatkin lasten kertomukset olleet niin epärealistisia? Jos tosiaan on kyse hc narsistista kuten täällä ajateltu, niin kyllähän tällainen tarinointi siihen vähän viittaa. Mitenköhän A kestää kun puolustus kyseenalaistaa hänen hullut juttunsa? Onko reaktio jotain tyyliin ”miten tällaista edes kehdataan epäillä”. On kyllä veikeä kaveri tämä syyttäjän ykköstykki. Tämäkö on se mastermind joka pyöritti oikeusjärjestelmää?

Noh noh. Miksi kirjoitat Aria täällä syylliseksi? Mikä.on motiivisi? Mikä saa sinut noin vihaiseksi ja tunteelliseksi? Miksi mustamaalaat häntä? Jotenkin tuntuu olevan henkilökohtaista

Kunnianarvoiselle pyhimys-Arille ei sitten tullut mieleen viedä lasta psykiatriseen hoitoon, kun tämä alkoi hakata päätään veneen laitaan? Ehei, nyt naatitaan ja naahotetaan!