MURHA.INFO

Vespa velutina kirjoitti:

Toripolliisi kirjoitti:Tapahtumienkululle on ollut aikaa kehittyä eri vaiheisiinsa alkaen klo 23 kun Jukka tuli kotiin..

Avaisitko vähän enemmän tuota "alkaen klo 23"-logiikkaa? Jukalla oli siinä aikaa tyhjentää tiskikonetta ja kertoa kaskuja vaimolleen.

Vai ottiko Anneli Jukalta verikokeen jo heti eteisessä ja sanoi: "mä meen nyt tonne terassille lavastamaan sun murhaasi. Mut hoida sä vaan lapset nukkumaan ja mee itekin, sä kuolet vasta kolmen ja puolen tunnin kuluttua".

Spekultantti on ilmeisesti taustanauhan kannattaja? Tottahan toki AA muistaa tapahtumien kronologisen kulun ikuisesti, jos on kuolinkorinat nauhoittanut ja niistä soundtrackin muokannut.

Annelin kertomuksia nyt vaan ei pidä lukea kuin raamattua. Ei minkään vaiheen osalta.

Tunnustuksessa saattoi olla hyvä lähtökohta tapahtumille. Tuli jossain vaiheessa riitelyä koskien Annelin omaa aikaa, oltiin keittiössäkin jne. Lue itse ja usko jos huvittaa..

Toripolliisi kirjoitti:

Vespa velutina kirjoitti:

Toripolliisi kirjoitti:Tapahtumienkululle on ollut aikaa kehittyä eri vaiheisiinsa alkaen klo 23 kun Jukka tuli kotiin..

Avaisitko vähän enemmän tuota "alkaen klo 23"-logiikkaa? Jukalla oli siinä aikaa tyhjentää tiskikonetta ja kertoa kaskuja vaimolleen.

Vai ottiko Anneli Jukalta verikokeen jo heti eteisessä ja sanoi: "mä meen nyt tonne terassille lavastamaan sun murhaasi. Mut hoida sä vaan lapset nukkumaan ja mee itekin, sä kuolet vasta kolmen ja puolen tunnin kuluttua".

Spekultantti on ilmeisesti taustanauhan kannattaja? Tottahan toki AA muistaa tapahtumien kronologisen kulun ikuisesti, jos on kuolinkorinat nauhoittanut ja niistä soundtrackin muokannut.

Annelin kertomuksia nyt vaan ei pidä lukea kuin raamattua. Ei minkään vaiheen osalta.

Tunnustuksessa saattoi olla hyvä lähtökohta tapahtumille. Tuli jossain vaiheessa riitelyä koskien Annelin omaa aikaa, oltiin keittiössäkin jne. Lue itse ja usko jos huvittaa..

Vespa velutinalla on reipas tapa revitellä omilla kärjistyksillään, mutta ei niistä silti toisen suuhun sopivia faktoja tule. Kukaan muu kuin vespa itse ei ole sanonut, että Lahti olisi "kaskuja kertonut" klo 23 alkaen, tai että Auer olisi "soundtrackin" kuolinkorinoista tehnyt jne.

Mutta ei anneta tuollaisen hämätä. Auer joko ei oikeasti muista, kun ei ole halunnutkaan muistaa, ja aika on tehnyt jo tehtävänsä. Varmasti yön tapahtumiin tulee jäämään ikuisia aukkoja, mutta siinä sitä onki tuomareilla tehtävää, että punnitsevat kokonaisuuden näistä silpuista.

Tara kirjoitti:rekkari, siis kenen tontin rajalta mielestäsi?
Vastaus: Auerin naapuritonttien rajalta, Tähtisentie 52 ja 50 väliseltä viherkaistalta.

http://s1105.photobucket.com/user/renan ... i.jpg.html

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=641216#p641216

Voiko joku vahvistaa, vastaako edellä olevassa kuvassa esitetty poliisin vainukoiran reitti (Tähtisentie 54:n tontin luoteisreuna ja takaraja sekä Tähtisentie 52 tontin kaakkoisreuna ja raja) ja koiran löytämät hajujäljet (Tähtisentie 52 tontin kaakkoisreunalta) poliisin et-aineiston perusteella koiran kanssa tehtyä hajujäljitystä ja sen tulosta.

Jos tämä pitää paikkansa, miksi ihmeessä koiran kanssa ei kuljettu Tähtisentie 54:n eli Auerin talon takapihalla eikä tontin kaakkoisreunaa pitkin?

^ En tiedä, pitävätkö Taran kuva paikkaansa. Koiran kanssa ei siksi kuljettu tontin sisäpuolella, koska poliisi oli jo sotkenut niiden alueiden jäljet, joten se olisi ollut turhaa. Tontin kaakkoisreunasta en ole varma kuljettiinko siellä koiran kanssa.

edit. korjaus

Mistä tää nyt putkahti nettivirtaan Tämän kävin hakemassa naapurin porstuasta,
kun joku vaan oli sen sinne tiputtanut...



JÄRJETTÖMÄN PIENI VERILÄNTTI !!!. Ja tuon takia ollaan väännetty kohta viisivuotta

Ihme salailua näiden kuvienkin kanssa, tuokin jos olisi ollut julkisuudessa jo 2010, niin kukaan ei olisi kehdannut oikeudessakaan lausua siitä älyttömyyksiä.

...ja Taurun lausunto tästä saa nyt kolme tähteä:

ps. Niin, ja missäs se näppylähanska on, häh?
Mitenkä nyt onkin hiukkasen sellanen huijattu olo näiden viranomaisten väitteiden kanssa...

Mikäs se siellä sängyllä näkyy, oikealla ala- puolella, etteikö vain olisi jokin AA:n suojakilpi?
Huomatkaa siitä on jotakin painimatsissa väänytynyt.
Lakanoissa keskellä näkyy myös painauma, pään kohta, asento josta sitten on valuttu lattialle?

turumurre kirjoitti:JÄRJETTÖMÄN PIENI VERILÄNTTI !!!. Ja tuon takia ollaan väännetty kohta viisivuotta

Suomen oikeusjärjestelmän pitäisi kyllä miettiä uusiksi suhtautuminen näihin "asiantuntija" -todistajiin.

Kuva on armottoman huono ja mulla pieni screeni, mutta eikös siinä ole sängyllä vielä se pussipeitto jotenkin mykkyrällä-- eli veriläntin kokoa on ehkä vaikea tuosta kuvasta tarkkaan nähdä.

Nuo ilmaislehdet (?)), joita on siellä täällä huoneessa (ja siis myös sängylla, oletan), olisivat olleet käteviä askelmia, jos piti päästä Jukan luo lattian vanhoja jälkiä sotkematta.

Anneli ja Jukka siis olleet jo nukkumassa, kun huppis kolkuttaa ikkunaa... Sänky ei ole sen näköinen! Ja katsokaas Annelin puolta. TYYNY! Nojaa päätyyn! Ei sieltä ole unesta herätty, Anneli ei oo sängyssä ollutkaan!

Ei lakanat oikein sovi tapahtumakulkuun mitä on kerrottu, oltiin siinä koisimassa juuh.
Ooteltiin siinä, että huppari saa hommat valmiiksi.
Toisin on jukan kuviot, hyvä painaumua keskellä, kuin olisi oltu kauemminkin tuossa asennossa.

Eikös toisen tyynyn alla ollut se toinen haloista.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 85#p642185

turumurre kirjoitti: ...

Kuva aukeaa isoksi klikkaamalla...

Tuo pieni veriläntti: Esitetäänkö täällä nyt tosissaan että Lahti olisi ollut koisimassa tuossa sängyn reunalla, kuten kyllä Taurukin esittää.
Veriläntistä näkee että siinähän on oltu korkeintaan poikittain, alaruumis sängyn ulkopuolella. Tuo on saattanut tulla myös kun Lahti on ollut istuvassa asennossa tai plvillaan sängyn vierellä ja veret jostain päävammasta.

^^Ei kai tuossa ole epäselvää että kyljestä on valunut. Katkeaako tuo veritahra tuossa keskellä? Kylkihaavojen sijainti torsossa?

turumurre:

Tuo on saattanut tulla myös kun Lahti on ollut istuvassa asennossa tai plvillaan sängyn vierellä ja veret jostain päävammasta.

Näinhän Mäkinenkin kuvaili tapahtuneen. Vois tuosta jäljestä päätellä veren tulleen päästä ja vasemmasta olkapäästä.(polvillaan sängyn vieressä)
Miten se näyttää, kuin tyynyjen välistä pilkottais klapi ?

Siinä on nyt 70 kertaa puukotettu maannut hyvin tunninkin... on kyllä tullut selkä kipeäksi.

Muodosta päätellen Jukka on maannut siinä poikittain, jalat ulkopuolella roikkuen. Elikä hyvinkin se tappelu justiinsa. Sänky on siirtynyt kun huppis on repinyt miestä lattialle ja toinen pistänyt vastaan. Peitto tuli mukana lattialle, se on varmaan ollut jalkopäädyssä mytyssä jo valmiiksi.

Haavat olivat vasemmassa kyljessä alhaalla pernan kohdalla (kaksi vierekkäistä syvää) ja ylhäällä kainalon edessä (yksi syvä, muutama matala) ja olkapäässä/olkavarressa useita matalia pistoja. Näyttäs niinkuin tuossa olisi katkoskin juuri noitten pernavuotojen ja kainalovuodon välissä, eli kylki ei ole edes kokonaan vielä ollut verinen.

Jos nuo on kylkihaavoista, niin Jukka on ollut kasvot tyynyihin päin. Toinen kylki oli lähes puhdas.