Piia Ristikankare 15v katosi pe 7.10.1988 Piikkiössä (ketju 2)

[Atlanta]

Kaikki lapset olivat kotona. Veli, jonka kanssa Piia nahisteli, oli muistaakseni 14-vuotias. Tämä on ainoa lapsi, joka on vielä elossa. Pikkuveli on kuollut.

[tötterö]

Ok.
Sitten monta asiaa on päästy tarkistamaan 14vuotiaalta.
Mikähän äidin rooli on vai oliko hänkin poistunut elävien joukosta?
Jos Disco havainto 100% niin eiköhän joku torjuttu poika ihastunut kauniiseen Piiaan ja yksi asia johtanut toiseen.
Poika ei ole laulanut asiasta kellekään..

"Veri nais jos sais mut ilmeisesti ei saanut niin otti väkisin"

[dazu]

^Kaikenlaiset teinitapot voidaan tämän jutun kohdalla mielestäni unohtaa, koska ruumis on hävitetty. Ajokortiton teinipoika ei olisi kyennyt tuon illan aikana hävittämään ruumista, vaan se olisi jo löytynyt.

Jos joku miettii sitä, miksi perheen nuorin veli käytti huumeita, niin vastaus varmaan löytynee ensisijaisesti vanhempien erosta hänen varhaislapsuudessa ja toiseksi Piian katoamisesta. Lisäksi äidilläkin oli päihdeongelma.

Jos isä olisi tappanut Piian, niin luulisi, että vanhempi veli olisi tiennyt tästä ja olisi jo narauttanut isänsä.
Luulen, että hän olisi kertonut siinäkin tapauksessa, jos olisi itse vanhingossa tappanut Piian.

Omituista on, että Piian perään soiteltiin vasta kaksi vuorokautta tuon saunaillan jälkeen. Luulisi, että olisi soitettu jo samana iltana, tai viimeistään seuraavana päivänä. Yleensä tällaista toimintaa tapahtuu silloin, kun ollaan itse syyllisiä.

Pidän kuitenkin todella epätodennäköisenä sitä, että Piia olisi kuollut kotonaan.

Tässä on sekin juttu, että jos Piia olisi viettänyt illan jossain ja palannut sitten takaisin kotiin, niin luulisi, että hänestä olisi ollut jotain havaintoja illan ajalta.

Jotenkin musta tuntuukin siltä, että Piia on noussut autoon melko pian lähdettyään kotoaan ja auto lienee ollut sama, kuin mihin Sari Liinaharja nousi puolitoista vuotta aikaisemmin.

[Ciccarelli]

Eihän siitä pääse mihinkään että tuo jehova-yhteisö on hyvin varteenotettava vaihtoehto tässä keississä, omasta mielestäni jopa todennäköisin. Samoihin aikoihin tuolla tosiaan paljastu niiden pedaririnki.

Mutta hienoa että asiaa ruvetaan taas tutkimaan!

Onko tuosta pedariringistä jossain tarkempaa tietoa? En muista sellaisesta tässä keskustelussa lukeneeni

[isoäiti]

Eihän siitä pääse mihinkään että tuo jehova-yhteisö on hyvin varteenotettava vaihtoehto tässä keississä, omasta mielestäni jopa todennäköisin. Samoihin aikoihin tuolla tosiaan paljastu niiden pedaririnki.

Mutta hienoa että asiaa ruvetaan taas tutkimaan!

Onko tuosta pedariringistä jossain tarkempaa tietoa? En muista sellaisesta tässä keskustelussa lukeneeni

Muistelisin että tuolloin tuo pedofiili tapaus olisi ollut adventistien piirissä joiden jonkinlainen koulutus paikka toivonlinna, sijaitsee jossain sielläpäin. Adventistit ja Jehovan todistajat ovat opillisesti niin erilailla ajattelevia etteivät kenties ole muuten keskenään tekemisissä paitsi nyt tietenkin mahdollisesti tällaisen pedari ringin puitteissa pedarit keskenään.

jos sinä iltana kun PIA lähti kotoaan satoi?, näin olen käsittänyt. Olisi toden näköistä että PIA olisi mennyt sinne lähellä olevaan diskopaikkaan (nimi häipyi mielestä) sateelta suojaan, ja päätynyt kenties jonkun kyytiin. Tosin tuon silmin näkijä kirjeen perusteella PIA olisi ollut jonkun tien varressa mutta minkä tien, mutta onhan häntä voitu käyttää ulkona tarpeilla tai oksentamassa ja sen jälkeen takaisin autoon.

Pian isän haastattelusta jäi kysymys merkkejä leijumaan......

Meinasi unohtua tämä asia. Jos joku eroaa tai erotetaan Jehovan todistajista niin muut Jehovan todistajat katkaisevat kaiken yhteyden pidon kyseiseen henkilöön, vaikka hän olisi perheen jäsen.

HIENO ASIA ETTÄ PIAN TAPAUSTA TUTKITAAN UUDELLEEN !!!

[Kunto Kalpa]

^Kaikenlaiset teinitapot voidaan tämän jutun kohdalla mielestäni unohtaa, koska ruumis on hävitetty. Ajokortiton teinipoika ei olisi kyennyt tuon illan aikana hävittämään ruumista, vaan se olisi jo löytynyt.

Jos joku miettii sitä, miksi perheen nuorin veli käytti huumeita, niin vastaus varmaan löytynee ensisijaisesti vanhempien erosta hänen varhaislapsuudessa ja toiseksi Piian katoamisesta. Lisäksi äidilläkin oli päihdeongelma.

Jos isä olisi tappanut Piian, niin luulisi, että vanhempi veli olisi tiennyt tästä ja olisi jo narauttanut isänsä.
Luulen, että hän olisi kertonut siinäkin tapauksessa, jos olisi itse vanhingossa tappanut Piian.

Omituista on, että Piian perään soiteltiin vasta kaksi vuorokautta tuon saunaillan jälkeen. Luulisi, että olisi soitettu jo samana iltana, tai viimeistään seuraavana päivänä. Yleensä tällaista toimintaa tapahtuu silloin, kun ollaan itse syyllisiä.

Pidän kuitenkin todella epätodennäköisenä sitä, että Piia olisi kuollut kotonaan.

Tässä on sekin juttu, että jos Piia olisi viettänyt illan jossain ja palannut sitten takaisin kotiin, niin luulisi, että hänestä olisi ollut jotain havaintoja illan ajalta.

Jotenkin musta tuntuukin siltä, että Piia on noussut autoon melko pian lähdettyään kotoaan ja auto lienee ollut sama, kuin mihin Sari Liinaharja nousi puolitoista vuotta aikaisemmin.

Aivan samoilla linjoilla. En kylläkään ole virveän varma siitä, että auto ja kuski olisivat samoja kuin Liinaharjan tapauksessa.Hyvin mahdollista kylläkin. Entä se Rovaniemen kadonnut tyttö? Sopisiko hänkin joukkoon?

[hannu hanhi]

Rikospaikassa loppujen lopuksi mikään ei ole muuttunut verrattuna lähes 11 vuotta sitten eli vuonna 2007 julkaistuun Kadonneiden jaksoon Piiasta. Tutkinnanjohtaja on sama ja tutkinnan keskiössä on edelleenkin tuo kirje, jossa kerrotaan, miten Piikkiössä Piian katoamisen aikaan nostettiin tajuton tyttö valkoiseen farmarimalliseen autoon.

Kirjeen kirjoittaja antaa ymmärtää olevansa ruotsinsuomalainen. Hän oli tullut Suomeen kaikesta päätellen Turun sataman kautta ja oli menossa Itä-Suomeen Piikkiön kautta, tuolla reissulla hän oli havaintonsa tehnyt. Suomessa Poliisi TV:n kautta mies oli yhdistänyt näkemänsä Piiaan (tai kuten hän kirjoittaa kirjeessa "Polis Tv" ruotsalaisittain). Jos Turusta ajaa Itä-Suomeen Piikkiön kautta, niin todennäköisesti on menossa joko Kaakkois-Suomeen tai Lappeenrannan ympäristöön. Jos taas menisi Kuopion tai Joensuun alueelle, niin silloin lähdetään Turusta normaalisti Tampereen suuntaan.

Jää edelleen epäselväksi, epäileekö poliisi tuntematonta kirjeen kirjoittajaa enemmän kuin henkilöä, jonka on kirjeessä annettu ymmärtää olevan murhaaja. Jos kirjeen kirjoittaja on murhaaja, hän tai hänen sukunsa on Itä-Suomesta. Jos hän olisi Piikkiössä napannut Piian kyytiin ja tappanut tytön, hän on todennäköisesti piilottanut ruumiin Itä-Suomeen alueelle, minkä hän tuntee. Olisi helppo kuvitella, että jos murhaaja olisi Piialle täysin tuntematon juuriltaan itäsuomalainen ruotsinsuomalainen, niin murhan selvittäminen todellakin on haastavaa.

Toisaalta poliisi kertoo saaneensa muualta vihjeitä, jotka osoittavat samaan henkilöön tai henkilöryhmään kuin kirje. Silloin kirjeessä kuvattu henkilö on tekijä. Aikaisemminhan poliisi on osannut yhdistää kuvauksen tiettyyn varsinaissuomalaiseen mieheen, joten liekö sitten tullut samasta miehestä lisää vihjeitä. Mutta mitä hävittävää kirjeen kirjoittajalla olisi, jos hän kertoisi henkilöllisyytensä?

Tutkinnanjohtaja uskoo Piian löytymiseen, mutta Piian isä ei, jos Rikospaikan jaksoa on uskominen. Aika jännä yhtälö sanoisin.

Rikospaikka:
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.ARwzxLg

Kadonneet:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/09/1 ... stikankare

[strangelove]

Mielestäni noissa isän käyttäytymisessä ja lausunnoissa ei ole mitään outoa. On ymmärrettävää, ettei 30 vuoden pimeyden ja turhien toiveiden jälkeen enää usko tyttärensä löytyvän. Poliisi joutuu elättelemään toiveita jo ihan virkansa puolesta.

En usko perheellä olevan tämän katoamisen kanssa mitään tekemistä eikä siihen usko enää kokenut ja arvostettu komisario Kimmo Heinonenkaan. Tuo turkulainen seksuaalirikollinen vaikuttaa edelleen olevan päätutkintalinja, mutta ilman konkreettisia todisteita asiassa on vaikea edetä. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että poliisi uskoo tietävänsä syyllisen, mutta ei pysty todistamaan sitä. Ja syyllinen ei löydy perhepiiristä vaan tuosta valkoisesta autosta.

[poepporoo]

jos sinä iltana kun PIA lähti kotoaan satoi?, näin olen käsittänyt. Olisi toden näköistä että PIA olisi mennyt sinne lähellä olevaan diskopaikkaan (nimi häipyi mielestä) sateelta suojaan, ja päätynyt kenties jonkun kyytiin. Tosin tuon silmin näkijä kirjeen perusteella PIA olisi ollut jonkun tien varressa mutta minkä tien, mutta onhan häntä voitu käyttää ulkona tarpeilla tai oksentamassa ja sen jälkeen takaisin autoon.

Pian isän haastattelusta jäi kysymys merkkejä leijumaan......

Kyllä. "Pontelan-disco" -paikka vaikuttaisi olevan kiven heiton päässä Piian kotitalosta ja ehkä luonnollisen reitin varrella, jos Piia on pyrkinyt Paimion suuntaan? Mutta voi olla, ettei Piia ole uskaltautunut sisälle bilepaikkaan, vaan saanut kyydin ulkopuolelta? Ehkä hänen tarkoitus on ollut napata kyyti siitä helposti? Eikös näiden nuorisolavojen ympärillä käy(nyt) myös autoilla melkoinen kuhina?

Isän haastattelusta pisti silmään asunnon sisustus, jossa merkkejä 80-90-luvuista vahvasti. Elämä seisahtunut talossa tuohon aikaan vai jotakin muuta?

[Calamity Jane]

Isän haastattelusta pisti silmään asunnon sisustus, jossa merkkejä 80-90-luvuista vahvasti. Elämä seisahtunut talossa tuohon aikaan vai jotakin muuta?

Piian isä on asunnut toisaalla jonkun aikaa ja nyt muuttanut takaisin kotia. Näin mielestäni sanoi tuossa. Yksin elävä vanhus .Antakaa nyt tästä armoa sentään kovikset.

[nuuskija]

^Aivan. Kun mietitte omien läheisten vanhustenne taloja ja niiden sisustusta, harva lienee niitä kovin vimmalla uudelleensisustanut. Tuon ikäpolven ihmisille tyypillistä että uutta ei osteta kun vanhassa ei ole mitään vikaa. Ikäkin painaa, niin miksipä vaivautua.

[hannu hanhi]

Poliisilla ei tutkinnanjohtajan mukaan ole mitään tietoa siitä, että Piia olisi nähty Pontelan diskossa. Hänhän viittaa keskustelupalstan tietoihin ja pyytää Rikospaikassa, että poliisille kerrotaan, jos tällaisia havaintoja on. Minä tulkitsen asian niin, että poliisilla on nettisalapoliiseja paremmat edellytykset ollut selvittää noita huhuja. Jos poliisilla edelleenkään ei ole mitään vahvistettua tietoa Piian Pontelassa käymisestä, niin Pontelassa Piia tuskin on käynyt.

Olisi kieltämättä aika unohtaa perheen syyttely. Piian isä Heikki ja pikkuveli Teijo ovat joutuneet elämässään kokemaan kovia jo niin paljon, että ei kannata lyödä lyötyjä. Heikki Ristikankarehan kertoi, että hän saa puheluja, joissa häntä vaaditaan tunnustamaan Piian murha. Kevyet heittelyt isän syyllisyydestä nettikeskusteluissa lyövät vain bensaa niiden tollojen liekkeihin, jotka Piian isälle ovat soitelleet.

[skoone]

Poliisilla ei tutkinnanjohtajan mukaan ole mitään tietoa siitä, että Piia olisi nähty Pontelan diskossa. Hänhän viittaa keskustelupalstan tietoihin ja pyytää Rikospaikassa, että poliisille kerrotaan, jos tällaisia havaintoja on. Minä tulkitsen asian niin, että poliisilla on nettisalapoliiseja paremmat edellytykset ollut selvittää noita huhuja. Jos poliisilla edelleenkään ei ole mitään vahvistettua tietoa Piian Pontelassa käymisestä, niin Pontelassa Piia tuskin on käynyt.

...

No kun siitä Piian kotoa lähtee, niin Pontelan ohi on mentävä. Käsittääkseni joku olisi bongannut Piian siinä...pieni mahdollisuus on siihenkin, että 1. hänet siepattiin väkivalloin autoon siinä Pontelan tienoilla, ties mikä jengi oli liikkeellä...Tuosta ei ole pitkä matka vanhalle Helsingintielle, niin voisi olla myös niin, että 2. Piia seisoi liftaamassa tienposkessa ja joku (rattijuoppo?) ajoi tytön kumoon ja silminnäkijä näki sitten kun tyttöä siirrettiin siihen valkoiseen autoon...

Minua on noissa perhekuvioissa hämännyt eniten se, että äidinisä on kokonaan unohdettu näissä tutkimuksissa (nyt häntä ei ilmeisesti enää ole...) Hänhän oli paikalla silloin kun tyttö katosi. Missähän mies asui ja millä lienee ollut liikkeellä vai yöpyikö...

[poepporoo]

Isän haastattelusta pisti silmään asunnon sisustus, jossa merkkejä 80-90-luvuista vahvasti. Elämä seisahtunut talossa tuohon aikaan vai jotakin muuta?

Piian isä on asunnut toisaalla jonkun aikaa ja nyt muuttanut takaisin kotia. Näin mielestäni sanoi tuossa. Yksin elävä vanhus .Antakaa nyt tästä armoa sentään kovikset.

Rauhoittukaa nyt hyvät ihmiset ja vetäkää syvää henkeä. Tarkoitus ei ollut arvostella sisustusta. Enemmän vain siihen kiinnitin huomiota, kuin esim. Heikin kasvojen ilmeisiin ja niistä tehtäviin tulkintoihin. En muista miten oli, kauanko perhe asusti taloa Piian katoamisen jälkeen mutta näyttäisi, ettei sen jälkeen juuri muutoksia sisustukseen ole tehty. Tämäkin taas vain toteamus, ei kannata siitä kenenkään kiihtyä. Tuo Rikospaikka-ohjelma oli taas, ainakin itselleni avartava, koska paikkoja oli kuvattu esim. Pontela. Tämän lisäksi karttoja katsomalla pystyi näkemään etäisyyksiä ja mahdollisuuksia. Skoone onneksi ymmärtää

[Calamity Jane]

Rauhoittukaa nyt hyvät ihmiset ja vetäkää syvää henkeä. Tarkoitus ei ollut arvostella sisustusta. Enemmän vain siihen kiinnitin huomiota, kuin esim. Heikin kasvojen ilmeisiin ja niistä tehtäviin tulkintoihin

Niin huomasit sitten itsekkin että kommenttisi oli tarpeeton .Mikä meistä kukaan on tekemään tulkintoja kenenkään ilmeistä se on koulutettujen (poliisi pykiatrit) alaa ei tavikset pysty mitään lukemaan kenestäkään.
Nuo isälle ja Teijolle soittajat soittelevat varmasti nimettömästi, raukkoja siis. Ja myös mielisairaita.