Kyllä se määräyksen julisti Mitchell. Taustalla on tietenkin Madeleine-rahaston ja miljonäärien rahoittama juristien tiimi. Kolmeen vuoteen jopa kestää varoaika. Ei saa kirjoittaa mitään kielteistä. Uhkaavat oikeustoimilla tai jollain sellaisella. Voi tulla syyte kunnianloukkauksesta. Odotellaan vain, milloin muukin maailma sulkee nämä vapaat keskustelut. Vaikeahan se on keskustella, jos ainoastaan Mitchellin totuutta saa julkaista.MissHolmes kirjoitti:...ssshhhhh....>> Vai onko Mirror -keskustelun sulkemisen aiheuttanutkin jokin muu kuin itsesensuuri?
Alkoiko nyt 'radiohiljaisuus' joka jatkuu hamaan tulevaisuuteen?
Kuka antoi käskyn?
And be careful with what you write. The powerful McCann legal team is watching you!
Listen to Mr Clarence Mitchell, a former Media Monitoring Unit director: “"We have made it very clear that publications in Britain and Portugal are subject to the laws of libel and defamation, like everyone else, and our lawyers are watching all of this. We reserve the right to take legal action and have three years in which to do it."
Kuka näin on ilmaissut?X-tine kirjoitti: Ei saa kirjoittaa mitään kielteistä.
Eikös tuo jo aika paljon kerro Marsalkka!Tuo ei kerro, että "Ei saa kirjoittaa mitään kielteistä." Tämä oli omaa harhaista tulkintaasi.MissHolmes kirjoitti:Lainaus:
And be careful with what you write. The powerful McCann legal team is watching you!
Listen to Mr Clarence Mitchell, a former Media Monitoring Unit director: “"We have made it very clear that publications in Britain and Portugal are subject to the laws of libel and defamation, like everyone else, and our lawyers are watching all of this. We reserve the right to take legal action and have three years in which to do it."
Hmmm... Kukahan tuon on kirjoittanut... Haiskahtaa hieman eräälle mustamaalaajalle eräästä blogista...And be careful with what you write.
Niin. Boldasit erään bloginpitäjän kirjoitusta. Et Mitchellin sanomisia. Mikäpä siinä.MissHolmes kirjoitti:Marsalkka!
Minä en sitä kirjoittanut. Lainasin ja boldasin ja nauroin.
Sehän se kuitenkin se asenne taitaapi olla.
Niin. Viisaasti sanottu. Miksipä antaa julkaisujen loata mainettaan perusteetta?MissHolmes kirjoitti:"We have made it very clear that publications in Britain and Portugal are subject to the laws of libel and defamation, like everyone else, and our lawyers are watching all of this. We reserve the right to take legal action and have three years in which to do it."
Olen kyllä samoilla linjoilla Marskin kanssa. Miksi enää lisättäisiin soppaan turhia oikeudenkäyntejä, kun faktoistakin voi kirjoittaa. Tosin faktat on vähissä, eikä kukaan tiedä, mikä on tilanne tällä hetkellä, koska PJ on käpertynyt.Marsalkka kirjoitti: Niin. Viisaasti sanottu. Miksipä antaa julkaisujen loata mainettaan perusteetta?
Ja tuossa ei todellakaan sanota, että "Ei saa kirjoittaa mitään kielteistä."
Spekuloidahan aina tietysti voi, jos tällaiseen kova tarve jollain sattuu olemaan.
Uudet ovat siinä mielessä hyvät, että Madeleinen lisäksi pääsee myös muiden kadonneiden lasten sivuille ja on avarammin tietoa. Sivut on tehty ikäänkuin objektiivisemmin ja nyt mainitaan myös Kate. Lukevat näköjään meidän keskusteluamme ja ottavat varteen huomautuksemme...MissHolmes kirjoitti:>>Vilpittömästi olen sitä mieltä, että on aikakin laittaa lööppeihin muuta.
Mutta edelleen kyselen mielipidettänne uusista sivuista.
Minä tavallaan kaipaan niitä vanhoja ''tuttuja''. Ne olivat mielestäni enemmän 'Madeleinen näköiset'. Nuo uudet on mielestäni liian pehmeän ja vauvanvaateliikken sivujen näköiset. Jos ymmärrätte mitä tarkoitan.
Juttu edistyy toki. Oli tullut mutkia niiden kirjeiden kohdalle, joiden piti olla jo aikaa sitten Englannissa. Täytyi tehdä se mutka Eurojustin kautta. Aiempia kirjeitä ei hyväksytä, koska ne menivät "väärällä osoitteella" Ja nyt Portugalista pitää lähettää uudet oikeaa virkatietä myöten. Tämä oli tänään uutisissa.konsta kirjoitti: >>> Miksi enää lisättäisiin soppaan turhia oikeudenkäyntejä, kun faktoistakin voi kirjoittaa. Tosin faktat on vähissä, eikä kukaan tiedä, mikä on tilanne tällä hetkellä, koska PJ on käpertynyt.
Mutta odotellaan. Voidaan vain todeta, että luvatut syytteet ovat toistaiseksi kaatuneet, koska PJ ei laita mitään prosesseja liikkeelle. Todennäköisin vaihtoehto on, että koko juttu kaatuu todisteiden puuttumiseen ja julsitetut epäily-statukset puretaan. Mutta eihän sitä koskaan tiedä.
Ja Holmes+X-tine, koettakaa palata maan pinnalle. Teidän jutut ovat lievästi sanottuna vainoharhaisia. Ei kukaan pysty mediaa suitsemaan, ei millään mahdilla. Jos sitä edes yrittäisi, niin saisi kyllä pahasti siipensä ja koko homma kääntyisi itseä vastaan.
