MURHA.INFO

örkki kirjoitti: Ke Tammi 27, 2021 3:23 pm Eipä ne äidit ja isät aina taida tietää mitä niitten kullanmurut tekee, kun oven laittavat kiinni ja lähtevät ties minne. Vaikka eihän nämä tekijät enää olleet pikkupoikia.
Pojat eivät muistaneet tärkeää sääntöä, kohtele muita niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan.

Sama tuli mieleeni koska löytyi yhteistä rippikoulutaustaa uhrin kanssa. No, tätälähtee sitten avaamaan enemmän vankilapastorin kanssa.

Ihme on, jos ei tule 12 vuoden tuomioita.

Niin. Jos nyt yksikään tekijöistä ei saa täyttä 12 vuoden tuomiota, herää kysymys, kuinka vakavaa väkivaltaa alaikäisen pitäisi tehdä saadakseen täyden tuomion? Tulisiko uhrin jokaisen luun olla murskana? Vai pitäisikö tekoa olla todistettavasti suunniteltu hengenlähtöä myöten kauan ja hartaasti? Olisiko vakavampi rikos mahdollinen?

Arru64 kirjoitti: To Tammi 28, 2021 8:35 am

Separaattori kirjoitti: To Tammi 28, 2021 5:14 am .
.
.
Eräs huumorintajuinen hiljainen ja kiltti poika on poissa. Haudattu ikuiseen rauhan maahan. On niin surullista ettei hän saanut iloita elämästään. Parantua, löytää korvaavia kokemuksia kärsimyksen tilalle. Voimia vanhemmille, sukulaisille ja lastensuojelun työntekijöille. Voimia poliisille, jotka tutkivat Atson surmaa. Kaikille joita tämä koskettaa. Eli jokaiselle meistä.

Kiitos hieno kirjoitus. Voi kun oppimisemme olemaan silmät auki ja huomioimaan toisten hätää. Arvostamaan ihmisiä paremmin ja hyväksymään erilaisuuden. Ehkä joskus maailma on parempi paikka elää. Atso on nyt ainakin turvassa kaikelta pahalta. Voimia omaisille .

Jos koronatilanne sallisi niin tässä olisi syy pitää hiljainen kynttilämielenosoitus useammalla paikkakunnalla solidaarisuuden osoituksena.

Uhrin omaisten asianajajaja Janne Nuutinen kuvailee kahden syytetyn viestinvaihtoa krokotiilin kyyneleiksi, eli teeskennellyksi itkuksi.

Täysin samaa mieltä. Yrittävät vierittää omaa tekoaan yhden teoksi, vaikka kaikki kolme kusipäätä olleet tekemässä yhdessä!

Ilta-Sanomien päivittyvästä uutisesta:

"Pomoell toteaa, että poikien keskustelu vaikuttaa hieman epänormaalilta. He ovat kertoneetkin, että se tallennettiin poliisia varten, Pomoell jatkaa."

"Uhrin omaisten asianajajaja Janne Nuutinen kuvailee kahden syytetyn viestinvaihtoa krokotiilin kyyneleiksi, eli teeskennellyksi itkuksi."

Mietin aluksi (kuten muistaakseni täälläkin on puitu), että asetelma olisi ollut se, että yksi pojista on ns. varsinainen päävikainen ja kaksi muuta sitten leikkineet seuraa johtajaa -leikkiä, mutta ilmeisiä psykopaatinversoja ovat ilmeisesti kaikki kolme.

Jos kolme noin vaikeasti häiriintynyttä nuorta onnistuu löytämään toisensa noin pieneltä alueelta, samasta ikäryhmästä, mitä kaikkea mahtaakaan nuorisossa muhia kautta linjan?

Puolustus käyttää selkeästi tätä sadistien känniä asiaa jotenkin lieventävänä asianhaarana. Kun 'pojat eivät kaikkea kunnolla muista, kyse on vaan enemmän rankaisuleikistä kuin suunnitellusta murhasta'. On tämä aika iljettävää.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e34e ... 349a7adc62


Kello 14:58: "Pojat olleet huomattavan jurrissa"


Yhden vastaajan puolustus huomauttaa, että ei ole ihme, jos vastaajat eivät muista kaikkia illan tapahtumia, sillä alkoholia käytettiin suuria määriä.

"Pojat ovat olleet huomattavan jurrissa."

Lisäksi hän huomioi, että suunnitelmat ruumiin hävittämisestä kertovat sokista ja epätoivosta.

"Jokaisen ajatusmaailma on ollut sekaisin ja he ovat olleet sokissa. Ja pää on ollut täynnä tolkutonta epätoivoa."

Mauseleum kirjoitti: Ke Helmi 17, 2021 3:18 pm

Palviainen kommentoi myös sitä, että uhrin saamat vammat tulee suhteuttaa myös siihen, että niitä ovat aiheuttaneet 16-vuotiaat, joilla ei voida katsoa olevan samanlaista tietoa ihmiskehon kestävyydestä kuin aikuisilla.

Vittu noi puolustuksen asianajat kehtaa tämmöistä paskaa ihan pokkana vielä tällaisessa tapauksessa väittää!

Ei puolustuasianajajan rooliin kuulu seisoa henkilökohtaisesti esittämiensä asioiden takana. Heidän tehtävänsä on puolustaa instituutiona syytettyjä ja pitää huoli, että syytettyjen näkemykset kuullaan. Varmasti he välillä miettivät, että kaikenlaista tuubaa sitä joutuukin latelemaan.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ke Helmi 17, 2021 4:33 pm "Jokaisen ajatusmaailma on ollut sekaisin ja he ovat olleet sokissa. Ja pää on ollut täynnä tolkutonta epätoivoa."

Jep. Samalla tavallahan vaikka paloittelumurhaajat uhrejaan paloiksi sahatessaan ja roskiksiin jakaessaan ovat epätoivoisia ja shokissa, kuten muutkin murhaajat uhrejaan hävittäesaään... Tässähän tosiaan erinäisistä syistä hävittäminen jäi vain idean tasolle.

Uskomatonta paskaa. Eikö tuon puolustuksenkin voisi jo laskea joksikin rikokseksi uhria ja hänen omaisiaan kohtaan, sen verran sairasta tekstiä.

Uhria oli myös kuristettu kaulasta ja hänen kättään oli yritetty murtaa.

Jossakin vaiheessa, kun väkivalta oli jatkunut jo pitkään, uhri ei päässyt enää maasta ylös. Tässä vaiheessa syytetyt kantoivat hänet puistossa olleen lavarakennelman luo. 

Uhrin alavartaloa oli riisuttu.

Lavan luona uhrin sukupuolielimiä oli tallottu ja hänen päälleen hypittiin lavalta. Syytetyt olivat myös laittaneet papatteja uhrin pakaroiden väliin ja ne oli sytytetty.

Uhrille aiheutui kaikesta väkivallasta suuri määrä vammoja eri puolille kehoa.

Syytetyt poistuivat lopulta paikalta ja jättivät uhrin tiedottomana maahan makaamaan. Poika kuoli lukuisiin väkivallasta saamiinsa vammoihin. 

Uhri oli vielä hengissä, kun tekijät poistuivat paikalta, mutta hän kuoli vammoihinsa joidenkin tuntien päästä.

Niin sairasta, että laatta lentää.. Kävikö Heikki hakemassa papatit mitkä tunkivat uhrin persiiseen vai oliko jo mukana? Sadistiset kipeät kakarat

Huh huh, tekee kyllä pahaa lukea teonkuvausta. Ehkäpä uhrin omaiset eivät kykene olemaan paikalla tuota kuuntelemassa.
En ymmärrä tuota tarvetta nöyryyttää toista tuolla tavalla. Tässä kohdin melkein toivoisi, että joku ottaisi oikeuden omiin käsiinsä.

Miten muuten on näiden alaikäisten tekemissä murhissa, julkaistaanko tekijöiden nimet kun tuomio annetaan?

Uhrin alavartaloa oli riisuttu.

Lavan luona uhrin sukupuolielimiä oli tallottu ja hänen päälleen hypittiin lavalta. Syytetyt olivat myös laittaneet papatteja uhrin pakaroiden väliin ja ne oli sytytetty."

Eipä yllätä. Jotenkin tästä heti alkuunsa tuli James Bulgerin murhan tyyliset "fibat". Tässä selkeästi ollut myös jotain seksuaalisia motiiveja, kuten oli Bulgerinkin tapauksessa. Veikkaan, että vähintään yksi, ellei kaikki kolme, tulevat vielä "kunnostautumaan" seksuaalirikostenkin saralla kun vapaus koittaa... Voi Atso parkaa. Tekee niin helvetin pahaa ajatella millaiset oli elämän viimeiset tunnit poika -ressukalla. En usko että tekijät on olleet juurikaan kännissä tekoja tehdessään. Jos niin "kovassa jurrissa" oltais oltu, niin eipä tuo hakkaaminen olisi onnistunut niin tehokkaasti, kun olisi ollu itselläänkin vaikeuksia pysyä edes seisaallaan. Ja jos kovasti kännissä on oltu, eikö vanhempansa ole yhtään ihmetelleet, että mites kullanmurut tuiterissa kotiin tulee. Onko nää niitä kaverivanhempia, jotka on bestiksiä penikkojensa kanssa ja ostaa viinat ja tupakat ja käy yhdessä tatskoja ottamassa jne. jne.? Jos pojat ei oikeudessa "kyenneet" katsomaan kuvaamiaan videoita, varmaan pelkona oli, että pääsee pienet naurun pyrskähdykset, kun varmasti noiden videoiden äärellä on nauraa kiherretty ja mehusteltu jälkeenpäin monet kerrat... Vaikken lähtökohtaisesti ihmisistä oleta hyvää, niin kyllä nää on niin sairaita otuksia, että ei meinaa uskoa. Joutais lopettaa mokomat epäkelvot luonnevikaiset paskakokkareet. Näidenkin vanhempien olisi kannattanut jättää lisääntymättä.

Häpeäisin silmät päästäni jos olisin puolustusasianajaja. Miten edes kehtaa. Hyi helvetti. Psykopaatti.

Toivottavasti pisin mahdollinen tuomio kaikille ja isommat pojat kusee päälle ja hakkaa. Oppiisiko nulikat? Tuskin..