NATO

[sikakoira]

NATO vie ja Eurooppa USA:n uskollisena puudelina seuraa johtajaa ja pitää USA:n aseteollisuuden hengissä.

Venäjä ei pelkästään toiminut tehokkaana Naton laajentajana ja sen merkityksen uudelle tasolle nostajana, vaan se toimi myöskin USA:n ja Naton aseteollisuuden boostaajana.

Hyvä erikoisoperaatio!

Niin tuntuu että EU ei ymmärrä mikä Ukrainan operaation tarkoitus oli ja on.

Kyllä NATO ja USA varsin hyvin tietävät että Ukrainan kohtalo on sinetöity mutta kysymys onkin ollut kuinka saadaan EU uskomaan että aseapu Ukrainalle pelastaa tilanteen.

[viivahattu]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta Ukrainan sota pähkinänkuoressa menee siis sikakoiran mukaan suurin piirtein näin:

USA provosoi Venäjän hyökkäämään, että Euroopan maat alkaisivat toimittaa Ukrainaan aseita ja ostaisivat tilalle uutta rautaa USA:sta. Venäjähän sitten hyökkäsi, pelkästään siksi että sillä ei ollut muutakaan vaihtoehtoa, koska USA provosoi. Erikoisoperaatio on ollut alusta saakka säkenöivä menestys. Kiovan porteilta käännyttiin takaisin ihan alkuperäisen suunnitelman mukaan. Harkovassa käännettiin nerokkaasti rintamasuuntaa 180 asetetta ja edettiin salaman nopeudella uuteen suuntaan valloittaen ennen näkemättömän suuria alueita lyhyessä ajassa. Moskva upotettiin ihan vittuillessaan itse, koska mitäpä laivasto lippulaivallaan tekisi. Paljon hehkutettuja ja lyömättömiä superaseita ei ole ihan säälistä viitsitty edes vielä käyttää, mutta kun käytetään, niin silloin mennään kerralla Atlantille saakka Voittamattoman Armatan putket kuumina. Kaiken kaikkiaan Vladimir Putin on sotahistorian suurin nero ja visionääri, jolta Aleksanteri Suurikin voisi ottaa oppia. Kukaan muu ei olisi onnistunut näin kertakaikkisen häikäisevää sotilasoperaatiota suunnittelemaan ja johtamaan.

[sikakoira]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta Ukrainan sota pähkinänkuoressa menee siis sikakoiran mukaan suurin piirtein näin:

USA provosoi Venäjän hyökkäämään, että Euroopan maat alkaisivat toimittaa Ukrainaan aseita ja ostaisivat tilalle uutta rautaa USA:sta. Venäjähän sitten hyökkäsi, pelkästään siksi että sillä ei ollut muutakaan vaihtoehtoa, koska USA provosoi. Erikoisoperaatio on ollut alusta saakka säkenöivä menestys. Kiovan porteilta käännyttiin takaisin ihan alkuperäisen suunnitelman mukaan. Harkovassa käännettiin nerokkaasti rintamasuuntaa 180 asetetta ja edettiin salaman nopeudella uuteen suuntaan valloittaen ennen näkemättömän suuria alueita lyhyessä ajassa. Moskva upotettiin ihan vittuillessaan itse, koska mitäpä laivasto lippulaivallaan tekisi. Paljon hehkutettuja ja lyömättömiä superaseita ei ole ihan säälistä viitsitty edes vielä käyttää, mutta kun käytetään, niin silloin mennään kerralla Atlantille saakka Voittamattoman Armatan putket kuumina. Kaiken kaikkiaan Vladimir Putin on sotahistorian suurin nero ja visionääri, jolta Aleksanteri Suurikin voisi ottaa oppia. Kukaan muu ei olisi onnistunut näin kertakaikkisen häikäisevää sotilasoperaatiota suunnittelemaan ja johtamaan.

Melko lähelle totuutta pääsit tuossa arviossasi. Pari kohtaa heitti piirun verran todellisuudesta.

[ässähai]

NATO vie ja Eurooppa USA:n uskollisena puudelina seuraa johtajaa ja pitää USA:n aseteollisuuden hengissä.

Venäjä ei pelkästään toiminut tehokkaana Naton laajentajana ja sen merkityksen uudelle tasolle nostajana, vaan se toimi myöskin USA:n ja Naton aseteollisuuden boostaajana.

Hyvä erikoisoperaatio!

Hirnumisen sijaan miettisin, tarvitseeko NATO eurooppalaisia oikeusvaltioita puudeleikseen, ja mitä Afganistan-operaatio opetti USA:n ja Naton johdolle sodasta ja rauhasta.

[sikakoira]

[Virdon]

Hirnumisen sijaan miettisin, tarvitseeko NATO eurooppalaisia oikeusvaltioita puudeleikseen, ja mitä Afganistan-operaatio opetti USA:n ja Naton johdolle sodasta ja rauhasta.

Venäjän sotaisan toiminnan takia me tarvitsemme Natoa.

[ässähai]

Hirnumisen sijaan miettisin, tarvitseeko NATO eurooppalaisia oikeusvaltioita puudeleikseen, ja mitä Afganistan-operaatio opetti USA:n ja Naton johdolle sodasta ja rauhasta.

Venäjän sotaisan toiminnan takia me tarvitsemme Natoa.

Me kuulumme Natoon, jota tarvitsemme sotaisan, epäluotettavan ja ihmisoikeuksia rikkovan naapurimaa-Venäjän vuoksi. Myös Ruotsi tarvitsee Natoa, ja naapurimaa Venäjän vuoksi Suomi tarvitsee Nato-maiden joukkoon Ruotsia. Mutta vaikka tässä Natoa tarvitaan, niin vissi on se, että Suomi ei ole mikään puudelimaa, eikä sitä ole Ruotsikaan.

Nato tarvitsee Natoon maita, joissa takuuvarmasti noudatetaan oikeusvaltioperiaatteita, ja joilla juuri siksi on annettavaa nyt, kun tavoitteena on tehdä koko ajan töitä sen asian eteen, että Venäjän hyökkäyssota saadaan loppumaan ja rauhanneuvottelut alkamaan - tulee pysyvä rauha Venäjän ja Ukrainan välille.

Suomi on juuri tällainen maa mitä Nato tarvitsee tässä maailmantilanteessa, ja niin on Ruotsikin.

Natosta ja USA:sta, Turkista puhumattakaan, ei ole loppujen lopuksi yhtään mihinkään, jos Natossa ei osata rakentaa rauhaa. Minkä Afganistan Natolle opetti.

[sikakoira]

Heh tarkoitus on nimenomaan päinvastainen elikkä saada se konflikti jatkumaan kuten Assange tuossa hienosti kertoi mikä se tilanne Afganistanissa oli. Afganistanista lähdettiin koska USA:lla ei olisi ollut muuten varaa aloittaa Ukrainan konfliktia.

Ukrainan konflikti suunniteltiin paperilla jo 2019 ja niiden ohjeiden mukaan on edetty.

https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html
Overextending and Unbalancing Russia

Homma vain ei ole edennyt suunnitelmien mukaan josta myöskin varoitettiin tuossa raportissa.

[ässähai]

Heh tarkoitus on nimenomaan päinvastainen elikkä saada se konflikti jatkumaan kuten Assange tuossa hienosti kertoi mikä se tilanne Afganistanissa oli. Afganistanista lähdettiin koska USA:lla ei olisi ollut muuten varaa aloittaa Ukrainan konfliktia.

Twitterissä nyt voidaan kertoilla ihan mitä tahansa mukamas-totta ja ihan kenen tahansa mukamas-suulla.

Koska Twitteriin pääsy on estetty kaikilta jotka eivät ole rekisteröityneet sinne, niin eipä tuotakaan postaamaasi uskomusta pääse jäljittämään että mistä sylttytehtaasta se on lähtöisin.

Vaikka eipä sillä väliä ole mistä potaskasi AfganistanistalähdettiinkoskaUSA:llaeiolisiollutmuutenvaraaaloittaaUkrainankonfliktia on lähtöisin; hölynpölyn vastaanottaminen, tsekkaaminen ja tarkastaminen on pelkkää ajan haaskuuta.

*pltmtxtvp*tm

[sikakoira]

[URSA]

Kiitos Putin .

Pääkirjoitus: USA:lle tukikohta-alueita Suomeen – Meneillään on Nato-jäsenyyttä tärkeämpi vääntö

Uutta ulkopolitiikkaa voi kutsua Niinistön-linjaksi. Pohjolaan rakennetaan Yhdysvaltojen tuella demokratialinnake, joka patoaa Venäjän imperialismia, Iltalehden Lauri Nurmi kirjoittaa.

Maanantai 7.8.2023 klo 20:18

Suomi on aloittanut tiukan väännön siitä, että suomalaiset sijoitettaisiin Naton uudessa komentorakenteessa Norfolkin päämajan alaisuuteen.

Norfolk sijaitsee Yhdysvaltojen itärannikolla ja on maailman suurin laivastotukikohta. Sen alaisuudessa ei tällä hetkellä ole maavoimia.

Ainakin aluksi Suomi on Natossa Brunssumin päämajan alaisuudessa, mutta tähän Suomen valtionjohto haluaa muutoksen.

Syitä on useita, mutta päällimmäisin niistä on halu lujittaa Suomen suhdetta Yhdysvaltoihin. Brunssum sijaitsee Hollannissa.

Jos Norfolk saa alaisuuteensa Suomen puolustuksen, amerikkalaiset sitoutuvat Suomen puolustamiseen aivan uudella tavalla. Silloin Yhdysvaltojen ja Suomen välinen puolustussuhde kestäisi senkin, että Nato olisi syystä tai toisesta toimintakyvytön.

Suomen johto haluaa Norfolkin alaisuuteen kaikki Pohjoismaat.

Samaan aikaan Yhdysvallat valmistelee kahdenvälisiä puolustusyhteistyösopimuksia Suomen, Ruotsin ja Tanskan kanssa. Norjan ja Yhdysvaltojen sopimus on valmis.

Neuvottelut ovat pitkällä. Suomeen varastoidaan valmiiksi Yhdysvaltojen raskasta aseistusta ja perustetaan tukikohta-alueita amerikkalaisille. Suomen johto haluaa välittää Kremlille viestin, että Venäjän ei pidä harkita hyökkäystä Suomeen.

Hyökkäys suomalaisia vastaan olisi myös hyökkäys amerikkalaisia vastaan.

Suomen turvallisuudelle kahdenvälinen sopimus on jopa tärkeämpi kuin Nato-jäsenyys. Tästä ei toki pidetä suurta ääntä, koska totuutta ei ole viisasta sanoa ääneen. Kaikki tietävät sen muutenkin.

Yhdysvallat on hyvin pitkälle yhtä kuin Nato.

Periaatteessa on mahdollista, että Valkoisessa talossa virassa istuva presidentti haluaisi etäännyttää Yhdysvaltoja Natosta. Olisi kuitenkin epätodennäköistä, että hän haluaisi romuttaa tärkeimpien liittolaisten kanssa tehdyt kahdenväliset sopimukset.

Sopimuksen hyväksyminen edellyttänee eduskunnassa kahden kolmasosan määräenemmistöä. Tämä on Iltalehden tietojen mukaan alustava perustuslaillinen arvio.

Amerikkalaiset esimerkiksi haluavat, että heidän tukikohta- ja varastoalueillaan sovelletaan yhdysvaltalaista sotilaslainsäädäntöä. Kysymys on periaatteellisesti iso, mutta ei ylitsepääsemätön.

Valtionjohdon ja kansanedustajien on kerrottava suomalaisille avoimesti, miksi Suomi ja muut Pohjoismaat tarvitsevat kahdenväliset USA-sopimukset.

Se ei ole sattumaa, että sopimusrakenne syntyy Pohjolaan yhtaikaa.

Alueen maat haluavat pysyä vapaina. Yhdysvallat vastaavasti haluaa padota Venäjän valtaa arktisella alueella ja tarvitsee maailmanlaajuisessa suurvaltakilpailussa Pohjoismaiden kaltaisia liittolaisia, jotka ovat taloudellisesti vahvoja ja sotilaallisesti kyvykkäitä.

Sopimuksien seurauksena Pohjoismaihin perustetaan Yhdysvaltojen tukikohta-alueita. Amerikkalaiset joukot ovat läsnä joko pysyvästi tai kiertävällä periaatteella – kulloisenkin tarpeen mukaan.

Suomessa amerikkalaiset alkavat käyttää todennäköisesti ainakin Lapin lennoston infrastruktuuria. Rovaniemi lienee yksi tukikohta-alueista. Sinne sijoitetaan myös ensimmäiset Suomen ilmavoimien F-35-hävittäjät.

Uutta ulkopolitiikkaa voi kutsua Niinistön-linjaksi.

Niinistön-linjan perusoppi on tämä: jotta Suomi ei enää koskaan joutuisi Venäjän painostuksen alle, suomalaiset lähtevät mukaan Yhdysvaltojen tuella rakennettavaan Pohjolan demokratialinnakkeeseen.

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a ... a547ec1f3a

[sikakoira]

Saksa kovasta uhostaan huolimatta ei kykene suorittamaan velvoitteitaan NATO:lle edelleenkään.

[sikakoira]

NATO on vakaasti Ukrainan taustalla kunnes ei enää olekkaan.

[sikakoira]

RIP originaali NAFO koira ,stressi Ukrainan pärjäämisestä taisi olla liikaa

[sikakoira]

Anteeksi että kerroimme totuuden siitä missä mennään ja mikä se tavoite NATO:lla on ollut alusta lähtien.