MURHA.INFO

Hovimestari kirjoitti:

T Pasanen kirjoitti:Paljon olen miettinyt skootteria ja sen hienoja ominaisuuksia tämän tapauksen aikana,tuota oivaa kulkupeliä jolla nuoret niin kätevästi pääsevät liikumaan ,ja myöskin niihin liittyviä lieveilmiöitä mm.onnettomuuksia, vaaratilanteita liikenteesä ja humalassa ajoa. Mutta onkohan koskaan Suomen rikoshistorian aikana todistetusti kuljetettu vainajaa skootterilla?

Huh hitsi muuten kun tuossa muutama tunti sitten kauppareissulla säikähdin, kun skootterityttö hurautti aivan vierestä ohi. Musta ajoneuvo, mustat vaatteet eikä minkäänlaisia valoja. Onneksi en ollut lähtenyt palloilemaan suojatielle punaisia päin vaan odottelin vuoroani kiltisti. Tuli heti KK-tapaus mieleen.

Mulla meni kanssa skoba edessä kun kävin tänään autolla alkossa, pelkäsin että epäilee että seuraan sitä. Piti ajaa kieli keskellä suuta.

zatulee kirjoitti:Se vaan on kummallista, että kukaan ei ole kolarointiin herännyt.

Onhan se. Eräs esiin tullut seikka oli, että siinä asunnossa, jonka ovelle skootteri rysähti, asui huonokuuloinen mummo. Itse asiassa monikin asukas on saattanut äkkinäisestä äänestä säpsähtää hereille ilman että tajusi heräämisen syytä, ja kun ei mitään enää kuulunut niin nukahti heti uudelleen.

Portto kirjoitti:

S_P kirjoitti:Ettekö oikeasti tajua lopettaa kaiken maailman spekulaatioita ja anna Karon levätä rauhassa. Mikä ihme tätä ketjua vaivaa?
Nyt oikeasti on mun viimeinen viesti tänne ja antakaa ilman uutta tietoa nyt se rauha asialle.

Anna sinä ihmisten spekuloida rauhassa, ei sinun tarvitse tätä ketjua ja näitä spekulaatioita lukea, jos vain pahoitat mielesi. Miksi olet minfoon ylipäätänsä liittynyt, jos et kestä spekulaatioita? Se on kuitenkin aika iso osa tätä forumia.

Kaikki me olemme varmasti yhtä mieltä siitä, että on vähintäänkin helpottavaa että KK löytyi ja kaikki varmasti ovat pahoillaan nuoren tytön kohtalosta. Mutta se ei edelleenkään poista sitä mahdollisuutta, että jollain muulla ei olisi ollut mitään asiaa Karoliinan kuoleman kanssa.

Minua häiritsee näissä spekuloinneissa se, että ne ovat vailla todellisuuspohjaa.
Enne täällä minfossa otettiin pohjaksi se mitä TIEDETTIIN.Nykyisin riittää että kun satuin KEKSIMÄÄN.
Eli nää hurjat tarinat ei enää pohjaudu mihinkään ja se laskee tasoa.Aivan valtavasti.
Tämä jälkipuinti on sydämetöntä.
Oikeasti.
Nyt kun omaiset on saaneet lapsensa ruumiin takaisin ja olis aika surutyölle, niin ajattelemattomat ihmiset haluavat yhä pitää hässäkkää yllä.
Kai se nyt ainakin raiskattiin, kai ne kolme poikaa ainakin on murhaajia, joo, ruumis heitettiin veteen jälkikäteen.
Miettikäähän ihmiset omalle kohdallenne tällaisia kirjoituksia.
Lapsi kuoli, ehkä vähäisen huolimattomuuden ja onnettomuuden seurauksena, vanhemmat haluaisi surra-hiljaisuudessa, mutta media pitää yhä ja aina vaan tapausta esillä ja julkisuudennälkäiset ihmiset haluaa riepotella juttua aina ja aina vaan.
Miettikää tätä nyt jokainen kohdallanne, onko tärkeämpäää teidän saada loistaa jollain palstalla, älyttömien spekulaatioiden kanssa (vailla sitä todellisuuspohjaa), vai onko tärkeämpää nyt antaa omaisten tehdä hyvästelytyönsä rauhassa?
Minua hirvittää tällainen yhteiskunta, jonkun suru kelpaa syyksi luoda jännitystä omaan tylsään elämäänsä.
Osa varmaan tarkoittaa hyvää ja jutut on ajattelemattomuutta.
Mutta nyt olis korkee aika alkaa ajattelemaan.
Iso osa porukasta onneksi tajuaa, että näytös on ohi...antaa kuolleiden levätä rauhassa.
Teille tää on leikkiä, mut asianomaisille karua totta.

Aamulehti kirjoittaa tennarin löytyneen jo pari vikkoa sitten:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194695 ... itten.html

"Heinäkuun lopussa kadonneen Karoliina Kestin, 15, ruumis löytyi viimein Tampereen Likolammista, jonka lähimpään rantaan on vain sata metriä Kestin skootterin löytöpaikalta, Likolammenkadulta.

Karoliinan löytymisen jälkeen selvisi, että hänen kenkänsä on ollut poliisilla jo kaksi viikkoa. Merivartioston sukeltajat löysivät perjantaina 26. elokuuta Likolammin rannanpohjasta ruskean tennistossun, jossa oli valkea pohja. Tennari löytyi kahden metrin syvyydestä mudasta siltä puolen rantaa, josta skootterikin löytyi.

Poliisi näytti tennaria Karoliinan seurassa katoamisiltana olleille pojille ja hänen omaisilleen. Pojat muistivat, että Karoliinalla olisi ollut keltaiset tennarit. Tytön äiti taas puhui toisesta väristä. Kun löydetyn tennarin väri ei tuntunut täsmäävän Karoliinan katoamisajan asustukseen, löydön merkitys jäi auki.

Keskiviikkona Likolammista löytyneellä Karoliinalla oli jalassaan ruskeiden tennareiden toinen pari."

Onkohan juossut/kävellyt rantaan vievää polkua pitkin tietämättä, että edessä lampi, johon sitten tipahtanut pääsemättä ylös. Tennari juuttunut pohjamutiin ja ruumis jossain vaiheessa ajelehtinut sinne mistä löytyi? Surullista! Kunpa vain selviäisi miksi tuonne rantaan on mennyt!

Ämräin testi puhelin oli sammunut yön aikana. Pysyi päällä ämpärissä yli 2vrk. Noin puolet tuosta ajasta veden seassa oli ulkoa kerättyä "paskaa" ja merisuolaa...

Täytyy kuivatella sitä tovi ja katsoa toimiiko vielä...

Kuinkahan tarkasti pystyvät selvittämään tosiaan mitä Karoliinan veressä on hukkumishetkellä ollut? Kun kuitenkin ehti olla niin kauan siellä vedessäkin.

Huojentavaa, että Karoliinan kohtalo selvisi ja itse en enää muutamaan viikkoon uskonut sitä vähääkään, että tyttö voisi elossa löytyä, mutta on se silti surullista, että nyt sitten näin.

Capri kirjoitti:Aivan, mutta miksi pimeää pelkäävä tyttö lähtisi hortoilemaan pimeään metsään, varsinkaan yksin. Ei mee mulle läpi.

Ja arvioit hänen pelänneen ihan kauhiasti pimeää, koska hän kuului Irc-galleriassa ryhmään "Pelkään pimeää?"

Se kyllä selittäisi sen, että tärkeät tavarat ovat jääneet skootteriin, jos Karoliina on ajatellut vaikka käyvänsä puskapissalla tai jos nähnyt rannan, pesemässä esim kaatuessa tulleet mahdolliset liat tms. Mutta sitä tuskin koskaan saamme tietää, missä mielentilassa KK on skodellaan ajanut sitten loppujen lopuksi, eli onko ollut humalassa itsetuhoinen yllättäen tms.

Lauri Ahven kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:

Lauri Ahven kirjoitti: Pistää suorastaan vihaksi, että joillakin on pokkaa syöttää useaan kertaan pajunköyttä viranomaisille ja vaikeuttaa/hidastaa näin heidän työtään.

Onko faktaa, jonka mukaan he olisivat useaan kertaan valehdelleet viranomaisille?

Ainakin nämä ovat minusta faktaa(100% totuuttahan ei tiedä kuin asianomaiset ja toivon mukaan poliisi):

Alussa valehdeltiin KK:n saattamisesta eli joku pojista olisi ajanut skoballansa mukana alkumatkan.

Tämä on käsittääkseni poliisinkin mukaan faktaa.

Pojat arvioivat Kallioniemen mukaan KK:n olleen lähtiessään vahvassa tai keskivahvassa humalassa. Myöhemminhän tämä osoittautui valheeksi jo siitä syystä, että eihän bilepaikalla ollut kuin yksi poika, joka humalatilaa olisi voinut tuolloin arvioida. Muut olivat jo lähteneet.

Arvioivatko pojat näin vai arvioiko poliisi näin pojan/poikien kertomuksen perusteella? Poika/pojat saattoivat kertoa, että Karoliina ei heidän mielestään ollut vahvassa humalassa, mutta poliisi arvioi hänen olleen esimerkiksi juodun alkoholin määrän tai jonkin muun pojan/poikien kertoman seikan perusteella.

Zara kirjoitti:Se kyllä selittäisi sen, että tärkeät tavarat ovat jääneet skootteriin, jos Karoliina on ajatellut vaikka käyvänsä puskapissalla tai jos nähnyt rannan, pesemässä esim kaatuessa tulleet mahdolliset liat tms. Mutta sitä tuskin koskaan saamme tietää, missä mielentilassa KK on skodellaan ajanut sitten loppujen lopuksi, eli onko ollut humalassa itsetuhoinen yllättäen tms.

Niin.., kaatuu ensin rivarin pihaan, ehkä loukkaakin itseään. Ja sitten päättääkin lähteä lammen rantaan pissalle. Että sellaista.

Nyt täytyy muistaa että kun 15-vuotias tyttö romuttaa hiljakkoin saamansa skootterin (mm. etulokari oli irti talonmiehen mukaan) kännissä keskellä yötä, se on hänelle lähestulkoon maailmanloppuuun verrattava asia ja kaikki sen jälkeen tapahtunut on ollut todennäköisesti hätääntynyttä paniikkireaktiota. Karoliinan käyttäytymistä törmäyksen jälkeen tuskin voidaan arvioida ottamalla lähtökohdaksi se, että käyttäytyminen olisi ollut millään tasolla rationaalista.

Jos edes osa kotioloista (joista kirjoitin viime viestissä jossain) ja isäpuolen viesti pitää paikkaansa niin enpä ihmettelisi vaikka likka olisi ottanut hälläväliä asenteen ja vain ajanut, kierrellen ilman syytä ja ilman määränpäätä... ....sinällään tota reittiäkään en pitäisi outona. Näin mä tein teininä, eikä siitä niin montaa vuotta ole että ajat hirveesti olis muuttunu (paitti et meille legginsit oli alusvaatteita, eikä niissä lähetty pippaloimaan)

Tyttö on löytynyt onneksi, mutta tää juttu on kyllä kaikkea muuta kuin closed.

Luulen että on sama löytyykö verestä alkoholia 0,2 vai 2,0 kun se saa vain aikaan väittelyn siitä minkä verran sen kokoisessa tytössä mikäkin vaikuttaa...

Zara kirjoitti:Se kyllä selittäisi sen, että tärkeät tavarat ovat jääneet skootteriin, jos Karoliina on ajatellut vaikka käyvänsä puskapissalla tai jos nähnyt rannan, pesemässä esim kaatuessa tulleet mahdolliset liat tms. Mutta sitä tuskin koskaan saamme tietää, missä mielentilassa KK on skodellaan ajanut sitten loppujen lopuksi, eli onko ollut humalassa itsetuhoinen yllättäen tms.

Itsetuhoisuus ei tuossa tilanteessa yllättäisi ollenkaan. Kuten yllä kirjoitin, tuo tilanne oli Karolle todennköisesti maailmanloppuun verrattava.
Tiedän mm. tapauksen jossa eräs tyttö oli tavatessani hänet puoliltaöin, hyvinkin iloisella ja hyvällä tuulella. Päästyään kotipihalle oli romuttanut polkupyöränsä etuvanteen kun oli fillari lipsahtanut kännissä seinää päin. Tämän jälkeen hän haki isänsä asekaapista haulikon ja ampui itseään mahaan, ryömi läheiselle pellolle ja menehtyi sinne useamman tunnin kuolinkamppailun päätteeksi. Uudenkaupungin kieppeillä asuneet saattavat muistaa tämän tapauksen.
Samoilla seuduilla asuneet saattavat myös muistaa sen tapauksen jossa "Nakki"-lempinimellä tunnettu nuori mies ampui itsensä kotiin päästyään kun oli ajanut kolarin isänsä autolla.
Tunnetumpi tapaus taitaa olla tämän pornonäyttelijätär (en muista nimeä, amerikkalainen oli, joku varmasti muistaa). Romutti autonsa...ja kotiin päästyään ampui itsensä.

Ei, en ole sitä mieltä että Karo teki itsemurhan. Olen ihan täysin paniikin aiheuttaman vahingon kannalla. Mutta itsemurhaakaan tuskin voidaan koskaan lopullisesti sulkea pois.

ArcticEli kirjoitti:Minua hirvittää tällainen yhteiskunta, jonkun suru kelpaa syyksi luoda jännitystä omaan tylsään elämäänsä. Osa varmaan tarkoittaa hyvää ja jutut on ajattelemattomuutta. Teille tää on leikkiä, mut asianomaisille karua totta.

Minusta tuntuu että tännekin tämän jutun myötä kirjoittamaan rekisteröityneet ovat Karoliinan ikätovereita joilla on kova hätä koska juttu koskettaa itseä liian läheltä vaikkei olisi itse Karoliinaa tuntenutkaan.

Kaikki yksityiskohdatkin kuten skootterit, kännykät, pussikaljat ovat tuttuja elementtejä omasta arjesta. Nykyteineistä suurin osa myös tuntee itsemurhan tehneitä ja se on itse asiassa saattanut käydä omassakin mielessä joskus. Angstisessa kiukkuraivarissa sillä on ainakin saatettu uhkailla vanhempia tai tyttö/poikakaveria. Tämä juttu palauttaa mieliin että noin siinä olisi voinut omalla kohdallakin käydä.

Teinit yrittävät vaihtoehtoisia sarjamurhaajateorioita keksimällä kieltää myös ne omat pelottavat itsemurha-ajatukset. Joistakin saattaa myös olla vielä mahdoton käsittää että ihminen itse pystyy päättämään elämänsä, joten kuoleman takana täytyy olla joku ulkoinen tuntematon paha.

Levottomat jutut ovat terapiaa, niitä ei vaan kehdata puhua omien kavereiden kanssa vaikka silloin saatettaisiin huomata että samoja kokemuksia ja pelkoja on kaikilla muillakin.

Papukaija kirjoitti:

Zara kirjoitti:Se kyllä selittäisi sen, että tärkeät tavarat ovat jääneet skootteriin, jos Karoliina on ajatellut vaikka käyvänsä puskapissalla tai jos nähnyt rannan, pesemässä esim kaatuessa tulleet mahdolliset liat tms. Mutta sitä tuskin koskaan saamme tietää, missä mielentilassa KK on skodellaan ajanut sitten loppujen lopuksi, eli onko ollut humalassa itsetuhoinen yllättäen tms.

Niin.., kaatuu ensin rivarin pihaan, ehkä loukkaakin itseään. Ja sitten päättääkin lähteä lammen rantaan pissalle. Että sellaista.

No jos meinaat viitaten tuohon mun lainaukseen, että utopistinen kuvio, niin kuten kirjoitin, on voinut mennä siksi lammen rantaan, että saa esim kädet pestyä tms, jos ottanu käsillä kaatuessa ns. vastaan jne. Humalainen nuori tyttö tuskin toimii kovinkaan loogisesti, kun ei usein aikuinenkaan. Tai skootterilla kaatuminen/aitaan rysäyttäminen on voinut olla sillä hetkellä, humalassa, sellainen iso asia, joka on saanut tytön vain ryntäämään "johonkin" enempiä ajattelematta. Siellä sitten pimeässä kompuroinut jne.