Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Olikos se kenkä nyt siis mudassa rannassa vai vedessä? Jos se on lammen pohjamudista löydetty, niin luulis, että vettä olis käyty läpi niin kauan että tyttö tulee vastaan, selvä hommahan se oli.Varamies kirjoitti:Otetaas takaisin. Siis kenkähän on ilmeisesti astuttu pohjamutaan ja jäänyt jumiin. Tarkemmin vasta artikkeliiin tutustuin. Eli vahingossa talsinut lampeen - on edelleen suurin todennäköisyys.
Minusta Aamulehti on ollut esimerkillisen aktiivi tässä katoamisjutussa. Kiitos siitä heille. Ainakin minä luen asioita ennemmin Aamulehdestä kuin sensaatiohakuisista iltapäivälehdistä puhumattakaa tästä palstasta jossa mielikuvitus ja asioiden jankuttaminen menee kohtuuttomuuksiin. Hienoa että Karoliina löydettiin. Asia saa lopullisen päätöksen lähipäivinä kun viimeisetkin lääkärien analyysit tulevat julkisiksi.crashtestdummy kirjoitti:Ensimmäisenä kysyisin miksei Aamulehti omista etusivuaan aina kadonneiden teinitsirbuloiden muistolle? Samat sanat iltalehteen, taitaa olla myyntikampanjaa vaan mutta se että "vakavasti" otettava uutislehti (jota Aamulehti ei ole ollut sitten vuoden 1950 kun yliopiston tiedotusopinlaitoksen oppilaita alettiin tunkea aamulehteen työssäoppimaan) läimäsee kanteen tuollaisen muistoruudun on vähintäänkin naurettavaa. Ei tässä sentään mikään WTC isku ollut kyseessä, jolloin taisi silloinkin vähemmän herua tilaa.
(Kuva suurena: http://i.imgur.com/sJZe4.jpg )
Toinen kysymys koskee allaolevaa otsikkoa:
(Kuva suurena: http://i.imgur.com/EbUqa.jpg )
Jos poliisi tiesi kengästä kaksi viikkoa sitten, miksi tietoa pihdattiin. Tämä on taas tätä tyypillistä poliisin "tutkintaa", ihmisiltä pyydellään "havaintoja" mutta jätetään varsin olennaisia asioita kertomatta vedoten "tutkintaan". Samaan aikaan FB mammat ja heidän rotuaan edustavat vaahtoavat suu vaahdossa keskustelualueilla ettei ihmisten tarvitse tietää kaikkea ja poliisi tekee parasta työtä eikä mikään kuulu kenellekään. Siitä huolimatta tuo kenkä oli sen verran olennainen tieto että koko etsintä olisi voinut hyöriä ja pyöriä lammen ympäristössä myös luurin osalta.
Nyt ymmärrän miksi poliisi jo pari viikkoa takaperin pisti nämä ylihysterisoidut vapepalaiset talsimaan tuonne kilometrien päähän Nokian puolelle samalla kun itse kokoontuivat suurella autolaumalla juuri Likolammen luo. Vapaaehtoiset jeesukset olivat autuaan tietämättömiä kaikesta ja luulivat tekevänsä hyvää työtä vaikka poliisilla oli jo tuolloin parempi vainu ja tieto asioista.
Myös poliisin omat tutkinta-alueet ovat kokoajan olleet pääsääntöisesti lammen luona, liittyen varmaan siihen roinavanaan joka johti skootterilta lampeen. Mutta kun lampi on kerran tutkittu niin ei se siellä ole, vaikka poliisi selvästi odotti ruumiin sieltä löytävänsä koska pysytteli viikko toisensa jälkeen ronkkimassa vain tuota lammen ympärysmetsää.
Missä tälläinen tungos. Sytytä kynttilä -sivulla on erikseen avattuja kynttilöitä eilen sellaiset kaksi ja puoli tuhatta.maija turjukka kirjoitti: Kurkistin itsekin em. FB-ryhmän tapahtumaa, jossa sytytettiin kynttilä Karoliinan muistolle. Tapahtuman ajankohdaksi on merkitty eilisilta 21.00 - tämä päivä 00.00, eikä tänä aamuna ollut sytytetty "kuin" vähän vajaat 24 000 kynttilää. Melkoinen määrä ja osoitus siitä, että Karoliinan kohtalo tosiaankin koskettaa ikätovereita (ainakin hetken verran)
Onko omaisia tai poikia pyydetty tunnistamaan löydetty kenkä?! Jos asianosaiset ovat nähneet lammesta löydetyn ruskean kengän, on tod. outoa jos eivät tunnistaneet sitä K:n kengäksi...joey kirjoitti:Kestin ruumis olisi puolestaan voitu löytää jo kaksi viikkoa sitten, kun hänen toinen tennarinsa löydettiin Likolammin rannasta, mutta koska sekä hänen kanssaan iltaa viettäneet pojat että hänen perheenjäsenensä muistivat katoamisillan kenkien värin väärin eivätkä tunnistaneet kenkää Kestin kengäksi, tutkinta jatkoi vanhoissa uomissaan.
Pojat sanoivat, että kengät olivat keltaiset. Aika kirkas väri, luulisi muistavan. Äiti ei ilmeisesti ole edes tunnistanut koko tossua. Onhan tuo vähän outoa, mutta ihmiset tekee ihme virhe-havaintoja.Frau Jungfrau kirjoitti: Onko omaisia tai poikia pyydetty tunnistamaan löydetty kenkä?! Jos asianosaiset ovat nähneet lammesta löydetyn ruskean kengän, on tod. outoa jos eivät tunnistaneet sitä K:n kengäksi...
muoks* Tai ehkä olen vain ainoa joka muistaa ihmisten kengät
"Poliisi näytti tennaria Karoliinan seurassa katoamisiltana olleille pojille ja hänen omaisilleen. Pojat muistivat, että Karoliinalla olisi ollut keltaiset tennarit. Tytön äiti taas puhui toisesta väristä. Kun löydetyn tennarin väri ei tuntunut täsmäävän Karoliinan katoamisajan asustukseen, löydön merkitys jäi auki."Frau Jungfrau kirjoitti:Onko omaisia tai poikia pyydetty tunnistamaan löydetty kenkä?! Jos asianosaiset ovat nähneet lammesta löydetyn ruskean kengän, on tod. outoa jos eivät tunnistaneet sitä K:n kengäksi...joey kirjoitti:Kestin ruumis olisi puolestaan voitu löytää jo kaksi viikkoa sitten, kun hänen toinen tennarinsa löydettiin Likolammin rannasta, mutta koska sekä hänen kanssaan iltaa viettäneet pojat että hänen perheenjäsenensä muistivat katoamisillan kenkien värin väärin eivätkä tunnistaneet kenkää Kestin kengäksi, tutkinta jatkoi vanhoissa uomissaan.
muoks* Tai ehkä olen vain ainoa joka muistaa ihmisten kengät
No eihän keltainen ja ruskea ole kovin kaukana toisistaan, jos kyseessä oli vaikka tummankeltainen ja vaaleanruskea. Ja se ettei äiti muista, selittyy varmaan sillä, että nykyään nuoret ostaa yleensä itse vaatteensa. Vaikka kyllähän ne popot on varmaan siinä eteisessä möllöttäneet, että siinä mielessä pitäisi muistaa mitkä kengät puuttuu... No, ihmisiä on erilaisia.Blaise kirjoitti:Pojat sanoivat, että kengät olivat keltaiset. Aika kirkas väri, luulisi muistavan. Äiti ei ilmeisesti ole edes tunnistanut koko tossua. Onhan tuo vähän outoa, mutta ihmiset tekee ihme virhe-havaintoja.Frau Jungfrau kirjoitti: Onko omaisia tai poikia pyydetty tunnistamaan löydetty kenkä?! Jos asianosaiset ovat nähneet lammesta löydetyn ruskean kengän, on tod. outoa jos eivät tunnistaneet sitä K:n kengäksi...
muoks* Tai ehkä olen vain ainoa joka muistaa ihmisten kengät
Olen siis kone; muistan lapseni ja vähän muidenkin kengät. Ja erotan värit.Domi kirjoitti:On siis näytetty, ihmiset ovat vain muistaneet väärin. Inhimillistä.
Kyllä minäkin usein muistan millaiset kengät jollakin ihmisellä on jalassa. Nämä pojat eivät siihen ole välttämättä kiinnittänyt mitenkään huomiota tai sitten Karolla on ollut joskus aiemmin keltaiset tennarit ja ne ovat sitten jääneet mieleen. Who knows.Frau Jungfrau kirjoitti:Olen siis kone; muistan lapseni ja vähän muidenkin kengät. Ja erotan värit.Domi kirjoitti:On siis näytetty, ihmiset ovat vain muistaneet väärin. Inhimillistä.
No, en ota tämän enempää kantaa tähän, koska muistamattomuus/väärät havainnot perustellaan kohta vetoamalla esim asianosaisten shokkitilaan. Ja saattavat olla aivan oikeassa.
