MURHA.INFO

Molemmat lammet siis nyt tutkitu ruumiskoiran avulla, ymmärsinkö oikein?

Helpotus, toisaalta, sitä kun ehdin jo epäillä, mutta missä ihmeessä se tyttö on!?


Olen itse ehdottanut tuota Saarenkärjenkatua jo aiemmin useasti, koska jos K tarvitsi jonkun vastaan bilepaikalle mennessään, hän ehkä erehtyi lähtiessään ja otti väärän alikulkutunnelin, ja näin ollen kääntyi YHTÄ risteystä aiemmin vasemmalla kuin oli tarkoitus.

Olen myös pettynyt uutisiin joissa humalatila kerrotaan vahvaksi , toivottavasti pojat nyt kertovat totta, miten ihmeessä päästivät Kn lähtemään, todennäköisesti kaikki olivat vahvasti humalassa.
K oli luvannut mennä kotiin, koiraa viemään. En vaan suostu uskomaan että olisi enää sillon 02 jälkeen ollut vahvassa humalassa. Kukaan ei tiedä paljonko joi, paljonko siellä oli yleensä ottaen juomia tai muuta? Ja miten ihmeessä hän olisi päässyt edes sinne Likolammelle asti siinä kunnossa?

Joku jo hyvin sanoikin, että koska puhelimella ei ole soitettu heti, se tukee sitä, että Klla ei ole ollut aikaa soitaa, koska joku/jokin on ollut esteenä. Voihan olla että puhelin on mennyt jotenkin jumiin/jökkiin, ihmetyttää myös että tyttö on käyttäynt sitä la-illan aikana ja vielä ti se on ollut päällä, lataamatta kertaakaan? Mikä puhelin Klla oli? Ja mihin aikaan hän Villilään meni bileisiin?
VIllilänsaari on Villilässä, joten sama asia. Tuo alue on vakavaraista aluetta, siellä asuu silmäätekevää ja ihan tavallista tallaajakin, makes me wonder....puhuuko pojat totta?
Paikalla oli n. 10 hlöä, Kn kanssa 3 poikaa? Ehkä kaikki eivät ole nähnet jos jotain filunkia on ollut.
Vai eikö kukaan muista mitään? Mahtaa olla hieno paikka kavereille.

2 vahvaa teoriaa.
1)Bileissä käytiin jo aiemmin Nokian suunnalla (Tottijärven masto, äiti soitti - K ei vastannut), K jäi sille tielleen, skootteri palasi, sen ajoi joku muu kumoon, mikä selittää sen, ettei kukaan kuullut, koska se vietiin sinne hiljaa, hämäykseksi.
2) K itse ajoi, lähti kaatumisen jälkeen kävelemään takaisin päin, mahdollisesti samaa reittiä > Pyhäjärven rannat tai Tohlopin Tesoman läpi tai joku vei >? , miksi muuten olisi jättänyt avaimet ja muut.

Vaihtoehtoja on paljon, kunpa edes tytön puhelin nyt löytyisi tai saataisiin lisäselvitystä mastojen yhteksiin.

Kellään tietoa bileistä, sisätiloissa? MMihin aikaa alkoivat, käytiinkö välissä muualla, haettiinko juomat jostain? K:n muistaa varmasti keltaisesti kengistä hyvin.

Eikös K ollut menossa 9.lle luokalle jos juuri riparin käynyt?

Onko sille ollut sitten ihan fakta tietoo, että siellä olis ollut yhteensä kymmenen henkee ?

En jaksa uskoa, että kaverit olsisivat vieläkään kertoneet koko totuutta. Olin aika varma, että ei ole Likolammessa, Mustalampikin on sijainniltaan "väärässä suunnassa".

Jos tyttö lähti jalan, niin saattoi kulkea kauas. Helposti Tesomalle, Raholaan, Kaarilaan tai Epilään asti. Kun kulkee hiljaisia katuja niin ei tule huomioiduksi.

Poliisi sitkeästi tutkii skoban löytöpaikkaa. Hyvä. Jotakin voi löytyä. Se jokin ei välttämättä ole vainaja.

specialhousingunit kirjoitti:Onko sille ollut sitten ihan fakta tietoo, että siellä olis ollut yhteensä kymmenen henkee ?

Ei kai tuollaista ole missään väitettykään. Poliisin kuulemien henkilöiden määrää ei kannata sotkea bilettäjien määrään. Ellei sitten oleteta että esimerkiksi yksi talkkari, lehdenjakaja ja jokunen sukulainen on ollut mukana Villilässä joraamassa.

Olisiko kääntöpaikalta tullut vastaan auto kovalla vauhdilla, jota Karoliina väistänyt ja menettänyt skootterin hallinnan`? Uskoisin, että sen seurauksena tyttö ajanut tien sivuun, riisunut kypäränsä ja "koonnut itseään". Huonoksi onneks autoilija on voinut olla joku hulttio, joka kimpaantuneena, säikähtäneenä tai "tilaisuutensa nähneenä" poiminut tytön kyytiin esim. tarjoten kyytiä. Kuitenkin jos kyse olisi vapaaehtoisesta kyytiin noususta olisi tyttö ottanut tavaransa mukaan- ellei liian sekaisin. Se puoltaisi väkisin kyytiin ottoa tai sitä, että tyttö olisi kaatumisesta menettänyt tajuntansa. Isku maahan ei kuitenkaan ole voinut olla kova, koska siskonsa mukaan kypärässä ei merkkejä kolhuista. Mutta mieheni ajoi pahan skootterionnettomuuden viritetyllä skoballa ja skootteri oli naarmuton kolarin jälkeen- oli lentänyt päästä, koska alaremmi ei ollut kiinni.

Niin siihenkö nyt luotetaan, että se oli Karoliina, joka skootterin tuonne ajoi?

Tampereen Tyttö kirjoitti:Jos tyttö lähti jalan, niin saattoi kulkea kauas. Helposti Tesomalle, Raholaan, Kaarilaan tai Epilään asti.

Tai Nokialle, Ylöjärvelle tai Pirkkalaan. Kaikki ovat lyhyen matkan päässä. Pirkkalaan suuntaan eksyminen voi olla hankalampaa, mutta pienellä suunnistusvirheellä kaksi ensimmäistä vaihtoehtoa kyllä tulevat kyseeseen. Kun muistetaan, että alue on tosiaan ollut vierasta ja tyttö melkoisissa paukuissa.

Elikkä jos bileissä on ollut vain kolme poikaa ja karoliina, niin huomaamatta ei varmaan olis voinut poistua. Poikien on pakko ollut huomata ettei karoliina ollut ajokunnossa.
Etten ala syyttömiä syyllistämään, niin toivotaan ettei pojilla ole mopo karannut käsistä ihan totaallisesti.
Pojilla voi olla muutakin "unohtunut" kuin karoliinan humala tila.

Tampereen Tyttö kirjoitti:En jaksa uskoa, että kaverit olsisivat vieläkään kertoneet koko totuutta. Olin aika varma, että ei ole Likolammessa, Mustalampikin on sijainniltaan "väärässä suunnassa".

Olen samaa mieltä, en edelleenkään usko että kaverit ovat kertoneet koko totuutta kun heti on tullut poliisille kerrottua tuoreeltaan kuin apteekin hyllyltä että kaverin kanssa meni alkumatkan ja tämä jo oli valetta, niin tuskin ne valheet siihen loppuu..

Kyllä uutisoinnissa on puhuttu että paikalla oli kymmenisenkunta henkeä. Jos paikka oli vaikkapa iso ok-talo, ja K vietti aikaansa pihassa, alakerrassa tai pelaillen 3 pojan kanssa lähinnä, viime hetket? Heidän sanojensa mukaan.

Olisiko tässä sittenkin jotain muuta takana, kuin harhailu metsään ja sinne jostain syystä menehtyminen?

On jo aika huonoa tuuria, jos on niin kovapäisiä kavereita, että valehtelisivat, jos tietäisivät tytön kuolleen. On ihan normaalia, että alkuvaiheessa kaverit vähättelevät Karoliinan humalaa ja kaunistelevat sitä, miten vastuullisia itse olivat eli lähettivät saattajan mukaan. Nämä ovat normaaleja hätävalheita, kun on biletetty vanhemmilta salaa ja viinakin on virrannut. Keskiverto nuoret kuitenkin murtuvat täysin, kun tajuavat, ettei Karoliinaa enää löydetä hengissä. Hätävalheita noilta kavereilta on voinut tulla, mutta varmasti ei olisi enää pysynyt salassa, jos he tietätäisivät, miten Karoliina on päässyt hengestään.

Näkikö siis vain nämä kolme poikaa Karoliinan lähtevän? Mitä jos bileissä on vahvassa humalassa poikien leikit menneet vähän yli ja Karoliina olisi lähtenyt kämpiltä karkuun? Ehkä hän ehti laittamaan suuren osan tavaroistaan skootterin säilytystilaan, mutta sitten tämä kolmen kopla (tai joku heistä) olisi tullut pihalle tarkoituksenaan varmistaa ettei Karoliina kerro kenellekään mitä tapahtui? Ehkä heidän välilleen olisi tullut riitaa ja siinä rytäkässä käynyt huonosti. Joku pojista sitten ajoi (vahvassa humalassa) mopon pois ja vahingossa mälläsi sen ko. aitaan.

Tai sitten Karoliina itse olisi lähtenyt ajamaan skootterilla kotiin järkyttyneenä tapahtuneesta ja humalatilan siivittävänä kolaroinnut moponsa sen löytöpaikalla.

Jotenkin on kuitenkin sellainen olo, että siellä kekkereissä on sattunut jotain mitä tarina ei kerro.

Pirhonen kirjoitti:Olisiko tässä sittenkin jotain muuta takana, kuin harhailu metsään ja sinne jostain syystä menehtyminen?

Tuota mäkin pahoin pelkään. En nimittäin ymmärrä miksi poliisille piti alussa puppua puhua, koska jos syynä olisi ollut vaan se Karoliinan ja poikien humalatila ja sen peittely, en usko, että kun kaveri on kadonnut kotimatkalla, niin pojat viitsisvät potaskaa puhua, vaan mieluummin totuuden.
Jos sitä ei ole vedenpitävästi todistettu, että tyttö itse ajoi skootterin löytymispaikkaan, niin mulle tulee mieleen, että jos sieltä bilepaikasta ollaan menty uimaan johonkin lähelle, ja on käynyt hullusti, mutta pojat eivät sitä uskalla kertoa.

Jospa alkuperäinen kertomus pitääkin paikkansa. Että saattamaan lähti joku ja reissu tyssäsi jostain syystä Likolammenkadulle. Kaveri palasi bilepaikkaan ja kertoi muille saattaneensa K:n vain siihen Ratakistonkadun risteykseen.
Myöhemmin sitten ajatellut, että parempi kertoa niin, ettei alunperinkään ollut saatolla.