Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti,Makwan Amirkhan)

[Vasikkahattu]

Aivan - kahteen ensimmäiseen virkkeeseen. Mutta olisiko mahdollista, että hän kuuluisi ensimmäiseen ryhmään, puutteellista impulssikontrollia vaikkakin (jopa) itsehillintää löytyy. Hän olisi puolustuksen haluttavuuspointiksi valehdellut sen, ettei hän ollut himoissaan/panetuspäällä Luotia kohtaan.

En tiedä miksi kuvittelet, etteikö Amirkhani olisi voinut pitää Luotia myös pantavan näköisenä. Neekeriä sen paremmin tuntematta, niin kyllähän se valtapeliä pelaa. Uhkailee milloin ketäkin ja milloin milläkin.

[Le chat bleu]

Aivan - kahteen ensimmäiseen virkkeeseen. Mutta olisiko mahdollista, että hän kuuluisi ensimmäiseen ryhmään, puutteellista impulssikontrollia vaikkakin (jopa) itsehillintää löytyy. Hän olisi puolustuksen haluttavuuspointiksi valehdellut sen, ettei hän ollut himoissaan/panetuspäällä Luotia kohtaan.

En tiedä miksi kuvittelet, etteikö Amirkhani olisi voinut pitää Luotia myös pantavan näköisenä. Neekeriä sen paremmin tuntematta, niin kyllähän se valtapeliä pelaa. Uhkailee milloin ketäkin ja milloin milläkin.

Juurikin näin, apina mikä apina. Ja media ei ole missään vaiheessa kyseenalaistanut tyypin tekemisiä, koska matu ja vuoden turkulainen.

[Carelin]

Vaikka on karvaranne, niin helvetin hyvännäköinen muija sillä edelleen. Tuon ohjelman jälkeen daamina oli se ohjelmassakin mukana ollut Sara chavakki.
Onhan tuo Luoti karmeen näkönen harakka. Kun katsoo sitä hänen miestään, niin en todellakaan epäile etteikö nuori mamukulli olis kiinnostanut. Suvakki kun on muutenkin.
Luodilla ollut koko tapahtuman ajan vaatteet päällä. Varsinainen perseraiskaus.

[Rubiskreebeli]

Käännetäänpä tämä fiiliksen pohjalta sekoilu toisinpäin. Amirkhani on uskomattoman rohkea uhri kun uskaltaa mennä oikeuteen puolustautumaan!

Ai luuletko että se on vapaaehtoista? Ellet tule itse, poliisi tuo sinut. Mitään rohkeaa tuossa raiskari-runkkari-matussa ei ole. Rohkea ottaisi vastuun teoistaan, pyytäisi anteeksi ja sopisi. Ei olisi jouduttu oikeuteen, luulen että Luoti olisi tyytynyt vaikka kuinka pieneen anteeksipyyntöön, jos sellainen olisi tullut.

Mutta se on rohkeaa kun Mira Luoti tulee paikalle? Mitä rohkeata siinä on? Koko Suomen tyhmin kansanosa hurraa ja "tukee" Miraa kun taas Makwan uhri-raukkaa ei tue kukaan. Kyllä Amirkhani on se jota nyt pitäisi ylistää.

[Le chat bleu]

Käännetäänpä tämä fiiliksen pohjalta sekoilu toisinpäin. Amirkhani on uskomattoman rohkea uhri kun uskaltaa mennä oikeuteen puolustautumaan!

Ai luuletko että se on vapaaehtoista? Ellet tule itse, poliisi tuo sinut. Mitään rohkeaa tuossa raiskari-runkkari-matussa ei ole. Rohkea ottaisi vastuun teoistaan, pyytäisi anteeksi ja sopisi. Ei olisi jouduttu oikeuteen, luulen että Luoti olisi tyytynyt vaikka kuinka pieneen anteeksipyyntöön, jos sellainen olisi tullut.

Mutta se on rohkeaa kun Mira Luoti tulee paikalle? Mitä rohkeata siinä on? Koko Suomen tyhmin kansanosa hurraa ja "tukee" Miraa kun taas Makwan uhri-raukkaa ei tue kukaan. Kyllä Amirkhani on se jota nyt pitäisi ylistää.

Noi lokit jotka hakee näkyvyyttä itselleen on erikseen, jos olisin Luoti käskisin niitä painumaan mäkeen.
Mutta kyllä, pitää olla rohkea kun uskaltaa tuollaista hullua syyttää, jopa tuottaja (mies) kertoi pelänneensä.

[Juujaa]

Sekin on jotenkin huvittavaa. Nyt huudetaan kimpassa miten kaikkia naisia on ahdisteltu seksuaalisesti..

No niin on jokaikistä miestäkin. Jos et näytä perseeltä. Kysykää taksikuskeilta, tarjoilijoita, hierojilta, fyssareilta, portsareilta, poliisilta, palomiehiltä, putkimiehiltä jne.. niin jokaisella on tarina kerrottavana.

Niistä ei vaan kukaan ole kiinnostunut pätkääkään. Edelleen nämä samat naiset jotka huutavat naisten puolesta omaavat ajatuksen että se olisi miehelle mukavaa..

Kaksinaismoralismi on myös käsinkosketeltavaa. Työkaveri sai hirveän hyökkäyksen naiselta koska kysyi tarvitsetko selänpesijää. Sama ämmä heittää esim mun kanssa läppää siitä et tulisin pesee selkää ja pesisin oikein kunnolla tiedätte kyl mistä.

[aivoriihi]

Vaikka on karvaranne, niin helvetin hyvännäköinen muija sillä edelleen. Tuon ohjelman jälkeen daamina oli se ohjelmassakin mukana ollut Sara chavakki.
Onhan tuo Luoti karmeen näkönen harakka. Kun katsoo sitä hänen miestään, niin en todellakaan epäile etteikö nuori mamukulli olis kiinnostanut. Suvakki kun on muutenkin.
Luodilla ollut koko tapahtuman ajan vaatteet päällä. Varsinainen perseraiskaus.

Siis kuka on tämä "hyvännäköinen muija"?

Ilmeisesti "urheilijanuorukaisella" on ainakin kaksi lasta, lastensa äideistä ei hän ei puhu. Eikä nykyisestä parisuhteestakaan.

Kuka on Makwan Amirkhani puoliso?

https://iltas.fi/makwan-amirkhani-puoliso/

[aivoriihi]

Sekin on jotenkin huvittavaa. Nyt huudetaan kimpassa miten kaikkia naisia on ahdisteltu seksuaalisesti..

No niin on jokaikistä miestäkin. Jos et näytä perseeltä. Kysykää taksikuskeilta, tarjoilijoita, hierojilta, fyssareilta, portsareilta, poliisilta, palomiehiltä, putkimiehiltä jne.. niin jokaisella on tarina kerrottavana.

Niistä ei vaan kukaan ole kiinnostunut pätkääkään. Edelleen nämä samat naiset jotka huutavat naisten puolesta omaavat ajatuksen että se olisi miehelle mukavaa..

Kaksinaismoralismi on myös käsinkosketeltavaa. Työkaveri sai hirveän hyökkäyksen naiselta koska kysyi tarvitsetko selänpesijää. Sama ämmä heittää esim mun kanssa läppää siitä et tulisin pesee selkää ja pesisin oikein kunnolla tiedätte kyl mistä.

Nyt kyllä menee jo olkiukkoilun ja jopa huumorin puolelle.

[LeonGold]

En aio lukea 1400 viestiä öyhötystä tästä aiheesta, jätän silti oman kommenttini historiankirjoihin tänne.

Todella erikoista keskustelua Amirkhanin puolustuksesta mediassa, en usko sekuntiakaan etteikö seksuaalinen haluttavuus olisi myös merkittävä osa seksuaalirikoksissa. Eikä tämän puolustuksen käyttämisessä ole mitään vikaa, oikeus päättää onko puolustus hyvä vai ei. Ei kokoomusministerit, some influencerit tai toimittajat.

Ministerien kohdalla voisi puhua jopa ennennäkemättömästä toiminnasta, joka muistuttaa jotain miten toimittaisiin esim Venäjällä. Ei ole missään määrin soveliasta kansanedustajalle tai ministerille kommentoida keskeneräisen oikeudenkäynnin ja syytetyn puolustautumista oikeudessa. Kyseessä ihmiset jotka osallistuvat lakien säätämiseen. Mielestäni jonkinlainen kurinpitomenettely olisi oikein näiden kansanedustajien kohdalla.

Muuten ei voisi vähempää kiinnostaa. Melko rutiininomainen seksuaalirikos, joka lajissaan on hyvin miedosta päästä. Suomessa tapahtuu joka päivä lukemattomia seksuaalirikoksia, iso osa vakavampia kuin tässä käsiteltävä. Ainut syy miksi tätä käsitellään mediassa on syytetyn ja väitetyn uhrin status julkkiksina. En usko tästä tulevan myöskään mitään ennakkotapausta.

[Juujaa]

Sekin on jotenkin huvittavaa. Nyt huudetaan kimpassa miten kaikkia naisia on ahdisteltu seksuaalisesti..

No niin on jokaikistä miestäkin. Jos et näytä perseeltä. Kysykää taksikuskeilta, tarjoilijoita, hierojilta, fyssareilta, portsareilta, poliisilta, palomiehiltä, putkimiehiltä jne.. niin jokaisella on tarina kerrottavana.

Niistä ei vaan kukaan ole kiinnostunut pätkääkään. Edelleen nämä samat naiset jotka huutavat naisten puolesta omaavat ajatuksen että se olisi miehelle mukavaa..

Kaksinaismoralismi on myös käsinkosketeltavaa. Työkaveri sai hirveän hyökkäyksen naiselta koska kysyi tarvitsetko selänpesijää. Sama ämmä heittää esim mun kanssa läppää siitä et tulisin pesee selkää ja pesisin oikein kunnolla tiedätte kyl mistä.

Nyt kyllä menee jo olkiukkoilun ja jopa huumorin puolelle.

Perustele vähän. Some on täynnä lähes kaikkia naisia on ahdisteltu reels.

Seksuaalinen ahdistelu ei ole kenellekään ookoo. Miesten kokema ahdistelu vaan tuppaa unohtumaan täysin tai kuitataan huumorilla.

[Narcos]

Kiitos.

Parhaimpia kirjoituksia ja "havaintoja" tässä ketjussa.

Loppujen lopuksi varmaan kaikki halaa salissa ja homma oli siinä.

....Niiin ja leimat on kaikille jo lyöty otsaa.

En aio lukea 1400 viestiä öyhötystä tästä aiheesta, jätän silti oman kommenttini historiankirjoihin tänne.

Todella erikoista keskustelua Amirkhanin puolustuksesta mediassa, en usko sekuntiakaan etteikö seksuaalinen haluttavuus olisi myös merkittävä osa seksuaalirikoksissa. Eikä tämän puolustuksen käyttämisessä ole mitään vikaa, oikeus päättää onko puolustus hyvä vai ei. Ei kokoomusministerit, some influencerit tai toimittajat.

Ministerien kohdalla voisi puhua jopa ennennäkemättömästä toiminnasta, joka muistuttaa jotain miten toimittaisiin esim Venäjällä. Ei ole missään määrin soveliasta kansanedustajalle tai ministerille kommentoida keskeneräisen oikeudenkäynnin ja syytetyn puolustautumista oikeudessa. Kyseessä ihmiset jotka osallistuvat lakien säätämiseen. Mielestäni jonkinlainen kurinpitomenettely olisi oikein näiden kansanedustajien kohdalla.

Muuten ei voisi vähempää kiinnostaa. Melko rutiininomainen seksuaalirikos, joka lajissaan on hyvin miedosta päästä. Suomessa tapahtuu joka päivä lukemattomia seksuaalirikoksia, iso osa vakavampia kuin tässä käsiteltävä. Ainut syy miksi tätä käsitellään mediassa on syytetyn ja väitetyn uhrin status julkkiksina. En usko tästä tulevan myöskään mitään ennakkotapausta.

[Hyperion]

Degerman antoi myös takkinsa Amirkhanille, kun tämä sanoi polttaneensa omat vaatteensa. Sanoisin, että Degerman toimi osittain tosi hyvin, mutta ei hänkään soittanut poliisia paikalle (mutta oli yhteydessä tuotantoyhtiöön) ja saanut kuvauksia keskeytymään Luodin kertomuksen kuultuaan. Vastuu jätettiin tuotantoyhtiölle ja sen olisi kuulunut toimia osallistujien turvallisuus taaten.

Mites minfolaiset "tosi-tv:n" katsojat, eikös osallistujien välinen intiimi kanssakäyminen ole kuitenkin erittäin yleistä ja kuulu ohjelmien perusluonteeseen? Tähän käsitykseen olen tullut näitä katsovien puheista muutoin. Julkkisselviytyjiäkään en ole koskaan nähnyt, mites juuri siinä ohjelmassa?

Jos seksuaalista kanssakäymistä osallistujien kesken ei ole sopimuksissa kielletty ja jos tuotanto suhtautuu siihen muutenkin myötämielisesti, niin käsittääkseni silloin kuuluisi myös varautua siitä seuraaviin kiistoihin. Toki muunkinlaiseen osallistujien väliseen kärhämään pitäisi varautua ja olla selkeät toimintamallit miten tilanne rauhoitetaan. Nyt näyttää siltä, että ainoat toimet tässä tapauksessa ovat olleet patukkaa suuhun ja lämmittelyä väitetylle riehujalle ja homma jatkuu. Kuinka paha riita pitää olla, että ohjelman teko lopetetaan siihen paikkaan? Onko näistä mitään esimerkkejä?

[Le chat bleu]

Mies ei tajua sitä asetelmaa, mikä ero on sillä että ahdistelee joku itseä pienempi, heikompi ja raiskaamiseen kyvytön. Ehkä jos oikein iso ja ruma homo tosissaan jahtaisi raiskatakseen tai olisi joskus raiskannutkin, tajuaisi mieskin mikä ero on sillä että inhottava mutta vaaraton ahdistelee, ja sitten oikeasti pelottava. Se vaan ei ole sama.

Ikävä kyllä useimmilla naisilla on jokin ahdistelu/raiskausyritys/raiskauskokemus. Aniharvalla miehellä on muuta kokemusta kuin jostakin kännisen nipistyksestä, joka on ikävää mutta vaaratonta.

[Juujaa]

Mies ei tajua sitä asetelmaa, mikä ero on sillä että ahdistelee joku itseä pienempi, heikompi ja raiskaamiseen kyvytön. Ehkä jos oikein iso ja ruma homo tosissaan jahtaisi raiskatakseen tai olisi joskus raiskannutkin, tajuaisi mieskin mikä ero on sillä että inhottava mutta vaaraton ahdistelee, ja sitten oikeasti pelottava. Se vaan ei ole sama.

Ikävä kyllä useimmilla naisilla on jokin ahdistelu/raiskausyritys/raiskauskokemus. Aniharvalla miehellä on muuta kokemusta kuin jostakin kännisen nipistyksestä, joka on ikävää mutta vaaratonta.

Toiselta palstalta. 6* sovittelussa tai käräjillä kun känninen nainen ei ole hyväksynyt ei sanaa. Raapimista, puremista ja munille potkimista.

Mun mielestä tuo ei ole enää nipistelyä.

[Doris Watson]

[quote="Le chat bleu"

Miksi niin monia haittaa asian julkinen käsittely? Että asia pitäisi väkisin lakaista maton alle? Ettei tekijälle vaan tule paha mieli?
[/quote]

Tuota Uotia tuntuu erityisesti häiritsevän että uhri on paikalla oikeudenkäynnissä.
Ihmettelee ja tuskailee että Mira " hengailee" siellä vaikkei tarvitsisi.
Äreä äijä kaiken kaikkiaan. Tosiaan jo joutaisi eläkkeelle.
Mielenkiintoista seurata miten tämän käsittely on niin valtavan kiusallista joillekin miehille.