MURHA.INFO

Minusta on erittäin todennäköistä, että tuo Tikkasen ’ee-psykoosi’ on ollut itse aiheutettu. Siskon mieliksi hakeutui hoitoon, jotta sai vakuuttavat lääkärin sanat psykoosista ja huume-epäilyt hälvenivät.

Tikkasen tyyli tuntuu kuitenkin olevan, ettei hän tehnyt mitään,vähän hopoilee ja sattuu kaikennäköisiä, joista aina kuitenkin selviää puhumalla kuiville.

Koorti on lisäksi erikoistunut rikosoikeuteen, ei perheoikeuteen.
Tikkanen ei ymmärtääkseni ole aiemmin tarvinnut Koortin kaltaisen osaamsta.

NeroKatti kirjoitti: Ti Heinä 23, 2024 9:50 am

Utelo kirjoitti: La Heinä 20, 2024 3:03 pm

Talvi24 kirjoitti: La Heinä 20, 2024 2:20 pm *******

*******

^tämä on mielenkiintoinen pointti. kyllä minustakin tuo 4kk aika tikkasen mielentilassa on outo. voisi ehkä tosiaan viitata siihen että "itselääkitsemisen" purkaminen on ollut kyseessä. jotenkin hirveästi on tapaus tikkasta romantisoitu.. milläs menet takuuseen, että vuosia pillereitä väärinkäyttänyt heppu ei tee jatkossa vapauduttuaan samaa.. joka sitten aikaa myöden johtaa kaikenlaiseen "hessuhopoiluun" ja vaimon murhaan uudemman kerran. tuntuu hänellä alttiutta tällaiseen olevan

Tn lääkityshän ei ollut enää 17.12.22 eteenpäin millään tavoin hänen omassa hallinnassaan. Hän oli saanut valmiiksi jaettuna aamu-, ip-, ja iltalääkkeet. Lääkitystään oli ruvettu välituomion mukaan heti jkv muuttamaan.

Siitä, milloin lääkkeiden purku oli aloitettu mielentilatutkimusta varten ei ole tietoa. Oliko aloitettu jo esim. Jo tammikuussa -23 vähittäin, kun kuulemma esim. bentsot voivat vaatia pitkän purkuajan. Eikä tosin ole edes tiedossa, oliko Tllä ollut bentsoja käytössä. Todennäköisesti oli.

Mainitsemasi "itselääkitsemänsä" lääkkeet olleet ihan samalla tavalla hoitavien käsissä.

Ihmettelemääsi mt-tutkimuksen 4 kk kestoon on aiemmin tuotu ketjuun hyviä pointteja, viittaan niihin.

Oletettavasti Tllä on perinnöllinen alttius lääkeriippuvuuteen, jos niin kuin on hyvin mahdollista se olisi osaltaan hänen geeniperimässään (70 % riski), vaikka uni-, ja rauhoittavien lääkkeiden riippuvuutensa ja stimulanttien väärinkäyttö olisi saatu tällä ajalla hoidettua kuntoon.

En ole huomannut ketjun tapausta "romantisoidun." Kuulostaisi kovin oudolta, jos olisi. T on syytettynä vaimonsa murhasta! Siitä on romantiikka kaukana.
Vaikea myös kuvitella Tn enää menevän / pääsevän naimisiin - jota ounastelet. Mutta mistäpä sitä kukaan osaisi ennustaa.

Ei tietoa, olisiko Tllä alttiutta uusia henkirikos. On ehkä sen väkivaltageenin osuuden itseltään tutkinut aikanaan, kun tutkimusryhmänsä se geenin löysi.

Mutta geenit eivät selitä sinänsä lääkeriippuvuutta tai väkivaltarikoksen uusimistaipumusta. Ovat vaan osaltaan vaikuttamassa ympäristötekijöiden lisäksi.

Halutessaan Tikkanen todellakin pääsee naimisiin. Suomikin on täynnä naisia, jotka tulevat lähettämään sääliviä rakkauskirjeitä vinot pinot ”julkkismurhaajalle”. Ikävä kyllä.

QWERTY kirjoitti: Ti Heinä 23, 2024 1:07 pm Tuskinpa RT varhaisaikuisuuden psykoosijaksoa on näytellyt.
Spekulaatiota: Se reilauksen jälkeinen psykoosijakso on aivan hyvin voinut olla päihteiden käytön laukaisema.
.....
..,..
Eikä silloin ollut epäiltynä henkirikoksesta. Nyt on. Tilanne on pikkaisen eri. Nyt on motiivi näytellä psykoottista.

Kiitos pohdinnasta, mikä voisi olla kokonaisuudessaan vastaus ja selittävä tekijä turhan monimutkaiseen lääkitykseen (hoitavan lääkärin toteama). Halusi tietyt lääkkeet ja osaa halusi koko ajan vaihtaa toiseen. Näin säilyi luottamus. Tammikuun 2022 puhelinlääkäriaika selvittää tilannetta. Kertoi aloittaneensa illalla masennuslääkityksen, mikä toimiva, olo hyvä. Mikä masennuslääke antaa vasteen yhdessä illassa. Sai tarvitsemansa reseptit ja kukaan ei tiedä oikeastaan miten lääkitsi itseään 8/2021-12/2022. Hoitavan lääkärin hoitosuunnitelma on alibi addiktille.

Hoitava lääkäri on syyttäjän kutsuma todistaja oikeudenkäynnissä ja välituomiossa. Vaikka välituomio sisältää salatun lausuntonsa (erillinen asiakirja), on mahdollista ajatella todistelun olevan syytetylle negatiivinen (syy lääkkeet ✓ seuraus mereenajo, henkirikos✓). Asianomistajille arvokkain asia, minkä hän välituomion todistelussaan tuo ilmi on se, että hän ei havainnut syytetyn olleen missään vaiheessa itsetuhoinen.

Hoitosuhde oli lyhyt, jonka luottamusta siivitti nimen omaan henkilöiden välinen historia. Se alkoi räväkästi ennen mereenajon h-hetkeä ja päättyi henkirikokseen.

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ti Heinä 23, 2024 2:22 pm Halutessaan Tikkanen todellakin pääsee naimisiin. Suomikin on täynnä naisia, jotka tulevat lähettämään sääliviä rakkauskirjeitä vinot pinot ”julkkismurhaajalle”. Ikävä kyllä.

Niin kuin kirjoitin - mistäpä sitä kukaan osaa ennustaa. T on myös osannut olla, elää ja asua yksin ennen avioliittojaan. Olikohan niin, että eka lapsi syntyi 2012, jolloin T olisi täyttänyt sinä vuonna 38 v. Olikohan se suhde exän kanssa alkanut alunperin 2010 ja välillä oli se katkos.

Ai tuollainen on vielä nykypäivää, että naiset lähettelisivät vangeille sääliviä rakkauskirjeitä - jopa Suomessa. Kovin hitaasti kulttuurit muuttuvat.

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ti Heinä 23, 2024 2:01 pm Koorti on lisäksi erikoistunut rikosoikeuteen, ei perheoikeuteen.
Tikkanen ei ymmärtääkseni ole aiemmin tarvinnut Koortin kaltaisen osaamsta.

Syytetyn isällä on ollut historiaa rikosasioissa.

^^
Niinpä, hoitosuhde psykiatrin kanssa oli todella lyhyt 5 kk + vajaa 2 kk. Kun välissä oli reilun 8 kk tauko.

Vuoden taukoko oli seurustelusuhteessa sittemmin ensimmäiseksi vaimoksi vihityn kanssa?

Itse valitsemansa hoitavan lääkärin hoidosta "pyristeli" jstk syystä pois. Kunnes reilun 8 kk kuluttua 'joutui' palaamaan hpitosuhteeseen

Mikä lie lapsuuden traumako tuon tyyppisen käyttäytymisen taustalla?

Isossa maailmassa, maassa tarvitaan näköjään viihdejuristejakin. Sellainen näyttää olevan USAn varapresidentin puoliso. On hänellä toinenkin titteli; lainopin professori, se kuulostaa jo uskottavammalta.

Talvi24 kirjoitti: Ti Heinä 23, 2024 1:37 pm Eikö niissä käräjäoikeuden julkisissa asiakirjoissa näy myös se, kuka on ollut asianajajana? Ilmeisesti kukaan ketjussa ei ole tilannut Tn ja exän välisen riitelyn papereita käräjäoikeudesta?

Hesarin aukeamilta puuttuvat analyysit aikajanat, pohdinnat, haastattelut. Median taustojen selvittely oma-aloitteisesti loppui kuin seinään alussa.

Koorti työskenteli okeustieteellisen opintojensa aikana muun muassa lääkäriassistenttina. Hän on perehtynyt rikostekniseen lääketieteeseen. Tämä tieto löytyy googlesta, mutta yksikään lehti ei ole tehnyt Koortista kunnollista henkilökuvaa lehteen. Pienet haastattelut parissa, muut vanhempia juttuja. HBL eniten maksumuurin takana.

Barba Tenus S kirjoitti: Ti Heinä 23, 2024 3:17 pm

Talvi24 kirjoitti: Ti Heinä 23, 2024 1:37 pm Eikö niissä käräjäoikeuden julkisissa asiakirjoissa näy myös se, kuka on ollut asianajajana? Ilmeisesti kukaan ketjussa ei ole tilannut Tn ja exän välisen riitelyn papereita käräjäoikeudesta?

Hesarin aukeamilta puuttuvat analyysit aikajanat, pohdinnat, haastattelut. Median taustojen selvittely oma-aloitteisesti loppui kuin seinään alussa.

Koorti työskenteli okeustieteellisen opintojensa aikana muun muassa lääkäriassistenttina. Hän on perehtynyt rikostekniseen lääketieteeseen. Tämä tieto löytyy googlesta, mutta yksikään lehti ei ole tehnyt Koortista kunnollista henkilökuvaa lehteen. Pienet haastattelut parissa, muut vanhempia juttuja. HBL eniten maksumuurin takana.

Netissä myös ainakin yksi henkilöhaastattelu Koortista. Siitä selvisi sekin, että kaksi tytärtään on myös asijanajajia. Hesari ei taida olla profiloitunut rikoksiin sen kummemmin. Tästäkään tapauksesta ei ole kovin paljon kirjoitettu Hesarissa. Onkohan siellä edes rikostoimittajaa, - toimittajia?

Erikoista, että HBL on pitänyt niin ison osan tästä jutusta maksumuurin takana. Miss Holmes keräsi kerran HBLn jutut. Taisi olla yli puolet vain tilaajille aukeavaa.

↑

Minua kiinnostaisi tietää, miksi Tikkasella on kaksi avustajaa, tai asianajajaa vai mikä sen toisen työnkuva mahtaa olla? Maija Heinonen taisi olla nimi. Olisiko mahdollista, että Tikkane olisi jollain tavalla oikeustoimikelvoton ja Heinonen olisi edunvalvoja? Tämä tukisi Tikkasen psykiatrisen sairauden vakavuutta ja sitä ettei ole ollut tai ole tällä hetkellä sairautensa takia oikeutoimikelpoinen?

https://www.minilex.fi/a/tosiasiallinen ... kelpoisuus

Sissi kirjoitti: Ti Heinä 23, 2024 4:45 pm

Talvi24 kirjoitti: Ti Heinä 23, 2024 4:13 pm

Barba Tenus S kirjoitti: Ti Heinä 23, 2024 3:17 pm
Hesarin aukeamilta puuttuvat analyysit aikajanat, pohdinnat, haastattelut. Median taustojen selvittely oma-aloitteisesti loppui kuin seinään alussa.

Koorti työskenteli okeustieteellisen opintojensa aikana muun muassa lääkäriassistenttina. Hän on perehtynyt rikostekniseen lääketieteeseen. Tämä tieto löytyy googlesta, mutta yksikään lehti ei ole tehnyt Koortista kunnollista henkilökuvaa lehteen. Pienet haastattelut parissa, muut vanhempia juttuja. HBL eniten maksumuurin takana.

*******

Minua kiinnostaisi tietää, miksi Tikkasella on kaksi avustajaa, tai asianajajaa vai mikä sen toisen työnkuva mahtaa olla? Maija Heinonen taisi olla nimi. Olisiko mahdollista, että Tikkane olisi jollain tavalla oikeustoimikelvoton ja Heinonen olisi edunvalvoja? Tämä tukisi Tikkasen psykiatrisen sairauden vakavuutta ja sitä ettei ole ollut tai ole tällä hetkellä sairautensa takia oikeutoimikelpoinen?

https://www.minilex.fi/a/tosiasiallinen ... kelpoisuus

Jossain alkupuolella oli jossain lehdessä tämä nuori avustaja nainen nimetty edunvalvojaksi, mutta väärä tieto oli oikaistu. Käsittääkseni hänkin on asianajaja. Olisiko siksi kaksi puolustuksen asianajajaa, kun Koorti asuu Ruotsissa? Kaiken varalta, vaikka yhteydet pelaavat nykyisin etänäkin tarvittaessa.

Vangitsemisoikeudenkäynnissä näytti olevan vain tämä nuori asianajaja läsnä oikeudessa, T etäyhteydellä Aurorasta.

↑

Edunvalvoja on useinkin asianajaja. Kysymys kuuluukin miksi kaksi asianajajaa, kaikki maksaa paljon rahaa joten hyvä syy on oltava tähän järjestelyyn.

Sissi kirjoitti: Ti Heinä 23, 2024 5:00 pm Edunvalvoja on useinkin asianajaja. Kysymys kuuluukin miksi kaksi asianajajaa, kaikki maksaa paljon rahaa joten hyvä syy on oltava tähän järjestelyyn.

Oikeasti yleinen edunvalvoja vain valvoo edunvalvontaa ja tekee vain kaikkein isommat päätökset ja tarkastaa niiden lainmukaisuuden suurimman osan kaikesta yleisen edunvalvonnan käytännön töistä eli maksaa laskut ja tekee kaikki etuhakemukset edunvalvontaan määrätyn puolesta tekee matalammin palkattu edunvalvontasihteeri siellä taustalla. Ei suomella riittäisi rahat jos yleisessä edunvalvonnassa kaikki työt pitäisi teettää asianajajilla joiden mediaani palkka on 8700€ kuussa.

Sitä miksi edunvalvoja on mukana Tikkasen tapauksessa johtuu varmaankin siitä, että tälläiseen oikeudenkäyntiin ja siihen liittyviin taloudellisiin asioihin liittyy paljon ei niin rutiininomaista edunvalvontaa, niin sitä ei voi siirtää edunvalvontasihteereiden hoidettavaksi. Tämä siis on oma spekulaationi sille miksi näin toimitaan. Jos siis Tikkasen katsotaan olevan siinä kunnossa, että ei itse pysty hoitamaan tähän liittyviä asioita ja päätöksiä.