MURHA.INFO

Väliäkös tuolla miten on pystytty varmistamaan. Riinahan käytti nenärengasta, vaatetus matsannut, kasvojen tunnistus, tietenkin. On kuitenkin varmistettu Riinaksi, joten se siitä. Luulenpa että jos poliisilla olisi pieninkin epäilys ettei nainen ollut Riina, tapausta tutkittaisiin henkirikoksena, ja Jarva epäilty nro.1. Mutta kun Jarvan kertomus on pystytty todeksi osoittamaan, niin minkäs teet, pelkkänä katoamistapauksena tätä edelleen tutkitaan.

Jäi vaivaamaan tuo tohtorin vihjailu että Riina olisi nähty vielä autopalon jälkeenkin, mitähän mahtoi tarkoittaa..

viimeiset havainnot hänestä ovat palavan/palaneen auton luona mm. Jani Jarvan sekä koiraansa ulkoiluttaneen hahmon toimesta.
- Sen jälkeen Riinasta ei ole havaintoja. Tai on, mutta siitä myöhemmin...

Tuo Nuorala ainakin käy näitä sivuja lukemassa kun aikoinaan kirjoitin tänne yhden huomion hänen Facebook sivuilta vaikka ne melko suojatut on, niin seuraavana päivänä oli muutettu niin että mitään ei näy.

Mr. Big kirjoitti:Väliäkös tuolla miten on pystytty varmistamaan. Riinahan käytti nenärengasta, vaatetus matsannut, kasvojen tunnistus, tietenkin. On kuitenkin varmistettu Riinaksi, joten se siitä. Luulenpa että jos poliisilla olisi pieninkin epäilys ettei nainen ollut Riina, tapausta tutkittaisiin henkirikoksena, ja Jarva epäilty nro.1. Mutta kun Jarvan kertomus on pystytty todeksi osoittamaan, niin minkäs teet, pelkkänä katoamistapauksena tätä edelleen tutkitaan.

Jäi vaivaamaan tuo tohtorin vihjailu että Riina olisi nähty vielä autopalon jälkeenkin, mitähän mahtoi tarkoittaa..

viimeiset havainnot hänestä ovat palavan/palaneen auton luona mm. Jani Jarvan sekä koiraansa ulkoiluttaneen hahmon toimesta.
- Sen jälkeen Riinasta ei ole havaintoja. Tai on, mutta siitä myöhemmin...

Vaikea uskoa, että paikalle tulija olisi todella erottanut kumpi oli kyseessä Riina vai morsian. Täysin samanäköinen luukki: Tumma pitkä tukka, sydämenmuotoiset kasvot, lävistyksiä, mustissa vaatteissa. En minä ainakaan olisi erottanut heitä toisistaan lyhyen tapaamisen jälkeen, jossa oli muutakin draamaa. Mutta jos on näytetty vain Riinan kuvaan niin totta kai nuo tuntomerkit olisivat sopineet tismalleen. Jos olisi näytetty molempien kuvaa, niin enpä usko että olisi ollut niinkään varma.

Tämä Riina katoaminen vaan pysyy avonaisena, laajoista etsinnöistä huolimatta.
Ketjun kävin läpi edellisten iltojen aikana ja hyvin paljon on linjoja edelleen auki.

Onkohan ollut nostoa mahdollisuudesta, että Riinan lähtiessä (oletetaan, että lähtenyt
palopaikalta kuten uutisoitu), hänelle olisi jäänyt Mr J:n puhelin ? Hänen omahan käsittääkseni paloi auton mukana, mutta entä Mr J:n känny.
Olisiko tässä syy että "tullut esille asioita joiden takia Jarvan puheita poliisi pitää uskottavina". Olisiko pystytty saamaan tukiasemakontakti myöhemmin illalla/yöllä jostain alueelta ja samalla sitova näyttö, että Mr J ollut samaan aikaan nuotiopaikalla ? Olisiko Riina mahdollisesti käyttänyt puhelinta illan/yön aikana ? Tämä voisi olla myös osaselitys sille, ettei Mr J ole pystynyt soittamaan itselleen noutoa.

Roly kirjoitti: Vaikea uskoa, että paikalle tulija olisi todella erottanut kumpi oli kyseessä Riina vai morsian. Täysin samanäköinen luukki: Tumma pitkä tukka, sydämenmuotoiset kasvot, lävistyksiä, mustissa vaatteissa. En minä ainakaan olisi erottanut heitä toisistaan lyhyen tapaamisen jälkeen, jossa oli muutakin draamaa. Mutta jos on näytetty vain Riinan kuvaan niin totta kai nuo tuntomerkit olisivat sopineet tismalleen. Jos olisi näytetty molempien kuvaa, niin enpä usko että olisi ollut niinkään varma.

Viittaan edelliseen vastaukseeni, eli nainen on tunnistettu Riinaksi. Meidän on ihan turha miettiä miten se on tapahtunut. Jos kuitenkin väkisin halutaan miettiä, niin koiranulkoiluttajahan seisoi ihan kasvotusten naisen kanssa, kun osasi kertoa että silmät seisoi päässä, ja vaikutti pelokkaalta. Riina on tuollainen palosammuttimen kokoinen, Nuorala saattaa olla päätä pidempi, en tiedä. Vaatetus, nenärengas, Nuorala on voinut olla pidätettynä juuri tuona päivänä, puhelinpaikannus vaikkapa Oulussa, jne jne.. en usko vähääkään että tunnistus on tehty pelkän silminnäkijähavainnon perusteella. Kyllä siinä täytyy olla muutakin takana. Poliisihan on todennut että ovat voineet vahvistaa Jarvan kertomuksen todeksi. Koskee varmaan myös sitä että Riina todellakin ollut siinä palaneen auton luona.

Jarvan puhelimesta en muista nähneeni mitään mainintaa, missään. Viittaa siihen ettei miehellä ollut luuria. Jos joku tietää paremmin, kertokoon.

Kyllä se Riina nyt on sen koiran taluttajan kellarissa seksiorjana. Huonoa tuuria että törmäsi tuollaiseen pervoon näiden tapahtumien lisäksi.

Tuo Nuorala tais olla vaaleahko Riinan katoamisen aikaan,värjäsi tukkansa tummaksi paljon myöhemmin.

ktaina kirjoitti:Tuo Nuorala tais olla vaaleahko Riinan katoamisen aikaan,värjäsi tukkansa tummaksi paljon myöhemmin.

Ehkä. Aluksi oli kyllä ihan erinäköisiä kuvia FC:ssä mutta 8.8.2017 tallensin kuvan, jossa hän näytti yllätyksekseni ihan Riinalta?

liftaa jonku kyytiin joka sattuu olemaan murhamiehiä?

Liftausvaihtoehto ei ole noin suoraviivainen. On voinut nousta yhden tai seurueen kyytiin, ja päätyä viihteelle porukkaan jossa sattunut kuolemantuattamus, tai taas karannut omille teilleen.
Tietysti monet autoilijat ehtineet nähdä liftarin moottoritiellä, ennenkuin kyyti tärpännyt, monet sivuuttaneet Riinaa koskevat otsikot ja kuvat lehdissä, huomaamatta yhdistää Porvoo-Loviisa tiellä näkemäänsä liftariin.
Kävin siellä minäkin paikan päällä. Metsätiellä tultaessa ABC luokse on ensinnä rekkojen parkkialue. Jossa kymmenisen rekkaa, jotkut ehkä pitemmän aikaa. Sieltä luulisi metsätietä tulevan ensiksi kyytiä pyytävän.

Taas tämmönen sekava keissi vaihteeksi, kaipa ne jepet on pystyny "aika" varmuudella Jarvan sulkemaan pois epäiltyjen listalta mikä on käsittääkseni aika lyhyt. Mutta pikkurikollinen jolla on ollut käsiase katoamisaikaan ja jolla vielä ampunutkin samaan aikaan niin pistää miettimään..

Ohikulkijan tekemä hälytys ja Riinan lähteminen palaneelta autolta tapahtuivat käsittääkseni samoihin aikoihin. Viisainta olisi ollut palata tulotietä ABC-Topmanni keskukseen, ja yrittää sieltä kyytiä kotiin Helsinkiin. Jos näin ei kuitenkaan tapahtunut, täytyi olla joku syy kääntyä unpimetsään. Luulen ,että on pelästänyt moottoritieltä kuuluvia hälytyssireenejä.Järkeillyt poliisien tulevan myöhemmin vastaan (vaikka sitten tulivatkin eri tietä) . Olenkin yrittänyt arvioida mihin kohtaan paluutiellä olisi ehtinyt kävellä, sireenien alkaessa kuulua, ja päätynyt siihen, että on kääntynyt sillan ylitettyään länteen ja etsinnät olisi siis keskitettävä moottoritien luoteispuolelle. Jos on metsään lähtenyt, niin kartasta ilmenee, että runsaan kilometrin etäisyydessä on lähes joka suunnalla alkeellinen tie, joka varmasti on kelvannut metsässä rämpineelle. Näiden, kauaskin johtavien teiden sivustat olisi siis tarkistettava, on voinut esim. mennä kuselle ja kohtalokas väsymyskohtaus yllättää.
Riina vaikuttaa nuorelta, joka oli heittäytynyt vanhemman matkaan ja johdateltavaksi, tuskin tiesi suunnista tai maantieteestä tapahtumapaikalla. Outoa ,ettei keväällä menehtyneen ruumiin mätänemishaju paljastanut sijaintia, kesän runsaissa etsinnöissä joissa koiriakin käytettiin.

Jos Riina tuolta yksin lähtenyt niin kukaan ei tiedä kuinka sekasin hän on ollut,ei ehkä pelkkää olutta vedetty Jarvan kanssa..

ktaina kirjoitti:Jos Riina tuolta yksin lähtenyt niin kukaan ei tiedä kuinka sekasin hän on ollut,ei ehkä pelkkää olutta vedetty Jarvan kanssa..

Niin ,siinäpä se vaikeus ja ristiriita onkin. Kovin sekaisena ei umpimetsässä pysty pitämään mitään suunntaa eikä edes muodostamaam mitään päämäärää. Luulisi kulkeutuvan mielivaltaisesti ristiin ja menehtyneen suhteellisen lähelle metsätiestä, Uluttölkkejä löytyi auton luota. Puhelin paloi mutta kaljakassi älyttiin pelastaa. Myös anfetamiinista on huhuttu, joka kyllä olisi lisännyt jaksamista ja itseluottamusta merkittävästi,

Se silminnäkijä joka näki Jarvan ja Riinan laittamassa sitä veneenmyynti-ilmoitusta sinne Tokmannin ilmoitustaululle, kertoi että oli jopa jutellut Riinan kanssa, ja tämä tuntui olevan ihan sekaisin, todennäköisesti huumeista. Lasittunut katse, jne. on varmaan ollut aika sekaisin vielä silloinkin kun on painunut sinne metsään. Samaahan se koiranulkoiluttajakin sanoi. Kyllä tuollaisessa tilanteessa loukkaa helposti itsensä. Tai kävelee sinne lampeen..

Ajoin viikonloppuna tuosta taas ohitse ja tulinpa vihdoinkin huomanneeksi kunnolla, että alueella on käytännössä aukoton riista-aita aika pitkälle. Eli en usko, että Riina olisi voinut päästä ihan noin vaan moottoritielle.