MURHA.INFO

Höpöhöpö. Ei se mielentilatutkimus vaikuta syyksilukemiseen.

Tackleberry kirjoitti: To Loka 24, 2019 10:07 pm Höpöhöpö. Ei se mielentilatutkimus vaikuta syyksilukemiseen.

Ei se nyt ihan höpöhöpö ole sentään. Jos tämä juttu menee hoviin, niin totta kai puolustus voi yhtenä asiana vedota siihen, ettei syytetyllä ole persoonallisuushäiriöitä eikä muuta vikaa päässä, että jospa tuomio onkin väärä, kun näyttö on muutenkin ohkainen.

Erityisesti tällaisessa jutussa, jossa on herkällä korvalla kuunneltu, kuinka pakkomielteinen ja kamala syytetty on kylännaisten mukaan ollut. Minkä nyt sinänsä ei pitäisi missään mihinkään vaikuttaa, mutta kummasti tällaisia asioita vaan oikeudessa käsitellään.

Jos mielentilatutkimuksesta tulee tuloksena, että syytetty on sadistinen psykopaatti, niin homma on ns. haasteellisempi.


Siksi puolustus tätä mielentilatutkimusta on halunnut, tietenkin. Eihän puolustus ole syyllisyyttä myöntänyt. Jos he olisivat myöntäneet, ja hakisivat mielentilatutkimusta, niin silloin tietysti hakisivat hullun papereita. Mutta nyt toivovat tietysti mahdollisimman normaalin ja viattoman ihmisen kuvan antavaa raporttia.

Sille kylännaiset eivät mahtaneet mitään, että syytetty on ollut aidosti kamala ja käynyt öisin häiriköimässä perheen ovella. Aika kaukana normaalista tuollainen yöhäirikkö. Ja mielentilatutkimuksesta voi pahimmillaan langeta elinkautinen vankimielisairaalassa. Onko niissä karaokelaitteet? Tietääkö kukaan?

Ihminen voi olla yöhäirikkö tai jonkun uhrin omaisen/läheisen mielestä mitä ikinä, mutta mielentilassa tutkitaan tekoon mahdollisesti johtaneet mielisairaudet/pershäiriöt. Pershäiriö ei ole sairaus, jolloin lainvoimaisesti (prosessin edetessä) tuomitaan vankilaan. Mielisairauden ollessa kyseessä syytetty tuomitaan hoitoon, joka ei nykyään enää ole käytännössä koskaan elinikäinen, vaan määräytyy sen mukaan miten syytetty toipuu lääkityksen, psykoedukaation ja kuntoutuksen avuin. Potilaat kyllä pääsevät monenlaista harrastamaan kuntosalista ulkopeleihin, käsitöistä musiikkiin, retkeilevät, kalastavat, pääsevät tapaamaan perhettään ja läheisiään. Hoidon loppupuolella potilaat saavat vapaat liikkumisluvat, jolloin pääsevät kulkemaan esim kaupungilla ja kun koittaa koevapaus, he viettävät suurimman osan ajasta muualla kuin sairaalassa, esim kotonaan. Keskimääräinen hoitoaika oikeuspsykiatrisessa sairaalassa on nykyään n.7v.

Tuo että V todetaan pakkomielteiseksi tekstareiden takia on oikea floppi.

Tiedän montakin naista jotka takoo satoja viestejä miehille, jos nämä eivät vastaa. Miehillä nimittäin on monella tapana olla vastaamatta jos naiset ylireagoi tms. Ei ole tainnut syyttäjä tälläisia koskaan kohdata.

Ja sitten tähän taxariin. Äijä vedätti kahta naista. Tyypillinen häntäheikki. En yhtään ihmettelisi jos olisi deittiprofiili Suomi.24.

Täällä osa puollustelee häntä, no kiva että pettäminenkin on nykyään hyväksyttyä.
Mielestäni jos pettäminen jatkunut vuosia, on äijällä vakaat aikomukset jatkaa rakastajan kanssa vehtaamista.

Tietääkö kukaan oliko uhrilla henkivakuutusta?
Viittaan Virpin vihjailuun, että taxari hyötyy vaimonsa kuolemasta.

Sterling kirjoitti: La Loka 26, 2019 12:45 pm Tuo että V todetaan pakkomielteiseksi tekstareiden takia on oikea floppi.

Tiedän montakin naista jotka takoo satoja viestejä miehille, jos nämä eivät vastaa. Miehillä nimittäin on monella tapana olla vastaamatta jos naiset ylireagoi tms. Ei ole tainnut syyttäjä tälläisia koskaan kohdata.
.

Satojen tekstien lähettäminen ei ole tervettä ja tasapainoista vaikka kyseessä olisi millainen riita, varsinkaan jos toinen ei vastaa mitään. Terveet ja tasapainoiset osaavat mennä asioissaan eteenpäin eivätkä lähettele satoja häiriköintiviestejä ihmisille. En tiedä ainuttakaan naispuolista tapausta lähipiirissäni( enkä kyllä miespuolisiakaan) joka näin olisi tehnyt.

asdaski kirjoitti: La Loka 26, 2019 11:55 pm

Sterling kirjoitti: La Loka 26, 2019 12:45 pm Tuo että V todetaan pakkomielteiseksi tekstareiden takia on oikea floppi.

Tiedän montakin naista jotka takoo satoja viestejä miehille, jos nämä eivät vastaa. Miehillä nimittäin on monella tapana olla vastaamatta jos naiset ylireagoi tms. Ei ole tainnut syyttäjä tälläisia koskaan kohdata.
.

Satojen tekstien lähettäminen ei ole tervettä ja tasapainoista vaikka kyseessä olisi millainen riita, varsinkaan jos toinen ei vastaa mitään. Terveet ja tasapainoiset osaavat mennä asioissaan eteenpäin eivätkä lähettele satoja häiriköintiviestejä ihmisille. En tiedä ainuttakaan naispuolista tapausta lähipiirissäni( enkä kyllä miespuolisiakaan) joka näin olisi tehnyt.

Mutta minäpäs tiedän. Löysät on perusteet edelleen. Tuskin menee läpi . Tietty jos suljettujen ovien takana on jotain raskauttavaa löytynyt muuttuu asia toiseksi.

Sterling kirjoitti: La Loka 26, 2019 12:45 pm Tietääkö kukaan oliko uhrilla henkivakuutusta?
Viittaan Virpin vihjailuun, että taxari hyötyy vaimonsa kuolemasta.

Minun tietääkseni Suomessa ei makseta suuria henkivakuutuskorvauksia. Niistä ei ole isoja hyötyjä ja murhan motiivina Suomessa en ole koskaan kuullut sen olevan.
Jenkeissä se on yleisin motiivi murhassa. Toki taksari hyötyy vaimonsa kuolemasta jotakin, ainakin puolet tai koko talo , tulee hänelle. Mutta uskon että, taksari yritti vaan pelata kahdella naisella, joka kusi lopuksi kintuille. Mopo karkasi taksarilla käsistä. Jos Virpilläkin.

Tekstiviestipommituksista sen verran, että ihminen joka tekee tuota on sairas, luonnehäiriöinen tai syyllistyy rikokseen. Kohtuuttoman viestimäärän lähetteleminen on häirintää ja rikos on vainoaminen, kotirauhan rikkominen tai jotain muuta. Minullakaan ei ole tuttavia, jotka olisivat tuota tehneet. Olen lähinnä lukenut niiden olemassaolosta oikeuden tuomioista kerrotuissa artikkeleissa. Tuo ei nyt tietenkään edesauta Virpin asemaa, vaan päinvastoin. Kaiken lisäksi yölliset häirikkövierailut perheen kotona, siis miettikää, perheen luona, sivullisten ihmisten luona kertovat omaa kieltään mihin ihminen pystyy. Hyvin harva ihminen häiriköi yöllä ketään.
Kaiken lisäksi toisen naisen aviomiehen ja rakastajatteren suhde on ohut kuin hämähäkin seitti ja katkeaa usein juuri tällaisen häiriköinnin ja tekstiviestittelyn johdosta. Sitäpaitsi miehen asema tässäkin on niin vahva, että hän voisi syyttää rakastajartaan vainoamisesta ja häiriköinnistä, vaikka kuinka olisi paininut tämän kanssa edellisellä viikolla. Häirintä ja vainoaminen ovat rikoksia, kun kohteena on toisen ihmisen aviopuoliso ja tämän perhe.

Tekijän poika menehtyi eilen junan alle isossakyrössä. Jo toinen poika joka kuollut. Raskas tilanne V:n lapsille tämä koko juttu näin pienellä paikkakunnalla.

Floristi kirjoitti: To Marras 28, 2019 3:22 pm Tekijän poika menehtyi eilen junan alle isossakyrössä. Jo toinen poika joka kuollut. Raskas tilanne V:n lapsille tämä koko juttu näin pienellä paikkakunnalla.

no ohhoh. Tämän tekijän poikako se oli? Jostain luinkin tuosta junan alla jäämisestä.

Floristi kirjoitti: To Marras 28, 2019 3:22 pm Tekijän poika menehtyi eilen junan alle isossakyrössä. Jo toinen poika joka kuollut. Raskas tilanne V:n lapsille tämä koko juttu näin pienellä paikkakunnalla.

Vahvasti vaikuttaa siltä, että koko elämä on ollut raskas näille lapsille, ei pelkästään tämä tilanne.

Floristi kirjoitti: To Marras 28, 2019 3:22 pm Tekijän poika menehtyi eilen junan alle isossakyrössä. Jo toinen poika joka kuollut. Raskas tilanne V:n lapsille tämä koko juttu näin pienellä paikkakunnalla.

oliko tästä jossain lehdessä tjms? Itse luin jostain foorumilta vaan huhun että joku on jäänyt junan alle.

Lapsi parat, jo toinen tappoi ittensä :/ enkä kyl yhtää ihmettele...

Olkoot vaikka kuinka hirveä noita joka odottaa roviolle talutusta, tieto oman lapsen poismenosta on ,,, hirvittävä.
Joskus itsekkin betonikopissa istuneena, luonnollisesti syyttömänä, sain tiedon läheisen edesmenosta.
Ei ollu kiva tunnelma silloin.