NATO

[sikakoira]

Olen seurannut norjalaista varusmiessarjaa "Valmiina taistoon". Siinä suursotaharjoituksen yhteydessä Norjan puolustusvoimien komentaja kertoi, että "Norja on ainut Venäjän/Neuvostoliiton naapurimaa, joka ei ole ollut sen kanssa sodassa. Olemme aina halunneet ja pystyneet tulemaan toimeen Venäjän kanssa."

Tuo kyllä kuulosti tympeältä, aivan kuin Suomi tai nyt Ukraina olisivat aloittaneet sodan naapurin kanssa. Aika suppeat tiedot Norjan puolustusvoimien komentajalla.

Norjan puolustusvoimien komentaja on muutenkin antanut hyvin erikoisia lausuntoja mm tappioluvuista ja siviiliuhreista Ukrainassa joilla ei ole ollut mitään tekemistä totuuden kanssa.

Hupiukko joka nöyristelee länsi käskyttäjiään.

[sikakoira]

Yhyy Yhyy mistä tämä johtuu

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009833220.html
Sotilas­professorilta kova arvio Venäjän toimista Suomea kohtaan: ”Meistä tehdään vihollisia”

[1lpo]

Yhyy Yhyy mistä tämä johtuu

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009833220.html
Sotilas­professorilta kova arvio Venäjän toimista Suomea kohtaan: ”Meistä tehdään vihollisia”

Ei tuosta ole kukaan muu itkua tihrustanut kuin sinä. Ihan normaalia tiedotusta ryssien tavoista toimia. Sinä ja ryssät olette ainoita jotka itkee kun emme tanssi teidän pillin mukaan. Äläkä nyt alota taas proxy usa paskaa. Vaikka Suomi haluaisi olla romanian siirtomaa niin ryssillä ei ole mitään sanomista mitä Suomi haluaa ja saa tehdä. Ainot tilanne jossa ryssien mielipiteillä olisi väliä, olisi tilanne että hyökättäisiin ryssälään ja semmoista ei ole suunnitteilla. Lapsellista ryssän itkua "toi valtio ei tee niinku me halutaan, niiden on pakko olla natseja".

[damfin]

Yhyy Yhyy mistä tämä johtuu

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009833220.html
Sotilas­professorilta kova arvio Venäjän toimista Suomea kohtaan: ”Meistä tehdään vihollisia”

Niin kyllähän tuo putinin naama melko yhyy yhyy ilmettä näyttää, kun taas tuo sotilasprofessori Hyytiäinen näyttää lähinnä naureskelevan venäjän reaktioille

[URSA]

Nato pitää valtavan sotaharjoituksen – vastustaja on Venäjä

JULKAISTU 11.09.2023 08:43

Puolustusliitto Nato järjestää suurimman taisteluharjoituksensa sitten kylmän sodan. Asiasta kertoo muun muassa brittilehti Financial Times (FT).

Taisteluharjoitus järjestetään helmi-maaliskuussa Saksassa, Puolassa ja Baltian maissa. Harjoitukseen on osallistumassa yli 40 000 sotilasta ja yli 50 laivaa. Sen aikana tullaan tekemään 500–700 taistelulentoharjoitusta, FT listaa.

Financial Timesin mukaan taisteluharjoituksessa simuloidaan sotimista Venäjän johtamaa koalitiota vastaan.

Taisteluharjoituksilla Nato haluaa osoittaa Venäjälle, että puolustusliitto on valmis taistelemaan, Naton viranomaiset sanovat FT:n mukaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nat ... #gs.501dww

[URSA]

Suomen valtiojohto pelkäsi, että Venäjä tekisi sotilaallisen iskun Suomeen

Pekka Haavisto uutuuskirjassa: ”Mitä tekisimme, kun sanottaisiin, että Suomi ei hallitse koko maa-aluettaan?”

Tänään klo 7:39

Kun Venäjä oli hyökännyt Ukrainaan helmikuussa 2022, oli Suomen valtiojohdon pöydällä hyvin nopeasti Nato-jäsenyyden hakeminen.

Riskiarviot tilanteessa olivat karut, käy ilmi Iltalehden politiikan toimittajan Lauri Nurmen uudesta kirjasta, Suomen salattu tie Natoon (into).

Kirjan mukaan presidentti Sauli Niinistö ja hallituksen ministerit pelkäsivät, että Venäjä tekisi sotilaallisen iskun Suomea vastaan.

Puolustusvoimain komentaja Timo Kivinen osallistui turvallisuuspolitiikkaa linjaavan TP-UTVAn kokoukseen ja kertoi erilaisista uhkaskenaarioista.

– Siis ihan kaikki mahdolliset riskit piti käydä läpi. Puolustusministeriö teki siinä ison työn, Niinistö kertoo uutuuskirjassa.

– Hetken vakavuudesta kertoo se, että yksi uhka-arvioista oli Venäjän yritys luoda Suomeen jäätynyt konflikti. Asiasta kertovat sotilaslähteet. Venäläiset maahanlaskujoukot olisivat saattaneet yrittää esimerkiksi Ivalon lentokentän valtaamista. Äärimmillään Venäjä olisi uhannut taktisen ydinaseen käytöllä, jos Suomi olisi ryhtynyt vastahyökkäykseen. Jäädytetyn konfliktin luominen olisi ollut keino estää Suomen Nato-jäsenyys, sillä puolustusliitto ei hyväksy jäsenikseen sotaa käyviä maita, kirjassa kuvataan tilannetta.

Entinen ulkoministeri Pekka Haavisto vahvistaa uhka-arvion.

– Piti miettiä, mikä voisi olla pahin tilanne, joka Suomessa tapahtuu jäsenyyden hakemisen aikana. Se voisi olla sotilaallinen maa-alueen loukkaus. Mitä tekisimme, kun sanottaisiin, että Suomi ei hallitse koko maa-aluettaan? Ja saisimmeko silloin sotilaallista apua Nato-mailta? Pekka Haavisto kuvailee kirjassa.

Kirjan mukaan lentokentillä työskenteleville rajavartijoille jaettiin rynnäkkökiväärit. Sarjatuliaseita ja niiden ammuksia tuotiin monessa paikassa varastoista käden ulottuville. Valtionhallinnossa ja kunnissa varauduttiin jopa siviiliväestön pommituksiin.

– Valtion virastot, esimerkiksi tuomioistuimet, valmistautuivat siirtämään toimintonsa maan alle. Pelättiin, että Venäjä ampuisi ohjuksia Helsingin hallintorakennuksiin. Päällikkötuomarit kertoivat varasuunnitelmien esille ottamisesta. Uudenmaan kunnat saivat kehotuksen varautua siviiliväestön pommituksiin. Keravan kaupunginjohtaja Kirsi Rontu kertoi minulle tästä maaliskuussa 2022. Pelko oli aitoa, Nurmi kuvailee kirjassaan.

Brittien valmius auttaa

Uutuuskirjan mukaan Britannian pääministeri Boris Johnson ja puolustusministeri Ben Wallace olivat tammikuussa 2022 huolissaan siitä, että Venäjä uhkaisi Suomea sotilaallisesti. Brittien tiedustelu ei sulkenut pois hyökkäyksen mahdollisuutta Naton ulkopuolella olleeseen Suomeen.

Britit olivat valmiita puolustamaan JEF-liittolaistaan aseellisesti ja tekivät Suomen valtionjohdolle tarjouksen kahdenvälisistä turvatakuista. Brittipääministeri saapuisi Helsinkiin allekirjoittamaan hallitusten välisen julistuksen sotilaallisista turvatakuista.

– Britannia tarjosi meille tammikuussa turvatakuita. Brittien takuut olivat kovasti tervetulleet, mutta hakemusajan turvaan oli ehdottomasti saatava jenkkien kanta, Niinistö kertoo kirjassa.

Suomen valtiojohto ei vielä talvella brittien turvatakuisiin tarttunut, mutta ne saatettiin juhlallisesti voimaan 11. toukokuuta, päivää ennen Nato-hakemuksen julkistamista.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1 ... 93b1d1c726

[sikakoira]

Elikkä kun Venäjä veti sen punaisen viivan joulukuussa 2022 niin välitön vastaus oli ylittää se viiva.
Kuten suurinosa USA:nkin poliitikoista on tiennyt jo vuosikausia niin oli se yksi asia jonka ylittäminen tiesi sotaa ja juuri näin siis toimittiin määrätietoisesti.

Suomikin sitten erittäin kaukaa viisaana hyppäsi liikkeelle lähteneeseen junaan jonka matkaa nyt alamme pääsemään seuraamaan talousrintamalla sekä mahdollisesti vielä jopa muullakin rintamalla ennenkuin Ukraina on katseltu.

USA on mukana ainoastaan enää aseteollisuuden vuoksi joka kehoittaakin länsimaita nyt panostamaan viimeisetkin haalimansa aseet Ukrainalle jotta varastoja päästään sitten täyttelemään jälkikäteen vuosikymmeniä.

Kaikki sujui suunnitelmien mukaan kuten aina USA:n proxykohteiden suhteen

[damfin]

Elikkä kun Venäjä veti sen punaisen viivan joulukuussa 2022 niin välitön vastaus oli ylittää se viiva.
Kuten suurinosa USA:nkin poliitikoista on tiennyt jo vuosikausia niin oli se yksi asia jonka ylittäminen tiesi sotaa ja juuri näin siis toimittiin määrätietoisesti.

Ja kuka on antanut venäjälle oikeuden vedellä omia punaisia viivojaan venäjän ulkopuolelle ja puuttua naapurimaidensa sisäisiin asiohin sanelemalla näillä punaisilla viivoillaan sen kuka ei saa halutessaan liittyä natoon?

[sikakoira]

Elikkä kun Venäjä veti sen punaisen viivan joulukuussa 2022 niin välitön vastaus oli ylittää se viiva.
Kuten suurinosa USA:nkin poliitikoista on tiennyt jo vuosikausia niin oli se yksi asia jonka ylittäminen tiesi sotaa ja juuri näin siis toimittiin määrätietoisesti.

Ja kuka on antanut venäjälle oikeuden vedellä omia punaisia viivojaan venäjän ulkopuolelle ja puuttua naapurimaidensa sisäisiin asiohin sanelemalla näillä punaisilla viivoillaan sen kuka ei saa halutessaan liittyä natoon?

NATO:n aikaisemmat lupaukset siitä ettei askeltakaan enää Idän suuntaan varmasti vaikutti asiaan.
Homma tietysti oli kaikkien tiedossa ja tunnustettu fakta jo vuosien takaa mutta nyt siitä ei sitten välitetty. Tiedettiin mainiosti mitä hommasta seuraa eli loistava busines aseteollisuudelle ja USA:lle ylipäätään kun teollisuus muuttaa EU:sta rapakon taakse.

Kaikkia seurauksia ei nähtävästi kuitenkaan osattu arvioida oikein

[damfin]

Elikkä kun Venäjä veti sen punaisen viivan joulukuussa 2022 niin välitön vastaus oli ylittää se viiva.
Kuten suurinosa USA:nkin poliitikoista on tiennyt jo vuosikausia niin oli se yksi asia jonka ylittäminen tiesi sotaa ja juuri näin siis toimittiin määrätietoisesti.

Ja kuka on antanut venäjälle oikeuden vedellä omia punaisia viivojaan venäjän ulkopuolelle ja puuttua naapurimaidensa sisäisiin asiohin sanelemalla näillä punaisilla viivoillaan sen kuka ei saa halutessaan liittyä natoon?

NATO:n aikaisemmat lupaukset siitä ettei askeltakaan enää Idän suuntaan varmasti vaikutti asiaan.
Homma tietysti oli kaikkien tiedossa ja tunnustettu fakta jo vuosien takaa mutta nyt siitä ei sitten välitetty. Tiedettiin mainiosti mitä hommasta seuraa eli loistava busines aseteollisuudelle ja USA:lle ylipäätään kun teollisuus muuttaa EU:sta rapakon taakse.

Kaikkia seurauksia ei nähtävästi kuitenkaan osattu arvioida oikein

Kun nyt aina takerrut tuohon että Nato mukamas rikkoi aikaisemmat lupauksensa niin olisiko sinulla kertoa esimerkkejä lupauksista jotka venäjä on pitänyt?

[sikakoira]

Kun nyt aina takerrut tuohon että Nato mukamas rikkoi aikaisemmat lupauksensa niin olisiko sinulla kertoa esimerkkejä lupauksista jotka venäjä on pitänyt?

Tämä on NATO osio mutta vastaan nyt kuitenkin pikaisesti että Venäjä kyllä yleensä ne lupauksensa pitää mikä tullaan näkemään myöskin Ukrainan kohdalla

[damfin]

Kun nyt aina takerrut tuohon että Nato mukamas rikkoi aikaisemmat lupauksensa niin olisiko sinulla kertoa esimerkkejä lupauksista jotka venäjä on pitänyt?

Tämä on NATO osio mutta vastaan nyt kuitenkin pikaisesti että Venäjä kyllä yleensä ne lupauksensa pitää mikä tullaan näkemään myöskin Ukrainan kohdalla

Eli et pystynyt pikaisesti nimeämään edes yhtä lupausta jonka venäjä olisi pitänyt, mutta kuitenkin aina jaksat tuoda esille sen että nato ei olisi pitänyt jotain lupaustaan.

[jhou]

^Kyselin jo aikanaan sitä, mitähän Putin mahtoi Prigozhinille luvata, että tämä jätti moottorimarssinsa vähän kesken. Ja ennen kaikkea, miksi Prigozhin arvioi voivansa luottaa mihinkään, mitä Putin lupaa, kun on kuitenkin päässyt näkemään sitä touhua vähän lähempää. Joka tapauksessa, väärin arvioi. Ryssä pettää aina, liittolaisensakin.

[viivahattu]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009875324.html

Kaksi F-35-hävittäjää laskeutui Pohjois-Savossa ensimmäistä kertaa tielle
Koneet tankattiin ja lähetettiin uudelleen ilmaan Tervossa sijaitsevalla varalaskupaikalla.

Don Lehtinen HS
22.9. 22:55

KAKSI Norjan F-35A-hävittäjää laskeutui Pohjois-Savossa sijaitsevalle Tervon varalasku­paikalle torstaina osana ilmavoimien Baana 23 -maan­tietuki­kohta­harjoitusta.

Ilmavoimat jakoi viestipalvelu X:ssä videon laskeutumisesta.

Varalaskupaikka sijaitsee seututiellä 551. Pohjois-Savon ely-keskus on sulkenut tien muulta liikenteeltä harjoituksen ajaksi.

Perjantaina päättyneeseen harjoitukseen osallistui Suomen ilmavoimien kaluston lisäksi Norjan ilmavoimien F-35-hävittäjiä ja Britannian ilmavoimien Eurofighter Typhoon -hävittäjiä.

KYSEESSÄ on ensimmäinen kerta, kun F-35-hävittäjän A-variantti laskeutuu tielle. Uutistoimisto Reutersin mukaan pystysuuntaiseen laskeutumiseen kykenevä B-variantti on laskeutunut teille aikaisemminkin.

Heti laskeutumisen jälkeen koneet tankattiin niiden moottoreiden ollessa vielä käynnissä. Tämän jälkeen ne nousivat jälleen ilmaan. Reutersin mukaan toimenpidettä kutsutaan ”hotpit”-tankkaukseksi.

NORJAN ilmavoimien kenraalimajuri Rolf Follandin mukaan onnistuminen osoittaa, että maat pystyvät hajauttamaan lennostoaan laajemmalle alueelle.

Maassa lentokoneet ovat haavoittuvaisimmillaan, ja hajauttaminen parantaa niiden mahdollisuuksia säilyä ehjänä sotatilanteessa.

”Tämä on merkkipaalu. Ei pelkästään Norjan ilmavoimille, vaan myös Pohjoismaille ja Natolle", Folland sanoi Norjan ilmavoimien tiedotteessa.

NORJAN ilmavoimat kertoo, että Pohjoismaiden yhteiseen ilmapuolustukseen kuuluu tulevaisuudessa yli 200 taistelulentokonetta.

Suomi on tilannut valmistaja Lockheed Martinilta yhteensä 64 F-35-hävittäjää, joita otetaan käyttöön vuonna 2026.

HX-hankkeen aikana siellä sun täällä huudeltiin, että F-35 ei pysty operoimaan suomalaisista maantietukikohdista käsin, ja koska Venäjä kuitenkin tuhoaa Suomen lentokentät nanosekunnissa mahdollisen sodan alkaessa, niin ihan paska kone ja ihan turha hankinta. No, näin sitä kirjoitetaan uusiksi koko puolustusliiton avainkaluston suorituskykyä, eikä ole oltu täysjäsenenä vielä puolta vuottakaan. Todella vaikea arvata, missä se sylttytehdas sijaitsee, josta tätäkin paskaa levitettiin, ettei F-35 muka pystyisi maantietukikohtaan laskeutumaan.

[sikakoira]

^Kyselin jo aikanaan sitä, mitähän Putin mahtoi Prigozhinille luvata, että tämä jätti moottorimarssinsa vähän kesken. Ja ennen kaikkea, miksi Prigozhin arvioi voivansa luottaa mihinkään, mitä Putin lupaa, kun on kuitenkin päässyt näkemään sitä touhua vähän lähempää. Joka tapauksessa, väärin arvioi. Ryssä pettää aina, liittolaisensakin.

Kuinka tämä liittyi nyt NATO:on ?

Asia on päivänselvää maskirovkaa ja se uskoo ken haluaa että Prigozhin on vainaa