MURHA.INFO

viivahattu kirjoitti: Pe Loka 31, 2025 6:06 pm Lapsensurma on harmittavasti jo mitätöity, eli päänsilityksellä Tinkaa ei sentään voida päästää.

Luulen, että vaikka lapsensurmapykälä olisi edelleen voimassa, sitä ei silti sovellettaisi tähän tapaukseen. Käsittääkseni lapsensurma (kuolemantuottamuksen ja tapon väliin asettuva rikosnimike) on alunperin luotu nimenomaan lapsivuodepsykoositapauksiin, joista valtaosa menee mielentilan kautta vankilan sijaan hoitojaksolle. Ei sitä aiemminkaan olisi sovellettu, jos vaikka isä hakkaa 15-vuotiaan poikansa kännipäissään hengiltä.

SuperUlla kirjoitti: Pe Loka 31, 2025 5:46 pm
Mun ”korvaan” nää Tinkan tekemiset ja menemiset kuulostaa aika nepsypiirteiselle ominaiselta. Mikä ei tietenkään tarkota että kaikki nepsyt on rikollisia. Mutta aika lujaa meni itselläkin teini-iässä ja parikymppisenä, koulu ei oikein napannut ja tuli pöljäiltyä kaikenlaista.

No ennemmin viittaa hänen elämänkulku epävakaaseen tai muuhun persoonallisuushäiriö. Toki esim. hoitamaton ADHD lisää riskiä persoonallisuushäiriön kehittymiseen.

SuperUlla kirjoitti: Pe Loka 31, 2025 5:46 pm Lueskelin tämän Oulun vauvasurmaajan epk:t ja siellä oli erikoislääkäri todennut että vastasyntynyt vauva voi elää muutaman päivänkin ilman hoitoa. Joten itse ajattelisin myös että vauvan tila on ollut välitöntä hoitoa vaativa, mutta on sitten vaan jätetty jonnekin syntymän jälkeen.

Naapuri mainitsi pesukoneesta, joten voi olla mahdollista että ois syntynyt sänkyyn ja sitten petivaatteet yms pesty samantien. Vauva jätetty sänkyyn ja ovi kiinni, poissa silmistä, poissa mielestä mentaliteetillä.

Mun ”korvaan” nää Tinkan tekemiset ja menemiset kuulostaa aika nepsypiirteiselle ominaiselta. Mikä ei tietenkään tarkota että kaikki nepsyt on rikollisia. Mutta aika lujaa meni itselläkin teini-iässä ja parikymppisenä, koulu ei oikein napannut ja tuli pöljäiltyä kaikenlaista.

Kiinnostaa mitä olet pohtinut tosta nepsypiirteistä. Eihän sillä luultavammin ole väliä rikosoikeudellisen vastuun kannalta, ei pelkkä ADHD tai autisminkirjon häiriö ole itsessään sellaisia asioita, jotka riittäisivät sen alentumiseen tai poistumiseen. Odotan mielenkiinnolla tullaanko jo esitutkinnassa ehdottaa syyttäjän/epäillyn puolelta mielentilatutkimusta tai sitten tuomioistuimen toimesta.

Lueskelin tässä vähän tutkimuksia ja kriminaalipsykologiaan painottuvaa tieteellistä kirjallisuutta aiheesta. Mitä sain irti asiasta, niin ilmeisesti alle 24 h lapsen syntymästä tapahtuvat henkirikokset (neonaticide), jossa tekijänä on äiti johtuvat useammin enemmän ulkoisista stressitekijöistä kuin jo ennen raskautta/synnytystä olemassaolleesta mielenterveydenhäiriöstä. Kyseisissä tapauksissa myös tekijät ovat usein nuorempia (taisi olla mediaani 21v jossain tutkimuksessa) kuin henkirikoksissa, joissa kuolee "vanhempi" lapsi.

Tekotavan yleisyys kans kiinnosti tällaisessa rikoksessa, jossa lapsi kuolee henkirikoksen uhrina hyvin pian syntymän jälkeen. Katsoin yhtä suomalaista tutkimusta, jossa oli 1970–1996 väliltä otettu keissejä suomesta, niin 10/17 tapauksissa tekotavaksi todettiin "neglect of postnatal care" tässä neonatacide kategoriassa. Stressitekijöinä tässä kategoriassa oli 15/15 tapauksissa äidillä raskauden salailu ja raskaana oleminen, sekä lapsesta huolehtiminen. Pitää toki ottaa huomioon, että tutkimus on jo kohtuu vanha ja siinä olevat tapaukset myös. Yhteiskunta on muuttunu ja eri tavalla suhtaudutaan esim: esiaviolliseen seksiin ja yksinhuoltajuuteen tms. Sosiaalinen ilmapiiri vaikuttaa paljon.

Ehkä itse ajattelen, että tässä varmaan raskaus tullut yllätyksenä siinä mielessä, että tajusi olevansa raskaana vasta olleensa pidemmällä ja keskeytys ei ollut enää mahdollista. Ei ole halunnut sitä hyväksyä. Ajatus lapsen saamisesta on tuntunut todella stressaavalta ja koko ajatus raskaudesta, sekä lapsen saamisesta. Kumppania ei välttämättä pidetty sopivana ja ei oikeen tiennyt mitä tehdä, joten salasi asiaa. Sitten kun lapsi syntyi tämä kaikki stressi laukesi. Saattoi melkein dissosioida täysin pois tilanteesta ja jätti lapsen aikalailla niille sijoilleen mihin syntynyt eikä ole tehnyt mitään lapsen huolehtimiseksi tai avun soittamiseksi. Suunnitelmallisuuteen en osaa ottaa kantaa, että mihin se arvio perustunut, kun tietoa on niin vähän. Ilmeisesti kuitenkin tiesi olevansa raskaana ennen synnyttämisestä, joten se voi jo vaakakupissa painaa aika paljon.

Saa nähdä miten tässä käy, itseä kyllä kiinnostaa paljon missä mielentilassa epäilty on ollut ja mikä ajatusprosessi ylipäätään on ollut koko asiassa.

LU- käräjäoikeus aika lepsu tuomioissa. Toivottavasti ei koukkaa liikaa OT:na.
Kavonius pääsi vapaalle. Snap Crackle Pop Vuorikoski/Makkonen vapautettiin kokonaan, Hovissa tulu EK.
Veljes-sarjan nuorempi ampui muijansa kamapäissään ja vapaalle venttaa risen kutsua.
Tätä casee miettien, niin ei esitutkinnassa ja kuulusteluissa ole nähtävästi tullut esille mitään mikä puoltaisi ton eukon vapauttamista odottamaan oikeudenkäyntiä. Jotenkin oletan, et näinkin "lepsussa" systeemissä huomattu jotakin synkkää.

Oma veikkaus menee kategoriaan, ettei kuulusteluissa alkuun ole kieltänyt/ vedonnut syyttömyyteen. Oliskohan heti alkuun tokaissut tyyliin
"tiesin ja en halunnut tota vitun penskaa"

Pulha-Meltti kirjoitti: Pe Loka 31, 2025 3:00 pm Jos yhtään luit niin pyysin kuvaa vastasyntyneestä down lapsesta, tai muusta vastaavasta.

Eihän nyt terve lapsi tietenkään näytä lapsenakaan down lapselta, voi VITTU.

Oisko se sitten Tinke vaan pyllistänyt vessassa ja lopsauttanut pojan, tai tytön pönttöön vanhojen paskojen sekaan? Sitten vähän huuhdellut ja naureskellut, kun meni vessa tukkoon ja lapsi siellä pöntössä? Näin kai poliisi voisi tulkita murhaksi heti ensimetreillä tutkintaa.

Ihan turhaa jauhaa tästä down-asiasta, kun on 5000 kertaa todettu ettei se mitenkään todennäköisesti liity tähän. Lisäksi jos kokeilisit edes pari kertaa kirjoittaa epäillyn nimen oikein, olisi mainio suoritus. Jankkaat samaa väärinkirjoitettua nimeä sivulta toiselle, suorastaan epäusko valtaa mielen.

Greyline kirjoitti: Pe Loka 31, 2025 9:38 pm LU- käräjäoikeus aika lepsu tuomioissa. Toivottavasti ei koukkaa liikaa OT:na.
Kavonius pääsi vapaalle. Snap Crackle Pop Vuorikoski/Makkonen vapautettiin kokonaan, Hovissa tulu EK.
Veljes-sarjan nuorempi ampui muijansa kamapäissään ja vapaalle venttaa risen kutsua.
Tätä casee miettien, niin ei esitutkinnassa ja kuulusteluissa ole nähtävästi tullut esille mitään mikä puoltaisi ton eukon vapauttamista odottamaan oikeudenkäyntiä. Jotenkin oletan, et näinkin "lepsussa" systeemissä huomattu jotakin synkkää.

Oma veikkaus menee kategoriaan, ettei kuulusteluissa alkuun ole kieltänyt/ vedonnut syyttömyyteen. Oliskohan heti alkuun tokaissut tyyliin
"tiesin ja en halunnut tota vitun penskaa"

Eiks se nimenomaan ole kiistänyt syyllisyytensä?

jokapäivä kirjoitti: Pe Loka 31, 2025 10:21 pm

Greyline kirjoitti: Pe Loka 31, 2025 9:38 pm LU- käräjäoikeus aika lepsu tuomioissa. Toivottavasti ei koukkaa liikaa OT:na.
Kavonius pääsi vapaalle. Snap Crackle Pop Vuorikoski/Makkonen vapautettiin kokonaan, Hovissa tulu EK.
Veljes-sarjan nuorempi ampui muijansa kamapäissään ja vapaalle venttaa risen kutsua.
Tätä casee miettien, niin ei esitutkinnassa ja kuulusteluissa ole nähtävästi tullut esille mitään mikä puoltaisi ton eukon vapauttamista odottamaan oikeudenkäyntiä. Jotenkin oletan, et näinkin "lepsussa" systeemissä huomattu jotakin synkkää.

Oma veikkaus menee kategoriaan, ettei kuulusteluissa alkuun ole kieltänyt/ vedonnut syyttömyyteen. Oliskohan heti alkuun tokaissut tyyliin
"tiesin ja en halunnut tota vitun penskaa"

Eiks se nimenomaan ole kiistänyt syyllisyytensä?

Jälkikäteen kyllä asianajan välityksellä. Median mukaan neitonen vangitsemisoikeudenkäynnissä kylmän viileä vailla tunteita.
Pointti omassa postauksessa, se ettei nähtävästi mitään vapauttamista puoltavaa ollut.

Greyline kirjoitti: Pe Loka 31, 2025 10:27 pm

jokapäivä kirjoitti: Pe Loka 31, 2025 10:21 pm

Greyline kirjoitti: Pe Loka 31, 2025 9:38 pm LU- käräjäoikeus aika lepsu tuomioissa. Toivottavasti ei koukkaa liikaa OT:na.
Kavonius pääsi vapaalle. Snap Crackle Pop Vuorikoski/Makkonen vapautettiin kokonaan, Hovissa tulu EK.
Veljes-sarjan nuorempi ampui muijansa kamapäissään ja vapaalle venttaa risen kutsua.
Tätä casee miettien, niin ei esitutkinnassa ja kuulusteluissa ole nähtävästi tullut esille mitään mikä puoltaisi ton eukon vapauttamista odottamaan oikeudenkäyntiä. Jotenkin oletan, et näinkin "lepsussa" systeemissä huomattu jotakin synkkää.

Oma veikkaus menee kategoriaan, ettei kuulusteluissa alkuun ole kieltänyt/ vedonnut syyttömyyteen. Oliskohan heti alkuun tokaissut tyyliin
"tiesin ja en halunnut tota vitun penskaa"

Eiks se nimenomaan ole kiistänyt syyllisyytensä?

Jälkikäteen kyllä asianajan välityksellä. Median mukaan neitonen vangitsemisoikeudenkäynnissä kylmän viileä vailla tunteita.
Pointti omassa postauksessa, se ettei nähtävästi mitään vapauttamista puoltavaa ollut.

Joo on voinut kiinni otettaessakin möläyttää jotain ennen varsinaisia kuulustelujakin. Ei varmaan mikään sitä vapauttamista puollakaan. Mulle on vähän hämärän peitossa, miten noita arvioidaan, kuka odottaa vapaalla ja kuka ei, vaikka noi lakipykälät netistä löytyykin. En kyllä muista, että murha-syytteellä olisi kukaan saanut vapaana odotella oikeudenkäyntiä, onkohan se ees mahdollista? Tuntuu hullulta, että murhasta epäiltyä ei pidettäisi vangittuna, tai edes taposta epäiltyä.

*Poistettu Route66 pituinen lainaustorni*tm

Tinkan oikeusavustaja on jo sanonut, että harkitsee mielentilatutkimuksen pyytämistä esitutkinnan aikana. Saa nähdä toteutuuko.

Mitä tulee näihin nepsy-spekuihin, niin kommentoinkin jo tossa aiemmin, että Tinkan elämän ja käytöksen kuvailut kuulostaa ennemmin joltakin persoonallisuushäiriöltä ja kehityksellisestä traumasta. Dissosiaatiokin sopisi tähän hyvin. Psykoottistasoiseen häiriöön en usko, vaan ennemminkin rajatilaiseen, mutta mistäs sitä tietää. Mut siis ei ADHD tai autismi yksinään aiheuta tuon tason tunnekylmyyttä ja laskelmoidun epärehellistä toimintaa muiden kustannuksella. Toki tiedetään, että esim. hoitamaton ADHD altistaa epävakaalle persoonallisuushäiriölle.

jokapäivä kirjoitti: Pe Loka 31, 2025 11:39 pm

Greyline kirjoitti: Pe Loka 31, 2025 10:27 pm

jokapäivä kirjoitti: Pe Loka 31, 2025 10:21 pm

Eiks se nimenomaan ole kiistänyt syyllisyytensä?

Jälkikäteen kyllä asianajan välityksellä. Median mukaan neitonen vangitsemisoikeudenkäynnissä kylmän viileä vailla tunteita.
Pointti omassa postauksessa, se ettei nähtävästi mitään vapauttamista puoltavaa ollut.

Joo on voinut kiinni otettaessakin möläyttää jotain ennen varsinaisia kuulustelujakin. Ei varmaan mikään sitä vapauttamista puollakaan. Mulle on vähän hämärän peitossa, miten noita arvioidaan, kuka odottaa vapaalla ja kuka ei, vaikka noi lakipykälät netistä löytyykin. En kyllä muista, että murha-syytteellä olisi kukaan saanut vapaana odotella oikeudenkäyntiä, onkohan se ees mahdollista? Tuntuu hullulta, että murhasta epäiltyä ei pidettäisi vangittuna, tai edes taposta epäiltyä.

Oma pointti oli se että tuomioissa päästetty vapaalle aika "raskaissa" tuomioissa ja neiti T ei ollut vielä tuomiolla ja oikeudenkäynnissä
annettu aikaa maaliskuulle nostaa syyte. Siis ihan spekuloiden niin haiskahtaa mielentilatutkimukselle varatusta ajasta.
Olisiko poliisilla tietoa aiemmista MT asioihin liittyvistä asioista?
Terveystiedot ovat salassapidettävää materiaalia. Jotenkin mietin, et jos jo 16v ikäisenä kusettanut kuuloke kaupoissa,
ni lasu ilmo tullut rikosilmoituksen myötä....
"epäillyllä ei ole rikos taustaa"...vetikö poliisi mutkat suoriksi tai vain hätäillen??

[/quote]

Tinkan oikeusavustaja on jo sanonut, että harkitsee mielentilatutkimuksen pyytämistä esitutkinnan aikana. Saa nähdä toteutuuko.

Mitä tulee näihin nepsy-spekuihin, niin kommentoinkin jo tossa aiemmin, että Tinkan elämän ja käytöksen kuvailut kuulostaa ennemmin joltakin persoonallisuushäiriöltä ja kehityksellisestä traumasta. Dissosiaatiokin sopisi tähän hyvin. Psykoottistasoiseen häiriöön en usko, vaan ennemminkin rajatilaiseen, mutta mistäs sitä tietää. Mut siis ei ADHD tai autismi yksinään aiheuta tuon tason tunnekylmyyttä ja laskelmoidun epärehellistä toimintaa muiden kustannuksella. Toki tiedetään, että esim. hoitamaton ADHD altistaa epävakaalle persoonallisuushäiriölle.
[/quote]

Kiitos lisätiedosta liittyen tuohon MTT. Juu, tottahan tuo ja traumaattinen lapsuus on tunnetusti suuri riskitekijä/usein se pääsyy sille, että persoonallisuushäiriö kehittyy. Ei alaikäisille edes diagnisoida niitä ihan syystä, koska persoona kehittyy vielä. Siinäkin voi olla yksi asia, joka vaikuttanut tähän. Hän on niin nuori, että mahdolliset persoonallisuushäiriön aiheuttamat haasteet (ennen tätä tekoa) eivät välttämättä olleet ehtineet realisoitumaan sellaisella riittävällä tasolla, joka olisi johtanut avun piiriin hakeutumiseen/joutumiseen. Todella surullinen keissi joka tapauksessa ja toivon, että samanlaisesta ei tarvitsisi lukea enää ikinä.

MonkhanSe kirjoitti: La Marras 01, 2025 12:22 am

Tinkan oikeusavustaja on jo sanonut, että harkitsee mielentilatutkimuksen pyytämistä esitutkinnan aikana. Saa nähdä toteutuuko.

Mitä tulee näihin nepsy-spekuihin, niin kommentoinkin jo tossa aiemmin, että Tinkan elämän ja käytöksen kuvailut kuulostaa ennemmin joltakin persoonallisuushäiriöltä ja kehityksellisestä traumasta. Dissosiaatiokin sopisi tähän hyvin. Psykoottistasoiseen häiriöön en usko, vaan ennemminkin rajatilaiseen, mutta mistäs sitä tietää. Mut siis ei ADHD tai autismi yksinään aiheuta tuon tason tunnekylmyyttä ja laskelmoidun epärehellistä toimintaa muiden kustannuksella. Toki tiedetään, että esim. hoitamaton ADHD altistaa epävakaalle persoonallisuushäiriölle.
[/quote]

Kiitos lisätiedosta liittyen tuohon MTT. Juu, tottahan tuo ja traumaattinen lapsuus on tunnetusti suuri riskitekijä/usein se pääsyy sille, että persoonallisuushäiriö kehittyy. Ei alaikäisille edes diagnisoida niitä ihan syystä, koska persoona kehittyy vielä. Siinäkin voi olla yksi asia, joka vaikuttanut tähän. Hän on niin nuori, että mahdolliset persoonallisuushäiriön aiheuttamat haasteet (ennen tätä tekoa) eivät välttämättä olleet ehtineet realisoitumaan sellaisella riittävällä tasolla, joka olisi johtanut avun piiriin hakeutumiseen/joutumiseen. Todella surullinen keissi joka tapauksessa ja toivon, että samanlaisesta ei tarvitsisi lukea enää ikinä.
[/quote]

Psykopaatin määritelmästä wikipediasta:

Robert Hare on laatinut Hervey Cleckleyn kuvauksen pohjalta oman 20-kohtaisen piirreluettelonsa:[29]

Lipevyys ja pinnallinen viehätysvoima
Vahvalta vaikuttava omanarvontunto
Stimulaation tarve ja taipumus ikävystymiseen
Patologinen valehtelu
Petkuttaminen ja manipulointi
Katumuksen ja syyllisyydentunteen puuttuminen
Tunteiden pinnallisuus
Kovuus ja tunteettomuus, empatian puuttuminen
Loismainen elämäntyyli
Heikko käyttäytymisen kontrolli
Promiskuiteetti (sukupuolinen holtittomuus tai valikoimaton sukupuoliyhteys eri partnerien kanssa)
Varhaiset käyttäytymisongelmat
Realististen pitkän tähtäimen päämäärien puuttuminen
Impulsiivisuus
Vastuuttomuus
Kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta käyttäytymisestä
Useita lyhytaikaisia avo- tai aviosuhteita
Nuorisorikollisuus
Ehdonalaisen vapauden peruutus
Monipuolinen rikollisuus

Naisten psykopatia
Yleisesti käytetyt arviointivälineet, kuten Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R), on kehitetty miesrikollisten perusteella. Testit mittaavat sekä primaaripsykopatiaa, johon kuuluu kylmäkiskoisuutta, katumattomuutta ja manipulatiivisuutta, että sekundaaripsykopatiaa, joka liittyy enemmän impulsiivisuuteen ja antisosiaaliseen käyttäytymiseen. Koska naiset ovat vähemmän taipuvaisia väkivaltaan tai rikollisuuteen, heidän pistemääränsä sekundaaripsykopatian osalta jää usein matalammaksi, mikä voi laskea heidän kokonaispisteitään. Siksi naisten psykopatiaa tutkinut Clive Boddy katsoo, että erityisesti primaaripsykopatiaa tulisi painottaa naisia arvioitaessa.[30][31]

Boddyn mukaan arvioijien ennakkoluulot saattavat myös vaikuttaa tuloksiin, ja miespuoliset kliinikot ja psykopatiatutkijat saattavat olla haluttomia antamaan psykopatiadiagnoosia mukavalle, hurmaavalle naiselle. Psykopaatit haluavat valtaa ja kontrollia keinolla millä hyvänsä. Miehet voivat olla fyysisempiä ja käyttää esimerkiksi väkivaltaista pelottelua kun taas naiset saattavat käyttää enemmän tunteiden manipulointia ja verbaalista väkivaltaa sekä huhujen ja valheiden levittämistä. Naispsykopaattien on myös havaittu tekevän enemmän petoksia kuin miesten. Psykopatian piirteitä omaavat naiset käyttävät usein myös seksuaalisuuttaan vallan ja kontrollin saavuttamiseen.[30][32]

MonkhanSe kirjoitti: La Marras 01, 2025 12:22 am

Tuulihaukka kirjoitti:
Tinkan oikeusavustaja on jo sanonut, että harkitsee mielentilatutkimuksen pyytämistä esitutkinnan aikana. Saa nähdä toteutuuko.

Mitä tulee näihin nepsy-spekuihin, niin kommentoinkin jo tossa aiemmin, että Tinkan elämän ja käytöksen kuvailut kuulostaa ennemmin joltakin persoonallisuushäiriöltä ja kehityksellisestä traumasta. Dissosiaatiokin sopisi tähän hyvin. Psykoottistasoiseen häiriöön en usko, vaan ennemminkin rajatilaiseen, mutta mistäs sitä tietää. Mut siis ei ADHD tai autismi yksinään aiheuta tuon tason tunnekylmyyttä ja laskelmoidun epärehellistä toimintaa muiden kustannuksella. Toki tiedetään, että esim. hoitamaton ADHD altistaa epävakaalle persoonallisuushäiriölle.

Kiitos lisätiedosta liittyen tuohon MTT. Juu, tottahan tuo ja traumaattinen lapsuus on tunnetusti suuri riskitekijä/usein se pääsyy sille, että persoonallisuushäiriö kehittyy. Ei alaikäisille edes diagnisoida niitä ihan syystä, koska persoona kehittyy vielä. Siinäkin voi olla yksi asia, joka vaikuttanut tähän. Hän on niin nuori, että mahdolliset persoonallisuushäiriön aiheuttamat haasteet (ennen tätä tekoa) eivät välttämättä olleet ehtineet realisoitumaan sellaisella riittävällä tasolla, joka olisi johtanut avun piiriin hakeutumiseen/joutumiseen. Todella surullinen keissi joka tapauksessa ja toivon, että samanlaisesta ei tarvitsisi lukea enää ikinä.

Samaa toivotaan, mutta niin näitä tapauksia vain välillä käy... Yhdysvalloissa on oikeudenkäyntiä odottamassa ex- Kentucky cheerleaderin tapaus. Hän synnytti salaa kämpillään ja piilotti vauvan kaappiin, josta sen löysivät hänen kämppäkaverinsa. Vauvan kuolisyytä ei ole kyetty todentamaan, tutkimukset jatkuvat. Synnyttänyt nainen on vapaalla jalalla mutta sähköisen monitoroinnin (jalkapanta) ja house arrestin alaisuudessa.

Toinen vauvanhylkäämis/tappamis(enyritys)juttu Yhdysvalloista joka kävi jokin aika sitten, oli se kun jälleen nuori nainen synnytti omillaan ja sen jälkeen lähti autolla viemään vauvaa pussin sisällä muistaakseni läheisen ravintolan roskalaatikkoon, josta sen ihmeen kaupalla löysivät elossa roskisdyykkarit! Tilanne tallentui valvontakameroihin, sekä hylkäys että pelastus. Hirveää kyllä tuo että roskikseen, ja olisi sitten kuollut roskiksen puristimiin ilman näitä suojelusenkeleitä - tapaus josta ei tullutkaan tragediaa, onneksi.

Näitä amerikkalaisia tapausta lukiessa tuli vastaan ns. vauvojen turvalliselle hylkäämiselle kehitetyt vauvalaatikkopaikat, Safe Haven Baby Boxes - niitä on Yhdysvalloissa joissain osavaltioissa esim. paloasemien tai sairaaloiden yhteydessä. Tietoisuutta niistä tarvisi levittää enemmän, sanottiin lehtijutussa, jotta ihmisten ei tarvisi päätyä traagisiin ratkaisuihin.

Suomessa tuollaista laatikkohommaa ei ole, mutta asian ajaisi ihan vaan hätäkeskukseen soittaminen ja sen sanominen, ettei jaksa/halua vauvaa, tulkaa hakemaan pois.

Edelleen uskon et tolla Tinkalla kakssuuntanen mielialahäiriö, ehkä maanisdepressiivisyys ja masennus. Ne vauhdikkaat jaksot tosi vauhdikkaita. Hengannut kavereiden kans, ollut pikku prinsessa ja nauttinut huomiosta Nuorempana mennyt hyvin kun on ollut eri kaveriporukassa ja urheillut. Päihteet sit innostaa kaikenlaisiin temppuihin ja pönkittää itseluottamusta.
Huomattuaan olevansa raskaana on kaikki liian myöhäistä. Ei ensinnäkään koe olevansa valmis äidiksi, pelkää mitä kaikkea vauvalle on tapahtunut päihteiden vuoksi. Ei uskalla puhua, varmaan hirvee tilanne.

En siis missään nimessä sääli tätä Tinkaa tekonsa vuoksi, koitan vain asettua tähän kuinka se on elämänsä elänyt ja valintansa tehnyt. Mun puolesta sais olla vankilassa ainakin niin kauan ettei oo enää lisääntymiskykyinen.

Ja ärsyttää kun ihmiset puuttuu pikkuseikkoihin, esim tollasia huulia on melkein jokaisella nuorella KUVISSA, ei oo mitään täytettä vaa meikattu ja highlighteriä amorinkaareen, plus toi kuvakulma, itsekin osaisin noin tehdä vaikka oon +40v.

Ja sit tää pyykkikonehomma!!! Eikö ihmiset voi pestä pyykkiä ILMAN et naapurit luulee et siellä lingotaan vauvaa? Uutisoitiin jotenkin et yhtäkkiä tuli ”aavemaisen hilaista”. Mitä vittua? Eiks niin yleensäkin käy kun pesuohjelma loppuu ilman että siellä ketään tapetaan?

Vituttaa noi iltapaskojen ”toimittajat”

[/quote]
Oma pointti oli se että tuomioissa päästetty vapaalle aika "raskaissa" tuomioissa ja neiti T ei ollut vielä tuomiolla ja oikeudenkäynnissä
annettu aikaa maaliskuulle nostaa syyte. Siis ihan spekuloiden niin haiskahtaa mielentilatutkimukselle varatusta ajasta.
Olisiko poliisilla tietoa aiemmista MT asioihin liittyvistä asioista?
Terveystiedot ovat salassapidettävää materiaalia. Jotenkin mietin, et jos jo 16v ikäisenä kusettanut kuuloke kaupoissa,
ni lasu ilmo tullut rikosilmoituksen myötä....
"epäillyllä ei ole rikos taustaa"...vetikö poliisi mutkat suoriksi tai vain hätäillen??
[/quote]

Mielentilatutkimus voi hyvinkin tulla jossain vaiheessa, mutta mun mielestä toi aika, mihin mennessä pitää nostaa syyte, on aika normaalinpituinen. En tiedä sitten, pidentyykö aika, jos mielentilatutkimus tehdään jo esitutkinnan aikana. Ainakin muistelen, että esimerkiksi Janne Puhakan murhatapauksessa, tapahtuma-aika oli muistaakseni 13.10 ja syyte tuli nostaa 29.2 mennessä niin tuo on ihan samanpituinen aika. Mahdollinen oikeudenkäynti saattaa sitten olla aika pian syytteennoston jälkeen, ainakin jos syytetty pysyy vangittuna.