MURHA.INFO

Tämä "troijalainen" teoriana on kyllä mielenkiintoinen, ja siihen pitäisi saada myös jotain teoriaa tukevaa näyttöä. Esim. missä vaiheessa kyseinen henkilö on tullut asuntoon? Is kirjoittaa jutussaan "Miehen jalkapohjan jälkiä ei löydy näytteistä, joita poliisi tutkii." Jalkapohjan? Eli eikös tuo ole aika suoraan sanottu että tekijällä ei ole ollut kenkiä jalassa?

Donniebrasco kirjoitti: ↑Ma Kesä 14, 2021 1:46 pm Tämä "troijalainen" teoriana on kyllä mielenkiintoinen, ja siihen pitäisi saada myös jotain teoriaa tukevaa näyttöä. Esim. missä vaiheessa kyseinen henkilö on tullut asuntoon? Is kirjoittaa jutussaan "Miehen jalkapohjan jälkiä ei löydy näytteistä, joita poliisi tutkii." Jalkapohjan? Eli eikös tuo ole aika suoraan sanottu että tekijällä ei ole ollut kenkiä jalassa?

No mistä poliisi tämän voi tietää, jos jälkiä ei kerran löydy?


Millainen alibi sillä pojalla oli?

Kuolemannaakka kirjoitti: ↑Ma Kesä 14, 2021 1:48 pm

Donniebrasco kirjoitti: ↑Ma Kesä 14, 2021 1:46 pm Tämä "troijalainen" teoriana on kyllä mielenkiintoinen, ja siihen pitäisi saada myös jotain teoriaa tukevaa näyttöä. Esim. missä vaiheessa kyseinen henkilö on tullut asuntoon? Is kirjoittaa jutussaan "Miehen jalkapohjan jälkiä ei löydy näytteistä, joita poliisi tutkii." Jalkapohjan? Eli eikös tuo ole aika suoraan sanottu että tekijällä ei ole ollut kenkiä jalassa?

No mistä poliisi tämän voi tietää, jos jälkiä ei kerran löydy?


Millainen alibi sillä pojalla oli?

Mielestäni poliisi on antanut ymmärtää että jälkiä tekijästä löytyy, esim. Nuo jalanjäljet jotka ei täsmännyt Rytkösen poikien jalkoihin. Jäljet on luultavasti märät/veriset jalanjäljet, jotka johtaa takaovelle. Tämä toki omaa spekulointia..
Poika oli "bailaamassa" tekoaikaan, ja käsittääkseni tämä alibi on myös tarkistettu poliisin toimesta.

Poliisi pidätti alkuvaiheessa Rytkösen pojan ja Anderssonin ex miehen. Kumpikaan eivät pystyneet selvittämään murha yön liikkumisiaan ,ovat siis ilman alibia. Tämän nyt pitäisi olla tapahtumaan perehtyneiden tiedossa jo 30 vuotta.

Tietääkö kukaan miten Beritin kopitetun exän elämä on mennyt? Nyt kaikki verkot vesille. Tietääkö joku miehen? Jos hänellä ei ole alibia ja hänet vangittiin heti, niin edelleen ykköskandidaatti siinä. Motiivia voi olla vaikka muille jakaa. Oli uhkaillut aiemminkin.

Quorthon kirjoitti: ↑Ma Kesä 14, 2021 4:29 pm Tietääkö kukaan miten Beritin kopitetun exän elämä on mennyt? Nyt kaikki verkot vesille. Tietääkö joku miehen? Jos hänellä ei ole alibia ja hänet vangittiin heti, niin edelleen ykköskandidaatti siinä. Motiivia voi olla vaikka muille jakaa. Oli uhkaillut aiemminkin.

Tämä kiinnostaa kanssa. Myöskin kiinnostaa onko tästä jutusta ollut keskustelua Kirkkonummen fb-ryhmissä yms?
Noissa lehtijutuissa jotka aikoinaan pojan pidätyksen yhteydessä julkaistiin, poliisi vaikutti olevan aika varma että verinäytteet täsmää poikaan( tai vaihtoehtoisesti pojan vaatteissa olleet tahrat uhreihin). Näin ei ilmeisesti ole sitten ollut koska on vapautettu.

Myöskin on annettu olettaa Beritillä olleen useita suhteita ennen Veikkoa, voisko sieltä löytyä jotain?

..Ja edelleen se avaimella sisään meneminen on yksi vaihtoehto.

Tästä casesta olen tullut tulokseen, että:
-tekijä( +apuri?) on päästetty sisään, tai ainakin toinen. Tai tulleet avaimilla
-Henkilökohtainen kauna, ei pelkkä satunnainen kohde
-Ensin on kohdistettu iskut Beritiin, tai jos kaksi tekijää, niin toinen estänyt hänen pääsynsä huoneesta ja toinen hoidellut Veikon.
-Kahden tekijän skenaariossa toinen tekijä on voinut toimia esim puukolla ja toinen vaikka kirveellä.

Uhrien vammoista ei liene poliisi kertonut mitään? Heillä on varmasti hyvä käsitys tapahtumien kulusta, vain tekijä/tekijät puuttuu. Tai todisteet.

Tämän jutun ratkaisu on varmasti olemassa, siis keinot siihen. Joku vaan ei ole uskaltanut avata suutaan. Ehkä se joku/jotkut on myös kadehtinut Veikon perheen onnea? Kateuden on oltava aika kovaa luokkaa, kun pikkuvauvankaan kohtalo ei liikuta tarpeeksi. Ihmiset ovat nykyään kummallisia...

Jos itse tietäisin jonkun tehneen tällaisen teon, pelkäisin häntä varmasti. Mutta sitä suuremmalla syyllä kyseinen henkilö tulisi saada telkien taakse.

Ongelmahan siinä on se, että Suomessa sieltä linnasta pääsee poiskin

Motiivista

Voi olla useampi tekijä. Kateus, kauna, raha jne. Tuskin kukaan uskookaan, että kyseessä olisi pelkkä raha. Se ei tarkoita, etteikö raha olisi voinut olla yksi tekijöistä teon takana.

Jos tekijät tai tekijät olisivat business-ympyröistä, niin voi olla esim niin, että heillä on ollut iso velka Veikolle. Kuitanneet sen teollaan. Jos tekijä on jompi kumpi pojista, niin käteissaaliin lisäksi saanut perinnön.

Tarkennus: vaikuttaa, että moni kirjoittajista ei ole koskaan ollut yrittäjä tai nähnyt pienyrittäjän elämää läheltä. Pisneksistä voi helposti tulla henkilökohtaista ja ihminen ei tunnetusti ole aina niin looginen. Lisäksi Veikon toimialalla ihan varmasti on ollut kaikenlaista viheltäjää, joiden kautta miksei rehellinenkin yrittäjä joudu ongelmiin. Lisäksi hänen toimialallaan kaikki ei välttämättä kulje lakisääteisen kirjanpidon kautta.

Katkeroitunut yrittäjä/liiketuttu voi ajatella vaikkapa:"Vittu sen kusipään takia elämäni on pilalla. Meni kaupat pieleen, meni yritys nurin...lähti vaimo ja lapset." Oli tämä oikeutettua tai ei. Lisäski jos tekijä olisi ollut velkoja Veikkoa kohtaan, niin hän on saattanut olla välilkädessä: oma henki uhattuna jos ei maksa velkojaan tms.

Troijasta

En tähän usko. Ei ilmeisesti merkkejä vieraasta (kupit, lautaset, yösija tms). Lisäksi paikkahan on ihan pöndeä. Naapuri olisi todennäköisesti huomannut, että autollla saavutaan pihaan pe-iltana.

Elettiin aikakautta, että ei prepaidia. MIten tästä vierailusta olisi sovittu ilman lankapuhelinta? Poliisi käynyt varmuudella monta viikkoa puhelinlokia läpi. Iso riski sopia erikseen, että tulen vieraaksi. Sitä paitsi Veikkohan olisi voinut kertoa, että jollekin, että "Sergei tulee pe-iltana".

Näkökulmia

Ovatko Veikon pojat viettäneet millaista elämää vuoden 1991 jälkeen? Entäs Veikon ja Beritin ex-kumppanit?

Veikon vanhemmasta pojasta en tiedä mitään varmaa, vain villejä huhuja jotka tässä ketjussa on mainittu vuosia sitten.

Nuoremmasta tiedän, että on mukava seuramies ja elää normaalia perhe-elämää. On pärjännyt elämässään kohtuullisen hyvin. Mielestäni hän on epäilyjen ulkopuolella, oli tuolloin myös vasta 19-vuotias.

Ex-kumppaneista ei tarkempaa tietoa, ainakin Veikon ex-vaimo yhä asuu paikkakunnalla ilmeisesti. Beritin pidätetystä exästä ei kukaan ole sanonut nettikeskusteluissa mitään....

Quorthon kirjoitti: ↑Ti Kesä 15, 2021 7:06 pm Veikon vanhemmasta pojasta en tiedä mitään varmaa, vain villejä huhuja jotka tässä ketjussa on mainittu vuosia sitten.

Nuoremmasta tiedän, että on mukava seuramies ja elää normaalia perhe-elämää. On pärjännyt elämässään kohtuullisen hyvin. Mielestäni hän on epäilyjen ulkopuolella, oli tuolloin myös vasta 19-vuotias.

Ex-kumppaneista ei tarkempaa tietoa, ainakin Veikon ex-vaimo yhä asuu paikkakunnalla ilmeisesti. Beritin pidätetystä exästä ei kukaan ole sanonut nettikeskusteluissa mitään....

Ex-kumppani oli liikkui tekoaikaan harmaalla Toyota Hiacella. Oli aikaisemmin toiminut autokorjaamo yrittäjänä. Tunnettiin erikoistumisestaan volkkareiden korjaamiseen.
Nimeä ei ole mainittu millään foorumilla, eikä myöskään korjaamon nimeä.

Korpisoturi kirjoitti: ↑Ti Kesä 15, 2021 4:57 pm Tarkennus: vaikuttaa, että moni kirjoittajista ei ole koskaan ollut yrittäjä tai nähnyt pienyrittäjän elämää läheltä. Pisneksistä voi helposti tulla henkilökohtaista ja ihminen ei tunnetusti ole aina niin looginen. Lisäksi Veikon toimialalla ihan varmasti on ollut kaikenlaista viheltäjää, joiden kautta miksei rehellinenkin yrittäjä joudu ongelmiin. Lisäksi hänen toimialallaan kaikki ei välttämättä kulje lakisääteisen kirjanpidon kautta.

Katkeroitunut yrittäjä/liiketuttu voi ajatella vaikkapa:"Vittu sen kusipään takia elämäni on pilalla. Meni kaupat pieleen, meni yritys nurin...lähti vaimo ja lapset." Oli tämä oikeutettua tai ei. Lisäski jos tekijä olisi ollut velkoja Veikkoa kohtaan, niin hän on saattanut olla välilkädessä: oma henki uhattuna jos ei maksa velkojaan tms.

Siinä olisi kyllä hyviä pohjia. Riittävän kilari tyyppi vielä, ja vähän vaikka alkoa tms., niin siitä lähtee.

Korpisoturi kirjoitti: ↑Ti Kesä 15, 2021 4:57 pm Troijasta

En tähän usko. Ei ilmeisesti merkkejä vieraasta (kupit, lautaset, yösija tms). Lisäksi paikkahan on ihan pöndeä. Naapuri olisi todennäköisesti huomannut, että autollla saavutaan pihaan pe-iltana.

Elettiin aikakautta, että ei prepaidia. MIten tästä vierailusta olisi sovittu ilman lankapuhelinta? Poliisi käynyt varmuudella monta viikkoa puhelinlokia läpi. Iso riski sopia erikseen, että tulen vieraaksi. Sitä paitsi Veikkohan olisi voinut kertoa, että jollekin, että "Sergei tulee pe-iltana".

Oleellista mahdollisen vierailun luonne. Oliko se ex tempore, tai jostain syystä vaikka salatusti sovittu? Hakiko Veikko vierailijan tai tuliko hän jalan? Kulkiko teitä pitkin? Saattoiko lasten yllättävällä lähdöllä yökylään olla yhteys siihen, että illalla oli tulossa joku kylään tai käymään?

" Oleellista mahdollisen vierailun luonne. Oliko se ex tempore, tai jostain syystä vaikka salatusti sovittu? Hakiko Veikko vierailijan tai tuliko hän jalan? Kulkiko teitä pitkin? Saattoiko lasten yllättävällä lähdöllä yökylään olla yhteys siihen, että illalla oli tulossa joku kylään tai käymään?"

Niin, ehkäpä se olikin niin päin, että kaksoset lähtivät vieraan alta pois? Tutkittiinkohan sitä, onko kaksosten sängyssä maannut joku vieras?