MURHA.INFO

Miss Holmes #1 kirjoitti: Pe Heinä 26, 2024 9:49 pm Tikkasen sijoitusten arvo oli noin 800.000€.
Päästäkseen tuohon ilman erityisen suuria voittoja, hänen olisi pitänyt sijoittaa syntymästään asti noin 1000€/kk.
Että noin ikkään

Ehtikö VIctoria antaa Tlle niin hyvät sijoitusvinkit?

Näinhän ne jotkut mainostaa, että sijoituksilla rikastuneet. Hyvillä neuvoilla voinut syytettykin rikastua?
Ja vielä kun sattuu olemaan ihan ketjussa epäillysti ”Tarkan markan mies”

Miss Holmes #1 kirjoitti: Pe Heinä 26, 2024 9:49 pm Tikkasen sijoitusten arvo oli noin 800.000€.

Päästäkseen tuohon ilman erityisen suuria voittoja, hänen olisi pitänyt sijoittaa syntymästään asti noin 1000€/kk.

Että noin ikkään

Korkoa korolle -laskenta ei liene kovin tuttua?

Miss Holmes #1 kirjoitti: Pe Heinä 26, 2024 9:49 pm Tikkasen sijoitusten arvo oli noin 800.000€.

Päästäkseen tuohon ilman erityisen suuria voittoja, hänen olisi pitänyt sijoittaa syntymästään asti noin 1000€/kk.

Että noin ikkään

Mistä sitä tietää vaikka Tikkanen olisi tehnyt viisaita ennakoivia sijoituksia esim. Novo Nordisk-yhtiöön joka on laihdutuslääke/diabeteslääke Ozempicin kaupallinen tuottaja.
Ihan tiedoksi vaan, Tikkasen ym. julkaisu 2019 käsitteli juurikin suolistohormoni GLP-1:ä.

GLP-1-agonistin hyödylliset vaikutukset miehellä, jolla on autismiin liittyvää pakonomaista ruokaan liittyvää käyttäytymistä

https://researchportal.helsinki.fi/fi/p ... ulsive-foo

Sissi kirjoitti: Pe Heinä 26, 2024 10:06 pm

Miss Holmes #1 kirjoitti: Pe Heinä 26, 2024 9:49 pm Tikkasen sijoitusten arvo oli noin 800.000€.

Päästäkseen tuohon ilman erityisen suuria voittoja, hänen olisi pitänyt sijoittaa syntymästään asti noin 1000€/kk.

Että noin ikkään

Mistä sitä tietää vaikka Tikkanen olisi tehnyt viisaita ennakoivia sijoituksia esim. Novo Nordisk-yhtiöön joka on laihdutuslääke/diabeteslääke Ozempicin kaupallinen tuottaja.
Ihan tiedoksi vaan, Tikkasen ym. julkaisu 2019 käsitteli juurikin suolistohormoni GLP-1:ä.

GLP-1-agonistin hyödylliset vaikutukset miehellä, jolla on autismiin liittyvää pakonomaista ruokaan liittyvää käyttäytymistä

https://researchportal.helsinki.fi/fi/p ... ulsive-foo

https://www.kauppalehti.fi/porssi/porss ... e/NOVO%20B

Talvi24 kirjoitti: Pe Heinä 26, 2024 9:58 pm

Miss Holmes #1 kirjoitti: Pe Heinä 26, 2024 9:49 pm Tikkasen sijoitusten arvo oli noin 800.000€.
Päästäkseen tuohon ilman erityisen suuria voittoja, hänen olisi pitänyt sijoittaa syntymästään asti noin 1000€/kk.
Että noin ikkään

Ehtikö VIctoria antaa Tlle niin hyvät sijoitusvinkit?

Näinhän ne jotkut mainostaa, että sijoituksilla rikastuneet. Hyvillä neuvoilla voinut syytettykin rikastua?
Ja vielä kun sattuu olemaan ihan ketjussa epäillysti ”Tarkan markan mies”

Jos on esim. 18v sitten aloittanut 200t ”pesämunalla”, niin sijoitus on 8%:n vuosituotolla nyt noin 800t (ei inflaatio-korjattu). 8% on ihan mahdollinen tuotto pörssissä, koska Helsingin pörssin keskituotto on historiallisesti jossain 6-7% tietämillä.

Siis toki Tikkanen on varmaan sijoittanut palkkatuloistaan, mutta esim. ihan jo tavis voi vaurastua, jos sijoittaa vaikkapa perinnöksi saamansa kaksion pörssiin hajauttaen.

Sori asiapitoinen kommenttini! Siirryn takaisin katsomoon syömään poppareita.

Sissi kirjoitti: Pe Heinä 26, 2024 9:47 pm

Maiju kirjoitti: Pe Heinä 26, 2024 9:11 pm

thinker2 kirjoitti: To Heinä 25, 2024 11:12 pm ↑

Varmaan Tikkasen asia on Valvirassa käsittelyn alla. Odottavat oikeuden päätöstä. Monilääkeriippuvuus on jo todettu. Menettänee lääkärin oikeudet toistaiseksi. Ei näytä olevan julkiterhikissä lapsenlapsensa kaapanneen lastenkiruginkaan nimeä.

Kädessäni on ammatinoikeuden rajoittamispäätös koskien PKV-riippuvuudesta, kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä ja sosiaalisten tilanteiden pelosta kärsinyttä lääkäriä, joka oli määrännyt PKS-lääkkeitä itselleen.

Päätöksessä todetaan:

Näihin sairauksiin liittyvä arvostelukyvyttömyys on ilmennyt erityisesti lääkkeiden määräämisessä.

Arvostelukyvytön lääkäri on katsottu kyvyttömäksi toimimaan työssään ja hänen reseptinkirjoitusoikeuttaan on rajoitettu.

Sivuaa mielestäni syytettyä läheisesti.

Tässä menee nyt iloisesti puurot ja vellit sekaisin, Tikkasta ei tällä hetkellä tietääkseni epäillä väärinkäytöksistä hänen ammattiinsa liittyen, eikä PKV-riippuvuudesta, kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä ja sosiaalisten tilanteiden pelosta etc. etc.

Tikkasta epäillään vaimonsa murhasta.

Voi olla että quotet menee taas miten sattuu mutta en ala korjailemaan kun vissypäissä tuppaa aina tulemaan vielä pahempaa suttua.

Ei ole aamupalat sekaisin, päinvastoin. Taidan tietää sittenkin tapaukseen periaatteessa liittyvistä kuvioista enemmän kuin moni täällä. Edellinenkin viesti perustuu tosiseikkoihin.

Jos luet tarkkaan kirjoitin, ettei valvontaviranomainen ole tehtäviensä tasalla mikäli ei ole alkanut tutkia arvostelukyvytöntä, toistuvasti tai kroonisesti lääkeriippuvaista lääkäriä. En varsinaisesti tiedä prosessin käynnistymisestä muuta kuin että olivat erityisesti kiinnostuneita sekä mahdollisesta katukaupasta että lääkärin toiminnan uhasta muiden terveydelle ja turvallisuudelle. Vaikka kuvaamassani tapauksessa lääkäri kirjoitti reseptejä vain itselleen katsottiin kokonaisuus potilasturvallisuutta vaarantavaksi ja selvitys käynnistettiin.

Jos ajattelee omalle tai läheisen kohdalle voidaan pitää perin outona, että lääkkeiden sekakäyttäjä, kroonisesti mieleltään sairas, mutta / ja hoitoon sitoutumaton, arvaamaton, epäluotettava mielen lääkäri olisi ykkös- tai yhtään mikään vaihtoehto.

↑

Ei kylläkään käy yhtään ilmi millä tavalla luulet tietäväsi enemmän tapaukseen periaatteessa liittyvistä kuvioista.

Niin kuin kirjoitat, et tiennyt esimerkki-tapauksenkaan prosessin käynnistymisestä mitään. Minä luulen (en tiedä), että joku ilmoitus, pyyntö, toimeksianto tms. Valviraan pitää toimittaa, jotta homma käynnistyy.

Muistutan, että Valviran selvitysten aikaan Tikkasen esimiehet totesivat, etteivät olleet havainneet T vaarantaneen potilasturvallisuutta. Valviran päätöksen tärkein osa on valitettavasti salattu. Rajoitus kesti 11 kuukautta. Potilaidensa hoitoa ei ollut tuonkaan jälkeenkään kyseenalaistettu.

Mistäpä Maiju tiedät, vaikka olisitkin ollut joskus kuvaamasi kaltaisen lääkärin vastaanotolla? Ihan hyvin olet voinut olla. Ihan tietämättäsi. Ei lue lääkärin otsassa hänen mahdollisia mielen diagnoosejaan. Ja kuten olet ketjustakin voinut todeta lääkäri voi pystyä pitämään lääkkeidensä väärinkäytön todella pitkään salassa. Ihan kaikilta.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

Maiju kirjoitti: Pe Heinä 26, 2024 10:20 pm


Jos ajattelee omalle tai läheisen kohdalle voidaan pitää perin outona, että lääkkeiden sekakäyttäjä, kroonisesti mieleltään sairas, mutta / ja hoitoon sitoutumaton, arvaamaton, epäluotettava mielen lääkäri olisi ykkös- tai yhtään mikään vaihtoehto.

Joo mutta miten sä näytät nyt tilanteen tässä vaiheessa että Tikkanen olisi juridisesti juuri nyt tässä kohtaa tuollainen? En tietenkään tahtoisi läheiselleni enkä itselleni sairasta, arvaamatonta, epäluotettavaa enkä muutenkaan ihan paskana olevaa lääkäriä mutta pitää ensin todeta ihan virallista prorokollaa myöden että näin on. Myönnän kyllä, että hoitoalalla hoitotyössä siis se kuka on alempana tai ylempänä määrää sen kuka voi sanoa, arvostella, kyseenalaistaa mikä se sana on, en saa sitä nyt päähäni?
Esim. hoitaja huomaa että lääkäri vaikuttaa sekavalta ja epäilet että on vetänyt jotain, menetkö ja teet ilmoituksen? No et varmasti tee. Et ainakaan jos pelissä on työpaikka ja ammatillinen maine. Tämä on aihe josta puhutaan liian vähän.

^

Esim. hoitaja huomaa että lääkäri vaikuttaa sekavalta ja epäilet että on vetänyt jotain, menetkö ja teet ilmoituksen? No et varmasti tee. Et ainakaan jos pelissä on työpaikka ja ammatillinen maine. Tämä on aihe josta puhutaan liian vähän.

---------


Ilmoituksen voi tehdä ihan nimettömänä erilaisia sähköisiä kanavia pitkin. Ei tarvitse allekirjoitusta: Sissi Perjantai-Sidukka.

vanhavakanssi kirjoitti: Pe Heinä 26, 2024 11:00 pm ^

Esim. hoitaja huomaa että lääkäri vaikuttaa sekavalta ja epäilet että on vetänyt jotain, menetkö ja teet ilmoituksen? No et varmasti tee. Et ainakaan jos pelissä on työpaikka ja ammatillinen maine. Tämä on aihe josta puhutaan liian vähän.

---------


Ilmoituksen voi tehdä ihan nimettömänä erilaisia sähköisiä kanavia pitkin. Ei tarvitse allekirjoitusta: Sissi Perjantai-Sidukka.

^^hierarkia lienee haussa oleva sana

Nimetön ilmoitus on aina uskottava! Kenellekään ei tule mieleen, että nimettömästi on helppo tehdä kiusaa.

Sissi kirjoitti: Pe Heinä 26, 2024 10:45 pm

Maiju kirjoitti: Pe Heinä 26, 2024 10:20 pm Jos ajattelee omalle tai läheisen kohdalle voidaan pitää perin outona, että lääkkeiden sekakäyttäjä, kroonisesti mieleltään sairas, mutta / ja hoitoon sitoutumaton, arvaamaton, epäluotettava mielen lääkäri olisi ykkös- tai yhtään mikään vaihtoehto.

Joo mutta miten sä näytät nyt tilanteen tässä vaiheessa että Tikkanen olisi juridisesti juuri nyt tässä kohtaa tuollainen? En tietenkään tahtoisi läheiselleni enkä itselleni sairasta, arvaamatonta, epäluotettavaa enkä muutenkaan ihan paskana olevaa lääkäriä mutta pitää ensin todeta ihan virallista prorokollaa myöden että näin on. Myönnän kyllä, että hoitoalalla hoitotyössä siis se kuka on alempana tai ylempänä määrää sen kuka voi sanoa, arvostella, kyseenalaistaa mikä se sana on, en saa sitä nyt päähäni?
Esim. hoitaja huomaa että lääkäri vaikuttaa sekavalta ja epäilet että on vetänyt jotain, menetkö ja teet ilmoituksen? No et varmasti tee. Et ainakaan jos pelissä on työpaikka ja ammatillinen maine. Tämä on aihe josta puhutaan liian vähän.

Työkyvyn kyseenalaistamistako tarkoitat?

Mutta saako henkilö tietää sen, kuka / mistä hänestä on tehty ilmoitus Valviraan? Luulisi, ettei saa, mutta miten mahtaa olla. Voisiko hoitaja tuossa tapauksessa viedä asian vaikka ensin ko. lääkärin esimiehelle? Se esimieskin kun on saattanut jo epäillä jotsin. Osa, lievemmät asiat on varmaan sellaisia, että ne voidaan selvittää ja ratkaista henkilön työpaikalla tarvittaessa yhteistyössä työterveyshuollon kanssa.

Korpisoturi kirjoitti: Pe Heinä 26, 2024 10:03 pm

Miss Holmes #1 kirjoitti: Pe Heinä 26, 2024 9:49 pm Tikkasen sijoitusten arvo oli noin 800.000€.

Päästäkseen tuohon ilman erityisen suuria voittoja, hänen olisi pitänyt sijoittaa syntymästään asti noin 1000€/kk.

Että noin ikkään

Korkoa korolle -laskenta ei liene kovin tuttua?

Toki ja tietenkin on.
”Provosoin” tarkoituksella, koska Tikkasen henkilökohtaiset verotetut tulot (eikä osinkoja) vuosina 2019-> on ollut noin 30.000€/ vuosi.

Pidemmälle en ole ehtinyt kaivaa. Pointtini olikin se, ettei noita n. 800.000€ ole työllään tehnyt/ säästämällä, vaan alkupääoma on kotoisin jostain. Mistä?

Huvittavuus tässä on ns ”kielletyt aiheet”.
Esim Tikkasen taloudellinen motiivi, ilman että se tulee tiliotteista/henkivakuutuksista yms ilmi.

Mua vaan huvittaa, että Tiksu ”on niin hyvä ja kunnollinen”, että nuokin on säästänyt palkkatulostaan….

….vaikka jätti perheensä kesken miljoonaprojektin, ei osallistunut uusioperheen kuluihin, ”lepäili” ns.

*****
Miten tuota ”taloudellista motiivia” on itseasiassa tutkittu?

Ei epämääräsiä tilisiirtoja, avioehto olemassa, …..mitä poliisi itseasiassa tutkii henkirikoksessa, jossa kaikki näyttää kummalta?
Kuinka pitkälle he kaivavat oikeasti?
Ja kuinka paljon miettivät motiivia ”pitkällä tähtäimellä”?
Luulen, ettei yhtään. Tuijotetaan sitä ”hetkeä”.

↑↑

https://vainu.io/company/roope-tikkanen ... itystiedot

Melkein 230t euroa tulosta kumusti 19-21 jo yksistään.
Huomioithan, että tulosta syö nostamansa palkka. Eli se pitää laskea päälle.

Ilmeisesti on nostanut palkkaa vain summan, jonka tarvitsee elämiseen.

Noilla liikevaihdoilla/kannattavuudella 800t omaisuuden kartuttaminen jopa ilman sijoittamista on täysin mahdollista.

Tikkanen perusti ensimmäisen yrityksensä elinkeinonharjoittamista varten, jonka osoite meni tuolloin Kasarmikadulle Helsinkiin. Kyseisessä yrityksessä on varajäsenenä häntä nuorempi mieshenkilö, mikä googlaamalla löytää henkilön, joka on sijoitusasiantuntija.

Lähde:
www.virre.fi
www.ytj.fi

Yleisesti sijoittamiseen liittyen ohessa artikkeli henkilöltä, jonka kapean asiantijuuden ala voisi myös viitata Tikkasen tulevaisuuden tavoitteeseen oman vaurastumisen ja sitä kautta aiemmin häämöttävän vapaaherrana olon tavoitteluun ja elämästä nauttimiseen.

Lähde:
https://www.talouselama.fi/uutiset/fire ... c638c4ddfa
.