Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Kaksipyöräisen kiilaaminen on sallittua vain ja ainoastaan välittömän uhan torjumiseksi. Uutisissa asiantuntija nimesi väkijoukkoon suuntaavan pyörän.tuulituu kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 8:58 am Eikös kiilaamalla pysäyttäminenkin ole heille sallittua? Harkinnan mukaan, niin kuin aina.
Olen samaa mieltä, sukupuolen voisi siis jättää näistä kaikista kommenteista ja arvioinneista pois. Naisviha näkyy siinä, että painotetaan sitä naiseutta, ihan kuin se pelkästään selittäisi jotain ja tekisi polisista vähempiarvoisen.jokusen koira ressu kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 8:38 am
Poliisi henkilöitä tulee arvioda tasavertaisin siinä asteikolla aika heikko. Sukupuolella ei tekemistä arvionkanssa sukupuolineutraali ala.
Minusta pohtimasi näkökulma tähän uutiseen on yksiselitteisesti irvokas.tuulituu kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 8:36 am Joku aiemmin mietti, miten suhtauduttaisi, jos poliisi olisi ollut mies. Samaa mietin. Luultavasti olisi sankari. Kerrankin olisi mies paikallaan pistämässä teinin kuriin. Nainen olisi vain heristänyt sormea ja puhunut tunteistaan
Tässähän ei vielä tiedetä miksi on paennut. Onko ollutkin ajamassa väkijoukkoon, onko ollut ase, räjähteitä... ja sen poliisilta tullut virhearvio. Sellaisia valitettavasti sattuu, vielä nuori poliisi.jaakok kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 9:00 amKaksipyöräisen kiilaaminen on sallittua vain ja ainoastaan välittömän uhan torjumiseksi. Uutisissa asiantuntija nimesi väkijoukkoon suuntaavan pyörän.tuulituu kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 8:58 am Eikös kiilaamalla pysäyttäminenkin ole heille sallittua? Harkinnan mukaan, niin kuin aina.
Tässä tilanteessa sellaista ei ollut.
On se, mutta ei tuossa tilanteessa. Siinä ei ollut hengenvaaraa suoraan näkyvissä jos pysäytystä ei tehdä kiilaamalla. Eikä tähän käy mikään että olisi voinut jotain tapahtua 3v päästä Oulussa jos poikaa ei kiilata päin aitoja ja metallisia kontteja.tuulituu kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 8:58 amEikös kiilaamalla pysäyttäminenkin ole heille sallittua? Harkinnan mukaan, niin kuin aina. Ja kuten siinä uutisessa oli, ei voi tietää miksi lähti pakoon, eli onko mukana vaikka ase. Harmillisesti teini ei älynnyt pysähtyä, eikä hidastaa, vaikka näki poliisin ja lopputulos oli tosi surkea molemmille. Mitään yliajoa tuossa ei tapahtunut onneksi sentään.
No kyllä tässä nyt tasan tarkkaan tiedetään jo ihan videon perusteella että ei ollut ajamassa välittömästi väkijoukkoon, kun sellaista ei ole näkyvillä, ok?tuulituu kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 9:10 am Tässähän ei vielä tiedetä miksi on paennut. Onko ollutkin ajamassa väkijoukkoon, onko ollut ase, räjähteitä... ja sen poliisilta tullut virhearvio. Sellaisia valitettavasti sattuu, vielä nuori poliisi.
Ei se noin mene, ei poliisi voi tehdä jotain perustuen kristallipalloon.tuulituu kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 9:10 amTässähän ei vielä tiedetä miksi on paennut. Onko ollutkin ajamassa väkijoukkoon, onko ollut ase, räjähteitä... ja sen poliisilta tullut virhearvio. Sellaisia valitettavasti sattuu, vielä nuori poliisi.jaakok kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 9:00 amKaksipyöräisen kiilaaminen on sallittua vain ja ainoastaan välittömän uhan torjumiseksi. Uutisissa asiantuntija nimesi väkijoukkoon suuntaavan pyörän.tuulituu kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 8:58 am Eikös kiilaamalla pysäyttäminenkin ole heille sallittua? Harkinnan mukaan, niin kuin aina.
Tässä tilanteessa sellaista ei ollut.
Tämä.Vargas81 kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 9:12 am "Teon ja voimankäytön on oltava tasapainossa. Pienen rikkomuksen takia ei voida käyttää hengenvaarallisia tai muuten ylimitoitettuja keinoja"
Miksi, mikä siitä tekee irvokkaan?jaakok kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 9:03 amMinusta pohtimasi näkökulma tähän uutiseen on yksiselitteisesti irvokas.tuulituu kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 8:36 am Joku aiemmin mietti, miten suhtauduttaisi, jos poliisi olisi ollut mies. Samaa mietin. Luultavasti olisi sankari. Kerrankin olisi mies paikallaan pistämässä teinin kuriin. Nainen olisi vain heristänyt sormea ja puhunut tunteistaan
Paitsi täällä tapahtui näin ilman poliisia.jaakok kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 8:59 amVastaavasti jos poliisi ei olisi ollut paikalla, mitään ei olisi tapahtunut.Rescuer kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 7:25 am Monella tännekin kirjoittavista on todella suuria vaikeuksia hahmottaa, että kaikki tapahtumat ovat aiheutuneet pojan tekemistä rikoksista.
Jos poika ei olisi ajanut kilvettömällä mopolla, ei poliisi olisi lähtenyt perään.
Jos poika olisi pysähtynyt poliisin lähdettyä perään eikä lähtenyt kiihdyttämään karkuun mitään ei olisi tapahtunut.
Argumenttisi on niin ontto, että se kaikuu tänne asti.
Siis onhan siellä niitä muita mopoteinejä.jaakok kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 9:16 amNo kyllä tässä nyt tasan tarkkaan tiedetään jo ihan videon perusteella että ei ollut ajamassa välittömästi väkijoukkoon, kun sellaista ei ole näkyvillä, ok?tuulituu kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 9:10 am Tässähän ei vielä tiedetä miksi on paennut. Onko ollutkin ajamassa väkijoukkoon, onko ollut ase, räjähteitä... ja sen poliisilta tullut virhearvio. Sellaisia valitettavasti sattuu, vielä nuori poliisi.
Onko sun määritelmä poliisin onnituneesti suorittamalle tehtävälle se että tilanne melkein päättyy lapsen kuolemaan ja poliisia tutkitaan paljon raskaammilla rikosnimikkeillä kuin tuota mopolla paennutta lasta?Sil5 kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 9:14 am Tehtävänsä onnistuneesti suorittameen poliisin syyttely ja maalittaminen on noussut jo ihan omiin sfääreihinsä. Todellisessa elämässä rikokset tutkitaan, selvitetään ja sen perusteella päätetään jatkotoimista. Aikanaan selviää kuka on tehnyt mitäkin.
Tässä vaiheessa lienee tiedossa että ainakin poliisia paennut, kortiton ja viritetyllä ajoneuvolla kaahannyt on syyllistynyt monelaisiin rikokosiin.
Samalla kun kaahaarin pysäyttäneen poliisin osuutta tutkitaan ja selvitetään.
- kummankin osapuolen tekemiset kuitenkin tutkitaan..jää nähtäväksi mitä seuraa.
Kyseisen Tuusulan mopomiittiin liittynee ilmeisesti toinenkin takaa-ajotilanne jossa ajettiin kovaa vauhtia poliisia karkuun..Sen yhteydessä pakenija(t)? törmäsi toiseen mopoilijaan jossa ainakin toinen heistä loukkaantui. Tästä ei ole juurikaan nähty julkisuudessa videoita tai edes keskustelua.
- ehkä tätäkin selvitellään...ja onko näillä tapauksilla yhteyttä esim. ensihoidon ja hälytysten osalta. Kenties siinäkin oli takaa-ajoa suorittava poliisi suurimpana syyllisenä?
Tapahtumia ja tutkittavaa tuntuu riittävän. Todennäköisesti vielä jatkossakin. Mutta hyvä niin.