Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

[metsätonttu]

Sitä voidaan kyseenalaistaa, että liittyykö Haantie näihin tapauksiin mitenkään, mutta ei se loogisesti ja objektiivisesti ajateltuna mahdotonta ole. Sekin on ihan perusteltu tutkintalinja.

Kyllä se minun mielestäni jo aika paljon kertoo rivien välistä jos poliisi tosissaan ja toistuvasti etsii jälkiä Haantien ruumiista hiekkakuopilta ja spekuloi sitä millä tavalla hän on sinne mennyt/kuljetettu (autolla), samaan aikaan kuin Haantien hiekkakuopalle päätymisestä ylipäätään puhutaan kuin lähes päivänselvänä faktana. Jos kyse olisi vain jostain satunnaisesta suunnilleen samalta alueelta (Hyvinkäältä) ravintolaillan päätteeksi kadonneesta naisesta, joka mahdollisesti osittain sopii jonkun spekulatiivisen yhteisen tekijän mahdolliseen uhriprofiiliin, niin epäilenpä tietäisimmekö edes koko Haantiestä läheskään niin paljon kuin nyt - ainakaan poliisin itsensä taholta ja asiaa esillä pitäen.

Niin kyllä poliisin tutkintalinjoille on yleensä ihan huolellisesti mietityt perusteet käytettävissä olevien tietojen valossa. Ja nämä tiedot ovat väistämättä paremmat kuin keskivertokansalaisella. Tietysti aina joku tietää vieläkin paremmin kuin poliisi. Jos ei kukaan muu, niin ainakin tekijä itse jos oletetaan, että tekijä on järjissään ja hengissä.

[isoäiti]

Täällä mainittiin perusteluista omille epäilyille sekä teorioille tekijään liittyen.
No itselläni on oma kokemus eräästä henkilöstä jonka kyydissä 70 luvun puolissa välin olin.
Tiedän henkilön nimen, ammatin, sivutoimen, aviopuolisoiden nimet, ja ensimmäisen liiton vihki päivänkin. No pottuiluna tätä ehkä taas pidetään kun en tarkemmin kerro.
Perustelujani miksi hän voisi ehkä olla tekijä pohjautuu nyt lähinnä hellun kertomukseen ja oman kokemukseni samankaltaisuuteen. Kaveri ajoi autonsa aseman parkkiin ja käveli rauhallisesti luokseni ,alkoi jutella ja pyysi sitten ajelulle,(hän oli silloin hiukan päälle kahden kymmenen) autossa oli alkoholia jota hiukan join. No nämä olen jo kertonut.
Kaverin sukunimi vie minut Helsinkiin ja itä rajalle, enempää en ole sukulais suhteita selvittänyt. Paikkakunta missä on saanut koulutuksen ammattiinsa voi olla myös yksi paikka jossa on voitu tehdä naisille väkivaltaa. Tuohon koulun käynti paikkaan en ole perehtynyt, voisi löytyä vuosikertomuksia kuvien kera, pitääpä koittaa etsiä.
Tuon sukunimen perusteella ja sukulais suhteiden pohjalta voin liittää minua kyydinneen henkilön Helsinkiin ja itärajan tuntumaan sekä sitä kautta mahdollisesti 70 luvulta lähtien tapahtuneisiin naisten surmiin. Liisa Mäkikangas, Sari Liinaharja, Susanna Lindholm esimerkiksi.
Jokainen kadonnutkin voi olla mahdollinen uhri. Tämä minun tuntema henkilö harrasti tällaista autolla ajelua ja naisten metsästystä alueella A:Hausjärvi--Helsinki Tampereen etelä puoli ainakin. Kokeilepa mitä jää sisäpuolelle kun otat harpin ja piirrät ympyrän keskus Hausjärvi kehä Tampereen kohdalta lähtien.. tähän samaan yhteyteen voi liittää myös hänen kanssaan käymäni ja sivusta seuratut keskustelut siltä ajalta kun myöhemmin elämässäni hänet kohtasin ja olin hänen kanssaan tekemisissä. Niin tämä henkilö on menehtynyt vuonna 2010.
Myöhemmin lisään pari foliohattu teoriaani nyt ei jaksa enempää.

[Hovimestari]

Tämä minun tuntema henkilö harrasti tällaista autolla ajelua ja naisten metsästystä alueella A:Hausjärvi--Helsinki Tampereen etelä puoli ainakin. Kokeilepa mitä jää sisäpuolelle kun otat harpin ja piirrät ympyrän keskus Hausjärvi kehä Tampereen kohdalta lähtien..

Äkkiseltään kuulostaa hieman liian isolta alueelta. Englannissa tehdyn tutkimuksen mukaan, joka perustuu sikäläisiin sarjamurhaajiin ja lienee siis kohtuullisen hyvin verrannollinen muuhunkin eurooppaan, sarjamurhaajien tyypillinen toiminta-alue on yllättävän pieni, olisiko ollut jotain 20 km omasta kodista suurimmassa osassa tapauksia. Osavaltiosta toiseen ajelevat ja laajalla alueella toimivat sarjamurhaajat ovat lähes puhtaasti pohjois-amerikkalainen ilmiö, niitä ei esiinny juuri missään muualla. Suomalaisten sarjamurhaajien keskuudessa ei ainakaan taida olla yhtään tällaista ennakkotapausta, Haapojakin tappoi laajalla maantieteellisellä alueella lähinnä kai siksi, että viranomaiset itse siirtelivät häntä paikasta toiseen, kuten Siperiaan. Toki poikkeuksiakin voi aina olla.

[hannu hanhi]

Tämä minun tuntema henkilö harrasti tällaista autolla ajelua ja naisten metsästystä alueella A:Hausjärvi--Helsinki Tampereen etelä puoli ainakin. Kokeilepa mitä jää sisäpuolelle kun otat harpin ja piirrät ympyrän keskus Hausjärvi kehä Tampereen kohdalta lähtien..

Äkkiseltään kuulostaa hieman liian isolta alueelta. Englannissa tehdyn tutkimuksen mukaan, joka perustuu sikäläisiin sarjamurhaajiin ja lienee siis kohtuullisen hyvin verrannollinen muuhunkin eurooppaan, sarjamurhaajien tyypillinen toiminta-alue on yllättävän pieni, olisiko ollut jotain 20 km omasta kodista suurimmassa osassa tapauksia. Osavaltiosta toiseen ajelevat ja laajalla alueella toimivat sarjamurhaajat ovat lähes puhtaasti pohjois-amerikkalainen ilmiö, niitä ei esiinny juuri missään muualla. Suomalaisten sarjamurhaajien keskuudessa ei ainakaan taida olla yhtään tällaista ennakkotapausta, Haapojakin tappoi laajalla maantieteellisellä alueella lähinnä kai siksi, että viranomaiset itse siirtelivät häntä paikasta toiseen, kuten Siperiaan. Toki poikkeuksiakin voi aina olla.

Tässä Järvenpään tapauksessa asia on varmasti noin. Tekijä on paikallinen eikä häneen ainakaan 90-luvun alkupuolella todennäköisesti voi liittää mitään kauempana esiintyneitä henkirikoksia, raiskauksia tai pahoinpitelyjä.

Mutta tuo laajalla alueella toimiva sarjamurhaaja ei ole pelkästään pohjoisamerikkalainen ilmiö. Siellä se ilmiö on hyvin tunnistettu ja esimerkiksi FBI pitää rekkakuskin ammattia sarjamurhaajalle ihanteellisena. Kuitenkin meillä on Euroopassa tiedossa vastaavanlaisia sarjamurhaajia. Esimerkiksi saksalainen sarjamurhaaja ja rekkakuski Volker Eckert tappoi useassa Euroopan maassa naisia ja dumppasi ruumiit siten, että hän oli jo kaukana kun ne löydettiin. Hänet paljasti lopulta väärään suuntaan vahingossa laitettu valvontakamera.

Suomessa voi olla hyvinkin ollut murhaaja, joka on työnsä puolesta rekkakuskina tai vaikka henkilöautolla myyntitöissä liikkunut ympäri Suomea ja oppinut tuntemaan jollakin tavalla maata laajalta alueelta. Monella suomalaisella on esim. lapsuudenkoti, nykyinen koti ja isovanhempien kodit ihan eri puolilla maata, jolloin myös paikallistuntemusta voi olla ihan eri puolilla maata.

https://cdllife.com/2016/fbi-ideal-prof ... ck-driver/

https://archives.fbi.gov/archives/news/ ... ial_040609

https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=3&t=16201

[metsätonttu]

Tämä minun tuntema henkilö harrasti tällaista autolla ajelua ja naisten metsästystä alueella A:Hausjärvi--Helsinki Tampereen etelä puoli ainakin. Kokeilepa mitä jää sisäpuolelle kun otat harpin ja piirrät ympyrän keskus Hausjärvi kehä Tampereen kohdalta lähtien..

Äkkiseltään kuulostaa hieman liian isolta alueelta. Englannissa tehdyn tutkimuksen mukaan, joka perustuu sikäläisiin sarjamurhaajiin ja lienee siis kohtuullisen hyvin verrannollinen muuhunkin eurooppaan, sarjamurhaajien tyypillinen toiminta-alue on yllättävän pieni, olisiko ollut jotain 20 km omasta kodista suurimmassa osassa tapauksia. Osavaltiosta toiseen ajelevat ja laajalla alueella toimivat sarjamurhaajat ovat lähes puhtaasti pohjois-amerikkalainen ilmiö, niitä ei esiinny juuri missään muualla. Suomalaisten sarjamurhaajien keskuudessa ei ainakaan taida olla yhtään tällaista ennakkotapausta, Haapojakin tappoi laajalla maantieteellisellä alueella lähinnä kai siksi, että viranomaiset itse siirtelivät häntä paikasta toiseen, kuten Siperiaan. Toki poikkeuksiakin voi aina olla.

Tässä Järvenpään tapauksessa asia on varmasti noin. Tekijä on paikallinen eikä häneen ainakaan 90-luvun alkupuolella todennäköisesti voi liittää mitään kauempana esiintyneitä henkirikoksia, raiskauksia tai pahoinpitelyjä.

Mutta tuo laajalla alueella toimiva sarjamurhaaja ei ole pelkästään pohjoisamerikkalainen ilmiö. Siellä se ilmiö on hyvin tunnistettu ja esimerkiksi FBI pitää rekkakuskin ammattia sarjamurhaajalle ihanteellisena. Kuitenkin meillä on Euroopassa tiedossa vastaavanlaisia sarjamurhaajia. Esimerkiksi saksalainen sarjamurhaaja ja rekkakuski Volker Eckert tappoi useassa Euroopan maissa naisia ja dumppasi ruumiit siten, että hän oli jo kaukana kun ne löydettiin. Hänet paljasti lopulta väärään suuntaan vahingossa laitettu valvontakamera.

Suomessa voi olla hyvinkin ollut murhaaja, joka on työnsä puolesta rekkakuskina tai vaikka henkilöautolla myyntitöissä liikkunut ympäri Suomea ja oppinut tuntemaan jollakin tavalla maata laajalta alueelta. Monella suomalaisella on esim. lapsuudenkoti, nykyinen koti ja isovanhempien kodit ihan eri puolilla maata, jolloin myös paikallistuntemusta voi olla ihan eri puolilla maata.

https://cdllife.com/2016/fbi-ideal-prof ... ck-driver/

https://archives.fbi.gov/archives/news/ ... ial_040609

https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=3&t=16201

Jos halutaan spekuloimalla spekuloida hieman laajemmalla sarjamurhaketjulla, niin Lehtinen(1974, Riihimäki), Härö(1987, Mäntsälä-Pukkila, uhrin kuolinsyy epäselvä? ), 1990(Meriläinen, epäonnistunut yritys Järvenpää-Hausjärvi), Lukkarinen (1991,?-Hausjärvi), Haantie (1993, kadonnut Hyvinkäältä? ).

Nämä siis tapauksia, jotka löytyy murhainfo:sta.

[hannu hanhi]

Heidi Häröä ei käytettävissä olevien tietojen perusteella puukotettu kuoliaaksi. Hikiän mies oli puukkomiehiä. Kuolinsyyn määrittelyssä oli ongelmia, koska ruumis oli löydettäessä huonossa kunnossa. Puukotuksen jäljet ovat kuitenkin löydettävissä pelkästä luurangostakin. Lisäksi Härön tapauksessa on vahva epäilyksen varjo tuolloin 1987 parikymppisen orimattilalaisen miehen ympärillä. Härö oli myös nuorempi kuin hiekkuoppamiehen uhrit. En usko Hikiän murhaajan tappaneen Häröä.

Vaikka Lehtisen surma tapahtui 1974, se voisi todennäköisemmin liittyä tähän murhasarjaan. Lehtinen puukotettiin kuoliaaksi, hän oli 32-vuotias, Riihimäki on lähellä Hikiää ja -74 Hikiän murhaaja oli todennäköisesti yli 20-vuotias ja kykenevä tappamaan. Mutta jos pitää ihan perstuntumalta sanoa, niin en usko Lehtisen liittyvän tähän rikossarjaan.

[metsätonttu]

Heidi Häröä ei käytettävissä olevien tietojen perusteella puukotettu kuoliaaksi. Hikiän mies oli puukkomiehiä. Kuolinsyyn määrittelyssä oli ongelmia, koska ruumis oli löydettäessä huonossa kunnossa. Puukotuksen jäljet ovat kuitenkin löydettävissä pelkästä luurangostakin. Lisäksi Härön tapauksessa on vahva epäilyksen varjo tuolloin 1987 parikymppisen orimattilalaisen miehen ympärillä. Härö oli myös nuorempi kuin hiekkuoppamiehen uhrit. En usko Hikiän murhaajan tappaneen Häröä.

Vaikka Lehtisen surma tapahtui 1974, se voisi todennäköisemmin liittyä tähän murhasarjaan. Lehtinen puukotettiin kuoliaaksi, hän oli 32-vuotias, Riihimäki on lähellä Hikiää ja -74 Hikiän murhaaja oli todennäköisesti yli 20-vuotias ja kykenevä tappamaan. Mutta jos pitää ihan perstuntumalta sanoa, niin en usko Lehtisen liittyvän tähän rikossarjaan.

Härön kohdalla kuolinsyyllä tarkoitan sitä, että onko pystytty edes määrittelemään onko kyseessä henkirikos vai paleltuminen. Jos kyseessä on paleltuminen, miksi ruumis löytyi metsästä eikä esimerkiksi tieltä. Jos Härö olisi jätetty autosta tielle hengissä miksi hän olisi lähtenyt metsään.

[Tuomion Pasuuna]

Ei puukotus välttämättä näy luurangosta, jos terä on osunut vain pehmytkudoksiin.

[dazu]

Niin, tässähän on mielenkiintoista pohtia, onko samalla tekijällä ollut muita uhreja, kuin tunnetut. Suomessa on kuitenkin verrattain vähän selvittämättömiä naisiin kohdistuneita henkirikoksia, eikä niiden joukossa ole yhtään ainutta todella hyvin tähän juttuun sopivaa. Katoamistapausten osalta on se ongelma, että varsinkin, jos mennään 70-luvun puolelle, niin minfossa, tai muuallakaan internetissä ei ole kovin hyvin tietoja.
Yksi tapaus, mitä itse tykkään tähän sovitella, on Susan Carita Lindtrömin katoaminen 10 kesäkuuta 1992 ja sitten toinen on se 18 kesäkuuta 1992 Jäniksenlinnasta kadonnut nimetön nainen, josta ei ole tietoa, löytyikö koskaan. Näistä tuskin molemmat ovat tämän tekijän tappamia, koska katoamiset ovat tapahtuneet vain viikon välein, mutta jompikumpi voi olla.

Heidi Härö on varmuudella autolla liikkuneen seksuaalirikollisen uhri. Minä uskon, että Härö surmattiin, luultavasti kuristamalla, tai tukehduttamalla ja ruumis heitettiin metsään.
Tekijä on luultavasti se Orimattilan poika, tai sitten Jari Viitala. Ehkä pienellä varauksella voi jopa liittyä Sari Liinaharjaan.

Uskon, että jos Järvenpään sarjamurhaaja on tappanut jonkun ennen Lukkarista, niin siitä on ollut vuosia aikaa ja teko on ollut erilainen. On kuitenkin varsin mahdollista, että tämä tekijä ei ole tappanut ennen Lukkarista ja, että hän on edennyt tekoihin pikkuhiljaa pitkään kehittyneen fantasian pohjalta.
Täytyy kuitenkin muistaa se Hellun kertoma "eipä onnistunut tällä kertaa", mikä saattaa viitata siihen, että mies oli tappanut joskus aikaisemmin. Mielestäni on mahdollista, että tämä tyyppi olisi tehnyt ensimmäisen henkirikoksensa spontaanimmin ja heikommin suunnitellusti ja sitten myöhemmin siirtynyt suunnitellumpiin tekoihin.

[metsätonttu]

Lukkarinen lienee sittenkin surmattu löytöpaikalle. Rikospaikka (Hausjärven naissurmat, 2017) ohjelmassa KRP:n tutkinnanjohtaja kommentoi siihen suuntaan. Ja Koprakin kommentoi samaan suuntaan aikaisemmassa IS-TV:n jutussa. Jossain aikaisemmissa lehtijutuissa pohdittiin, että uhri olisi tapettu muualla, mutta noiden video/TV juttujen perusteella voisi päätellä, että nyt linja on se, että Lukkarinen olisi surmattu löytöpaikalle.

[tj_eme]

On mielenkiintoinen erehdys taas kerran, jos poliisin käsitys surmapaikasta muuttuu tällä tavalla. Silpomisen ja tappamisen välinen aika on ollut jollain tasolla nähtävissä veren määrästä. Nämä käänteet eivät mitenkään paranna luottamusta tekoaikaiseen tutkintaan. Toki jotkut asiat vaikuttaisivat toteuttamiskelpoisemmilta, jos Lukkarinen on kävellyt omin jaloin löytöpaikalle.

TL ei ollut mikään pieni ihminen ja siksi on mietityttänyt kuolleen käsittely silpomispaikalla. Puuhun sitominen ja sitä vasten saaminen autosta ei ole mikään pikku ponnistus, kun käsiteltävänä on vetelä vainaja. Sitä varten olen myös pitänyt auki sellaista teoriaa, että ainakin loppuvaiheessa tekijällä olisi ollut avustaja mukana. Jos TL on kävellyt itse paikalle, ei apuria olisi tarvittu. Itse rikoskin olisi raaemman oloinen.

Varsinaisesta kuolinsyystä en ole nähnyt missään kerrottavan, joten ulkopuolinen ei voine tietää onko TL ollut silvottaessa elävä vai kuollut. Ensimmäisessä tapauksessa paikalla olisi pitänyt verta paljon maassa. Ainakin ruumishuone kuvassa kaulan viilto on niin siisti, että on vaikea uskoa sellaisen syntyvät elävään henkilöön, joka varmasti pyristelee jonkun verran.

[dazu]

^Muistaisin jossain nähneeni, että Lukkarisen kuolinsyyksi olisi todettu kurkun ja vatsan leikkaamisesta aiheutunut verenhukka. Jos näin on, niin tekotapa on ilmeisesti ollut sellainen, että Lukkarista on ensin isketty päähän siten, että häneltä on mennyt taju kankaalle ja tämän jälkeen on leikattu kurkku ja avattu vatsa ja sitten silvottu sukuelimiä...

Jos näin on, niin tällöin silpominen ei ainakaan olisi ollut kuolemanjälkeistä. Tällainen kuolinsyy olisi kyllä linjassa sen kanssa, että tekoa on kuvailtu mm. "erittäin raa'aksi".

[metsätonttu]

^Muistaisin jossain nähneeni, että Lukkarisen kuolinsyyksi olisi todettu kurkun ja vatsan leikkaamisesta aiheutunut verenhukka.

Itse en ole tällaistä tietoa nähnyt. Jos näin tiukka tieto on jossain julkaistu, niin lähdeviite olisi hyvä saada.

IS-videolla Kopra vastaa tekotavasta seuraavasti.

"Miten Tuula Lukkarinen surmattiin?" "Ei normaalilla suomalaisella tavalla kun henki otetaan toiselta pois vaan tässä oli hyvinkin paljon käytetty ylimääräistä raakaa julmaa väkivaltaa."

Kopran komentti tietysti antaa jo jotain viitteitä tekotavasta jos sen kirjaimellisesti tulkitsee ja kun lisäksi tiedetään suunnilleen se missä kunnossa Lukkarisen ruumis löytyi.

[metsätonttu]

On mielenkiintoinen erehdys taas kerran, jos poliisin käsitys surmapaikasta muuttuu tällä tavalla. Silpomisen ja tappamisen välinen aika on ollut jollain tasolla nähtävissä veren määrästä. Nämä käänteet eivät mitenkään paranna luottamusta tekoaikaiseen tutkintaan. Toki jotkut asiat vaikuttaisivat toteuttamiskelpoisemmilta, jos Lukkarinen on kävellyt omin jaloin löytöpaikalle.

Ainakin "ensimmäisessä" lehtijutussa pohdittiin, että ruumis olisi tuotu jostain muualta ja tama yksityiskohta löytyy edelleen wikipediasta. Sitten IS-videolla ja rikospaikkaohjelmassa saa toisenlaisen käsityksen asiasta. Sen missä vaiheessa poliisi on päätynyt kantaan, että Lukkarinen olisi surmattu tekopaikalla on vaikea sanoa. Päinvastainen tieto on saattanut jäädä julkisuuteen elämään ensimmäisistä jutuista eikä poliisi oli sitä aktiivisesti sitten korjannut. Viimeisin tieto lienee se varmin tieto varsinkin kun se lähetysten kautta on kuultu kahden eri KRP:n tutkinnanjohtajan suusta, jotka tapauksen tutkintaa ovat johtaneet.

TL ei ollut mikään pieni ihminen ja siksi on mietityttänyt kuolleen käsittely silpomispaikalla. Puuhun sitominen ja sitä vasten saaminen autosta ei ole mikään pikku ponnistus, kun käsiteltävänä on vetelä vainaja.

Mistä tieto on peräisen, että TL olisi sidottu puuhun? Itse en ole nähnyt tätä tietoa missään julkisessa lähteessä. Onko tama kerrottu ainoastaan Tosielämän Sherlockit-sarjassa, jota itse en ole nähnyt? Tosin täällä palstalla siitä on aiemminkin puhuttu.

[tj_eme]

Siellä ja ohjelmassa oli kuva narustakin.