MURHA.INFO

Tuota voisi ihan käytänössä testata: pesäpallomailalla brillet silmille, tajunta 10%:iin viikoksi, sitten näytettäsiin lehtijuttuja vammoista, joissa jokaisessa lukee, että useita puukonpistoja päässä. Mitenhän tuon sitten 40 vuoden päästä mieltäisi? Voisit varmaan Hessu hoitaa testijärjestelyt?

Sariola arvelee syyn Gustafssonin valehtelemiselle vammoistaan olleen tämä :

Sariola kirjoitti:On ilmiselvää, että niin on kuitenkin käynyt. On lukenut lehdistä omia vammakuvauksiaan ja omat vanhemmat ovat kotona niistä kertoilleet. Molemmat nuo tietolähteet ovat olleet kovin suurpiirteisiä, eli antaneet vääriä tietoja, kuten hyvin tiedetään. Sekä lehdistö, että poliisi ovat tiedottaneet virheellisesti vammoista. Se on hyvin tiedossa. Niin on vain käynyt.

Vai on se syy hyvin tiedossa - niin vain on käynyt.

Tuohon kun vielä lisää - että se on tapahtunut mikä on tapahtunut ja sillä sipuli

- hymm -

No täällä ei ole taas kellään asiaa, joten Nilsin vammoista ja niiden liioittelusta tulee taas jutun pääasia. Vaikka oikeasti sillä ei yksinkertaisesti ole mitään merkitystä, mitä hän vammoistaan kertoi.

Suurin osa köysiryhmästä vain on riittävän tyhmiä ymmärtääkseen tämän.

konsta kirjoitti:No täällä ei ole taas kellään asiaa, joten Nilsin vammoista ja niiden liioittelusta tulee taas jutun pääasia. Vaikka oikeasti sillä ei yksinkertaisesti ole mitään merkitystä, mitä hän vammoistaan kertoi.

Gustafssonin vammat ovat mielenkiintoisia ja vielä mielenkiintoisempaa on pohtia miksi hän niitä niin voimallisesti liioitteli.

Gustafssonhan kertoi myös :

" että kävelemäänkin piti opetella uudelleen "

Mikähän sen kävelytaidon vei ? Vai unohtuiko sekin muutamaksi viikoksi.

awa kirjoitti:
Gustafssonhan kertoi myös :

" että kävelemäänkin piti opetella uudelleen "

No toi on aika uskottavaa. Eikä kukaan asiantuntijoistakaan tuota epäillyt. Kyllä tuollaisen iskun jälkeen voi olla kävely hukassa jonkun aikaan. Sen oikeastaan näkee noista kotiintulokuvistakin, että haparoivaa touhua se on.

Mutta kuitenkin, köysisiskot ja -veljet, tulkaa nyt järkiinne. Tämä palsta menee ihan pilalle tästä jankkaamisesta. Nilsin jutuilla omista vammoistaan ei ole yksinkertaisesti mitään merkitystä. Sen te voitte lukea myös oikeuden päätöksestä.

konsta kirjoitti:

awa kirjoitti:
Gustafssonhan kertoi myös :

" että kävelemäänkin piti opetella uudelleen "

No toi on aika uskottavaa. Eikä kukaan asiantuntijoistakaan tuota epäillyt. Kyllä tuollaisen iskun jälkeen voi olla kävely hukassa jonkun aikaan. Sen oikeastaan näkee noista kotiintulokuvistakin, että haparoivaa touhua se on.

Mutta kuitenkin, köysisiskot ja -veljet, tulkaa nyt järkiinne. Tämä palsta menee ihan pilalle tästä jankkaamisesta. Nilsin jutuilla omista vammoistaan ei ole yksinkertaisesti mitään merkitystä. Sen te voitte lukea myös oikeuden päätöksestä.

Näin sivusta seuratessa tään vammakeskustelun tarkoituksena näyttäisi olevan toisten nikkien harhauttaminen, jotta eivät ala miettiä/keskustella asioista, jotka eivät kaikkien mielestä olisi niin suotavia.

Sariolalla ei kulje edes ajatus, kun sen paikalla on pelkkä möykky, materiaalista en osaa sanoa.

Tuo ylen suuri tyhmyys, jota Sariola esittää, pistää kiroiluttamaan, sillä eihän kukaan aikuisen oikeasti voi uskoa noihin Sariolan selityksiin joita konsta poika vielä vahvistelee, voimattomilla vitseillään.

Äidin pelkokaan ei ole voinut Gusseen vaikuttaa, sillä hän on tainnut olla haudassa jo vuosia, mutta silti Herra Gustafsson kertoilee satuja vammoistaan.

Rehellinen ihminen olisi sanonut, että: "putruu polle, hellitetään hetkeksi, sillä noissa tiedoissa on paljon virheitä" ja sen jälkeen olisi oikaissut virheet, mutta näin ei ole käynyt.

Konsta, konsta, älä nyt sinäkin liioittele.

Jos kävelytaitonsa menettää, niin se ei viikossa eikä kahdessa palaa takaisin, mene kysymään vaikkapa Käpylän kuntoutuslaitoksesta, tai Kuntoutus Ortonista, jossa itse olen joutunut jokusen kertaa käymään selkänikamieni takia.

Awalle siitä kävelytaidon menetyksestä sen verran, että kun sairaalassa poistivat Morapuukkoa korvasta, niin huomaamatta terä jäikin sisään, eikä moista mokaa huomattu vähään aikaan, ennen kuin ihmeteltiin, kun mies ei kuntoudu kahdessa viikossa.

Viimein terä huomattiin ja poistettiin, jolloin kävelykin alkoi taas maistua, että jotain tällaista on voinut tapahtua, sehän ei olisi mikään ihme tässä muutenkin kimurantissa jutussa, mutta Espoon pahamaineinen käräjäoikeus on Nils Gustafssonin todennut syyttömäksi murhiin, koska näyttää vahvasti siltä, että niemellä on ollut ulkopuolinen tekijä.

Eli loppu hyvin kaikki hyvin, paitsi uhrien kohdalla, jolle yhteiskunta on velkaa sen verran, että saattaa tekijän vastuuseen, jos tämä on vielä hengissä, kun juttu ratkeaa.

Kyllä tuo Brillen juttu minulle sopii, kunhan tehdään sellaiset paperit, että en joudu syytteeseen, kun läsäytän sinua lärviin ihan vaikka puhtaasti nyrkilläni.

Ei siinä pesismailaa tarvita, kun yhden ukon saa uinumaan viikoksi, mutta en usko, että tuollaiseen kokeeseen lupaa annetaan, tai ainakaan sitä paperia ei saa hyväksytyksi, mutta luvattomaan kokeeseen en lähde, jääköön loppu sanomatta.

Hessu52 kirjoitti:Kyllä tuo Brillen juttu minulle sopii, kunhan tehdään sellaiset paperit, että en joudu syytteeseen, kun läsäytän sinua lärviin ihan vaikka puhtaasti nyrkilläni.

Ei siinä pesismailaa tarvita, kun yhden ukon saa uinumaan viikoksi, mutta en usko, että tuollaiseen kokeeseen lupaa annetaan, tai ainakaan sitä paperia ei saa hyväksytyksi, mutta luvattomaan kokeeseen en lähde, jääköön loppu sanomatta.

Ehe, tässä tuli ööö jokin väärinkäsitys. Olin tietenkin ajatellut, että sinun tajuntaasi tässä alennettaisiin, olethan niin uhratuvasti ja itseäsi säästämättä osallistunut ja ryhtynyt koehenkilöksi vaarallisiin testeihin, mm painiin silikoni-Barbaran kanssa, jossa melkein kävi huonosti.

Ei tässä mitään väärinkäsitystä ole konsta.

Toki kunnon Bodomisti tuon verran voi uhrautua, äläkä unohda, että olen sentään kävellyt sukkasillani pitkin Bodomin niemeä, testannut, että fillaria on sama kumpi kätinen on työntänyt, sillä aina se on yhtä v'''''''''a.

Mitähän muita juttuja on tullut jo tehtyä, niin mittaillut sitä teltan paikkaa ja saanut sen ihan muualle, kuin ystäväsi teemu.

Oliko muuta, no onhan tuossa jo jotain ja sitäpaitsi minun pitää olla skarppina, kun sukellukset alkavat, sinä voit sensijaan istua siitä iskusta pökertyneenä vaikkapa Sivin kivellä ja sieltä päälliköidä meitä tyhmempiä.

Hessu52 kirjoitti: ..............
Jos kävelytaitonsa menettää, niin se ei viikossa eikä kahdessa palaa takaisin, mene kysymään vaikkapa Käpylän kuntoutuslaitoksesta, tai Kuntoutus Ortonista, jossa itse olen joutunut jokusen kertaa käymään selkänikamieni takia.
.................

Hessun ajattelutapa ja päättely liikkuu hieman yksioikoista rataa. Yhdestä hajatapauksesta ei voi vetää yleistä sääntöä. Esim. minä näin tien laidassa miehen, joka oli menettänyt kävelytaitonsa. Seuraavana päivänä hän kyllä käveli melko reippaastikin ja horjumatta. Tässä tapauksessa syynä oli suurella todennäköisyydellä eräs kemiallinen aine, jota muutamat juovat vähän liikaakin silloin tällöin.

Myös jos korvakäytävässä ja korvassa on pieniä tai suurempia vaurioita, voi siitä seurata tasapainovaikeuksia, joiden kesto riippuu siitä, millaisia nuo vauriot tarkasti ottaen ovat. Tasapainoelin on nimittäin korvassa. Tapauksesta riippuen tasapainihäiriöitä ja siis kävelyvaikeuksia, on vaihtelevat määrät ja niiden kesto on tapauskohtainen. Eivät ne ole kaikilla yhtä pitkiä, vaan vaihtelevat suuresti henkilö henkilöltä. Tästä johtuen arvioin Hessun ajattelupapaa yksioikoiseksi, ja siltähän se tosiaan näyttää. Tasapainovaikeuksien kesto siis vaihtelee tapauksen mukaan. Tätä mieltä olisi varmaan myös Kybernetiikan keksijä Norbert Wiener. Sattumalla on sormensa pelissä Wienerinkin mukaan. Niin se vain on.

Sariola kirjoitti:
Hessun ajattelutapa ja päättely liikkuu hieman yksioikoista rataa. Yhdestä hajatapauksesta ei voi vetää yleistä sääntöä. Esim. minä näin tien laidassa miehen, joka oli menettänyt kävelytaitonsa. Seuraavana päivänä hän kyllä käveli melko reippaastikin ja horjumatta.,,

Myös jos korvakäytävässä ja korvassa on pieniä tai suurempia vaurioita, voi siitä seurata tasapainovaikeuksia, joiden kesto riippuu siitä, millaisia nuo vauriot tarkasti ottaen ovat
....................

Entäpä jos kyseessä on mies joka ei muista murhanneensa ?

Tai ei muista mitään. Ei murhaamista tai murhaamamomuutta.

Tuo on aika harvinainen - ilmeisesti keski- eurooppalainen tapaus, joka lienee kliinisin nakkikioskitutkimuksin varmistettu salonkikelpoiseksi.

awa kirjoitti:
Entäpä jos kyseessä on mies joka ei muista murhanneensa ?

Tai ei muista mitään. Ei murhaamista tai murhaamamomuutta.

Jos vaikka olisikin niin miten sinä liityt asiaan? Muistamalla jotakin, tai tavallisena kiihoittuneenna lynkkausperinteen edustajana, joka tarttuisi kaikiin mahdollisuuksinsa, joita kohtalo ja luoja eteen laittaa, läpi arkisen taipaleen toteuttaa omaa puhdasta luontoaan?

^Konsta minä olen hyvin empaattinen ihminen ja hyvin paljon elämää kokenut ihminen ja pystyn esimerkiksi Gustafssonin -95 antaneesta haastattelusta helposti huomaamaan va.....lun.

awa kirjoitti:^Konsta minä olen hyvin empaattinen ihminen ja hyvin paljon elämää kokenut ihminen ja pystyn esimerkiksi Gustafssonin -95 antaneesta haastattelusta helposti huomaamaan va.....lun.

Väittäisin, että olet keskinkertaista tyhmempi, ennekkoluuloinen, aivan tavallinen lynkkauperinteen harrastaja, joka kokee itsellään olevan suuren tehtävän, loppuunsaattamattoman lynkkauksen viimeistelyn, ymmärtämättä kuitenkaan edes auttavasti jutun perusasioita. Siis tavallinen ihminen. Tai sitten jotakin pahempaakin.