MURHA.INFO

Merivuokko kirjoitti:On voinut lukea Muuralan aikoihin.
Mutta kerroin heille jo paljon ennen Muuralan aikoja, tutkintahan alkoi jo
paljon aikaisemmin kuin tuli julkisuuteen-

Kysyisin Merivuokolta, onko mahdollista kertoa kuukauden tarkkuudella, koska olit ensi kertaa keskusteluyhteydessä poliisiin 2000-luvun tutkimusten aikana? Tällöinkö he eivät olleet kiinnostuneita lintupoikien retken ajoista?

Muuralan keskustelufoorumille avattiin Bodom-aiheinen osio kesäkuussa 2003. Merivuokko-nimimerkki alkoi säännöllisesti kirjoittaa sinne muistaakseni 10.9.2003. Mahdollisesti joitain yksittäisiä viestejä oli jo ennen.

ETP:stä näkyvä Gustafsson-alkututkimusten aikataulu on seuraava:

Marita Stigmania (os. Husman) kuulusteltiin puhelimessa 9.4.2003 (hän kuoli saman vuoden lokakuussa). Hän vahvisti kertoneensa 1966, että hänen mielestään teltalla oli tapeltu.

Kesä-heinäkuussa 2003 lääketieteen asiantuntijat Eero Hirvensalo ja Juha Öhman antoivat lausunnon Gustafssonin vammoista.

Heinä-elokuussa 2003 teltta, kengät ja punakantinen vihko toimitettiin laboratorioon.

Elo-lokakuussa 2003 kuulusteltiin todistajia; 14.8.2003 Heikki Salonen ensimmäisenä.

KRP ilmoitti tutkimusten uudelleen avaamisesta 16.9.2003. Siihen mennessä oli kuulusteltu Heikki Salosen lisäksi Olavi Kivilahti, Gösta Lönnberg ja Martti Koli. Heikki Salosen käynti tapahtumapaikalla videoitiin 23.9.2003. Pauli Pirinen ja Ruth Koli kuulusteltiin lokakuussa.

Lokakuussa 2003 tutkittiin uhrien luut ja otettiin niistä vertailunäytteet DNA-analyysejä varten.


Mihin ajanjaksoon sisältyvät Merivuokon keskustelut poliisin kanssa? Oliko kysymys kuulustelusta, puhuttelusta vai muusta yhteydenpidosta? Tapahtuiko yhteydenpito ennen vai jälkeen Heikki Salosen elokuussa 2003 pidettyä kuulustelua?

Tuominen soitti Heikille, tai jätti soittopyynön Kottaraiselle, ehkä noin pari viikkoa-kuukausi
sen jälkeen kun Hymy-lehti oli ilmestynyt.Tässä lehdessähän Heikki antoi
ensimmäisen haastattelunsa neljäänkymmeneen vuoteen. Tällöin sopivat,
että kun Heikki tulee heinäkuuksi, niinkuin aina yleensä, Bodomille, niin
tapaavat tällöin. Silloin Tuominen sanoi, että on lukenut Hymyn kertomuksen
ja että heillä on jo ennen kirjoitustakin ollut aikomus ottaa Heikkiin yhteyttä.
Sitten syksyllä, kun oli lavastus, Heikki tuli bendoliinolla Kuopiosta ja Tuominen
ja Hämäläinen, muistaakseni nimi oli Hämäläinen, tulivat hakemaan Heikkiä
Bodomilta, sen auto oli Kuopiossa, sanoin Tuomiselle, että näin aamulla
poikien lähdettyä, takatammen luona tumman hahmon.
Ei Tuominen mitään aikamääriä koskaan tarkistanut eikä sitä tuntunut
kiinnostavankaan, mitä sanoin hänelle.
Tuominen tiesi siis, että olin liikenteessä aamulla, muttei tuntunut
kiinnostavan. Tuomisen aikamäärät vippaa, MINÄ katsoin kelloa.
Heikki ja Kalevi lähtivät noin 8 minuuttia vaille kuusi ja minä näin kulkijan
noin 5 minuuttia vaille kuusi Hanabäckin lähellä olevan tammen luona, josta
on suora näkösihti murhaniemeen.
Ja siis Tuominen on kääntänyt joka kiven, ei tiennyt oikeaa poikien lähtöaikaakaan.
Heidän aikansa olivat olettamuksia auringon mukaan.

Merivuokko kirjoitti:MINÄ katsoin kelloa.
Heikki ja Kalevi lähtivät noin 8 minuuttia vaille kuusi ja minä näin kulkijan
noin 5 minuuttia vaille kuusi Hanabäckin lähellä olevan tammen luona, josta
on suora näkösihti murhaniemeen.

Siis 3 minuuttia heräämisestä etelään Tikua ja Takua katsomaan eikä siis itään Matalajärvelle, johon olit luulut poikien lähteneen, vaikka oli suora sihti länteen murhaniemeen...
Pohjoinen vielä puuttui, siellä ne kuukkelit menevät...

Tuossa aiemmin kai tuli jo todettua, että kertomukset ovat kertomuksia.
Oiskohan nin, että oletkin katsonut saunan lämpömittaria kellon asemasta ?

Meillä ei ollut Bodomilla saunassa lämpömittaria, ei taida olla nytkään, en
ole viime aikoina tarkastanut. Oli siihen aikaan vekkari. Muistan missä kello
olikin, aivan tarkalleen ja sitten menin siihen välihuoneeseen, mistä mennään
ulos ja vedin kumisaappaat jalkaani ja lähdin Matalajärvelle poikien perään.
Ja kuukkelit kukku järven takana.

Eikä se Heikki olisi sitä kertomusta antanut Hymylehdellekkään, mutta "painostin"
ja olin jo pari vuotta sanonut, että pitäisi hänenkin jotain kertoa.
Mutta sitten tuli se Palon kirja ja suututti p... jauhaminen.

Merivuokko kirjoitti:..vedin kumisaappaat jalkaani ja lähdin Matalajärvelle poikien perään..kuukkelit kukku järven takana.

Kumman järven takana ne kuukkelit kukkuivat ?
Klikkaappa niitä sinisiä ja punaista kohtaa kommentissani (klikkaa tästä) ja muistele taas jotain uutta.
Tää on ihan kivaa, kun ensilumikin on nyt tullut ja vanhainkodissakin on rauhallista, kun täysikuuhullut ovat saaneet rauhoittavia.

Merivuokko kirjoitti:Meillä ei ollut Bodomilla saunassa lämpömittaria, ei taida olla nytkään, en
ole viime aikoina tarkastanut. Oli siihen aikaan vekkari. Muistan missä kello
olikin, aivan tarkalleen ja sitten menin siihen välihuoneeseen, mistä mennään
ulos ja vedin kumisaappaat jalkaani ja lähdin Matalajärvelle poikien perään.
Ja kuukkelit kukku järven takana.

Näkykö Marjattaa?

Ei Marjattaa näkynyt Matalajärvellä, kuulemani mukaan oli Bodomilla.
Kuukkelit nyt kukkuivat joka puolella.

Merivuokko kirjoitti:Ei Marjattaa näkynyt Matalajärvellä, kuulemani mukaan oli Bodomilla.
Kuukkelit nyt kukkuivat joka puolella.

Mitäs Heikki muuten tuumaili tästä "Marjatta-episodista"?

Merivuokko kirjoitti:Ei Marjattaa näkynyt Matalajärvellä, kuulemani mukaan oli Bodomilla.
Kuukkelit nyt kukkuivat joka puolella.

Ne taisivat olla käkiä, kuukkeli ei kuku.
Marjatta tuskin on Bodomilla käynytkään.
Jos olisi tuolloin ollut, kuka olisi Marjataksi tunnistanut ?
Onkos teillä vielä se vanha kaappikello ?
Vieläkö on merihevosiaaa... ?
Kävitkö koskaan rantaa pitkin rantametsässä ?

Merivuokko kirjoitti:Eikä se Heikki olisi sitä kertomusta antanut Hymylehdellekkään, mutta "painostin"
ja olin jo pari vuotta sanonut, että pitäisi hänenkin jotain kertoa.
Mutta sitten tuli se Palon kirja ja suututti p... jauhaminen.

Jos joku antaa Hymylle haastattelun, niin en menisi herjaamaan muita p:n jauhamisesta.

Tuskin Heikki edes tietää kuka on Marjatta.
Ei se seuraa Bodomia mitenkään, ei edes muita todistajia, ei sitä kiinnosta.
Mies oli rannalla ja seurasi heidän kulkuaan, ei kai se muuta edes tiedä ja
taisi siellä maastossa olla jotain liikettä.
No, OK:n älykkyysmäärää ihailee tietysti...

Merivuokko kirjoitti:Tuskin Heikki edes tietää kuka on Marjatta.
Ei se seuraa Bodomia mitenkään, ei edes muita todistajia, ei sitä kiinnosta.
Mies oli rannalla ja seurasi heidän kulkuaan, ei kai se muuta edes tiedä ja
taisi siellä maastossa olla jotain liikettä.
No, OK:n älykkyysmäärää ihailee tietysti...

En oikein ymmärrä tätä Merivuokon harjoittamaa Kivilahden halveeraamista. Mielestäni hänen havaintonsa on luotettava (kellonaikaa lukuunottamatta) ja hän näki saman miehen kuin Salonenkin.

Niin, ei kait sillä ole merkitystä tuleeko poliisin puheille 2 viikon päästä? No, jonkun ne näki siellä.

Lähes kaksi viikkoa kului kun OK tuli piilostaan, pakon edessä,jotain se kertoo ihmisestä. Ja mistähän äiti tiesi sanoa, että häntä etsitään, siis äiti taisi tietää,
että poika oli nähnyt.
Missähän kolossa ne Kolitkin luurasi vuosikymmeniä. Ja mikseivät hälyttäneet
apua paikalle, neköhän niillä kengillä mennä tepsuttivat, etteivät mahdolliset
jälkikoirat haista. Luulen itse, että kulkija otti ne mukaansa, jostain syystä
kahdet. Vai oliko teltan päällä makaaja kulkijan kaveri ja Gusse makasi
jossain pusikossa nukkumassa/väsyneenä sammunut totaalisesti.