Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[sikakoira]

^
Olet oikeassa tuossa että jos kyseessä nyt olisi USA toimessa niin mattopommituksilla olisi tuhottu puoli Ukrainaa alta aikayksikön.

Tämähän se pointti juurikin on kun koitetaan välttää niitä infran ja siviileiden turhia tuhoamisia.

[palokirves]

Krim, Donbas, Etelä-Ukraina miehitys tulee olemaan kuin Länsiranta ja Golanin kukkulat.
Vaikka miehityksestä on kulunut yli 50 vuotta niin ei vieläkään ole annektoiminen tapahtunut.

Hyvin vaikea nähdä miten tuollainen miehitys toteutettaisiin. En usko Venäjällä olevan resursseja siihen. Puhumattakaan mitä järkeä siinä olisi. Vähän sama olisi kuin Suomen miehityksen kanssa. Aikanaan Venäjä (ennen Ukrainaa) olisi kyennyt valtaamaan Suomen, mutta ei pystyisi ylläpitämään miehitystä. Eikä siinä olisi myöskään Venäjän kannalta mitään järkeä.

[palokirves]

Tämähän se pointti juurikin on kun koitetaan välttää niitä infran ja siviileiden turhia tuhoamisia.

Ensin pitäisi luoda ilmaherruus, että pääsisi pommittamaan.

Brittitiedustelu: Venäjän ilmavoimat epäonnistuneet Ukrainassa, rasite muille joukoille
20.6.2022

Venäjän ilmavoimat ovat alisuoriutuneet tähän mennessä Ukrainan sodassa, Ison-Britannian puolustusministeriö kirjoittaa Twitterissä tiedustelulähteisiin nojaten.

Ministeriön mukaan Venäjän ilmavoimat eivät ole onnistuneet tuomaan taisteluihin riittävää panosta. Tätä pidetään yhtenä suurimmista syistä Venäjän hyökkäyksen hyvin rajoitetusta onnistumisesta.

Venäjän ilmavoimat eivät ole kyenneet varmistamaan täyttä ilmaylivoimaa, ministeriö kirjoittaa. Sen sijaan ne ovat operoineet tavalla, joka välttää riskejä. Käytännössä se on tarkoittanut sitä, että venäläiskoneet ovat vain harvoin edenneet kauas Ukrainan puolustuslinjojen yli.

Ministeriö arvioikin, että Venäjän ilmavoimien ongelmat ovat samankaltaisia kuin maavoimien.

Ilmavoimien tarkoitus lienee ollut tehdä vaikutus korkeimpiin viranomaisiin eikä niinkään kehittää henkilökunnan osaamista.

Vaikka Venäjällä on melko moderni ja pystyvä hävittäjälennosto, se on hyvin luultavasti epäonnistunut kehittämään sisäistä kulttuuriaan ja henkilökuntansa taitoja.

Ministeriö arvioi, että tämä on johtanut siihen, ettei ilmavoimat ole kyennyt samankaltaisiin ilmaiskuihin kuin länsimaat. Se taas tarkoittaa sitä, että yhä kuluneemmat maajoukot ovat joutuneet ottamaan suuremman vastuun.

Toisaalta myös risteilyohjuksia on jouduttu käyttämään enemmän ja niiden varastot ovat luultavasti jo melko tyhjät.

https://alfatvuutiset.fi/brittitieduste ... joukoille/

[sikakoira]

Krim, Donbas, Etelä-Ukraina miehitys tulee olemaan kuin Länsiranta ja Golanin kukkulat.
Vaikka miehityksestä on kulunut yli 50 vuotta niin ei vieläkään ole annektoiminen tapahtunut.

Hyvin vaikea nähdä miten tuollainen miehitys toteutettaisiin. En usko Venäjällä olevan resursseja siihen. Puhumattakaan mitä järkeä siinä olisi. Vähän sama olisi kuin Suomen miehityksen kanssa. Aikanaan Venäjä (ennen Ukrainaa) olisi kyennyt valtaamaan Suomen, mutta ei pystyisi ylläpitämään miehitystä. Eikä siinä olisi myöskään Venäjän kannalta mitään järkeä.

Käynti optikolla riittänee. Tosiasia on se että Venäjän joukkoja tulee siellä majailemaan vielä pitkään mikäli Ukrainasta nyt ylipäätään jää muutakin kuin muisto jäljelle valtiona.Donbass,Krim ja etelärannikko kokonaisuudessaan tultaneen liittämään Venäjään.Kansalaisuuksia jo jaellaan parasta aikaa.

[palokirves]

Käynti optikolla riittänee. Tosiasia on se että Venäjän joukkoja tulee siellä majailemaan vielä pitkään mikäli Ukrainasta nyt ylipäätään jää muutakin kuin muisto jäljelle valtiona.Donbass,Krim ja etelärannikko kokonaisuudessaan tultaneen liittämään Venäjään.Kansalaisuuksia jo jaellaan parasta aikaa.

Sanoo Ylilaudan marsalkka.

[sikakoira]

Tämähän se pointti juurikin on kun koitetaan välttää niitä infran ja siviileiden turhia tuhoamisia.

Ensin pitäisi luoda ilmaherruus, että pääsisi pommittamaan.

Brittitiedustelu: Venäjän ilmavoimat epäonnistuneet Ukrainassa, rasite muille joukoille
20.6.2022
Venäjän ilmavoimat ovat alisuoriutuneet tähän mennessä Ukrainan sodassa, Ison-Britannian puolustusministeriö kirjoittaa Twitterissä tiedustelulähteisiin nojaten.

Ministeriön mukaan Venäjän ilmavoimat eivät ole onnistuneet tuomaan taisteluihin riittävää panosta. Tätä pidetään yhtenä suurimmista syistä Venäjän hyökkäyksen hyvin rajoitetusta onnistumisesta.

Venäjän ilmavoimat eivät ole kyenneet varmistamaan täyttä ilmaylivoimaa, ministeriö kirjoittaa. Sen sijaan ne ovat operoineet tavalla, joka välttää riskejä. Käytännössä se on tarkoittanut sitä, että venäläiskoneet ovat vain harvoin edenneet kauas Ukrainan puolustuslinjojen yli.

Ministeriö arvioikin, että Venäjän ilmavoimien ongelmat ovat samankaltaisia kuin maavoimien.

Ilmavoimien tarkoitus lienee ollut tehdä vaikutus korkeimpiin viranomaisiin eikä niinkään kehittää henkilökunnan osaamista.

Vaikka Venäjällä on melko moderni ja pystyvä hävittäjälennosto, se on hyvin luultavasti epäonnistunut kehittämään sisäistä kulttuuriaan ja henkilökuntansa taitoja.

Ministeriö arvioi, että tämä on johtanut siihen, ettei ilmavoimat ole kyennyt samankaltaisiin ilmaiskuihin kuin länsimaat. Se taas tarkoittaa sitä, että yhä kuluneemmat maajoukot ovat joutuneet ottamaan suuremman vastuun.

Toisaalta myös risteilyohjuksia on jouduttu käyttämään enemmän ja niiden varastot ovat luultavasti jo melko tyhjät.

https://alfatvuutiset.fi/brittitieduste ... joukoille/

Heh , kyllä tuolla Donbassin alueella on hyvinkin rauhassa saanut Venäjä lennellä koska Ukrainalla ei ilmavoimia ole käytännössä ollut olemassa enää kuukausiin Ilmavoimien tehtävänä on ollut tukea separatistejen sotatoimia ja tämän nämä ovat tehneet.

Pommikoneita ei ainakaan vielä ole operaatiossa nähty

[leatherman73]

Missään muussa ryssä ei oo onnistunu ku siviilien tappamisessa. Jos semmosta toimintaa joku fanittaa niin oikea osote taitaa olla Kellokoski.(sairaala).

[sikakoira]

Missään muussa ryssä ei oo onnistunu ku siviilien tappamisessa. Jos semmosta toimintaa joku fanittaa niin oikea osote taitaa olla Kellokoski.(sairaala).

Kyllä siinä siviilien tappamisessa on Ukraina itse kunnostautunut jo vuodesta 2014 lähtien.
Tähänhän sitä nyt loppua tehdään parasta aikaa.

[leatherman73]

Missään muussa ryssä ei oo onnistunu ku siviilien tappamisessa. Jos semmosta toimintaa joku fanittaa niin oikea osote taitaa olla Kellokoski.(sairaala).

Kyllä siinä siviilien tappamisessa on Ukraina itse kunnostautunut jo vuodesta 2014 lähtien.
Tähänhän sitä nyt loppua tehdään parasta aikaa.

2014 olis siis jo pitäny tehdä lopullinen stoppi Putinin perseilylle.. Siinä vois olla siinä tapauksessa joku kiva sivistynyt valtio myös meidän itänaapurissa nykyisen kehitysmaan sijaan

[sikakoira]

^
Kovastihan nuo yrittivät omaa väkeään murhailla länsikoulutetuilla natsijoukoillaan. Tässä nyt nähdään sitten lopputulos tuolle operaatiolle.

[leatherman73]

^
Kovastihan nuo yrittivät omaa väkeään murhailla länsikoulutetuilla natsijoukoillaan. Tässä nyt nähdään sitten lopputulos tuolle operaatiolle.

No se on hyvä että ryssää kaatuu. Mitä enemmän sen parempi.

[sikakoira]

Ukranatseja kuollee toistasataa tuhatta helposti jollei ole jo tässä vaiheessa kuollut. Venäjän tappiot ovat minimaalisia verrattuna näihin.

Tätä väittämää tukee se että Ukraina on jo joutunut värväämään reservistä ummikkoja rintamalle. Samoin Valko-Venäjän rajalta on jouduttu vetämään joukot Donbassiin jossa aikaisemmin Ukrainan "eliitti" joukot majailivat.

[leatherman73]

Ukranatseja kuollee toistasataa tuhatta helposti jollei ole jo tässä vaiheessa kuollut. Venäjän tappiot ovat minimaalisia verrattuna näihin.

Tätä väittämää tukee se että Ukraina on jo joutunut värväämään reservistä ummikkoja rintamalle. Samoin Valko-Venäjän rajalta on jouduttu vetämään joukot Donbassiin jossa aikaisemmin Ukrainan "eliitti" joukot majailivat.

Ukrainalaisia kuolee joo. Ei semmosta sotaa oo vielä nähtykkään ettei kukaan kuolis. Mutta jos Ukrainalta loppuu sotilaat niin kohta näemme mahtavan suuren neuvostoliiton paraatimarssin Kiovaan? Sitte lähetään vähän sotaretkelle Baltian maihin vai mitä häh

[kotiteurastaja]

Pommikoneita ei ainakaan vielä ole operaatiossa nähty

Niinhän tuossa artikkelissa sanotaan, ettei Venäjän ilmavoimat uskalla lentää selustassa.

Venäjän ilmavoimat eivät ole kyenneet varmistamaan täyttä ilmaylivoimaa, ministeriö kirjoittaa. Sen sijaan ne ovat operoineet tavalla, joka välttää riskejä. Käytännössä se on tarkoittanut sitä, että venäläiskoneet ovat vain harvoin edenneet kauas Ukrainan puolustuslinjojen yli.

[Vili S Pertti]

Sen sijaan pääosin on vain ja ainoastaan tarjolla uskomatonta puutaheinää Ukrainalaisten sankarillisista teoista rintamalla ja Venäjän massiivisista tappioista

Venäjän joukkoja ei itse rintamalla vielä ole edes nähty käytännössä vaan Venäjä on hoitanut taustatuen Donbassin militioille jotka taistelut ovat käytännössä eturintamalla hoitaneet.

Oliko esimerkiski Hostomelin kentälle lahdatut eliittisotilaat Donbassista