MURHA.INFO

Noista vuosia sitten tilatuista F-35 pääsee kyllä eroon, ja toimittamattomia ei tarvitse vastaanottaa, mutta siitä on vielä piiiiitka matka siihen, että niistä ei tarvii maksaa!

Huomion arvoinen pointti artikkelissa:

Sveitsi päätti vuonna 2021 hävittäjähankinnasta kansanäänestyksen äärimmäisen niukalla 50,1 prosentin äänienemmistöllä, järkyttäen myöhemmin konevalinnalla naapurimaa Ranskaa, jonka Dassault Rafale -koneet olivat toinen vaihtoehto. Koneiden toimitusten on ollut määrä alkaa 2027.

Sveitsi on ilmeisen oikeasti tasa-arvoinen, kansalaisten mielipiteitä kuunteleva maa - kuten britit. Kolmannesta ja niinikään tuskissaan EU:n ulkopuolella kärsivästä Norjasta puhumattakaan.

#Sieg-EU!

TosiJees kirjoitti: Su Elo 17, 2025 5:21 am Huomion arvoinen pointti artikkelissa:

Sveitsi päätti vuonna 2021 hävittäjähankinnasta kansanäänestyksen äärimmäisen niukalla 50,1 prosentin äänienemmistöllä, järkyttäen myöhemmin konevalinnalla naapurimaa Ranskaa, jonka Dassault Rafale -koneet olivat toinen vaihtoehto. Koneiden toimitusten on ollut määrä alkaa 2027.

Sveitsi on ilmeisen oikeasti tasa-arvoinen, kansalaisten mielipiteitä kuunteleva maa - kuten britit. Kolmannesta ja niinikään tuskissaan EU:n ulkopuolella kärsivästä Norjasta puhumattakaan.

#Sieg-EU!

Onhan se nyt aika yleistä tietoa, että Sveitsissä järjestetään kansanäänestyksiä paljon pienemmällä kynnyksellä kuin muualla. Britannia ei kyllä vertaudu Sveitsiin, eikä yksi brexit-äänestys muuta asiaa. On meillä Suomessakin äänestetty kerran EU:hun liittymisestä!

Hävittäjien aika on jo muutenkin ohi. Dronet on se millä sodat voitetaan. Yhden hävittäjän hinnalla saa yli satatuhatta kertakäyttöistä hyökkäysdronea.

Trumppia pyydetään muihinkin sinisiin osavaltioihin siivoamaan kadut demokraattien hyysäämistä rikollisista.

qurqo kirjoitti: Su Elo 17, 2025 8:25 am Hävittäjien aika on jo muutenkin ohi. Dronet on se millä sodat voitetaan. Yhden hävittäjän hinnalla saa yli satatuhatta kertakäyttöistä hyökkäysdronea.

Eli meinaat että yhdysvaltojen taloutta ei lainkaan hetkauta peruuntuneet hävittäjäkaupat?

damfin kirjoitti: Su Elo 17, 2025 9:07 am

qurqo kirjoitti: Su Elo 17, 2025 8:25 am Hävittäjien aika on jo muutenkin ohi. Dronet on se millä sodat voitetaan. Yhden hävittäjän hinnalla saa yli satatuhatta kertakäyttöistä hyökkäysdronea.

Eli meinaat että yhdysvaltojen taloutta ei lainkaan hetkauta peruuntuneet hävittäjäkaupat?

Mitätön osa kokonaisuudessa, kun talous raketoi kaikkialla muualla. Ja eiköhän noilla ottajia ole, kunhan saavat romunsa kuntoon. Onhan ne maailman edistyneimmät hävittäjät.

Demonien puolue on täydessä sekasorrossa. Kerkeävätköhän saamaan hommaa kasaan ennen vaaleja?

qurqo kirjoitti: Su Elo 17, 2025 8:25 am Hävittäjien aika on jo muutenkin ohi. Dronet on se millä sodat voitetaan. Yhden hävittäjän hinnalla saa yli satatuhatta kertakäyttöistä hyökkäysdronea.

Ei se noin mene

Dronet ovat tulleet jäädäkseen myös taistelukentille vaikka Venäjä tuhoaa niillä enemmän siviilikohteita kun sotilaskohteita. Dronet ovat kuitenkin nyt ja tulevaisuudessa vain yksi pieni osa sodankäyntiä. Hävittäjiä, tykistöä, ohjuksia ja muuta aseistusta tarvitaan jatkossakin ja myös Ukrainan sodassa niitä runsaasti käytetään. Dronet ja panssarivaunut ovat mielenkiintoisempi yhdistelmä. Ukrainan sodan alkupuolella panssarit olivat isossa roolissa, mutta nykyään niitä näkee vain isompina tai pienempinä romukasoina pelloilla tai teiden varsilla eikä niitä ole tuhottu hävittäjillä.

Mitä USA:n talouteen tulee niin ei noin iso talous kaadu hävittäjäkauppojen peruuntumiseen vaikka asetuotanto ja varsinkin hävittäjäkaupat on USA:lle todella iso ja tärkeä bisnes. Mutta jos ja kun Trump jatkaa rappaamistaan ja USA:n tärkeimpien liittolaisten ja kauppakumppaneiden päälle kuseskelua jatkossakin, niin kyllä se alkaa jossain vaiheessa näkymään myös siellä talouspuolella.

Mitä ennakko-odotuksia palstalaisilta on Zelenskyin ja EU edustajien Washingtonin matkalle?
Tuleeko suuri pettymys (Trump: ”keksikää sanktiot keskenänne ja jos tarviitte, ni mä voin myydä teille ohjuksia ja kiinassa tehtyjä super-papatteja”) vaiko veljeyttä ja lahjoja sylintäydeltä (Trump: seisomme yhdessä Ukrainan rinnalla, asetan 150% tullit välittömästi kaikille BRICS-maille ja takapihalla odottaa muuten 30 Patriot järjestelmää ja 100 miljoonaa tykistöammusta ja 100 mrd käteistä )?

Itse veikkaan 70/30 suurta pettymystä.

Schimanski kirjoitti: Su Elo 17, 2025 12:52 pm

qurqo kirjoitti: Su Elo 17, 2025 8:25 am Hävittäjien aika on jo muutenkin ohi. Dronet on se millä sodat voitetaan. Yhden hävittäjän hinnalla saa yli satatuhatta kertakäyttöistä hyökkäysdronea.

Ei se noin mene

Dronet ovat tulleet jäädäkseen myös taistelukentille vaikka Venäjä tuhoaa niillä enemmän siviilikohteita kun sotilaskohteita. Dronet ovat kuitenkin nyt ja tulevaisuudessa vain yksi pieni osa sodankäyntiä. Hävittäjiä, tykistöä, ohjuksia ja muuta aseistusta tarvitaan jatkossakin ja myös Ukrainan sodassa niitä runsaasti käytetään. Dronet ja panssarivaunut ovat mielenkiintoisempi yhdistelmä. Ukrainan sodan alkupuolella panssarit olivat isossa roolissa, mutta nykyään niitä näkee vain isompina tai pienempinä romukasoina pelloilla tai teiden varsilla eikä niitä ole tuhottu hävittäjillä.

Kyllä drone on kaikin puolin tehokkaampi sotaväline, kun ei tarvitse pilotin omasta hengestään välittää ja dronet voidaan kohta panna tekoälyn kanssa kentälle etsimään maaleja omatoimisesti. Drone voi myös tehdä paljon vauhdikkaampia käännöksiä ilman ihmistä kyydissä, eikä ohjaamo vie turhaa tilaa.

qurqo kirjoitti: Su Elo 17, 2025 11:18 am

damfin kirjoitti: Su Elo 17, 2025 9:07 am

qurqo kirjoitti: Su Elo 17, 2025 8:25 am Hävittäjien aika on jo muutenkin ohi. Dronet on se millä sodat voitetaan. Yhden hävittäjän hinnalla saa yli satatuhatta kertakäyttöistä hyökkäysdronea.

Eli meinaat että yhdysvaltojen taloutta ei lainkaan hetkauta peruuntuneet hävittäjäkaupat?

Mitätön osa kokonaisuudessa, kun talous raketoi kaikkialla muualla. Ja eiköhän noilla ottajia ole, kunhan saavat romunsa kuntoon. Onhan ne maailman edistyneimmät hävittäjät.

Silloin kun myydään maailman edistyneintä aseteknologiaa, niin sitä ei haluta luovuttaa ihan jokaisen vastaantulijan käyttöön (ja tutkittavaksi ja välitettäväksi). Kauppakumppanit tulee valita huolella.

TosiJees kirjoitti: Su Elo 17, 2025 4:16 pm Mitä ennakko-odotuksia palstalaisilta on Zelenskyin ja EU edustajien Washingtonin matkalle?
Tuleeko suuri pettymys (Trump: ”keksikää sanktiot keskenänne ja jos tarviitte, ni mä voin myydä teille ohjuksia ja kiinassa tehtyjä super-papatteja”) vaiko veljeyttä ja lahjoja sylintäydeltä (Trump: seisomme yhdessä Ukrainan rinnalla, asetan 150% tullit välittömästi kaikille BRICS-maille ja takapihalla odottaa muuten 30 Patriot järjestelmää ja 100 miljoonaa tykistöammusta ja 100 mrd käteistä )?

Itse veikkaan 70/30 suurta pettymystä.

Trump vaatii Zelenskyitä tekemään tarjouksen eli Ukrainan pitäisi olla valmis luovuttamaan jotain. Kun Ukraina ei tee rintamalla edistystä vaan taistelee poteroissa omista asemistaan, niin ei se Ukrainan kohdalla voi oikein tarkoittaa muuta kuin että Venäjälle ollaan valmiita tekemään alueluovutuksia.

Jos Zelenskyi ei tarjoa alueluovutuksia, niin Trumpin reaktio lienee se, että tämä kaveri on vastarannan kiiski ja sitten Trump kävelee ulos.

TosiJees kirjoitti: Su Elo 17, 2025 4:16 pm Mitä ennakko-odotuksia palstalaisilta on Zelenskyin ja EU edustajien Washingtonin matkalle?
Tuleeko suuri pettymys (Trump: ”keksikää sanktiot keskenänne ja jos tarviitte, ni mä voin myydä teille ohjuksia ja kiinassa tehtyjä super-papatteja”) vaiko veljeyttä ja lahjoja sylintäydeltä (Trump: seisomme yhdessä Ukrainan rinnalla, asetan 150% tullit välittömästi kaikille BRICS-maille ja takapihalla odottaa muuten 30 Patriot järjestelmää ja 100 miljoonaa tykistöammusta ja 100 mrd käteistä )?

Itse veikkaan 70/30 suurta pettymystä.

Mä odotan että Trump pääsee taas julkisesti nöyryyttävää Zelenskiya, mutta toivon toki että jotain positiivista tuosta kokouksesta on lopputuloksena.

Trump tehnee kaikkensa ettei mitään sanktioita Venäjälle laiteta vaikka kovasti uhkailee verbaalisesti niin tekevän.

Todennäköisesti kuitenkin Yhdysvallat myy NATO maille aseita, jotka sitten lahjoitetaan Ukrainalle mutta muuta erikoisempaa ei tule tapahtumaan.

Kanadan hajoaminenkin näyttää päivä päivältä todennäköisemmältä. Kerkeääkö Trump vielä kautensa aikana ottamaan neljä uutta osavaltiota vastaan vai jääkö ne Vancelle?

Ainakin tällä hetkellä lupaavaa:

Venäjän presidentti Vladimir Putin on suostunut siihen, että Yhdysvallat myöntää Ukrainalle ”vahvat turvatakuut” osana mahdollista rauhansopimusta, kertoo Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin erikoislähettiläs Steve Witkoff CNN:lle.

– Sovimme vahvoista turvallisuustakuista, joita kuvailisin käänteentekeviksi, Witkoff kertoi.

Witkoffin mukaan asiasta sovittiin jo perjantaina, kun Trump ja Putin tapasivat Alaskan Anchoragessa. Turvatakuut muistuttaisivat puolustusliitto Naton 5. artiklaa.

Witkoffin mukaan Putin suostui myös ”lainsäädännölliseen vahvistamiseen”, jonka mukaan Venäjä ei hyökkäisi tulevaisuudessa mihinkään osaan Ukrainaa tai Eurooppaa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e15 ... 1510a46d10

Uskoo ken tahtoo. Eiköhän Putinilla ole myös omat ehtonsa alueluovutuksista esim. Donbasin osalta.

∆
Kaikenlaista roskaa ihmiset jaksaa julkaista. Ihmettelen kiitä ihmisiä jotka tuollaisia juttuja uskovat.