MURHA.INFO

Allieshna kirjoitti: Su Elo 17, 2025 6:17 pm Uskoo ken tahtoo. Eiköhän Putinilla ole myös omat ehtonsa alueluovutuksista esim. Donbasin osalta.

qurqo kirjoitti: La Elo 16, 2025 11:30 pm

holmesin haamu kirjoitti: La Elo 16, 2025 11:07 pm

qurqo kirjoitti: La Elo 16, 2025 11:54 am Faktat puhuu puolestaan. Trumpin kaudella ei sotaa aloitettu, mutta Obaman ja Bidenin kaudella kylläkin. Putin ei arvosta zelenskyä pätkääkään, niin siksi sitä ei kiinnosta sitä tavata. zelensky on muutenkin vain deep staten pelinappula, joka tekee niinkuin ylempää käsketään.

Ukrainan sisällissota jatkui tuolloinkin, jossa Venäjä tuki kapinallisia.

Putin arvostaa hyvin todennäköisesti Zelenskyä, mutta hänellä ei ole mitään todellista arvostusta Trumpia kohtaan.
Zelensky on toiminut isolta osin Ukrainan puolustuksen takeena, mutta Trump on osoittanut olevansa Putinin fani.

Putin tapasi Trumpin lähinnä USAn presidenttinä ja sen takia, koska hän ei katso Trumpin olevan kovin kyvykäs hoitamaan asioita. Putin näki Trumpin ainoastaan hyödyllisenä idioottina tilanteessa, jossa hän voi jatkaa sotaa entiseen malliin ja samalla edistää Venäjän taloudellista asemaa ja väistää pakotteet.

Ei ollut aktiivinen sota Trumpin aikana käynnissä. Rajalinjat pysyi ennallaan.

Zelenskyn pelleä ei arvosta kukaan. Trumppia arvostaa ja pelkää kaikki maailman johtajat, mikä on tullien kanssakin nähty.

Sinun rakastamasi pedofiilipresidentti biden ei edes yrittänyt saada sotaa loppumaan tai saada tapaamista aikaan. Eikä se siihen olisi kyennytkään.

TosiJees kirjoitti: Su Elo 17, 2025 4:16 pm Mitä ennakko-odotuksia palstalaisilta on Zelenskyin ja EU edustajien Washingtonin matkalle?

holmesin haamu kirjoitti: Su Elo 17, 2025 9:52 pm Putin vaikuttaa tehneen suurimpana myönnytyksen eleenä sen, että USA voi antaa turvatakuut Ukrainalle. Vastineena tästä hyvästä Venäjän kauppakumppanimaat eivät saa suuria tulleja ja Venäjä välttyy niiltä ja niiden sivuvaikutuksilta.
Epäselvää on vain mitä nuo turvatakuut sitten käytännössä tarkoittavat vai tarkoittaako ne yhtikäs mitään.

Suomen tasavallan presidentin Alexander Stubbin yhtenä tehtävänä on toimia eräänlaisena vertaistukena Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyille.

Toisessa maailmansodassa venäläiset miehittivät suuren osan Karjalasta, Petsamon ja joitakin muita raja-alueita.

Sodan jälkeen Suomi säilytti itsenäisyytensä, mutta menetti suvereniteettinsa, eikä esimerkiksi pystynyt liittymään vuonna 1949 perustettuun puolustusliitto Natoon.

Stubb on korostanut Euroopan johtajille ja Trumpille, että demokratioiden on estettävä Ukrainaa kokemasta Suomen kohtaloa eli suvereniteetin menetystä.

Kun halukkaiden liittouma sijoittaisi Ukrainaan maavoimien armeijakunnan, Ukraina säilyttäisi poliittisen suvereniteettinsa, vaikka menettäisikin maa-alueitaan. Venäjä ei pystyisi sanelemaan Ukrainan ulko- ja turvallisuuspolitiikan ratkaisuja eikä estämään Ukrainan liittymistä Euroopan unioniin tai pidemmällä aikavälillä myöskään Natoon.

Ukrainalle itsenäisyyden ja suvereniteetin säilyminen olisi torjuntavoitto, joka varmistaisi vapauden ukrainalaisille.

LexVeritas kirjoitti: Su Elo 17, 2025 10:16 pm

holmesin haamu kirjoitti: Su Elo 17, 2025 9:52 pm Putin vaikuttaa tehneen suurimpana myönnytyksen eleenä sen, että USA voi antaa turvatakuut Ukrainalle. Vastineena tästä hyvästä Venäjän kauppakumppanimaat eivät saa suuria tulleja ja Venäjä välttyy niiltä ja niiden sivuvaikutuksilta.
Epäselvää on vain mitä nuo turvatakuut sitten käytännössä tarkoittavat vai tarkoittaako ne yhtikäs mitään.

Mottona "Pessimisti ei pety" esitän, että

...luulen kyseessä olevan uutisankan, joka juontuu Witkoffin epämääräisestä lausunnosta. On toisarvoista, mitä Putin turvatakuista sanoo, jos ja kun Trump itse ei ole kertonut sellaisia annettaman. Trump toki aatetasolla tukee ns. halukkaiden koalition mahdollisesti antamia "turvatakuita" Ukrainalle, muttei halua Yhdysvallan osallistuvan niihin muuten kuin aseita myymällä. Oletettavasti Putin on kertonut Trumpille kontekstissa, että asekauppa koalitiolle on tietenkin valitettava asia, mutta Venäjä ei tingi tavoitteistaan eli "sodan juurisyiden" poistamisesta Ukrainasta.

qurqo kirjoitti: Ma Elo 18, 2025 7:43 am Ei voi kuin ihmetellä, miten tyhmää porukkaa jenkeissä asuu, kun demokraateilla on niinkin paljon kannattajia. Luulisi heidän meriiteillä olevan prosenttiluokkaa.

qurqo kirjoitti: Ma Elo 18, 2025 10:41 am Grokkihan se onkin helvetin hyvä faktantarkastaja, kun käyttää lähteinään valemedioita