MURHA.INFO

Olen hieman skeptinen siitä, että poliisi olisi paljastanut Tosielämän Sherlokeille, niin yksityiskohtaista tietoa kuin sen, että uhri olisi laitettu puuhun riippumaan ja vielä näyttäneet siihen käytetyn nuorankin. Poliisi, kun itse ei ole paljastanut sitä missään muualla (ainakaan niin, että itse olisin sen nähnyt) . Olisi melko epäjohdonmukaista käytöstä poliisilta antaa antaa tämä tieto jollekin siviiliryhmälle julkaistavaksi ilman omaa ulostuloa. Vai kommentoiko poliisi sitä itse ohjelmassajotenkin? Jos ei niin, veikkaan että se oli käsikirjoitettu mauste sarjaan. Ei sinällään etteikö se voisi pitää paikkansa, jos tekijä on riittävän sadisti. Jos sillä yritetään taas tuoda metsästäjämäistä vaikutelmaa, niin käsittääkseni saaliseläimet käsitellään ja suolistetaan maassa ja vasta sen jälkeen ruho laitetaan riippumaan. Tässä olisi toimittu päinvastoin.

Siinä ei puhuttu riippumisesta mitään, vaan siitä että oli sidottu puuhun kiinni. Paikalta löydetystä köydenpätkästä oli kuva. Tämähän oli nimenomaan poliisin oma ulostulo, johon oli välineeksi valittu tämä ohjelma.

tj_eme kirjoitti:Siinä ei puhuttu riippumisesta mitään, vaan siitä että oli sidottu puuhun kiinni. Paikalta löydetystä köydenpätkästä oli kuva. Tämähän oli nimenomaan poliisin oma ulostulo, johon oli välineeksi valittu tämä ohjelma.

Ok, hyvä tietää. Harmi etten ole nähnyt ohjelmaa. Sitten ainakin tiedetään, että paikalta on löytynyt jotain tekijälle kuuluvaa, josta voisi DNA:ta löytyä.

Laitanpa tämän nyt tännekin: Tuosta lukkarisen surmaamisesta löytöpaikalla: Olen olettanut niin että isäntä joka löysi lukkarisen totesi hänet tapetun eli oli kuollut ja että lukkarinen oli tapettu sillä paikalla. Minulle on kyllä tullut sellainen käsitys että lukkarinen on surmattu muualla ja tuotu löytöpaikalle ,ehkäpä pressuun käärittynä joka on köysin sidottu. Yksi köysi jäi dumppaus paikallekin.

Kysäisen nyt täälläkin tuosta köydestä. Milloin on tullut julkisuuteen ensimmäisen kerran tietoa tuosta köydestä, kuvahan siitä on,,,,auts tuli ajatus,, enpä ole tarkistanut näkyisikö kuvassa jotain päivämäärää. No ei kun etsimään.

Tuossa on kuva siitä köydestä.

Puliukko kirjoitti:Tuossa on kuva siitä köydestä.

Onko niin, että löydetty "köyden" pätkä on ollut vain 7 cm:n pituinen kuten kuvasta voisi arvella? Sillä ei vielä ihmistä puuhun sidota. Tietysti on mahdollista, että "köysi" olisi katkaistu solmun vierestä ja loppupätkää ei ole näytetty ohjelmassa tai tekijä on ottanut sen mukaan.

Yritetettiinkö Hellu tappaa heti? Iskuja päähän ja "ei onnistunut tällä kertaa" -tokaisu perään. Millainen ääni lyöjällä oli? Rauhallinen? Monilla menee kiihtymyksestä ääni kimeämmäksi.

Entä miksi sarjamurhaaja tappaisi heti? Eikö se ole osa hänen "nautintoaan", että pitkitettää pitkitettää... Oliko tarkoitus lyödä Hellu tajuttomaksi, nostaa autoon ja kuljettaa sopivaan paikkaan? Entä miksi sitä tajuttomuutta ei voitu saada aikaiseksi sillä tarjotulla juomalla, pillereillä tai vaikkapa kankaaseen kastetulla huumaavalla aineella?
- Jos Hellun tarinaa ei kyseenalaisteta, niin voisiko tämä iskijä olla joku naisia kyyditellyt ja "vain" raiskannut tai sellaista yrittänyt henkilö? Paikka sattumoisin samoilla kulmilla. Kait siellä nyt muitakin liikkui kuin otsikon oletushenkilö.

Doctor Lecter kirjoitti:Yritetettiinkö Hellu tappaa heti? Iskuja päähän ja "ei onnistunut tällä kertaa" -tokaisu perään. Millainen ääni lyöjällä oli? Rauhallinen? Monilla menee kiihtymyksestä ääni kimeämmäksi.

Entä miksi sarjamurhaaja tappaisi heti? Eikö se ole osa hänen "nautintoaan", että pitkitettää pitkitettää... Oliko tarkoitus lyödä Hellu tajuttomaksi, nostaa autoon ja kuljettaa sopivaan paikkaan? Entä miksi sitä tajuttomuutta ei voitu saada aikaiseksi sillä tarjotulla juomalla, pillereillä tai vaikkapa kankaaseen kastetulla huumaavalla aineella?
- Jos Hellun tarinaa ei kyseenalaisteta, niin voisiko tämä iskijä olla joku naisia kyyditellyt ja "vain" raiskannut tai sellaista yrittänyt henkilö? Paikka sattumoisin samoilla kulmilla. Kait siellä nyt muitakin liikkui kuin otsikon oletushenkilö.

Tekijän äänenpainoista ei ole tietoa paitsi, että sitä on kuvattu sanomiseksi tai tokaisemiseksi, ei esimerkiksi huutamiseksi. Meriläisen kertomuksen mukaan tekijä oli ensin ehdottanut, että he jäisivät paikalle yöksi autoon. Meriläinen ei ollut suostunut jolloin tekijä oli ottanut Meriläiseltä viinat pois ja kaivanut jotain kuljettajan puoleisen oven lokerosta ja sanonut menevänsä kuselle. Meriläinen oli mennyt myös tarpeilleen ja kun hän oli kyykistynyt oli tekijä hyökännyt takapäin ja isku oli osunut päähän. Olosuhteet olivat olleet marraskuinen lumeton yö.

^Niin, tapahtumakuvaus viittaa sellaiseen, että siinä on ehkä suunniteltu, että hyökättäisiin Meriläisen kimppuun vaikkapa tämän nukkuessa, tai ollessa muutoin puolustuskyvyttömässä tilassa.
Tekijä on ehkä poistunut kuselle vähän myös miettimään, että mitä tehdä, kun toinen ei haluakaan jäädä.
Kun Meriläinen on mennyt kyykkypissalle, niin mies on huomannut, että nyt tarjoutui tilaisuus deaktivoida tämä nainen ja on sitten hätäisesti hyökännyt Meriläisen kimppuun. Hyökkäys on mennyt ns. käteen ja mies luovuttanut saman tien ja paennut paikalta.

Sinänsä en pidä omituisena sitä, että sama tekijä olisi epäonnistunut Meriläisen kanssa ja onnistunut Lukkarisen kanssa, sillä olihan mm. Pekka Kautolla tällainen historia, että hän ensin epäonnistui teossaan ja sitten myöhemmin yritti uudelleen, onnistui ja jäi kiinni.
Ja olihan jopa niinkin kovanluokan tekijällä, kuin Joseph DeAngelolla tällaisia kömmähdyksiä aina välillä. Kuten oli myös Ted Bundylla...

Köydenpätkä on noin 70 cm pituinen tuossa kuvassa.

Ja köyden paksuus 4cm, sekä mittanauhan leveys 8cm kö??

sörsse kirjoitti:Ja köyden paksuus 4cm, sekä mittanauhan leveys 8cm kö??

Kai se sitten oli niin, että nuora jatkui kuvan ulkopuolelle. Jostain syystä on sitten haluttu mitata seitsemän senttiä nuoran päätyä. Ellei sitten kuvassa näkyvä sormen pääkin ole jättiläisen kädestä.

metsätonttu kirjoitti:

Puliukko kirjoitti:Tuossa on kuva siitä köydestä.

Onko niin, että löydetty "köyden" pätkä on ollut vain 7 cm:n pituinen kuten kuvasta voisi arvella? Sillä ei vielä ihmistä puuhun sidota. Tietysti on mahdollista, että "köysi" olisi katkaistu solmun vierestä ja loppupätkää ei ole näytetty ohjelmassa tai tekijä on ottanut sen mukaan.

ISOÄITI VASTAA
Tämä kuva tuotti minullekin pään vaivaa kunnes tajusin sen olevan jonkun kädessä oleva valokuva jossa on kuva köydestä ja mitasta. Kuvan avasi minulle se kun tajusin mitan olevan desimetri mitta, välit ovat kymmen senttisiä. Jotenkin alkuun tuli kuva että peukalo on pöydän reunalla tai jotain sellaista. Mutta tajusin lopulta, köysi on 70cm-80cm pitkä. Niin kiitos kuvasta puliukolle

isoäiti kirjoitti:

metsätonttu kirjoitti:

Puliukko kirjoitti:Tuossa on kuva siitä köydestä.

Onko niin, että löydetty "köyden" pätkä on ollut vain 7 cm:n pituinen kuten kuvasta voisi arvella? Sillä ei vielä ihmistä puuhun sidota. Tietysti on mahdollista, että "köysi" olisi katkaistu solmun vierestä ja loppupätkää ei ole näytetty ohjelmassa tai tekijä on ottanut sen mukaan.

ISOÄITI VASTAA
Tämä kuva tuotti minullekin pään vaivaa kunnes tajusin sen olevan jonkun kädessä oleva valokuva jossa on kuva köydestä ja mitasta. Kuvan avasi minulle se kun tajusin mitan olevan desimetri mitta, välit ovat kymmen senttisiä. Jotenkin alkuun tuli kuva että peukalo on pöydän reunalla tai jotain sellaista. Mutta tajusin lopulta, köysi on 70cm-80cm pitkä. Niin kiitos kuvasta puliukolle

Niin joo, kuvahan se onkin. Onkos toi köysi sitten sentin paksuista vai vain 6mm? Näyttää paikoin jopa yli sentin paksuisella. Missä noita käytetään? Varmaan ainakin veneilyssä?

Tuon kokoisesta köydestä voisi kuvitella löytyvän jotain DNA:ta. Todennäköisesti ollut muussakin käytössä kuin vain surmapaikalla.

Mitä todennäköisimmin aivan tavallista pyykkinarua, jota myydään rautakaupassa nykyisinkin.