MURHA.INFO

örkki kirjoitti:Millä kyydillä isoisä oli käymässä. Asuiko kaukana. Oliko omalla autolla.
Lähtikö isoisä samana iltana pois, miten pian, lähtikö heti saunomisen jälkeen.

Tuollaisia tietoja ei varmasti mistään julkisesta lähteestä löydy. Menee varmaankin sarjaan, että lähipiirin osuus on tutkittu eikä ole näyttöä lähipiirin osuudesta.

Mielenkiintoinen ja jotenkin käsittämätön mysteeri tämä - nyt vasta ensi kerran luin aiheesta.

Voivatko tutkijat oikeastaan tehdä muuta kuin odottaa, että ruumis putkahtaa jostain esiin tai että joku asiasta tietävä puhuu?

Kiinnostaisi myös tämän nuorimman pikkuveljen (tapahtuma-aikaan 2v?) kohtalo. Jossakin mainittiin, että hän on kuollut. Onko kellään tietoa, milloin ja miksi?

Jos laitetaan hetkeksi foliohattu päähän, niin alle kilometrin päässä Piian kotoa on kaksikin hautausmaata. En tiedä millainen käytäntö on, kaivetaanko hauta valmiiksi jo perjantaina jos lauantaina on hautajaiset. Meillä pohjanmaalla hautajaiset ovat usein juuri lauantaisin. Jos valmiiksi avoin hauta olisi, olisi kai periaatteessa mahdollista peitellä ruumis kevyesti hautaan, lauantaina sitten arkku päälle ja hauta umpeen. Hauta pitäisi salaisuuden kymmeniäkin vuosia. En muista onko tätä kukaan ketjussa pohtinut. Pidän tätä kuitenkin epätodennäköisenä vaihtoehtona. Vaatisi melkoista kylmähermoisuutta jos vaikkapa vahingossa olisi tapahtunut yliajo. Mutta tuon lauantain mahdolliset hautajaiset lienee jonkun paikallisen helppo tarkistaa kirkkoherranvirastosta.

Hauta täyttyisi kuitenkin aika paljon tuolla systeemillä. Jos se alunperin on vaikka 2m niin se olisi tuon jälkeen noin 160cm, mikä saattaisi herättää huomiota hautausmaan työntekijöissä.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Hauta täyttyisi kuitenkin aika paljon tuolla systeemillä. Jos se alunperin on vaikka 2m niin se olisi tuon jälkeen noin 160cm, mikä saattaisi herättää huomiota hautausmaan työntekijöissä.

Totta. Mutta jos maa on kuivaa hiekkamaata, ei ole kovin hankala kaivaa kuoppaa hieman syvemmäksi. Mutta kuten sanottua, pidän tätä erittäin epätodennäköisenä.

En tiedä onko tästä ollut jo juttua täällä aiemmissa viesteissä. Google Mapsia tutkiessa huomaa, että Pontelantien Pontelatalo (jossa se disco oli katoamisiltana) on käytännössä aivan nurkan takana Piian kotoa. Lyhyt matka hiekkatietä ja perillä. Tässä valossa ei mielestäni ole ollenkaan mahdotonta tai outoa, ettei havaintoja Piiasta ole kotoa poistumisen jälkeen.

Urheilukentän kupeessa on sopivasti parkkipaikka jossa on voinut olla tuttu vaalea auto ja tuttuja/puolituttuja henkilöitä parkissa. Kyytiin ensin ja sitten tapahtunut jotain?

hannu hanhi kirjoitti:

örkki kirjoitti:Millä kyydillä isoisä oli käymässä. Asuiko kaukana. Oliko omalla autolla.
Lähtikö isoisä samana iltana pois, miten pian, lähtikö heti saunomisen jälkeen.

Tuollaisia tietoja ei varmasti mistään julkisesta lähteestä löydy. Menee varmaankin sarjaan, että lähipiirin osuus on tutkittu eikä ole näyttöä lähipiirin osuudesta.

Minua ihmetyttää todella, että tästä äidinisästä vaietaan täysin! Hänhän oli talossa kun Piia "katosi". Olisi jo korkea aika ottaa selvää tämän ukin "liikkeistä" ko iltana.

Ciccarelli kirjoitti:

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Hauta täyttyisi kuitenkin aika paljon tuolla systeemillä. Jos se alunperin on vaikka 2m niin se olisi tuon jälkeen noin 160cm, mikä saattaisi herättää huomiota hautausmaan työntekijöissä.

Totta. Mutta jos maa on kuivaa hiekkamaata, ei ole kovin hankala kaivaa kuoppaa hieman syvemmäksi. Mutta kuten sanottua, pidän tätä erittäin epätodennäköisenä.

Jos puhutaan syvästä haudasta, niin silloin ollaan 2,1 metriä maan pinnan alla olevassa montussa. Jotta siellä pystyy kaivamaan niin paljon, että saa ihmisen haudattua, täytyy pystyä heittelemään lapiolla maata ylös yli kahteen metriin sinne haudan vierelle. Se on taitolaji, eikä tahdo onnistua ihan aloittelijalta, saati jossain yön pimeydessä. Teoriassa se olisi mahdollista, mutta vaatii kyllä muun muassa tikkaat, jotta pääsee haudan pohjalle kaivamaan. Vaatii valoa, että näkee kaivaa. Vaatii aikaa, taitoa, ja loppuviimeksi vielä apua ruumiin kuljettamiseen ja hautaan laskuun. Ja vielä täytyy ehtiä peittääkin jälkensä.

^ Kyllä. Ja jos joku kuvittelee, että maan kaivaminen maastossa on ihan lastenleikkiä ja että hautoja kaivellaan tosta vaan, niin voin sanoa, että ei ole. Maan kaivaminen käsin on kovaa hommaa, se ei ole mitään kukkamultapussin kaltaista pehmeää multaa. Maa on kovaa, siellä on kiviä, juurakoita ym. Kannattaa ottaa lapio ja lähteä kokeilemaan vapaasti valitsemaansa paikkaan, ja katsoa jaksaako kaivaa puolta metriä syvemmälle tai senkään vertaa.

Jos on paikallisten tekemä, niin todisteden piilottamiseen on ollut kiire ja murhaajat panikoi aina kuulemma, silloin paikka on ollut nopeaan toimintaan, eli vesistöt tai jokin valmis monttu....
Kuljettamiseen on tavittu autoa, venettä, lähistöllä oleva paikka.

Ehkä Piia on kielloista huolimatta pitänyt yhteyksiä äitiinsä. Ehkä hän on pohtinut JT-toimintansa mielekkyyttä. Jos asia on paljastunut, on siitä tullut kränää perheen piirissä, jossa on myös pelätty lahkolaisten kannanottoja tilanteeseen. Kuinka ehdottomia JT:t ovat mahtaneet olla 30 vuotta sitten, kun kyseessä on ollut tietään etsivä teini? On mahdollista, että Piian kohtalo jollain tapaa kietoutuu lahkolaisten käsityksiin oikeanlaisesta elämästä.

Piia oli joskus ollut myös koulukiusattu. Sairaimmat kiusaajat eivät koskaan muutu, vaan jatkavat valitsemallaan tiellä lopun ikäänsä. He muistavat myös entiset uhrinsa. Ehkä kiusaajaporukka sattui kohtaamaan Piian, ja heidän käytöksensä lähti syksyn pimeydessä täysin kontrollista. Porukka on voinut olla vain kahden henkilön, tekijän ja kannustajan, muodostama, jolloin salaisuus säilyy paremmin.

Voi myös olla, että Piian kohtaloksi koitui täysin randomityyppi, joka tarjosi viimeisen autokyydin.

Zipe kirjoitti:Ehkä Piia on kielloista huolimatta pitänyt yhteyksiä äitiinsä. Ehkä hän on pohtinut JT-toimintansa mielekkyyttä. Jos asia on paljastunut, on siitä tullut kränää perheen piirissä, jossa on myös pelätty lahkolaisten kannanottoja tilanteeseen. Kuinka ehdottomia JT:t ovat mahtaneet olla 30 vuotta sitten, kun kyseessä on ollut tietään etsivä teini? On mahdollista, että Piian kohtalo jollain tapaa kietoutuu lahkolaisten käsityksiin oikeanlaisesta elämästä.

Pohdit paljon samoja asioita kuin aikaisemminkin. Jehovan todistajille on aina ilman muuta erittäin iso asia, jos perheestä joku jättää liikkeen. Toisaalta Piian äiti oli jättänyt liikkeen niin sanotusti rankemman kautta eli oli myös alkoholisoitunut ja vanhemmat olivat eronneet. Varmasti teini-ikäinen jehovalaistyttö miettii mielessään, haluaako elää lopun elämäänsä jehovalaisena. Kuitenkin Piian mahdolliset pohdinnat ovat olleet aika kevyttä perheelle, jos nyt verrattaan Piian äidin tapaukseen.

Jehovalaiset eivät tunnetusti tapa liikkeen jättäjiä, vaikka se jättäminen ei varmasti helppoa ole. Esimerkiksi kurditaustaiset muslimit tekevät kunniamurhia, mutta eivät jehovalaiset. Perheen ja jehovalaisten osuuden poliisi kertoo tutkineensa eikä ole löytänyt sieltä syyllisiä. Tosin nythän tutkinnat aloitetaan uudelleen alusta lähtien ja Piian koti tutkitaan kertaalleen lattiasta kattoon.

Zipe kirjoitti:Piia oli joskus ollut myös koulukiusattu. Sairaimmat kiusaajat eivät koskaan muutu, vaan jatkavat valitsemallaan tiellä lopun ikäänsä. He muistavat myös entiset uhrinsa. Ehkä kiusaajaporukka sattui kohtaamaan Piian, ja heidän käytöksensä lähti syksyn pimeydessä täysin kontrollista. Porukka on voinut olla vain kahden henkilön, tekijän ja kannustajan, muodostama, jolloin salaisuus säilyy paremmin.

Poliisi vakuuttaa tutkineensa niin sanotun nuorislinjan. Tämä koskee sekä kiusaajia että mahdollisia ihailijoita. Sieltä ei ole murhaajaa löytynyt eikä mitään viitteittäkään siihen suuntaan.

Zipe kirjoitti:Voi myös olla, että Piian kohtaloksi koitui täysin randomityyppi, joka tarjosi viimeisen autokyydin.

Tämä on mielestäni todennäköisin noista esittämistäsi vaihtoehdoista.

Kissankello kirjoitti:^ Kyllä. Ja jos joku kuvittelee, että maan kaivaminen maastossa on ihan lastenleikkiä ja että hautoja kaivellaan tosta vaan, niin voin sanoa, että ei ole. Maan kaivaminen käsin on kovaa hommaa, se ei ole mitään kukkamultapussin kaltaista pehmeää multaa. Maa on kovaa, siellä on kiviä, juurakoita ym. Kannattaa ottaa lapio ja lähteä kokeilemaan vapaasti valitsemaansa paikkaan, ja katsoa jaksaako kaivaa puolta metriä syvemmälle tai senkään vertaa.

Maan kaivamisesta maastossa en ole maininnut mitään.. eiköhän nuo hautausmaat ole niin moneen kertaan myllätty ettei niissä isompia kiviä ole, saati sitten juurakoita. Ja ei ihan metsäänkään kaivaminen mitään mahdotonta ole, metrin syvyinen kuoppa onnistuu heiveröisemmältäkin, lapiolla juuret poikki jos sellaisia vastaan tulee. Mutta mainitaan nyt vielä, kolmas kerta toden sanoo, että pidän tuota hautausmaaskenaariota hyvin epätodennäköisenä itsekin. Mutta jossainhan Piia on. Mainitsiko joku joskus että autotallin perustaa valettiin katoamisen aikoihin?

Ciccarelli kirjoitti: Maan kaivamisesta maastossa en ole maininnut mitään..

Enkä minä ole kirjoittanut sinulle mitään. Vastasin jukuripään viestiin maan kaivamisesta ihan yleisellä tasolla.

Ciccarelli kirjoitti:Ja ei ihan metsäänkään kaivaminen mitään mahdotonta ole, metrin syvyinen kuoppa onnistuu heiveröisemmältäkin, lapiolla juuret poikki jos sellaisia vastaan tulee.

Menepä ensin kaivamaan se metrin syvyinen kuoppa metsään ja jatketaan tätä keskustelua sitten sen jälkeen.

Ciccarelli kirjoitti:ei ihan metsäänkään kaivaminen mitään mahdotonta ole, metrin syvyinen kuoppa onnistuu heiveröisemmältäkin, lapiolla juuret poikki jos sellaisia vastaan tulee.

Vau Vau , vielä kerran. Ja kokemusta tästä sinulla kait on ?No ei takuulla ole. Kokeiles vaikka. Metrikin on jo paljon , ei todellakaan helppo homma ja puun juuria ei katkaista kuin kukkien juuria. Lapiolle männyn ja koivun juuret mahdotonta katkaista tosta vain. Ne on nimittäin lujat.