Israel, 7.10.2023 tapahtumat, Gaza, Hamas, Hizbollah, Palestiina, raketti-iskut

[QwertyKeyboard]

Tuo kahden valtion malli on sellaista hömppää ettei se tule koskaan toteutumaan.
Tai jos toteutuisi niin ei toimisi.

Ei tuota toivota/haluta paikan päällä. Tämä on tälläistä suomalaista ja myös eurooppalaista "unelmahöttöä".

Tätä "unelmahöttöä" ajavien pitäisi tehdä sanallinen lisäys tuohon kahden valtion malliin.
Se pitäisi olla kahden demokraattisen valtion malli.
Sillä jos tuo kahden valtion malli toteutuisi niin arabivaltio ei tulisi olemaan demokraattinen vaan
hallinnan ja johdon ottaisi joku taho joka hallitsisi itsevaltiaasti valtiota. (vertaa Hamas Gazassa)

Palestiinalaiset ja arabit yleensäkään eivät hyväksy kahden valtion mallia.
Heillä on tavoitteena vain yhden valtion malli.
Arabivaltio josta juutalaiset ajetaan pois.
Tai yhden valtion malli jossa päätäntävalta on arabeilla ja juutalaisilla olisi vain toisen luokan kansalaisten osa.

Silti täällä ajetaan koko ajan "käärmettä pyssynpiippuun" kahden valtion mallilla jota kukaan alueella ei halua.

Palestiinan arabeissa kannatus kahden valtion malliin on noin kolmasosa hyväksyisi kahden erillisen valtion olemassaolon.
Esimerkiksi Gazan aluella hallinoiva Hamas ja sen kannattajat eivät hyväksy kahden valtion mallia koska se tarkoittaisi Israelin valtion
tunnustamista ja hyväksymistä.

Useissa arabivaltioissa kahden valtion malli ei tule kysymykseen,
koska se tarkoittaisi tuota Israelin valtion tunnustamista ja hyväksymista.

Joo siis tämä vasemmiston ajama kahden valtion malli jossa toista valtiota johtaa terroristinen äärijärjestö ja toista demokraattinen hallitus on yhtä toimiva malli kuin kimppa-asuminen jossa samaan kämppään laitetaan narkkarit ja työssäkäyvät ihmiset asumaan kimppaan. Se on hyvä idea vain sellaisen mielestä kuka ei itse joudu asumaan sinne huumeluukkuun.

[QwertyKeyboard]

Niinpä. Länsimaiden on ihan turha dumpata rahaa ja resursseja jonkin sovun rakentamiseen niin kauan kun osapuolet eivät itse halua sopua.

Suomi rahoitti Gazan yliopistoa 45 miljoonalla eurolla lahjoittamalla sinne laitteita ja opetusmateriaaleja. Kaikki miljoonat menivät viimeistä senttiä myöten mitään niillä ei saatu aikaan. Koko yliopistorakennustakaan ei enää ole. Ihan sama vaikka ne rahat olisi nostanut käteisenä pankista ja polttanut uunissa. Noillakin rahoilla olisi voinut uudelleen kouluttaa suomalaisia työttömiä tai tarjota palkkatuettua työtä suomalaisille pitkäaikaistyöttömille niin niillä olisi saanut edes jotain aikaan.

[QwertyKeyboard]

Jonkun verran tässä Palestinaalaisten ja muiden parranpäristäjien kokemissa kovissa Israelin vastaiskuissa huvittaa se, että ainoa syy miksi Israelin nykyinen johtaja kovan linjan oikeistopoliitikko Benjamin Netanjahu edes kiinnostui politiikasta johtuu parranpäristäjien omasta terrorista ja siitä, että parranpäristäjä terroristit tappoivat Benjamin Netanjahun isoveljen. Tämän takia Netanjahun suku perusti isoveljen nimeä kantavan säätiön, jonka toimintaan mukaan tullessaan Benjamin Netanjahu kiinnostui politiikasta. Ilman parranpäristäjien terroria Benjamin Netanjahun elämästä puolet ei olisi kulunut muslimiterrorismin vastustamiseen eikä hän koskaan olisi edes kiinnostunut politiikasta. Alunperin B Netanjahu opiskeli jenkkiyliopistossa talousalan tutkinnon johtamiseen liittyen ja tähtäsi politiikan sijaan yrityselämään. Ilman parranpäristäjien terroria B Netanjahun puolue ei edes olisi koskaan voittanut vaaleja eikä B Netanjahu olisi koskaan noussut Israelin pääministeriksi.

Eli parranpäristäjät itse ovat askel askeleelta kasvattaneet Netanjahun sellaiseksi johtajaksi mikä hänestä on tullut ja varmistaneet tekosillaan, että hänen kovanlinjan puoleensa saa mahdollisimman paljon valtaa. Nyt parranpäristäjät joutuvat neuvottelemaan rauhasta miehen kanssa jonka veljen he itse ovat tappaneet ja syömään sitä keittoa minkä itse ovat itselleen keittäneet ja niittämään sitä viljaa mitä itse ovat pitkään kylväneet.

Jos parranpäristäjät olisivat ajaneet terrorin sijaan asioitaan muilla keinoilla Israelin maltilliset puolueet eivät olisi menettäneet valtaansa eikä Netanjahukaan koskaan olisi kiinnostunut politiikasta.

[Doctor Lecter]

Että voi äiti iloita kun poikansa pääsee neitseitä naimahan:

Iltalehti 17.6.2002.

neitsyitä_naimahan.jpg (256.17 KiB) Katsottu 851 kertaa

Mites kun tänne kirjoittelee näitä islam-tuntijoita/fanaatikkoja, niin kuis on; saako marttyyrin äiti myös jonkinlaisen taivasosuuden?

[Doctor Lecter]

Pommimiehen isä iloitsi kun poikansa surmasi koululaisia:

Iltalehti 19.6.2002.

iloitseva_isä.jpg (104.02 KiB) Katsottu 845 kertaa

"Mutku se Israel..."

[Solttuetsivä]

Mahtaa olla pettymys koko Paratiisi marttyyreille.

A) Sinne ei pääse heti vaan vasta kun maailmanloppu koittaa ja viimeisenä päivänä vainajat
nousevat kuolleista ja joutuvat viimeiselle tuomiolle.
- Marttyyrit eivät joudu kokemaan kiirastulta vaan pääsevät sinne Paratiisin porteille ilman tuota kiirastulivaihetta.

Mutta jos tämä maallinen eläminen maapallolla jatkaa samaan tahtiin niin tuohon Tuomiopäivään koittamiseen saattaa
kulua mijoonia, jos ei miljardeja, vuosia.

B) Paratiisin neitsyet eivät ole "ihmisiä", vaan Huureja joita ei ole ollut maan päällä.
Huurit on suurisilmäisiä , puhtaita ja joiden iho on läpikuultava.
Huurit ovat ikuisia neitsyitä joille kasvaa uusi immenkalvo yhdynnän jälkeen.

C) Marttyyreille on luvattu 72 neitsyttä vaan tuokin taitaa olla väärä tulkinta ja/tai käännös.
Marttyyri saisikin Paratiisissa herkullista valkoista hedelmiä, saatta olla jotain viinirypäleitä tai vastaavia.

[QwertyKeyboard]

Pommimiehen isä iloitsi kun poikansa surmasi koululaisia:


iloitseva_isä.jpg

"Mutku se Israel..."

Ainakin lapsiin kohdistuvat itsemurha iskut loppuivat käytännössä kokonaan sen jälkeen kun Israel rakensi muurit.

Ei kannata myöskään unohtaa sitä, että suurin osa Hamasin johtajista on saanut asemansa siitä, että ovat teloittaneet omaa kansaansa. Se viimeksikin Israelin eliminoima Sin War Hamas johtaja on tappanut satoja palestiinalaisia. Hamas tappaa kaikki palestiinalaiset, jotka eivät kannata Hamasia.

Näiden kanssa sitten pitäisi tehdä joku kahden valtion malli toiselle puolelle tulee terrorihallinto joka iloitsee lasten tappamisesta ja tappaa surutta omaa kansaansa ja toiselle puolelle demokraattinen valtio. Sitten kaikki muurit ja puolustus rakennelmat pitää purkaa ja toivoa, että mikään ei mene pieleen.

[QwertyKeyboard]

Hamas hallinto. Siellä ei naiset heilu päättävissä asemissa:


Sitten kun Islam yleistyy suomessakin loppuu naisiltakin paikat eduskunnassa ja ministeripesteissä. Pittää haalia mahdollisimman paljon islaminuskoisia suomeen, että eivät kuole sukupuuttoon.

[QwertyKeyboard]

Länsimaisen toimittajan kaksinaismoralismi ja antisemitismi juutalaisia kohtaan paljastetaan suorassa lähetyksessä:


Vaikka länsimaiset toimittajat yrittävät aina piilottaa antisemitistisen näkemyksensä toimittaja puhuu itsensä pussiin eikä pysty mitenkään enää piilottamaan sitä, että vain juutalaisten tekoja arvostellaan ei kenenkään muun. Itseasiassa toimittaja on jopa valmis valehtelemaan, jotta pystyy rakentamaan syytöksen vain juutalaisia kohtaan, mutta päätyykin puhumaan itsensä pussiin.

[pokkapitää]

Juutalaiset ovat kovia poikia rypemään uhrina olossa

Itse odottelen innolla kuinka Iran pistää Israelin kyykkyyn lähitulevaisuudessa koska siinä väännössä ei Israelilla paljoa sananvaltaa tule olemaan ja epäilen jottako USA lähtisi uhraamaan Lähi-Idän tukikohtiaan ja riskeeraisi kolmannen maailmansodan loppupeleissä.

Puheet ovat kovia kuten aina mutta teot sitten puhuvat puolestaan.




https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/593 ... 6bd8dbf288
Raportti: Yhdysvallat ei ole valmis suursotaan

Nato-maat luottavat siihen, että Yhdysvallat takaa Euroopan turvallisuuden pahimman sattuessa.

Yhdysvaltalaisvirkamiehet ja puolustusalan asiantuntijat sanovat kuitenkin, ettei maa ole riittävän valmistautunut suursotaan.

Yhdysvaltain kansallisen puolustusstrategian komissio jätti loppukesällä asiaa käsittelevän loppuraporttinsa maan kongressille ja presidentille.

Raportin mukaan Yhdysvaltoja uhkaavat vakavimmat ja haastavimmat uhat, joita kansakunta on kohdannut sitten vuoden 1945, ja niihin sisältyy mahdollisuus suureen sotaan lähitulevaisuudessa.

Asevoimat pienimmillään sitten kylmän sodan
Lähes koko kylmän sodan Yhdysvallat varautui käymään kahta sotaa saman aikaisesti. Presidentti Barack Obaman aikana säädetyt budjettikatot ja maan strateginen suuntautuminen Kiinan uhkaa vastaan ovat saaneet aikaan sen, ettei kahden samanaikaisen sodan käyminen ole mahdollista.

Yhdysvaltain asevoimien kokonaisvahvuus on pienimmillään 80 vuoteen. Maan alhainen työttömyys vaikeuttaa sotilaiden rekrytointia huomattavasti.

Raportissa korostetaan uhkaa, jonka Kiinan, Venäjän, Iranin ja Pohjois-Korean liittoutuminen muodostaa ja todetaan, ettei Yhdysvallat ole valmis vastaamaan tällaiseen uhkaan.

Johtopäätös on, että Yhdysvaltojen on kaksinkertaistettava puolustusbudjettinsa ja puolustusministeriön muutettava ”joustamatonta” lähestymistapaansa puolustusteollisuuden uusiin innovaatioihin.

Foreign Policy -lehti kirjoittaa, kuinka Yhdysvaltain kongressissa kovan linjan haukat tyypillisesti käyttävät vastaavan kaltaisia raportteja pyrkimyksissään lisätä maan puolustusmenoja.

Yhdysvaltain kansallisen puolustusstrategian komissioon kuuluu jäseniä maan molemmista puolueista sekä puolustusalan konsulttiyhtiöistä ja ajatuspajoista.

Maailmanlaajuisen konfliktin riski kasvaa
Ruotsin puolustusyliopiston professori Kjell Engelbrekt kommentoi raporttia Dagens Nyheterille ja totesi sen huolestuttavaksi.

– Me täällä Euroopassa pidämme Yhdysvaltojen pelotetta erittäin tärkeänä, siksi tällaisen lukeminen on huolestuttavaa.

Jos Yhdysvaltoja ei koeta sotilaallisesti ylivoimaiseksi, Engelbrekt uskoo, että maailmanlaajuisen konfliktin riski kasvaa. Kiina voisi esimerkiksi yrittää vallata tai saartaa Taiwanin.

Engelbrektin mukaan ei ole varmaa, että Yhdysvallat selviytyisi voittajana Intian valtamerellä Kiinan kanssa käytävästä konfliktista.

– He puhuvat Yhdysvaltojen edun heikentyneen monessa suhteessa Kiinaan nähden. Kiinan laivasto on nyt suurempi kuin Yhdysvaltojen.

Yksi raportin pyrkimyksistä on pyrkiä vähentämään Euroopan liittolaismaiden riippuvuutta Yhdysvalloista. Naton puolustussuunnittelijoiden halutaan asettavan vähimmäistavoitteet sotilaallisille voimavaroille.

Engelbektin mukaan raportissa korostetaan Yhdysvaltojen tukeutuvan sotilasliittoihin eri puolilla maailmalla.

Puolustusliitot välttämättömiä
Jotta Yhdysvallat kykenee hallitsemaan sotia ja konflikteja samanaikaisesti eri puolilla maailmaa puolustusliitot kuten Nato Euroopassa ja Aukus sekä Quad Aasiassa ovat tulevaisuudessa välttämättömiä.

Vuonna 1983, kylmän sodan aikana, Yhdysvallat käytti puolustusbudjettiinsa 6,8 prosenttia BKT:sta. Vuonna 2010, Irakin ja Afganistanin sotien aikana, budjetti oli 4,7 prosenttia.

Vuoteen 2025 mennessä Yhdysvaltain puolustusbudjetin odotetaan olevan 3 prosenttia BKT:sta.

https://www.armed-services.senate.gov/i ... report.pdf
Commission
on the National
Defense Strategy

[pokkapitää]

Tuosta suoraan Juutalaisen suusta mistä johtuu pakolaisongelmat Euroopassa

[pokkapitää]

On kyllä mahtavaa seurata kuinka Israel on sössinyt asiansa oikein perustavanlaatuisesti eikä tästä oikein nousua ole näköpiirissä koska ihmiset ympäri maapalloa ovat saaneet nähdä minkälaisesta valtiosta on kyse Netanjahun Sionisti hallinnossa. Tämä oli vain ajan kysymys ja kesti kyllä harvinaisen kauan.

[Anoteus]

*pltmtxtvp*tm

[pokkapitää]

Jos Israelilla menee niin hyvin kuin Israelin propaganda on kertonut niin miksi nyt sitten pitää potkia puolustusministeri pihalle kesken voittokulun ? Israel on käyttänyt samaa taktiikkaa kuin Ukrainakin elikkä vyöryttänyt uskomatonta propagandaa omistamallaan medialla maailman kansoille mutta unohtanut että nykyään saadaan ihan riippumatontakin uutisointia mikäli haluaan pysyä asioiden tasalla.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010812087.html
Netanjahu antoi puolustus­ministerille potkut

ISRAELIN pääministeri Benjamin Netanjahu on antanut potkut puolustus­ministerilleen tiistaina, kertoo Reuters.

Netanjahun mukaan hän ei enää luota Yoav Gallantiin Israelin käynnissä olevien sotilas­operaatioiden johdossa.

Gallantin seuraajaksi Netanjahu nimitti ulkoministeri Israel Katzin. Katzin tilalle ulkoministeriksi siirtyy puolestaan Gideon Saar.

PUOLUSTUSMINISTERI Gallant on aiemmin arvostellut Israelin hallitusta julkisesti.

Gallantin sanoi toukokuussa, että Israelin hallitus on ollut kyvytön käsittelemään sodanjälkeisiä suunnitelmia Gazassa.

Lausunto oli harvinainen, sillä sotaoperaatioita koskevia erimielisyyksiä tuodaan julkisuuteen harvoin.

Lokakuussa Gallant sanoi, ettei Israel voi saada Gazassa olevia panttivankeja vapaaksi pelkillä sotilastoimilla. Gallantin mukaan Israelin on tehtävä ”tuskallisia myönnytyksiä”.

On hämmästyttävää että löytyy niin paljon helposti median avulla höynäytettäviä tänä päivänä eikä opetukset joita on saatu jo vuosikymmeniä ole saaneet aikaiseksi minkäänlaista ajattelutavan muutosta näissä ihmisissä.

Mitä suurempi vale sitä helpommin se kansaan uppoaa ja toistamalla valetta se lopulta sisäistetään kertoi jo aikoinaan Nazi Saksan propagandaministeri herra Joseph Goebbels

[QwertyKeyboard]

Naurattaa edelleenkin se, että Egypti on rakentanut Gaza - Egypti rajalle kaksinkertaiset muurit piikkalankaesteineen ja muine bunkkereineen, mutta Egyptin ja Israelin rajalla ei ole ole mitään muuria, piikkilankaesteitä tai bunkkereita. Edes Egyptiläiset eivät pidä palestiinalaisia mukavina naapureina vaan ovat linnoittaneet sinne johtavan rajan niin vahvasti kuin vain mahdollista, jotta rauhaa rakastavat palestiinalaiset eivät pääse hyökkäämään Egyptiin.

Jostain kumman syystä jopa Egypti pitää Juutalaisia turvallisimpina naapureina kuin Palestiinalaisia, koska rajaa ei tarvitse linnoittaa Juutalaisten hallitsemilla alueilla, mutta palestiinalaisten hallitsemilla alueiden rajalla pitää rakentaa linnoituksia ja muureja niin paljon kuin mahdollista.