MURHA.INFO

K9Wifey kirjoitti: To Tammi 09, 2025 1:18 am
Kuinka kauan tuollainen auto pysyy ilmatiivinä olettaen, että kaikki ovet ja takaluukku ovat kiinni, ja ikkunat ehjinä?

AAPELINEN kirjoitti: To Tammi 09, 2025 1:18 am
Tarkoitin sitä kun täällä kirjoitetaan että kasvot näkyi ikkunasta mikä ei mitenkään ole mahdollista jos auto joessa katollaan... Tuli koulussa tehtyä muutakin kuin pelattua afrikan tähteä

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: To Tammi 09, 2025 1:17 am Nohh nohh... eipäs nyt keulita siellä.
Juuri noita monia mainitsemiasi asioita olisi syytä opettaa. Joskus aikoinaan niitä kutsuttiin kansalaistaidoiksi ja yleis-sivistykseksi. Jopa turkulaisten ja savolaisten kulttuurien eroja voitaisiin käsitellä. Ei oppi ojaan kaada, vai..?

tonnikka kirjoitti: Ke Tammi 08, 2025 7:50 pm Jos jäljet on sotkettu ja muuta kautta selviää (somen paikkatiedot, silminnäkijähavainnot) että on ajettu Kehätieltä kohti Klaukkalan tietä, on tuo peruuttamisteoria minusta kaukaa haettu. Miksi he olisivat lähteneet takaisin siihen suuntaan mistä olivat tulossa??

Jos olisi vaan jatkettu matkaa Sillan yli ja niin siellä toki olisi ollut toinen ylämäki, mut Klaukkalantie kommentoijien mukaan näkyy jo siihen sillalle, niin miksi lähdettäisiin takaisin päin ajamaan satoja metrejä, + auto olisi pitänyt kääntää vielä jossain ympäri. Vai onko pyörähdetty siinä alhaalla ja sen takia perä edellä menty ”kaiteeseen”? Mut se ei ole sanan varsinaisessa merkitystä enää peruuttamista.

Et todellakin, mielestäni ”ajosuunta jankkaus” on aiheellisempi kuin yksityistie.

vanhellsing kirjoitti: To Tammi 09, 2025 1:48 am

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: To Tammi 09, 2025 1:17 am Nohh nohh... eipäs nyt keulita siellä.
Juuri noita monia mainitsemiasi asioita olisi syytä opettaa. Joskus aikoinaan niitä kutsuttiin kansalaistaidoiksi ja yleis-sivistykseksi. Jopa turkulaisten ja savolaisten kulttuurien eroja voitaisiin käsitellä. Ei oppi ojaan kaada, vai..?

Miten nyt muotoilisin ettei mene lautamiehiin tai offtopicciin tai chattiin ja joku aasinsilta ketjuun. Mutta tämän ketjun aiheesen liittyen sulla on aina se sama että jokaisen pitäisi kaikki osata ja tietää ja vastuu on aina yksilössä, esimerkiksi se että mitään kylttejä ja opasteita ei tarvita, kaikkien pitäisi tajuta ilman kylttejäkin että jollain yleisen(tarkoitan että yksityistie viitta ei ole) tien viitoilla olevilla teillä voi tulla surmanloukku niille jotka ei osaa ajaa tai omista nelivetoa ja kaikkien pitäisi osata tulkita median kryptisia lausuntoja ja yleensäkkin että kaikki vastuu on yksilöllä. Jos sattuu onnettomuus niin aina on vika niissä onnettomuuden uhreissä eikä voida edes miettiä että mitä kaikkia osatekijöitä siihen liittyy ja mitä voidaan jatkossa tehdä että näin ei kävisi ja ei voida edes miettiä sitä että voidaanko median/poliisin viestintää parantaa jotenkin?? Sivistysyhteiskunta osittain perustuu siihen että vähennetään yksilön vastuuta, voidaan toki siirtyä siihen että kaikki pitää huolen vain omista asioistaan, mutta sanoisin että ei niin mukavaa oisi.

Cassandra kirjoitti: To Tammi 09, 2025 1:50 am

tonnikka kirjoitti: Ke Tammi 08, 2025 7:50 pm Jos jäljet on sotkettu ja muuta kautta selviää (somen paikkatiedot, silminnäkijähavainnot) että on ajettu Kehätieltä kohti Klaukkalan tietä, on tuo peruuttamisteoria minusta kaukaa haettu. Miksi he olisivat lähteneet takaisin siihen suuntaan mistä olivat tulossa??

Jos olisi vaan jatkettu matkaa Sillan yli ja niin siellä toki olisi ollut toinen ylämäki, mut Klaukkalantie kommentoijien mukaan näkyy jo siihen sillalle, niin miksi lähdettäisiin takaisin päin ajamaan satoja metrejä, + auto olisi pitänyt kääntää vielä jossain ympäri. Vai onko pyörähdetty siinä alhaalla ja sen takia perä edellä menty ”kaiteeseen”? Mut se ei ole sanan varsinaisessa merkitystä enää peruuttamista.

Et todellakin, mielestäni ”ajosuunta jankkaus” on aiheellisempi kuin yksityistie.

Sä olet selvästikin käsittänyt väärin sen, kummalta puolen siltaa auto on jokeen päätynyt. Sä jankkaat kommentti toisensa jälkeen asiaa just päinvastoin kuin se on.
Klaukkalantieltä tullessa auto oli ennen siltaa sillan oikealla puolella. Eli se on ollut matkalla Kehätieltä Klaukkalantielle päin, ylittänyt sillan, jäänyt sillan ja Klaukkalantien välissä olevaan mäkeen ja valunut siitä jokeen.
Autoa ei siis olla käännetty ja lähdetty takaisin Kehätielle päin, eikä se ole päätynyt jokeen sillan jälkeen Kehätien puolella.

Sillalle johtava tie on kapea, mutkainen ja liukas. Sillalta Klaukkalan kehätien suuntaan nouseva mäki kaartuu ensin jyrkästi vasemmalle

Eli se on ollut matkalla Kehätieltä Klaukkalantielle päin, ylittänyt sillan, jäänyt sillan ja Klaukkalantien välissä olevaan mäkeen ja valunut siitä jokeen.

IS:n tietojen mukaan auto löytyi Klaukkalan kehätien puolelta jokea

purewithjesus kirjoitti: Ke Tammi 08, 2025 7:23 am Rekisteröidyin tätä varten foorumille, koska asia on tärkeä mutta en oikein tiedä mikä olisi hyvä kanava sen jakamiselle.

Muistan nähneeni unta aamuyöstä la 4.1.2025, kun yht'äkkiä uni keskeytyi "puheluun", mikä ei ollut oikea puhelu, mutta selvästi tulossa oleva viesti joka työnsi unen sivuun. "Langan" toisessa päässä oli nuori naisääni joka sanoi nämä sanat (muistan ne edelleen kuin juuri kuultuna):

"En tiedä muistatko mua enää, mutta mua alkoi sattua mahaan puoli kahden aikaan, ja sitten kolmelta mä olin jo..."

Oletan että viimeinen sana oli joko "poissa" tai "kuollut", mutta joku häiritsi nk. signaalia, eikä se enää sen jälkeen palannut.

Aamulla kerroin tästä hyvin omituisesta viestistä vaimolleni (joka voi vahvistaa sen), mutta vasta lauantai-iltana näimme uutiset Klaukkalasta. Tarkemmin yksityiskohtiin pureutuen, kävi ilmi että nuori naisääni + kellonajat osuivat yhteen pelottavan täsmällisesti.

Olen itse kotoisin Klaukkalasta, olen valmistunut Arkadian Yhteislyseosta viime vuosituhannen puolella, ja minulla on 2006 ja 2008 syntyneet lapset. Erittäin todennäköisesti en ole koskaan tavannut ketään noista menehtyneistä nuorista - mikä tekee "viestistä" hyvin oudon.
Miksi joku ottaisi yhteyttä kuoleman rajan takaa jos en ole koskaan tavannut häntä? Ainoa mitä voin keksiä on että ehkä tunnen jonkun ko. nuorten vanhemmista omasta nuoruudestani, mutta ei sekään oikein selitä tätä.

Joka tapauksessa halusin jakaa tämän tiedon, siltä varalta että se auttaa jotakuta, tai auttaa asian selvittämisessä. Kaksi asiaa siitä ainakin saa irti;

1. naisääni sanoi että häntä sattui mahaan suurinpiirtein siihen aikaan kun auto onnettomuus tapahtui
2. naisääni sanoi että kolmen aikaan hän oli jo (ilmeisesti) kuollut.

Jos tämä auttaa jonkun palapelin kanssa, niin hyvä. Olen myös valmis puhumaan tästä omalla nimelläni omaisille tai viranomaisille jos joku heistä niin haluaa.

Olen kyllä hengellisesti aika herkkä, mutta en ole koskaan ennen saanut vastaavaa viestiä, se oli niin aito ja todellinen. Läheisten kuoleman olen kyllä tuntenut monta kertaa ennenkin, mutta en ole koskaan kuullut mitään.

Ei muuta.

purewithjesus kirjoitti: Ke Tammi 08, 2025 7:23 am Rekisteröidyin tätä varten foorumille, koska asia on tärkeä mutta en oikein tiedä mikä olisi hyvä kanava sen jakamiselle.

Muistan nähneeni unta aamuyöstä la 4.1.2025, kun yht'äkkiä uni keskeytyi "puheluun", mikä ei ollut oikea puhelu, mutta selvästi tulossa oleva viesti joka työnsi unen sivuun. "Langan" toisessa päässä oli nuori naisääni joka sanoi nämä sanat (muistan ne edelleen kuin juuri kuultuna):

"En tiedä muistatko mua enää, mutta mua alkoi sattua mahaan puoli kahden aikaan, ja sitten kolmelta mä olin jo..."

Oletan että viimeinen sana oli joko "poissa" tai "kuollut", mutta joku häiritsi nk. signaalia, eikä se enää sen jälkeen palannut.

Aamulla kerroin tästä hyvin omituisesta viestistä vaimolleni (joka voi vahvistaa sen), mutta vasta lauantai-iltana näimme uutiset Klaukkalasta. Tarkemmin yksityiskohtiin pureutuen, kävi ilmi että nuori naisääni + kellonajat osuivat yhteen pelottavan täsmällisesti.

Olen itse kotoisin Klaukkalasta, olen valmistunut Arkadian Yhteislyseosta viime vuosituhannen puolella, ja minulla on 2006 ja 2008 syntyneet lapset. Erittäin todennäköisesti en ole koskaan tavannut ketään noista menehtyneistä nuorista - mikä tekee "viestistä" hyvin oudon.
Miksi joku ottaisi yhteyttä kuoleman rajan takaa jos en ole koskaan tavannut häntä? Ainoa mitä voin keksiä on että ehkä tunnen jonkun ko. nuorten vanhemmista omasta nuoruudestani, mutta ei sekään oikein selitä tätä.

Joka tapauksessa halusin jakaa tämän tiedon, siltä varalta että se auttaa jotakuta, tai auttaa asian selvittämisessä. Kaksi asiaa siitä ainakin saa irti;

Jos tämä auttaa jonkun palapelin kanssa, niin hyvä. Olen myös valmis puhumaan tästä omalla nimelläni omaisille tai viranomaisille jos joku heistä niin haluaa.

Olen kyllä hengellisesti aika herkkä, mutta en ole koskaan ennen saanut vastaavaa viestiä, se oli niin aito ja todellinen. Läheisten kuoleman olen kyllä tuntenut monta kertaa ennenkin, mutta en ole koskaan kuullut mitään.

Ei muuta.

"En tiedä muistatko mua enää, mutta mua alkoi sattua mahaan puoli kahden aikaan, ja sitten kolmelta mä olin jo..."

Oletan että viimeinen sana oli joko "poissa" tai "kuollut", mutta joku häiritsi nk. signaalia, eikä se enää sen jälkeen palannut.

Olen itse kotoisin Klaukkalasta, olen valmistunut Arkadian Yhteislyseosta viime vuosituhannen puolella, ja minulla on 2006 ja 2008 syntyneet lapset. Erittäin todennäköisesti en ole koskaan tavannut ketään noista menehtyneistä nuorista - mikä tekee "viestistä" hyvin oudon.
Miksi joku ottaisi yhteyttä kuoleman rajan takaa jos en ole koskaan tavannut häntä? Ainoa mitä voin keksiä on että ehkä tunnen jonkun ko. nuorten vanhemmista omasta nuoruudestani, mutta ei sekään oikein selitä tätä.

1. naisääni sanoi että häntä sattui mahaan suurinpiirtein siihen aikaan kun auto onnettomuus tapahtui
2. naisääni sanoi että kolmen aikaan hän oli jo (ilmeisesti) kuollut.

vanhellsing kirjoitti: To Tammi 09, 2025 4:05 am Vaikea sanoa muuta kuin että tuli mieleen että oliko raskaana kun valitteli mahakipua ennen kuolemaa? En tiedä että miksi sinulle sitä halusi kertoa. Mutta vitsi vitsinä , ihan avoin noille jutuille jos tutkimuksissa selviää vähintään se että onnettomuushetki on aika tasan kolmelta ja mielellään jotain mahakipuun liittyviä asioita jostain ilmenee, koska se kolmen aikaan epämääräisesti sanottuna on sellainen että ihan hyvät mahdollisuudet osua oikein veikkaamallakin

Jack the Ripper kirjoitti: To Tammi 09, 2025 12:28 am

filosofi aina kirjoitti: Ke Tammi 08, 2025 9:14 pm Vielä, mielestäni ja loppujen lopuksi päättelen turma-auton tulleen sillan pieleen nokka menosuuntaan. Ensin oikeanpuoleinen eturengas luisui pöllin sivun joen puolelle, tyhjän päälle. Tienpuoleinen eturengas kanttasi hetken matkaa pöllin sivua vasten, ja auton kallistuessa oikealle eturengas nousi pöllin päälle. Samalla auto kallistui lisää ja kaatui oikealle katon reunan viistäessä koivun kylkeä.

Juurikin näin. Lisään vielä että loivasti kaartavaan alamäkeen ekakertaa haastavassa lumi jään päällä-yhdistelmässä lähtee se auto opetelleenkin lapasesta ja näin kävi nyt. Kaikki nämä takaisinpäinvalumis-teoriat kaatuu sihen että koivuun tuli isot osumat ja auton oikeaan kylkeen tuli isohkot lommot.