MURHA.INFO

kungfu panda kirjoitti:Täysin käsittämätöntä poliisin toimintaa. Viralta heti tuollainen mies ja linnaan. Puskissa hillutaan tutkien kanssa, mutta täysin päivänselvältä skitsolta ei oteta asetta pois????. Siinä varmaan skitsoteini naureskeli jyväpartaansa ja päätti panna toimeksi nopeasti kun noin höveli virkavallan edustaja oli!. Jos poliisin on koulutuksellaan niin vaikea näköjään havaita tälläista, niin miksei näissä keskusteluissa ole ns. ammattilaisia mukana?. Mä en antais´enää asetta kellekään, paitsi jollekin hirviporukoille. Tai sit annetaan ne kaikille jenkkityyliin, niin saapahan nää nettijoukkosurmaajat vastatulta kun rupeavat pyssyjen kanssa hillumaan!.

Luitkohan noita juttuja nyt kokonaan tai laisinkaan? Niissähän nimenomaan sanotaan, ettei kunnollisen koulutuksenkaan saanut voi tietää, valehteleeko haastateltava vai ei. Jos olisi haluttu saada ihan täysin varma vastaus Saarelta, olisi häntä pitänyt pitää sisässä useampi päivä ja haastatella pidempiä pätkiä kerrallaan, mihin ei kuitenkaan nähty tarvetta - videoissa kun ei ollut mitään uhkaavaa.

Onneksi sinä et päätä suomalaisten aseluvista, koska tämä olisi surullinen, surullinen maa sen jälkeen.

VoDKa kirjoitti:

kungfu panda kirjoitti:Täysin käsittämätöntä poliisin toimintaa. Viralta heti tuollainen mies ja linnaan. Puskissa hillutaan tutkien kanssa, mutta täysin päivänselvältä skitsolta ei oteta asetta pois????. Siinä varmaan skitsoteini naureskeli jyväpartaansa ja päätti panna toimeksi nopeasti kun noin höveli virkavallan edustaja oli!. Jos poliisin on koulutuksellaan niin vaikea näköjään havaita tälläista, niin miksei näissä keskusteluissa ole ns. ammattilaisia mukana?. Mä en antais´enää asetta kellekään, paitsi jollekin hirviporukoille. Tai sit annetaan ne kaikille jenkkityyliin, niin saapahan nää nettijoukkosurmaajat vastatulta kun rupeavat pyssyjen kanssa hillumaan!.

Luitkohan noita juttuja nyt kokonaan tai laisinkaan? Niissähän nimenomaan sanotaan, ettei kunnollisen koulutuksenkaan saanut voi tietää, valehteleeko haastateltava vai ei. Jos olisi haluttu saada ihan täysin varma vastaus Saarelta, olisi häntä pitänyt pitää sisässä useampi päivä ja haastatella pidempiä pätkiä kerrallaan, mihin ei kuitenkaan nähty tarvetta - videoissa kun ei ollut mitään uhkaavaa.

Onneksi sinä et päätä suomalaisten aseluvista, koska tämä olisi surullinen, surullinen maa sen jälkeen.

Surullinen maa?. Ja nytkö tämä ei sitä jo ole?. jos minä niistä päättäisin, antaisin todellakin joillekin hirvi ym. metsästys porukoille. Ei tollaisia käsiaseitä tarvita ollenkaan siviileille.Voi harrastella ihan jotain muuta, kyllä täällä tekemistä riittää. Turha jauhaa mistään yksilönvapaudesta, tässä sitä nyt vuoden sisään ihan tarpeeksi ollut.

Niin. Olisivat pitäneet vaikka kuukauden sisällä, ja tehneet useamman ihmisen voimin päätöksen. Hulluhan se oli, niin kyllä se siinä ajassa olis selvinnyt, eikä siinä kenenkään olis tarvinnut mitään sössöttää.

Ei tollaisia käsiaseitä tarvita ollenkaan siviileille.Voi harrastella ihan jotain muuta, kyllä täällä tekemistä riittää. Turha jauhaa mistään yksilönvapaudesta, tässä sitä nyt vuoden sisään ihan tarpeeksi ollut.

Täyskielto on kuin lakaisisi roskat maton alle. Jos joku päättää olla kuolemanenkeli niin se joku hankkii tarvittavat välineet vaikka kiven sisältä.

kungfu panda kirjoitti:

VoDKa kirjoitti:

kungfu panda kirjoitti:.....

.......

Surullinen maa?. Ja nytkö tämä ei sitä jo ole?. jos minä niistä päättäisin, antaisin todellakin joillekin hirvi ym. metsästys porukoille. Ei tollaisia käsiaseitä tarvita ollenkaan siviileille.Voi harrastella ihan jotain muuta, kyllä täällä tekemistä riittää. Turha jauhaa mistään yksilönvapaudesta, tässä sitä nyt vuoden sisään ihan tarpeeksi ollut.

Niin. Olisivat pitäneet vaikka kuukauden sisällä, ja tehneet useamman ihmisen voimin päätöksen. Hulluhan se oli, niin kyllä se siinä ajassa olis selvinnyt, eikä siinä kenenkään olis tarvinnut mitään sössöttää.

Lyhensin nuo quotet, ettei tule liian pitkiä pätkiä.

Ei, tämä maa ei ole siinä mielessä surullinen kuin sinä sen nyt kuvittelet. Kyllä, meillä on ollut kaksi ammuskelua nyt, mutta ihan rehellisesti, kyllä minä ainakin otan nuo ammuskelut mieluummin tänne kuin Ruotsin ja monien muiden maiden malliin terrori-iskut. Eihän ne ammuskelutkaan hieno juttu ole, mutta vähemmän pelottavia ne silti mielestäni ovat.

Ja kuten tuossa ylempänä jo sanottiinkin, niin henkirikoksia voi tehdä mistä vain, millä vain. Kynällä voi tappaa kymmenillä eri tavoilla (fakta), joten pitäisikö niihinkin laittaa laki ja rajoitus, että jos kynän mielit, niin haet siihen lupaa lähimmältä poliisilaitokselta?

Ja jos jokaista vähänkin epäilyttävää alettaisiin pitämään lukkojen takana yliaikoja (kolme päivää taitaa muuten olla se maksimi), niin pian jokainen suomalainen olisi käynyt kuulusteluissa, muutamat useaankin kertaan. Onneksi ei olla ihan keskiajalla ja polteta suoraan sen jälkeen kun naapuri valittaa saaneensa pahan katseen, mutta eipä tässä kyllä nyt kaukanakaan enää mennä. Mörköjä nähdään kaikkialla ja lapsuuden sängynalus- ja kaappikummitukset on palanneet ihmisten mieleen.

Odotan innolla sitä aikaa kun tässä aletaan rauhoittumaan - mitä lehdistöä katselee, niin näyttäisi olevan että rauha on jo laskeutumassa melko tehokkaasti. Onneksi, Jokelasta opittiin siis tämänkin suhteen jotain.

No innollahan tässä odotellaan niitä "kynäsarjamurhaajia", kielletään sitten ne. Ja kuristusteknikkaa käyttäviltä, tai siis oikeastaan niitä ketä on syytä epäillä moisesta, leikataan kädet irti. Nimenomaan tälläinen selittely jos mikä on roskien maton alle lakaisemista. Pysytään asiassa.Tässähän on yksi selvä konkreettinen ongelma johon pitää puuttua raskaalla kädellä. Nämä siviilien käsiaseet. Mitä tekemistä terrorismilla on tämän asian kanssa??.
Itse en ajattele otanko tämän mielummin vai jonkin muun kansakunnan päälukua vähentävän asian. Meillä on nyt tämä todellinen ongelma.

Jokaista vähän epäilyttävää?, eikö nää ole nyt näyttäneet sen "vähäisen" panoksensa epäilijöidensä kiusaksi?.
.
"Nuori mies latasi you tubeen videon parkkisakko prosessistaan- syötti seuraavana päivänä muovikuorineen sakon parkkipirkolle" ILTA-SANOMAT.(näinkös se menikin....)

Eiköhän näitä "ihmisvihaaja" velikultia ole juuri ne naapurin liian pitkät katseet häirinneet...

kungfu panda kirjoitti:No innollahan tässä odotellaan niitä "kynäsarjamurhaajia", kielletään sitten ne. Ja kuristusteknikkaa käyttäviltä, tai siis oikeastaan niitä ketä on syytä epäillä moisesta, leikataan kädet irti. Nimenomaan tälläinen selittely jos mikä on roskien maton alle lakaisemista. Pysytään asiassa.Tässähän on yksi selvä konkreettinen ongelma johon pitää puuttua raskaalla kädellä. Nämä siviilien käsiaseet. Mitä tekemistä terrorismilla on tämän asian kanssa??.
Itse en ajattele otanko tämän mielummin vai jonkin muun kansakunnan päälukua vähentävän asian. Meillä on nyt tämä todellinen ongelma.

Eiköhän näitä "ihmisvihaaja" velikultia ole juuri ne naapurin liian pitkät katseet häirinneet...

Aseongelmaan on jo puututtu tälläkin hetkellä kun puhumme. Useat paikat ovat kieltäytyneet luovuttamasta lupaa käsiaseisiin tällä hetkellä ja jotkut myyjät kieltäytyneet myymästä alle 25-vuotiaille. Minusta nyt tilanne on stabiili, en rupeaisi vaatimaan lisää keinoja tämänhetkisen tilanteen korjaamiseen. Eiköhän jokainen kouluiskua suunnitteleva tajua tällä hetkellä, että luvallista asetta on mahdoton saada seuraavan kuukauden aikana - ainakaan omissa nimissä. Luvattomia aseitahan toisaalta saa kuka tahansa ja eniten yllättääkin, että molemmat pojat hankkivat luvallisen aseen. Odotin enemmän jenkkimallia, että niitä luvattomia aseita vilisisi oikein kunnolla. Kaippa se kynnys lähteä kyselemään sitä kiinnijäämisen pelossa on sitten vain niin suuri.

Eräänlaista terrorismia kouluammuskelutkin ovat, sillä tarkoitus on vähentää väkilukua radikaalisti, mahdollisimman paljon. Aseiden lisäksi myös pommit ja tulipalot ovat usein isossa osassa, joten eiköhän siinä olla melkolailla määritetty joukkotuhoa edistävät asiat. Suunnitelma -> hyökkäys väkijoukkoon -> vie mukanasi niin monta kuin pystyt ja päätä päiväsi lopuksi.

Tässä mennään ikään kuin 100 - 0. Kielletään aseet. Ei käy, sillä on niitä muitakin tappovehkeitä. Jos käsiaseiden kieltäminen pudottaisi uhrimäärää vuositasolla 100 "kappaletta", niin sekään ei ole hyvä asia.

Nyt on vain sellainen henki päällä, että joko edelleen 400 kuollutta tai ei yhtään. Kutakuinkin sama jos ylinopeus aiheuttaisi 500 kuollutta liikenteessä per vuosi, mutta kukaan ei hyväksy nopeusrajoitusta 120 km/h, koska se pudottaisi kuolleiden määrän lukuun 200, mutta kun se ei riitä koska pitäisi päästä siihen nollaan, joten ei käy vaan jatketaan vapailla nopeuksilla.

1) aselupien hakijoiden tarkempi seulonta
2) ampumakerhon jäsenyys puoli vuotta ennen aseen oston puoltoa kerholta, joka olisi pakollinen. Ts. enää ei käy äiskän tai siskon nimi puoltoon.
3) uhkailuista ja sen sävyisistä nettikirjoitteluista heti kahden vuoden tuomio, eikä mitään sormenheristelyä tai rikesakkoa.
4) supo tutkimaan näitä juttuja terrori-iskuina
5) aselupien omistajien haastattelu ja tarpeen selkeä osoittaminen

Päättymätöntä keskustelua tämä aseet pois - ei käy sillä se, joka aseen tarvii hankkiin se vaikka mistä.

Aseluvat tiukemmaksi - ei käy, se on ihmisen eriarvoistamista.

Käsiaseita ei tarvita - tarvitaan, koska kyse on harrastamisesta ja jos nuori ei voi harrastaa hän ajautuu huumeiden ja huonojen naisten seuraan.

Mitä voi tehdä?- Ei mitään, sillä ihminen voi tappaa millä vaan, miten vaan, missä vaan ja koska tahansa.

Tarvitaan lisää rahaa - ei auta, sillä jos joku päättää tappaa, niin ei siinä raha merkitse yhtään mitään.

Mikä sitten auttaa? - ei mikään.

supernova kirjoitti:Tulee nyt mieleen että:

Jos Saari ei hallinnut asetta (rynnäkkökivääri on hyvin yksinkertainen ase) niin miksi hänet on päästetty taisteluharjoitukseen jossa ammutaan kovilla?

Voi hyvänen aika sentään. Oletko sinä surkimus käynyt inttiä ollenkaan? Intti on täynnä toheloita ja tumpeloita, jotka sähläävät jopa kengännauhojensa kanssa. Saaren sekoilu on ihan arkipäivää intissä. Ja kaikki pääsevät ampumaan silti kovilla.

Jeah. Stabiili?. Kuukausi ollaan nyt turvassa. Tai lähinnä nuorisoni, joka opiskelee joka hel***tin päivä luu kurkussa näissä meidän opinahjoissa.
Hyvä, että jotain on alettu tekemään, mutta sorry vaan, ei riitä minulle.

Paljon heitän juuri julkisen sanan niskaan myös tätä retostelu osastoa;
"ei siitä olis uskonut", "viimeinen ilta hauskassa seurassa murhaajan kanssa",
"joimme kahvit ennen iskua", "normaali,sosiaalinen poika", "kampasin usein hänen tukkaansa", "mummoni kutoi hänelle villasukat"....

Kyllähän tässä aletaan kelaamaan hei että toi mun pulpettikaveri voi olla täys ´kahjo, vetää pyssyn esiin mikä aamu tahansa. siltähän tämä nyt saadaan kuulostamaan.

Rattus kirjoitti:

Ja tähän keskusteluun liittyen, katsokaa vähän mitä laitatte, kun tässä nyt tulee taas samat jutut liian moneen kertaan

Tuossahan tuo olikin

Vihreiden Katri Sarlund: maan vakavin sisäinen kriisi sitten toisen maailmansodan


Viikko on kulunut Kauhajoen tapahtumia mielessä pyöritellessä. Kaksi suurta koulusurmaa vuoden sisään näin pienessä maassa on jotain aivan käsittämätöntä. Kyseessä on maan vakavin sisäinen kriisi sitten toisen maailmansodan: kokonaisten ikäluokkien perusturvallisuuden tunnetta on uhattuna.

Suomikuva on riisuttu edustusvaatteistaan. Suomi on väkivaltainen, viinanhuuruinen, asehullu ja yksin pärjäämistä painottava maa. Ei mikään miellyttävä leima oman kotimaan etikettiin.
Tilanne on karmea: kaksi joukkomurhaa, ehkä lisää tulossa. Lapset ja nuoret tuntevat pelkoa ja kyselevät, mitä opettaja tekisi ja miten heidät pelastaisi, jos luokaan juuri nyt tunkeutuisi hullu murhaaja. Vanhemmat ovat sydän syrjällään. Me opettajat pohdimme kouluissamme, mitä reittiä pystymme tiukan paikan tullen saamaan luokallisen tai salillisen oppilaita ulos, ja miten itse pystymme karttakepillä taltuttamaan mielipuolisesti tulittavan murhaajan.

Aseet eivät tapa mutta aseilla tapetaan. Käsiaseita ei tarvitse kukaan siviili. Opettajana koen ministeri Holmlundin ajattelumallin äärimmäisen vastenmieliseksi: hän asettaa etusijalle ampumaharrastuksen, vaikka kansakunnan lapset ja nuoret pelkäävät koulussa oloa.

http://www.katrisarlund.net/nettipaivakirja.htm

Ei hyvänen aika mitä vuodatusta! jos opettajankin maailmankatsomus yltää tuolle tasolle..

Pitäisi nyt saada jotain järkeä noihin juttuihin. Mikähän promillen mahdollisuus on tulla surmatuksi kouluammuskelussa verrattuna vaikka menehtymiseen liikenneonnettomuudessa? huh huh

Hippopotamus kirjoitti: Pitäisi nyt saada jotain järkeä noihin juttuihin. Mikähän promillen mahdollisuus on tulla surmatuksi kouluammuskelussa verrattuna vaikka menehtymiseen liikenneonnettomuudessa? huh huh

Tai sydänkohtaukseen. Tai hukkumiseen. Onnettomuudet ja henkirikokset ovat kumpikin ikäviä ja valitettavia, mutta niiden rinnastaminen toisiinsa ei ole ihan järkevää sekään.

Harriet Makepeace kirjoitti: Mä luulen että turha näistä kouluampumisistä brittejä on syyttää, vaikkaa asiaa on pohdittu tälläkin, ehkä ei näkökulmasta.

Onko joku ihan totta syyttänyt brittejä suomen kouluammuskeluista?

Hemmetti sentään mitä ylireagointia. Maamme ei ole yhtään sen turvattomampi paikka kuin ennen Jokelan tapahtumia. Ei nyt suhteellisuudentajuaan kannattaisi menettää. Nyt ei todellakaan ole kyse mistään kriisistä, eikä varsinkaan isosta sellaisesta.