MURHA.INFO

CMC näköjään tekee mitä vaan saadakseen julkisuutta

Heinolalaisten voiman näyttö. Nykäsen häissä liivit päällä. Tiedän yhden joka pyörii haudassaan.

Laatuvartiointi olikin...

Sivuovilla ei ollut vartijoita, joten siinä mielessä kirkkoon oli kyllä vapaa pääsy, kirkkoherran viransijainen sanoo.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-12 ... pos=ok-nln
(Poikkeuksellisesti en nyt pastea koko juttua, epäoleellista juttua topikkiin nähden.)

Eikä kyl tee vaikutusta muutenkaan, norkoilevat ovella kuin kapakan ovella olisivat.



Jos edustaa ni sit kans sopis edustaa. Kun kyseessä on häät, voisi hiukan katsoa mitä pistää päälle.

Eiköhän noi ollut vain "pelotteena", että nistit ja sun muut hörhöt tuu sekoilemaan Jyväs Masan häihin. Koska noita hörhöjä tuppaa olemaan jo liiaksi Suomessa.
Masa näytti että "tuli voimaa" löytyy tarpeen tullen.

muok. PS: Omasta mielestä ihan asiallisesti pukeutuvia henkilöitä. Jos olet vieraana häissä tai tässä tapauksessa ns. "järjestyksenvalvojina" niin ei noiden henkilöiden pukeutumista voi moittia.
Sympatiaa en jengejä kohti tunne, mutta mielipiteeni olen valmis sanomaan.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288719204640.html

Poliisia ei ollut pyydetty turvaamaan Matti Nykäsen ja Pia Talonpojan häitä Joutsenoon lauantaina.
Matti Nykänen ja Pia Talonpoika saivat toisensa lauantaina Joutsenon kirkossa. Häävieraita ja seurakunnan väkeä hätkähdyttivät moottoripyöräkerho Cannonballin jäsenet, jotka saapuivat kirkon oville portsareiksi. Miesten ohi pääsivät vain kutsuvieraslistalla olevat.

Cannonballin jäsenet lienevät olleen ensimmäinen vaihtoehto turvamiehiksi. Ainakaan Kaakkois-Suomen poliisilaitokselle ei ole tullut pyyntöä tulla turvaamaan Nykäsen ja Talonpojan häitä, kertoo komisario Jarmo Junna. Jos soitto olisi tullut, poliisi ei todennäköisesti olisi edes keikalle lähtenyt.
- Ei poliisi lähde tuosta vaan turvaamaan, vaan pitäisi olla jokin konkreettinen turvallisuusuhka, että poliisi tulisi paikalle. Pikaisen kyselyn perusteella poliisille ei ole tullut pyyntöä, Junna kertoo.

- Järjestäjä vastaa oman yksityistilaisuutensa järjestelyistä ja myös vieraista, jotka hän on sinne kutsunut, myös näistä mainitsemistasi henkilöistä [Cannonballin jäsenistä].

"Jotenkin minusta väärin"


Osa seurakunnan henkilökunnasta ihmetteli tunnistettaviin Cannonball-liiveihin pukeutuneita turvamiehiä Ilta-Sanomille lauantaina. Järjestelyistä ei ollut tullut seurakunnalle tietoa.
Ulkopuoliset ovat tavallisesti tervetulleita kirkkoon myös häiden aikana, mikäli istuvat taakse eivätkä tee itsestään numeroa, kertoi Ilta-Sanomille kappalainen Sirpa Kiviniemi-Rosqvist. Muun muassa parin vihkinyt rovasti Pirkko Piikkilä paheksui sitä, että perinteisesti kaikille avoimet kirkon ovet olivat nyt suljetut kaikilta muilta paitsi listalla olevilta nimiltä.

- Vain ne, jotka olivat saaneet kutsun, pääsivät sisälle. Se on jotenkin minusta väärin. Kirkon ovet pitää olla avoinna kaikille, Piikkilä totesi IS-TV:lle.

Kuka on tehnyt näistä CB:n miehistä "turvamiehiä" tai "järjesteyksenvalvojia"? media?

Meinaatko että olivat tulleet miehissä jumalan sanaa kuuntelemaan tai jeesuksen persettä suutelemaan? Vai olisko nälkä ja jano köyhät yllättänyt, ja koska tiesivät että on leipää ja punkkua tarjolla niin siksi tulivat?
Ihan vaan aikansa kuluksi joutilaina tsekkasivat jokaiselta kutsukirjeen, ihan sattumalta?
Voi vittu miten noloa kuulilta, todella noloa. Ei niillä kaikki kynttilät ole liekeissä.

Ei sit kenellekkään tullut mieleen että masan vaimolla voisi olla suhteita kuuliin?

Vieraissakin oli meinaan kuulia

Mitä tulee siihen että CMC hoiti "turvapuolen" samaa tekee enkelit ja hatut mutta nyt sattui olemaan masan häät niin lehdistö pääsi tekemään juttua.

Helvetinmoinen haloo siitä että Matti on järkännyt ovelle ukkoja pitämään paskahousut ja muut asiaan kuulumattomat pois. puhumattakaan liudasta kameramiehiä jotka sitten myy kuvat paskalehdille.

Ja tuohon,että vois katsoa mitä panee päälle..huoh...liiviporukkahan menee itsekin pääsääntöisesti aviooon liivit päällä ja jos nyt on pyydetty pitämään liivit päällä ns. pelotevaikutuksen takia ja siitä maksetaan niin nehän teki vain rehellisen työnsä.

Kerranko cannonballit tekee rehellistä työtä,niin vittuillaan päälle ja ivatan noloiksi ym.

Poliisi ihmettelee,ettei ole tullut turvaamispyyntöä ja samalla toteaa,ettei ne olis kyllä lähteneetkään turvaamaan....niin,Matti varmaan tiesi tämän jo etukäteen enkä usko Matin muutenkaan olevan oikein näiden poliisien ystävä..

Mistä sen tietää vaikka olisivat Matin kavereita linnareissuilta nämä ovimiehet,niin toki sitä pyytää mieluummin kaverit turvaamaan jos vielä tietää heiltä löytyvän siihen kaliiberia.

[quote="TollRoad"]Ei sit kenellekkään tullut mieleen että masan vaimolla voisi olla suhteita kuuliin?

Vieraissakin oli meinaan kuulia

Mitä tulee siihen että CMC hoiti "turvapuolen" samaa tekee enkelit ja hatut mutta nyt sattui olemaan masan häät niin lehdistö pääsi tekemään juttua.[/quote


Näinpä. jos olis ollut joku "ei julkkis" niin asiasta ei olisi kukaan puhunut koskaan mitään.

Sehän tässä heidän puoleltaan onkin niin saatanan noloa et 2 hormoonihiirtä prassailee liivit päällä kirkon rappusilla. olisiko ollut fiksumppaa olla puku päällä portilla? Ai niin, eihän persaukisilla ole varaa ostaa pukua. Seiskapäivä lehti maksoi kuulille geissin, ja itse olivat saanet kutsut seiskalta. Se nykäsen akan kuula kytköksistä.
Nämä ei ollut Nykäsen häät vaan seiskan häät.

No niin, ei tästä tarvitse enää keskustella.
Kakkosurpo tuli ja kertoi totuuden. Kiitos miehelle(niiaus)! Oispa meillä enemmänkin tollasia urpoja.

Ole hyvä vaan, ja mene sitten ostamaan vaikka pukua.
Ennen Nykänen meni Seuran kanssa naimisiin, nykyään 7päivää lehden kanssa. Nykään Nykäsen luottomorsian on Meriläinen. Naisten nimillä ei ole niin nuukaa kun ne vaihtuu tavattoman usein.

Anti-Bini Laden kirjoitti:No niin, ei tästä tarvitse enää keskustella.
Kakkosurpo tuli ja kertoi totuuden. Kiitos miehelle(niiaus)! Oispa meillä enemmänkin tollasia urpoja.

Iltalehden alkuperäisessä (nyttemin muokatussa) uutisoinnissa Matti kertoi että oli bestmanin (Kai Merilä Seiskasta) idea pyytää mopokerholaisia seisoskelemaan ovelle. Samassa uutisessa kerrottiin myös, ettei toinen ollut täysjäsen, kun ei ollut nomad

Kuulemma muistakin kerhoista oli kyselty ensin...

Colicco kirjoitti:Ja tuohon,että vois katsoa mitä panee päälle..huoh...liiviporukkahan menee itsekin pääsääntöisesti aviooon liivit päällä ja jos nyt on pyydetty pitämään liivit päällä ns. pelotevaikutuksen takia ja siitä maksetaan niin nehän teki vain rehellisen työnsä.

Ei mua ne liivit vaivanneet. Vaan se että toisella näytti olevan verkkarit (se joka kuvassa pelaa taskubilistä) ja toisella vissiin farkut ja lenkkarit. Kapakan ovella tommonen yleensä meneekin, eikä aina niissäkään. Olisivat edes yrittäneet ku näkivät et otetaan kuvia. Ei puutu enää ku et olisivat nenää kaivaneet.
Eikä muutenkaan mulla ole ongelmaa itse asian suhteen, mutta kuten sanoin, jos edustetaan ni sit kans edustetaan eikä röhnötetä ku mitkäkin katupojat jollei sellaista vaikutelmaa haluta antaa.

äks