P.S. USA ei myöskään tunnusta ICC:n toimivaltaa eikä siten ole velvollinen pidättämään sotarikollisia omalla maaperällään.
Tuo sota johtuu siitä, että ICC syytti USA:ta sotarikoksista mutta en muista mistä maasta on kysymys. ICC:n väkeä kohtaan asetettiin pakotteita. Oikeus ei todellakaan ole kaikille sama. Toiset saavat tappaa kun taas toiset tuomitaan samasta teosta. Sairas maailma.
En tiennytkään, että on aivan tuore juttu meneillään. Uskomatonta.
The International Criminal Court (ICC) has strongly rejected new sanctions announced by the United States on Wednesday against four more of its personnel in a renewed push surrounding investigations into US and Israeli officials.
In a press statement announcing the new round of sanctions, US Secretary of State Marco Rubio said the ICC “is a national security threat that has been an instrument for lawfare against the United States and our close ally Israel.”
P.S. USA ei myöskään tunnusta ICC:n toimivaltaa eikä siten ole velvollinen pidättämään sotarikollisia omalla maaperällään.
Kyllä kyllä, ja norjalaiset myöntäisivät tappouhkauksien pelossa jopa nobelin rauhanpalkinnon sotarikolliselle
Täytyykin pitää mielessä, eli jos trump saa kuin saakin nobelin rauhanpalkinnon, niin se tarkoittaa sitä että norjalaisia on uhkailtu myöntämään palkinto.
Re: USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump
P.S. USA ei myöskään tunnusta ICC:n toimivaltaa eikä siten ole velvollinen pidättämään sotarikollisia omalla maaperällään.
Kyllä kyllä, ja norjalaiset myöntäisivät tappouhkauksien pelossa jopa nobelin rauhanpalkinnon sotarikolliselle
Täytyykin pitää mielessä, eli jos trump saa kuin saakin nobelin rauhanpalkinnon, niin se tarkoittaa sitä että norjalaisia on uhkailtu myöntämään palkinto.
Viittaatko väärästä aikamuodosta huolimatta Obaman rauhanpalkintoon vuodelta 2009?
Obamastahan tuli presidentti vasta 2008, joten selkeästi palkinto myönnettiin erittäin heppoisin perustein. Lisäksi vaikuttaa siltä, että Nobel-komitea todellakin myönsi palkinnon etukäteen presidenttiä nuoleskellakseen. Päätöstä on kaduttu jälkeenpäin komitean taholta ja sitä on myös kritisoitu komitean ulkopuolelta.
aivoriihi kirjoitti: Pe Elo 22, 2025 7:04 amPosti keskeyttää kuljetukset Yhdysvaltoihin – syynä Trumpin päätös
Tuo nyt on ihan hevonpaskaa. Kyllä jenkeissä on tavarat osattu tähänkin mennessä tullata samaan tapaan, kuin Suomessakin.
Ongelmalliseksi tilanteen tekee se, että Yhdysvallat vaatii tullien keräämisen jo lähetysvaiheessa. Postin mukaan sen pitäisi pistää suomalaiset lähettäjät etsimään tuotteiden tulliluokitus ja maksamaan tullit jo Postin palveluita käytettäessä. Lisäksi Postin pitäisi kerätä tullimaksut asiakkailtaan ja välittää ne Yhdysvaltain hallinnolle.
Postin mukaan sillä tai millään muullakaan eurooppalaisella postiyhtiöllä ei ole tällaista ratkaisua olemassa. Lisäksi kaikkien toimijoiden olisi syytä käyttää samanlaista mekanismia, jotta ne olisivat yhteensopivia Yhdysvaltain vaatimusten kanssa.
Global Postal Services Halt US Deliveries Amidst Tariff Chaos
Global mail services are halting US deliveries ahead of the de minimis exemption's end on August 29, citing alack of clarity from US authorities on how duties will be collected and how to submit required data. Postal services in countries such as the Czech Republic, Austria, Belgium, and the UK are suspending US shipments temporarily due to uncertainty surrounding the new US rules for international shipments. The White House and US Customs and Border Protection did not respond to requests for comment.
Now, postal services, online sellers, consumers, and shipping companies are attempting to sort through the costly and complicated process to comply with US rules with little guidance from federal agencies.
----
Koko artikkeli: https://www.ainvest.com/news/global-pos ... haos-2508/
----
Postal services in India, Europe. U.K. to suspend shipment of packages to U.S. over import tariffs
Multiple postal services around Europe announced Saturday that they are suspending the shipment of many packages to the United States amid a lack of clarity over new import duties.
Postal services in Germany, Denmark, Sweden and Italy said they will stop shipping most merchandise to the U.S. effective immediately. France and Austria will follow Monday, and the United Kingdom Tuesday.
India's government also said the country will temporarily suspend postal deliveries to the United States starting Monday, except letters, documents and gift items of up to $100 in value, the AFP reported.
----
Koko artikkeli: https://www.cbsnews.com/news/european-p ... t-tariffs/
Re: USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump
aivoriihi kirjoitti: Pe Elo 22, 2025 7:04 amPosti keskeyttää kuljetukset Yhdysvaltoihin – syynä Trumpin päätös
Tuo nyt on ihan hevonpaskaa. Kyllä jenkeissä on tavarat osattu tähänkin mennessä tullata samaan tapaan, kuin Suomessakin.
Ongelmalliseksi tilanteen tekee se, että Yhdysvallat vaatii tullien keräämisen jo lähetysvaiheessa. Postin mukaan sen pitäisi pistää suomalaiset lähettäjät etsimään tuotteiden tulliluokitus ja maksamaan tullit jo Postin palveluita käytettäessä. Lisäksi Postin pitäisi kerätä tullimaksut asiakkailtaan ja välittää ne Yhdysvaltain hallinnolle.
Postin mukaan sillä tai millään muullakaan eurooppalaisella postiyhtiöllä ei ole tällaista ratkaisua olemassa. Lisäksi kaikkien toimijoiden olisi syytä käyttää samanlaista mekanismia, jotta ne olisivat yhteensopivia Yhdysvaltain vaatimusten kanssa.
Tuo on puhtaasti hitaasti toimivien postilaistoisten ongelma. Fedex ja muut kuriiripalvelut on jo saanut systeeminsä kuntoon ja voi toimittaa kaupallisia paketteja ongelmitta. Ongelmahan koskee ainoastaan arvolähetyksiä. Normaali posti kulkee yhä normaalisti.
Re: USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump
P.S. USA ei myöskään tunnusta ICC:n toimivaltaa eikä siten ole velvollinen pidättämään sotarikollisia omalla maaperällään.
Kyllä kyllä, ja norjalaiset myöntäisivät tappouhkauksien pelossa jopa nobelin rauhanpalkinnon sotarikolliselle
Täytyykin pitää mielessä, eli jos trump saa kuin saakin nobelin rauhanpalkinnon, niin se tarkoittaa sitä että norjalaisia on uhkailtu myöntämään palkinto.
Viittaatko väärästä aikamuodosta huolimatta Obaman rauhanpalkintoon vuodelta 2009?
Obamastahan tuli presidentti vasta 2008, joten selkeästi palkinto myönnettiin erittäin heppoisin perustein. Lisäksi vaikuttaa siltä, että Nobel-komitea todellakin myönsi palkinnon etukäteen presidenttiä nuoleskellakseen. Päätöstä on kaduttu jälkeenpäin komitean taholta ja sitä on myös kritisoitu komitean ulkopuolelta.
Et ilmeisesti juurikaan ymmärtänyt tuota bbc:n uutista?
Geir Lundestad told the AP news agency that the committee hoped the award would strengthen Mr Obama.
Instead, the decision was met with criticism in the US, external. Many argued he had not had any impact worthy of the award.
Mr Lundestad, writing in his memoir, Secretary of Peace, said even Mr Obama himself had been surprised, external.
"No Nobel Peace Prize ever elicited more attention than the 2009 prize to Barack Obama," Mr Lundestad writes.
"Even many of Obama's supporters believed that the prize was a mistake," he says. "In that sense the committee didn't achieve what it had hoped for".
Siinä ei väitetä että palkinto olisi myönnetty Obamalle heppoisin perustein, vaan että komitea toivoi palkinnon vahvistavan Obaman kannatusta, mutta sen sijaan palkinto kohtasi kritiikkiä amerikassa eli siinä suhteessa palkinto ei saavuttanut sitä mitä siltä toivottiin.
Ainakaan tuossa uutisessa ei tule millään lailla esille että palkintoa olisi kaduttu itse komitean taholta.
Re: USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump
Lähetetty: Su Elo 24, 2025 11:45 am
Kirjoittaja URSA
Helena Petäistön kolumni: "Wannabe-rauhannobelisti" Trumpin suuri geopoliittinen näytelmä olikin farssi
Julkaistu 35 minuuttia sitten
Jäikö Trumpin farssista käteen yhtään mitään, ihmettelee MTV Uutisten kolumnisti ja monivuotinen kirjeenvaihtaja Helena Petäistö kolumnissaan.
Yhdysvaltain presidentti ja wannabe-rauhannobelisti Donald Trumpin ohjaama toista viikkoa kestänyt suuri geopoliittinen näytelmä osoittautui lopulta flopiksi, joka sai farssin piirteitä.
Nyt pitäisi jo viimeinkin ainakin uskoa se, ettei Venäjän diktaattori Vladimir Putin todellakaan halua rauhaa.
Nyt saakin ihmetellä, mitä farssista oikeastaan jäi käteen vai jäikö mitään.
Samalla jännitetään sitä, minkä siirron Trump päättää lopulta tehdä kahden viikon päästä.
Aivan niin, jälleen kerran eletään kahden viikon syklissä, jollaisia Valkoisen talon isäntä jatkuvasti antaa Kremlin kamulleen, jotta tämä saa taas lisäaikaa tappaa siviilejä Ukrainassa.
Juuri niitä, joiden tappamisen Trump vakuuttaa haluavansa lopettaa.
Trump on nimittäin etukäteen ilmoittanut, että kahden viikon kuluttua hän valitsee kolmesta vaihtoehdosta. Ne ovat Yhdysvaltain Venäjälle asettamat massiiviset pakotteet, massiiviset tullit tai sitten ei yhtään mitään. "Dasvidanja! Hyvästi! Jos ette ymmärrä solmia rauhaa ponnisteluistani huolimatta, pitäkää tunkkinne!"
Melkein tekisi mieli veikata tuota viimeistä vaihtoehtoa, mutta todennäköisesti pakkomielle rauhannobelin tavoittelemisesta saa Trumpin valitsemaan neljännen vaihtoehdon, mikä se sitten onkaan. Ailahtelevainen mieli varmasti keksii vielä jotakin.
Sitä odotellessa Euroopan ei auta muuta kuin yrittää pitää Atlantin takainen tuuliviiri edes jollakin tavoin länsileirissä ja valmistella itse vakavissaan turvatakuita Ukrainalle, että ainakin siltä osin sotaa käyvälle maalle annetaan edellytykset lähteä hieromaan rauhaa, kun se hetki koittaa.
Vain runsas viikko sitten Eurooppa vielä todellakin jännitti sitä, onnistuisiko Trump pitämään rehvakkaat sanansa ja puristamaan Putinin tulitaukoon uhkailemalla tätä kovilla lisäsanktioilla.
Mutta olisihan se pitänyt arvata, että se oli silkkaa toiveajattelua ja pasmat olivat pahasti sekaisin, kun lähtiessään Alaskaan neuvottelija sanoi menevänsä Venäjälle.
Mikään ei ole muuttunut Trumpin maantiedon tuntemuksessakaan siitä, kun hän ensimmäisen virkakautensa aikana Putinin kanssa järjestettyyn Helsingin huippukokoukseen mennessään oli siinä luulossa, ettei Suomi ole itsenäinen maa.
Alaskan huippukokous olikin Putinin riemuvoitto ja Trumpin rökäletappio.
Eurooppa oli asettanut mielessään korkeat toiveet tälle yllättävälle huippukokoukselle: Siellä piti vähintäänkin sopia tulitauosta, mutta mahdollisesti myös alustavasti turvatakuista sekä siitä, ettei minkäänlaisista alueluovutuksista neuvoteltaisi ilman Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyä.
Tosin vahvaa epäilystä herätti osapuolten eriparisuus. Trumpin kilpailija, Yhdysvaltain demokraattipuolueen ehdokas Kamala Harris oli varoittanut jo presidentinvaalikampanjassaan, että Putin hotkaisee Trumpin lounaakseen.
Ja juuri niinhän siinä kävi. KGB:n koulima piinkova diktaattori päihitti newyorkilaisen kiinteistömaailman kasvatin 10–0.
Ei auttanut, vaikka Trump levitti Putinille punaisen maton ja katkaisi näyttävästi lännen tälle asettaman kolmen ja puolen vuoden paitsion viitaten kintaalla kansainvälisen tuomioistuimen pidätysmääräykselle.
Mitä Alaskan huippukokouksen suljettujen ovien takana lopulta tapahtui, se paljastuu vielä jonakin päivänä. Joka tapauksessa kesken kolmituntisen session tulivat kokoushuoneesta ulos tutisten Trumpin Venäjä-erikoislähettiläs Steve Witkoff sekä Valkoisen talon tiedottaja Karoline Leavitt, molemmilla kasvot kalpeina ja silmät kauhusta pyöreinä.
Aivan samoin kävi vuonna 2007 myös Ranskan presidentti Nicolas Sarkozylle G8-huippukokouksen yhteydessä Saksan Heiligendammissa, jossa Sarkozy tuli ulos kahdenkeskisestä ensitapaamisestaan Putinin kanssa niin järkyttyneenä, ettei hän sen jälkeen kyennyt pitämään lehdistötilaisuutta.
Tiettävästi Ranskan presidentti oli nostanut maiden välisiä suhteita hiertäneen kissan pöydälle omaan suorasukaiseen tyyliinsä, jonka jälkeen Putin oli kysynyt katupojan elkein, oliko siinä kaikki ja käskenyt tämän tukkia turpansa.
Sen jälkeen Putin oli yhtä herttaisesti uhannut murskata Sarkozyn tuusan nuuskaksi, jollei tämä muuta äänensävyään.
Alaskassa meni amerikkalaisilla niin luu kurkkuun, että ohjelmassa ollut lounas jäi kokonaan tarjoilematta. Niin jäivät syömättä menuun hienosti ranskaksi painetut Filet mignon ja Crème brûlée.
Niin jäi myös antamatta Putinille varattu Yhdysvaltain symbolia, kotkaa, esittävä pöyhkeä pöytäkoriste. No, se olisikin tainnut päätyä jonkun datsan peräkamariin.
Tiedotustilaisuudessa nähtiin itsevarmuutta puhkuva Putin, joka protokollan vastaisesti astui ensimmäisenä huoneeseen ja puhui ensimmäisenä ja puolta pitempään kuin itse isäntä.
Leveästi hymyilleen Putinin kolme tuntia aiemmin punaisella matolla vastaanottanut Trump oli nyt, jos ei aivan yhtä järkyttynyt kuin Sarkozy aikoinaan, niin haudanvakava ja vähäsanainen.
Putin oli taas onnistunut hypnotisoimaan Trumpin tanssimaan pillinsä mukaan.
Seuraavana päivänä ehätti Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio selittämään, ettei Putinin päämääränä suinkaan olekaan pelkkä rauha Ukrainan kanssa, vaan että Kremlin valtias haluaa muuttaa kokonaan kylmän sodan jälkeisen maailmanjärjestyksen ja hajottaa Naton, jota ei hänen mielestään enää edes tarvita.
Se sai Euroopan keräämään rivinsä, varsinkin, kun Trump, joka ei kyennyt kääntämään sodan aloittaneen Putinin päätä, päätti taas jälleen kerran painostaa sodan uhria, Zelenskyiä.
Niin Washingtonissa odotti maanantaina uskomattoman näytelmän toinen näytös, johon Zelenskyä tukemaan saapuivat Euroopan neljän suuren eli Ranskan, Saksan, Britannian ja Italian päämiehet, EU-komission ja Naton johtajat, sekä Trumpin golfkaveri, Suomen presidentti Alexander Stubb.
Koko päivä oli yhtä farssia Washingtonissa, jossa diplomatia merkitsee nykyään samaa kuin imartelu, mielistely ja nöyristely.
Zelenskyi, jonka kannatus kotimaassaan on huikeat 73 prosenttia, sai sentään tällä kertaa asiallisen kohteliasta käyttäytymistä Trumpin mediasirkuksessa, jossa suuri osa tapaamisajasta kuluu tv-kameroiden ja siis koko maailman edessä livenä. Valkoisen talon tosi-tv:n studiona toimiva Oval Office olikin saanut lisää prameutta uusista kultakoristeista.
Koko maailman ja varsinkin Euroopan odottamasta tapaamisesta tuli näytelmään outo kohtaus, jossa Trump mainosti poikansa saamaa golfpalkintoa, Washington DC:n nykyistä turvallisuutta iltaisin, perinteisen vaaliuurnilla äänestämisen paremmuudesta sähköiseen äänestämiseen verrattuna ynnä muuta yhtä kaukana Ukrainan sodasta olevaa toisarvoista asiaa samalla, kun media sai kuulla kunniansa siitä, että puhuu pahaa presidentistä.
qurqo kirjoitti: Pe Elo 22, 2025 7:34 am
Tuo nyt on ihan hevonpaskaa. Kyllä jenkeissä on tavarat osattu tähänkin mennessä tullata samaan tapaan, kuin Suomessakin.
Ongelmalliseksi tilanteen tekee se, että Yhdysvallat vaatii tullien keräämisen jo lähetysvaiheessa[/b]. Postin mukaan sen pitäisi pistää suomalaiset lähettäjät etsimään tuotteiden tulliluokitus ja maksamaan tullit jo Postin palveluita käytettäessä. Lisäksi Postin pitäisi kerätä tullimaksut asiakkailtaan ja välittää ne Yhdysvaltain hallinnolle.
Postin mukaan sillä tai millään muullakaan eurooppalaisella postiyhtiöllä ei ole tällaista ratkaisua olemassa. Lisäksi kaikkien toimijoiden olisi syytä käyttää samanlaista mekanismia, jotta ne olisivat yhteensopivia Yhdysvaltain vaatimusten kanssa.
Tuo on puhtaasti hitaasti toimivien postilaistoisten ongelma. Fedex ja muut kuriiripalvelut on jo saanut systeeminsä kuntoon ja voi toimittaa kaupallisia paketteja ongelmitta. Ongelmahan koskee ainoastaan arvolähetyksiä. Normaali posti kulkee yhä normaalisti.
Ongelma kaikilla toimijoilla tilaukset, jotka on tehty ennen tuota 29.8.2025 alkavaa tullikäytäntöä, eikä siihen löydy edes FedExiltä varmaa ratkaisua. Käytännössä uusi määräys estää DDU (Delivered Duty Unpaid) toimitukset kaikilta toimijoilta ja tästä syystä tavaraa todennäköisesti palautetaan suuria määriä takaisin toimittajille. Koska tullimaksut myös DDP lähetyksissä on sälytetty kuljetusliikkeelle, niin lisäksi kuljettajan pitää hoitaa tuo maksupuoli USAn tullilaitokselle ja sitä prosessia ei välttämättä ole isoillakaan USAn ulkopuolisilla toimijoilla ollut, koska ei ole ollut tarvettakaan. Suomessa postilla on maahantuontiin kyllä vastaava palvelu jopa niin, että siihen liittyy luototus tullimaksujen suhteen, tietysti korvausta vastaan. Asia varmaan ratkaistaan tavalla tai toisella jenkeissäkin. Tyypillistä sekoilua Trumpin hallinnolta ja WTOn periaatteiden vastaista.
Jenkkien vienti on sakannut yli 10% kauppasodan takia ja viennin piristymisestä ei ole merkkejä. Tämä ei johdu niinkään tariffeista vaan USAn tuotteiden boikotoinnista. Esimerkiksi kanda luopui tariffeista, koska jenkkituotteiden boikotti on kasvanut rajusti, eikä tariffeja enää tarvita kansalaisten maksetavaksi. Myös matkailu Kanadasta USAan on vähentynyt dramaattisesti. Koko USAn matkailu on myös vähentynyt viisumiasioiden ja boikotoinnin takia. Vaikka tuontikin on vähentynyt, niin kauppataseen vajaus saattaa kasvaa ennätyslukuihin tänä vuonna. Maatalous on rajuissa vaikeusissa ja mattalouskoneiden valmistaja John Deer lomauttaa väkeään kysynnän vähenemisen takia. Tuotantoa on siirretty Meksikoon vientimarkkinoita varten, koska USAn valmistus ei ole kilpailukykyistä.
Businessjohtajat ovat ihmeissään eivätkä uskalla tehdä investointipäätöksiä orangutangin poukkoilevan politiikan takia. Tilastoja aletaan vääritellä ja kostotoimenpiteiden takia kukaan ei oikein uskalla sanota ääneen, mikä tilanne on, mutta vuoden loppuun mennessä varmasti alkaa todellisuus näkyä kaikille.
Re: USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump
Valtonen voisi aloittaa tekopyhyyden purkutalkoot esittämällä vaikka US tuontitullien poistamista! Ei pitäisi ministerin muita yrittää pilkata, kun samaan aikaan itse tehdään ihan samaa… ainakin 80-luvulta alkaen on suomen tuontitullit ollu voimassa kaikille US tuonnille!
Re: USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump
TosiJees kirjoitti: Pe Elo 22, 2025 3:08 am
Näinhän se teki myös Euroopan tullien kohdalla, ensin uhotaan ja koko eurooppa tärisi kauhuissaan, sitten lepytään ja lopputulos on ”lelu-tullit” - ja Euroopassa uskallettiin taa hengittää. Puhdas poliittinen pikku näpäytys koppaville eurooppa-narreille
Kysymys kuuluukin että onko tämä vahvaa ja hyvää johtamista vai jotain muuta? Ehkä jonkun narsistisen egon pönkittämistä? Onko tuollainen "näpäyttely" mielestäsi "vahva" tapa johtaa? Mielestäni päinvastoin, heikkoa johtamista jos ei muuten kuin uhkailemalla ja uhittelemalla saada asiaa hoidettua. Maailman johtavan talousmahdin johtajana kuka tahansa voisi alkaa uhkailemaan mutta vahva johtaja ehkä käyttäisi muita keinoja?
EU maiden tullit jenkeistä ostetulle tuotteille ovat olleet vuosikymmeniä aika helvetin korkeita. Yksikään eu-maa ei ole halunnut tätä lopettaa, nyt kun tuore jenkki-pressa maksattaa ”potut-pottuina”, niin dorka poliitikot kauhistelevat leikkien tyhmää ja teeskennellen syytöntä!
Kerro ihmeessä, jos tiedät jonkun eu-maan, joka olisi on luopunut tuontitulleista tai olisi ollut valmis niistä ”kauniisti” neuvotellen luopumaan?
#tasapuolisuus
Yrittikö "vahva johtajasi" neuvotella? Kukas "dorka poliitikko" sitten tulleihin oli syypää, jos teeskennellä piti syytöntä? Varmasti molemmin puoliset tullit ovat perusteltu ratkaisu mutta nyt puhuttiin siitä onko tuollainen johtaminen vahvaa johtamista.
Re: USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump
Jos sinä laitat käden kuumalle hellalle ja poltat kätesi, niin et sinä hellaa siitä syytä vaan omaa hölmöyttäsi.
Tämä kommentti kyllä kertoo hienosti sinun älylahjoistasi. Kerro nyt se keino miten mielestäsi Zelensky olisi sodan voinut saada loppumaan muuten kuin antautumalla Venäjän käskyvallan alle? Väitit että monta kertaa voinut jo lopettaa joten kysymys on sinulle hyvin helppo.
Sehän se on rauhaa vastaan änkyröinyt kokoajan. Eipä sillä paljon sanavaltaa ole, kun on pelkkä sätkynukke, joka tekee, niinkuin deep state käskee.
Ai sinä olet näitä deep state -uskovaisia. No, se selittää kyllä kaiken viestitulvasi hämäristä lähteistä.
Jotenkin ei tule mieleen milloin rauhaa vastaan olisi Zelensky änkyröinyt. Jos Venäjä olisi jättänyt hyökkäämisen tekemättä niin kaikilla olisi hyvä olla.
