MURHA.INFO

EricBlair kirjoitti: La Elo 21, 2021 7:52 am Tarinan käänteet, ei ota loppuakseen. Kyseessä oleva väite on tarkastettavissa. Asiakirjat löytyvät netin syövereistä.

https://thecovidblog.com/2021/04/27/sup ... -mrna-dna/


IMG_20210820_224020_059.jpg

Karl-Erik Törppö kirjoitti: Su Elo 22, 2021 2:05 pm Koronapandemiaan liittyen on massiivista disinformaatiota, joten on vaikea saada selkoa mikä pitää paikkansa ja mikä ei. Veikkaisin, että grafeenijuttu on kusetusta ja moni muukin asia. Korennon videoon on vaikea ottaa kantaan. Heppu lienee ollut joskus melko pätevä yleistutkija, mutta nyt vaikuttaa dementoituneelta eikä esitys ole kovin koherentti, Havainto plasebosta rokotteiden joukossa on aiemmin esitetty eri vaihtoehtosivustoilla ja tämä olisi linjassa Korennon havainnon kanssa. Rokotteissa on plaseboa eri lähteiden mukaan n. 40% piikeistä (esim. Hoffen potilaista 62% positiivinen d-dimeeri). Korennon aineistossa plaseboa on 16%, mutta todellinen luku aineiston pienuudesta johtuen on jotain 5%-50% välillä.

Salaliittoteoreetikoiden mukaan plasebo on sen vuoksi, että muuten tulisi liikaa ja liian nopeasti sivuvaikutuksia. Korento ja muut salaliittoteoreetikot arvelee, että kaikki rokotteen saaneet kuolisi 3-5 vuoden sisällä. Jos globalistien tavoite olisi vähentää väestöä 85%:lla, niin 40% plasebolla se onnistuisi (0.4*0.4=0.16) melko täsmällisesti, jolloin jäisi 16% väestöstä jäljelle. Tällöin ei pystyisi sanomaan, että rokote olisi aiheuttanut kuolemat, kun 16% on täysin kunnossa ja voitaisiin syyttää "variantteja". Mikäli rokottamisprosentti jäisi alhaiseksi pystyttäisiin statistisesti havaitsemaan, että rokote aiheutti kuolemat.

On melko selkeästi havaittavissa, että virallisessa stoorissa on jotain mätää. Esim. on vahvaa todistetta että ns. varhainen hoito (ivermektiini, sinkki, hydroksiklorokiini, d-vitamiin, c-vitamiin, asetyylikysteiini) puree hyvin ja estää luokkaa 87% kuolemista riippuen minkä ikäinen henkilö on tai mitä perussairauksia. Ivermektiinistä on paljon julkaisuja ja vahvin näyttö tehosta on Intian tilanne (josta ei valtamedia kerro). Varhaista hoitoa pyritään vahvasti sensuroimaan. Suomessa ei hoideta potilata tehokkaimmalla mahdollisella tavalla.

Nyt tiedetään, että delta variantti ei ole kummempi kuin influenssa, mutta silti hirveä paniikki ja sulkutilat eri puolilla ja painostus rokottaa kaikki. Jokin ei oikein täsmää tässä. Yleensä kokeellisia hoitoja ei suositella raskaana oleville, mutta nyt piikkejä tarjotaan raskaillekin, mikä on täysin järjetöntä, kun tehtyjen julkaisujen valossa ne aiheuttavat keskenmenoja (1. kolmanneksessa 80%). Samoin lapsien massarokottaminen on aivan ufoa, kun ei ole tietoa turvallisuusprofiilista. Lisäksi viimeaikaisen tiedon mukaan rokotteella ei juurikaan ole tehoa.

Ei myöskään on täysin betonissa, että "COVID"in aiheuttaja on koronavirus. Virus on kyllä puhdistettu asianmukaisesti, mutta yhteys tautiin on hataralla pohjalla (ks. Kaufmannin esitykset Bitchutesta, tässäkin ketjussa), josta Korentokin mainitsi. Mikovits (tunnettu virustutkija) väittää, että "COVID" on oikeasti ennen 2020 saaduissa rokotteissa epäpuhtauksina, jotka tekevät ihmisistä alttiita tavallisille koronaviruksille (ns. vaccine enhanced disease), mikä voi olla mahdollista.

Erittäin kreisi tilanne, jossa on vaikea tietää mikä on totta ja mikä ei. Valtamedian versio on selvästi valheellinen, mutta vaihtoehtomediassa on paljon valheellisuutta, mutta totuus lienee siellä joukossa. Laskisin muutaman prosentin todennäköisyyden sille, että tässä nyt pyritään vähentämään hiilidioksidipäästöjä likvidoimalla väestö murto-osaan nykyisestä. Tämän pitäisi selvitä parin vuoden sisällä.

Karl-Erik Törppö kirjoitti: Su Elo 22, 2021 2:05 pm *snip

On melko selkeästi havaittavissa, että virallisessa stoorissa on jotain mätää. Esim. on vahvaa todistetta että ns. varhainen hoito (ivermektiini, sinkki, hydroksiklorokiini, d-vitamiin, c-vitamiin, asetyylikysteiini) puree hyvin ja estää luokkaa 87% kuolemista riippuen minkä ikäinen henkilö on tai mitä perussairauksia. Ivermektiinistä on paljon julkaisuja ja vahvin näyttö tehosta on Intian tilanne (josta ei valtamedia kerro). Varhaista hoitoa pyritään vahvasti sensuroimaan. Suomessa ei hoideta potilata tehokkaimmalla mahdollisella tavalla.

*snip*

Tähdet kertovat kirjoitti: Su Elo 22, 2021 4:12 pm Eikös vaan lisätä öyhötystä, rokotekriittisyyttä, salajuonia, -verkkoja ja niiden joikuja tai sirujen kaikuja, ja ripaus fiktiota vielä lisää?

ExPussinKäyttäjä kirjoitti: Su Elo 22, 2021 4:26 pm

Tähdet kertovat kirjoitti: Su Elo 22, 2021 4:12 pm Eikös vaan lisätä öyhötystä, rokotekriittisyyttä, salajuonia, -verkkoja ja niiden joikuja tai sirujen kaikuja, ja ripaus fiktiota vielä lisää?

ei tietenkään, vedetään maskit silmille ja luotetaan hallintoon sekä ylikansallisiin korporaatioihin jotka ajattelevat vain sinun parasta

muista tähtönen että jopa muroihisi on joku kusaissut (tiedän tämän varmaksi tiedoksi entisenä varastomiehenä)

Ghost hunting kirjoitti: Su Elo 22, 2021 4:59 pm https://www.is.fi/uutiset/art-2000008209487.html
Ministeri Krista Kiurulta synkkä ulostulo Suomen korona­näkymistä – ylilääkärit ovat lähes täysin eri linjoilla

Onko Kiurulla noussut koronavalta päähän, vai missä se kansankyykytys vika piilee? Entä sitten koronan jälkeen jääkö kovatkin patoutumat?
Näinkö vähän luottaa rokotteisiin ja hoitohenkilökuntaan? Ja on sentään Perhe- ja peruspalveluministeri! Kannattaa muistaa että millä mandaatilla aina puhutaan.