MURHA.INFO

hörhö vai venkula kirjoitti:

inka kirjoitti:^ sinulla kun tuntuu olevan kovasti "tietoa", niin kerrotko meille muillekin että kuka/ketkä tässä nyt on tehneet, ja mitä, ja missä, ja millon, ja miksi??? en kyllä muista löytäneeni tästä ketjusta ainuttakaan koko nimeä yms.

Taitaa olla vain aikakysymys ennen kun joku valopää minutkin tänne nimeää,
ja lain silmissä täällä puhutaan kyllä täysin suoraan oikeista ihmisitä heinä itsenään..

minä en valitettavasti pysty asiasta syytettä nostamaan, mutta toivottavasti joku sen tekee
että tämä tolkuton paskanjauhanta loppuisi...

en myöskään katso asiakseni kertoa asiasta julkisesti yhtään mitään,
mutta sen verran voin kertoa että mitään valtavaa salaliittoteoriaa ei ole,
eikä jutussa ole mitään suunniteltua..


Syytteen nostaminen yksityiselämää koskevasta tiedon levittämisestä ja kunnianloukkauksesta

Virallinen syyttäjä ei saa nostaa syytettä yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä, kunnianloukkauksesta eikä törkeästä kunnianloukkauksesta, ellei asianomistaja ilmoita rikosta syytteeseen pantavaksi. Valtakunnansyyttäjä voi kuitenkin antaa määräyksen syytteen nostamisesta, jos rikos on tapahtunut joukkotiedotusvälinettä käyttäen ja erittäin tärkeä yleinen etu vaatii syytteen nostamista.

Kuollutta henkilöä koskevan kunnianloukkauksen voi ilmoittaa syytteeseen pantavaksi kuolleen henkilön leski, sisarus, sukulainen suoraan etenevässä tai takenevassa polvessa taikka vainajan kanssa yhteisessä taloudessa elänyt tai muu henkilö, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

http://www.laki24.fi/riri-rikokset-yksi ... sesta.html

Ihmiset joista käytetään koko nimiä täällä, ovat joko itse tulleet asiassa esille (IE, tai TR (Aijan sisko) tai tuomittu jolloin nimi tulee julkiseksi; näistä tuomioista saa julkisesti keskustella. Ja voin juridisen koulutuksen saaneena kertoa sinulle että nämä keskustelut täällä eivät normaalin mittapuun mukaan täytä kunnianloukkauksen tunnusmerkistöä niin että tuomioita jaeltaisiin, varsinkaan kun täällä ei huudella esimerkiksi näin syyttömistä: "Ville Virtanen murhasi Maijan" (ymmärtänet että nimet on vedetty hatusta). Ja tosiaan täällä ei käytetä kokonimiä, paitsi näistä muutamista edellä mainituista tapauksista.. Ainakin minun silmiini on sattunut vain asianmukaista pohdintaa osallisista, vangituista, mutta ennen kaikkea tapahtumien kulusta ja motiivista. Jos haluat jossain jauhaa tätä, kannattaa suunnata tonne suomi24.fi osoitteeseen yms, missä oikeasti on todella karua tekstiä..

Ja vinkkinä että kannattaa mielummin siteerata tunnusmerkistöä joka kertoo mitä on mahdollisesti tehty väärin..

Ja se on hienoa ettei ole salaliittoteorioita, nämä ihmiset ovat kylmästi vain tappaneet ihmisen jostain pienestä. Suomen laki kun vain on niin armollinen rikollisille, että vankat todisteet pitää olla syyllisyyteen, että vangitaan ja näin ollen riistetään vapaus..

Eikä kukaan voi tehdä mitään sellaista että henki pitäisi toiselta viedä..

MissHolmes kirjoitti: Taas menee poliisi siitä mistä aita on matalin.

Eikö ne edes mieti mistä puukotus sai syynsä? Tai mistä edellisen kesän puukotus?

Onhan nyt selvää, ettei nuo vangitut tuolla vasikoi toisiaan
Koittavat näemmä ''myöntää'' vain sen, mitä poliisi keksii epäillä, jottei teolle tulisi sen suurempaa suunnitelmallisuutta kuin reilu kuukausi.

Kyllähän juttu eripuitteet saisi, jos kävisi ilmi, että neitosta on koitettu vuoden päivät saada hengiltä.

Niin, poliisihan on jo aiemmin ilmoittanut että tutkii asiaan liittyen myös Aijaan aikaisemmin kohdistuneita väkivallantekoja. Monikossa. Että kyllä ne varmaan osaa liittää ne pisteet yhteen siinä missä mekin täällä Ihan kaikkea poliisi vaan ei aina kerro julkisesti.

Ja minusta kyllä vangitut on aika paljonkin kertoneet kaikenlaista mitä poliisi tuskin on omissa tutkimuksissaan pystynyt varmasti osoittamaan. Mutta jos se ei sitten olekaan niin pahaa vasikointia jos vaan myöntää kun poliisi kysyy? No entäs jos poliisi kysyi Aijaltakin? Kyllä tässä vaan naurettavalla tavalla aukenee tämä taparikollisten omaa napaa tuijottava maailmankuva, samanlaisia ovat kaikki mutta vain toisten virheet huomataan ja tuomitaan. (No niin mutta kun mulla oli se ja se syy ja se vaan huvikseen...)

hörhö vai venkula kirjoitti: Taitaa olla vain aikakysymys ennen kun joku valopää minutkin tänne nimeää,
ja lain silmissä täällä puhutaan kyllä täysin suoraan oikeista ihmisitä heinä itsenään..

minä en valitettavasti pysty asiasta syytettä nostamaan, mutta toivottavasti joku sen tekee
että tämä tolkuton paskanjauhanta loppuisi...

en myöskään katso asiakseni kertoa asiasta julkisesti yhtään mitään,
mutta sen verran voin kertoa että mitään valtavaa salaliittoteoriaa ei ole,
eikä jutussa ole mitään suunniteltua..

Hei nyt haloo ja herätys. Tässä ketjussa puhutaan taposta/murhasta. Ja kuten joku jo totesi, lähes kaikki tässä ketjussa esiin tulleet nimet on olleet jo valmiiksi esillä ihan julkisesti. Tämän minfon yksi tarkoituksista on, että täällä SAA pohtia ja spekuloida.

Tuntemasi ihmiset voivat toki olla vaikka kuinka mukavia tms, mutta he ovat kuitenkin suurella todennäköisyydellä sotkeutuneet ihmisen surmaamiseen ja monet mainitut myös huumeisiin. Ymmärrätkö... surmaan. Henki pois. Pieni lapsi jäi ilman äitiä. Äiti ilman tytärtä. Ja sinä puhkut täällä meille syytteitä...

tturpo kiitokset sinulle, sinä toit esiin sen mitä en jaksanut alkaa selittään noin monisanaisesti toivottavasti se yksi venkula nyt lakkaa vinkumasta....

hörhö vai venkula kirjoitti:en myöskään katso asiakseni kertoa asiasta julkisesti yhtään mitään,
mutta sen verran voin kertoa että mitään valtavaa salaliittoteoriaa ei ole,
eikä jutussa ole mitään suunniteltua..

Suunnittelusta:
1) Aija meni sinne kutsuttuna, ei omasta päähänpistostaan
2) huumeannos sekoitettiin odotellessa valmiiksi

Eikö tuo kerro jo varsin selvästä suunnitelmasta?

Kuka on se henkilö näistä kaikista pidätetyistä, joka on ollut ns. johtotähtenä tätä suunnitelmaa ajamassa lopputulokseensa?

Mantua kirjoitti:Kuka on se henkilö näistä kaikista pidätetyistä, joka on ollut ns. johtotähtenä tätä suunnitelmaa ajamassa lopputulokseensa?

Ilmeisen vahvaa näyttöä on tätä MN vastaan yllytyksestä, joten voisi olettaa että sillon on oltu myös suunnittelemassa. Mietin tätä hommaa, ja tuskin olisi vangittu jos todisteena olisi vain jonkun vangitun puhuminen. Siellä on siis useampi varmasti VASIKOINUT (hyi niitä) ja epäilisin olevan jotain muutakin näyttöä..

Poliisiltahan tulee seuraava tiedoite kun juttu menee syyteharkintaan, ellei nyt tule jotain uutta esille taas..

Olisi myös mielenkiintoista tietää mikä oli tän yhden pariskunnan intressi asiaan? Miksi heitä ei epäillä, ja miten he liittyvät juttuun..

Niin siitä pariskunnasta, kävivätkö he asunnolla Aijan lojuessa lattialla? Jotenkin tuollainen kuva jäänyt tiedotteista.
Olisiko sitten niin, että vaan käyneet ns. ostoksilla ja poistuneet, mitään sen kummemmin miettimättä?

Mallbella kirjoitti:

hörhö vai venkula kirjoitti: Taitaa olla vain aikakysymys ennen kun joku valopää minutkin tänne nimeää,
ja lain silmissä täällä puhutaan kyllä täysin suoraan oikeista ihmisitä heinä itsenään..

minä en valitettavasti pysty asiasta syytettä nostamaan, mutta toivottavasti joku sen tekee
että tämä tolkuton paskanjauhanta loppuisi...

en myöskään katso asiakseni kertoa asiasta julkisesti yhtään mitään,
mutta sen verran voin kertoa että mitään valtavaa salaliittoteoriaa ei ole,
eikä jutussa ole mitään suunniteltua..

Hei nyt haloo ja herätys. Tässä ketjussa puhutaan taposta/murhasta. Ja kuten joku jo totesi, lähes kaikki tässä ketjussa esiin tulleet nimet on olleet jo valmiiksi esillä ihan julkisesti.:

missä julkisessa tiedotusvälineessä (poliisin tiedottamana) on ollu epäiltyjen tekijöiden nimet joita täällä on levitelty parisenkymmentä ja muut sivulliset kaverit mukaan? ei ole mulle osunut yhtään silmiin

DollariExpress kirjoitti:missä julkisessa tiedotusvälineessä (poliisin tiedottamana) on ollu epäiltyjen tekijöiden nimet joita täällä on levitelty parisenkymmentä ja muut sivulliset kaverit mukaan? ei ole mulle osunut yhtään silmiin

Itseänikin alkoi kiinnostamaan sama asia kuin Dollaria. Ei ole omiinkaan silmiini osunut sitten ensimmäistäkään uutista jossa olisi yhdenkään epäillyn tai uhrin nimi julkisesti julkaistu!
Täällä niitä kyllä on viljelty mutta tämä ei käsittääkseni ole virallinen taho/poliisin tiedotuspaikka.

^Ei, mutta hyvin lähellä sitä. Monasti oikea tieto ollut täällä nopeammin kuin poliisi on ehtinyt edes kissaa sanoa.
Eiköhän nuo nimet oikeita ole nytkin...

Tiina kirjoitti:^Ei, mutta hyvin lähellä sitä. Monasti oikea tieto ollut täällä nopeammin kuin poliisi on ehtinyt edes kissaa sanoa.
Eiköhän nuo nimet oikeita ole nytkin...

Näin on ja en nimien oikeellisuuttakaan epäile, mutta on mielestäni väärin väittää että nimet on esimerkiksi lehdessä tmv. varmassa lähteessä mainittu!
Nimet varmastikin ovat oikeita ja ne on täällä mainittu mutta ei missään meidassa eikä poliisin tiedotteissa.

Mua kiinnostaisi nyt enemmän mikä tämän surman perimmäinen syy on ja miten tilanne eteni tähän pisteeseen. Ehkä ns. vasikoiminen on ollut yhtenä osana mutta piirin pienen koukerot ovat menneet niin mutkikkaiksi että tuntuu että tässä on ollut muutakin. Pääsivätkö nämä veljekset nyt vihdoinkin johonkin seuraan jonne aiemmin ei ole ollut pääsyä?

tturpo kirjoitti: Muistelen Aijan Fb-seinällä olleen syyskuussa(!?! en nyt täysin varma ajasta) jokin tilanpäivitys liittyen johonkin oikeudenkäyntiin.. Muistaako kukaan muu tätä?

Tämän ketjun sivulta 8 poimittua:

alison kirjoitti:Tilapäivityksiä selaamalla selviää myös, että on reissannut Jyväskylän, Lahden ja Viitasaaren välillä.
Ko. nainen on kommentoinut johonkin statukseensa näin: "huomenta. mä tuun ainoastaan jyppiin, kun mulla on huomenna ne käräjät. soittelen, kun oon siellä päin. 21. syyskuuta 2010"

Eli syystä tai toisesta on ollut syyskuussa osallisena käräjillä Jyväskylässä. En tiedä onko näillä tiedoilla sinänsä mitään arvoa jutun suhteen, mutta ovat avoimesti nähtävillä profiilissa.

Uhrin Fb-profiili sittemmin poistettiin..

MollyMalone kirjoitti:Mua kiinnostaisi nyt enemmän mikä tämän surman perimmäinen syy on ja miten tilanne eteni tähän pisteeseen. Ehkä ns. vasikoiminen on ollut yhtenä osana mutta piirin pienen koukerot ovat menneet niin mutkikkaiksi että tuntuu että tässä on ollut muutakin. Pääsivätkö nämä veljekset nyt vihdoinkin johonkin seuraan jonne aiemmin ei ole ollut pääsyä?

Tarpeeksi kun on vähän järkeä annettu ja tarpeeksi aineita veressä niin kyllä se pelkkä vasikoiminen on täysin riittävä syy surmata toinen ihminen ja jopa mitä julmimmalla tavalla. Ei se toisen hengen riistäminen joskus sen erityisempää syytä valitettavasti tarvi