MURHA.INFO

Schumi kirjoitti:
Missä siis piileksii tärkeitä asiakirjoja?

Nimby kirjoitti: Pa­ta­man mu­kaan lai­te tar­vit­tiin sik­si, et­tä HS oli uu­ti­soi­nut Aar­nion tii­viis­tä yh­tey­den­pi­dos­ta erään pros­ti­tuoi­dun kans­sa ja asias­ta oli al­ka­nut vir­ka­ri­kos­tut­kin­ta. Aar­nio oli Pa­ta­man mu­kaan ti­lan­nut lait­teen he­ti uu­ti­soin­nin jäl­keen syys­kuus­sa 2013.

Lait­teel­la oli tar­koi­tus saa­da näyt­tä­mään sil­tä, et­tä kaik­ki Aar­nion vir­ka­pu­he­li­mes­ta läh­te­neet vies­tit ei­vät oli­si ol­leet oi­keas­ti hä­nen lä­het­tä­miään.
Pa­ta­man mu­kaan Aar­nio oli ker­to­nut, et­tä lait­teen avul­la oli tar­koi­tus en­sin va­kuut­taa Hel­sin­gin po­lii­sin joh­to hä­nen syyt­tö­myy­des­tään. Sen jäl­keen Aar­nio oli­si ha­ke­nut kor­vauk­sia Hel­sin­gin Sa­no­mil­ta.

Lait­teen tes­ti­käyt­töön osal­lis­tui esi­tut­kin­nan mu­kaan kak­si Aar­nion alais­ta. Esi­tut­kin­nas­sa on löy­ty­nyt teks­ti­vies­te­jä, jot­ka liit­ty­vät lait­teen tes­taa­mi­seen. Yh­des­sä vies­tis­sä tes­tiä on kut­sut­tu Rein­bot­hik­si HS:n oi­keus­toi­mit­ta­jan Susanna Reinbothin mu­kaan.

(Patama lienee kelpaa todistajaksi palstalaisille. Kaveriahan kovasti hehkutettiin täällä muutama viikko sitten SK:n haastattelun jälkeen).

Nimby kirjoitti:HS: Tre­vo­cin toi­mi­tus­joh­ta­ja Pasi Patama ker­toi kuu­lus­te­luis­sa, et­tä Aar­nio oli ti­lan­nut Tre­vo­cil­ta lait­teen mat­ka­pu­he­lin­tie­to­jen sot­ke­mi­sek­si.

Pa­ta­man mu­kaan lai­te tar­vit­tiin sik­si, et­tä HS oli uu­ti­soi­nut Aar­nion tii­viis­tä yh­tey­den­pi­dos­ta erään pros­ti­tuoi­dun kans­sa ja asias­ta oli al­ka­nut vir­ka­ri­kos­tut­kin­ta. Aar­nio oli Pa­ta­man mu­kaan ti­lan­nut lait­teen he­ti uu­ti­soin­nin jäl­keen syys­kuus­sa 2013.

Lait­teel­la oli tar­koi­tus saa­da näyt­tä­mään sil­tä, et­tä kaik­ki Aar­nion vir­ka­pu­he­li­mes­ta läh­te­neet vies­tit ei­vät oli­si ol­leet oi­keas­ti hä­nen lä­het­tä­miään.
Pa­ta­man mu­kaan Aar­nio oli ker­to­nut, et­tä lait­teen avul­la oli tar­koi­tus en­sin va­kuut­taa Hel­sin­gin po­lii­sin joh­to hä­nen syyt­tö­myy­des­tään. Sen jäl­keen Aar­nio oli­si ha­ke­nut kor­vauk­sia Hel­sin­gin Sa­no­mil­ta.

Lait­teen tes­ti­käyt­töön osal­lis­tui esi­tut­kin­nan mu­kaan kak­si Aar­nion alais­ta. Esi­tut­kin­nas­sa on löy­ty­nyt teks­ti­vies­te­jä, jot­ka liit­ty­vät lait­teen tes­taa­mi­seen. Yh­des­sä vies­tis­sä tes­tiä on kut­sut­tu Rein­bot­hik­si HS:n oi­keus­toi­mit­ta­jan Susanna Reinbothin mu­kaan.

(Patama lienee kelpaa todistajaksi palstalaisille. Kaveriahan kovasti hehkutettiin täällä muutama viikko sitten SK:n haastattelun jälkeen).

Schumi kirjoitti:http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... en/4614762

Hyvin, hyvin mielenkiintoinen Pataman asianajajan haastattelu lähetyksen alkuvaiheissa.

Suosittelen kattomaan jos ei ole nähnyt.

17.12.2014 - 09.27PUHEENAIHE

HS: United Brotherhood -liigan pomo myöntää yhteytensä Aarnioon

Jari Aarnion ympärille kietoutuvaa laajaa rikosvyyhtejä käsitellään Helsingin käräjäoikeussa koko ensi kevät. Tällä viikolla alkoi ns. Trevoc-haaran käsittely. Kuvituskuva
United Brotherhood -jengin johtohahmo myöntää, että hän tuntee Helsingin huumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion. Tämä käy ilmi noin 6 000 sivun tutkinta-aineistosta, joka tuli julki eilen.

Helsingin Sanomien mukaan rikollispomo viittasi kuulusteluissa pitkään vain ”vantaalaiseen liikemieheen”, kunnes sai luettavakseen muiden asiasta antamat lausunnot.

Sen jälkeen rikollispomo kertoi, että idea 200 000 euron sijoituksesta seurantalaiteyhtiö Trevociin tuli nimenomaan Aarniolta. Rikollispomo totesi poliisille, että Aarnio piti ”helvetin vaikuttavan mainospuheen”.

Aarnio ja rikollispomo kiistävät syyllistyneensä rikoksiin.

Esitutkinnan mukaan Aarnion ja rikollispomon epäillään tunteneen useita vuosia ja tavanneen toisiaan tiiviisti. Teletietojen mukaan miehet ovat usein paikantuneet yhtä aikaa samoihin paikkoihin.

Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi toteaa, että hänen päämiehensä on tuntenut vyyhteen liittyviä henkilöitä pitkään. Leppiniemen mukaan Aarnion yhteydet Trevociin liittyvät siihen, että hän on roolinsa ja asemansa takia ollut kiinnostunut saamaan poliisille asianmukaiset laitteet.

Aarnio ei itse ole saanut kommentoida juttua julkisesti. Häntä on pidetty tutkintavankeudessa jo yli vuoden.

Tästä Aarniota epäillään Trevoc-haarassa

Virka-aseman väärinkäyttämistä koskevissa rikosepäilyissä on kyse epäilyistä, joiden mukaan Aarnio olisi osallistunut esteellisenä hankintojen valmisteluun Helsingin poliisissa. Aarnion epäillään pyrkineen vaikuttamaan siihen, että poliisilaitos hankkisi tuotteita Trevoc Oy:ltä. Tämän epäillään tapahtuneen samaan aikaan, kun Aarnio on osallistunut yhtiön toimintaan ja ollut monimutkaisten omaisuusjärjestelyjen kautta yhtenä yhtiön omistajatahona, rahoittajana tai sijoittajana.
Epäillyissä lahjusrikoksissa on kyse järjestelyistä, joilla Aarniolle epäillään annetun ja hänen ottaneen vastaan edellä mainitut yhtiöön liittyvät asemat.
Trevoc Oy:n myymiin tuotteisiin liittyy niiden käyttötarkoituksen vuoksi erityisiä laatuvaatimuksia, muun muassa tietoturvan ja toimittajan luotettavuuden osalta.
Epäillyssä petosrikoksessa on kyse siitä, että Trevoc Oy:n viranomaisasiakkailta epäillään salatun ne omistus- ja rahoitusjärjestelyt, joiden perusteella yhtiön tosiasiallisen päätäntävallan taustalla on ollut salattu taho.
Epäillään, että Trevoc Oy:n rahoituksen hankkimiseen on osallistunut United Brotherhood -ryhmän johtohahmo, joka on aiemmin tuomittu vakavista rikoksista.
Esitutkinnassa viranomaiset ovat ilmoittaneet, ettei Trevoc Oy:ltä olisi todennäköisesti hankittu tuotteita, jos salatut seikat olisivat olleet niiden tiedossa. Viranomaiset ovat ilmoittaneet joutuneensa asteittain luopumaan tuotteiden käytöstä.
Rekisterimerkintärikosten osalta epäillään, että asiaan liittyvien yhtiöiden kaupparekisterimerkinnät eivät kaikilta osin anna oikeaa kuvaa yhtiöiden tosiasiallisesta hallinnon järjestämisestä.
Epäilty virkavelvollisuuden rikkominen liittyy siihen, olisiko suojelupoliisin virassa työskennellyt poliisimies tarvinnut sivutoimiluvan toimiakseen Trevoc Oy:ssä ja olisiko tämä sivutoimi ylipäätään voinut olla sallittu.
Lähde: Valtakunnan syyttäjän virasto

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... a-aarnioon