Juttu seisoo, joten teinpä pienen teoriahahmotelman Beckin eräästä jaksosta (Kasvoton mies) ja Porin-casesta.
Jaksossa esiintyy pakistanilainen kunniamurha karo-kari. Karo-karissa toisia häpäisevä ihminen surmataan raa´asti; Beck-jaksossa kasvot revitään irti ennen puukotusta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Honour_killing_in_Pakistan
Porissa kyseessä ei ole pakistanilaisporukkaa, vaan on sanottu afgaaneiksi. Oletan kuitenkin, että koska pakistanilaiset ja afgaanit ovat läheisissä tekemisissä...
... olisi olemassa myös pakistaninafgaaneja ja afganistaninpakistanilaisia (kuten suomenruots. ja suomenruots. naapurikansoissa). Epäilty on voinut saada karo-karin tapaisia vaikutteita pakistanilaistaustaiselta kaveriltaankin.
Tästä tulenkin Backin jaksoon. Karo-karissa (joka hypoteesissani olisi tuotu Pakistanin kontaktien kautta Porin surman epäillyn lähipiiriin, ei välttämättä sukuun) naisen kuuluu kuolla ennen miestä. Molemmat kuolevat siis häpäisyn takia, mutta "naiset ensin". Järjestys on tärkeä.
--> Porissa epäilty olisi Beck-jakson tapaan ollut jonkin taustayhteisön vanhempien "kunniamiesten" moitittavana ja käskettävänä. 17-vee olisi löytänyt tai ollut ainakin löytämäisillään uuden miehen, mikä olisi tällä kertaa riittänyt "meidän 25-vee miehen kunnian häpäisemiseen" (25-veen lähipiirin mielestä siis).
--> Poriin olisi lähdetty "kukkia viemään" ja "asioita selvittämään". 25-veetä olisi yllytetty ja ohjailtu. Vaihtoehtona olisi kuitenkin ollut ennalta selvää, että jos "kunnia ei palaudu" = nainen ei palaa miehen luo, seurauksena on karo-kari:n tapainen kosto. Kohteena olisi 17-vee ja ehkä uusi ihastus, mutta nyt ehdittiin vain naiseen. Mies jäi; ehkei hänestä ollut tarkempaa tietoakaan. Ruumiin tuhoaminen ei tässä tapauksessa olisi peittely-yritys vaan osa alkuperäistä tuhoamissuunnitelmaa. Suunnitelman pohjalta poltto-operaatio sujui noinkin sutjakkaasti kuin se meni.
Tämä teoria voisi selittää epäillyn taustahenkilöiden (ei siis välttämättä ole sukulaisia ollut) uhkailut 17-vee uhrin kotiväelle jälkeenpäin. Ja se selittäisi, mikäli epäilty ei tunnusta tekoa: hän suojelisi jotakuta vanhempaa suunnitelmassa tai teossa mukanaollutta perinteiden/kunnioituksen/pelon takia.
JK. Beckin jaksosta pitää suodattaa käsikirjoituksen mukainen valkoisen naisen syyllisyys. Taustoja pohtiessani tuumin, että muu osa käsikirjoituksesta kertoo aika hyvin karo-karista ja miten se voisi mennä noin yleensä.
JK2. Tämä on kevyehkö teoria. Samalla olen ihmetellyt, miksei tunnustusta tule, vaikka epäilty onkin ollut lehtien mukaan ovela valehtelija ja useampaan kertaan rikoksesta kiinnijäänyt. Kansalaisuushakemusten tyrmäys ja siitä tuleva karkotuspelko ovat myös voineet vaikuttaa epäillyt hermokireyteen. Vähemmästäkin ohimosuonet kiristyvät kuin karkotuksesta Afganistanin tapaiselle sotatantereelle.
JK3. Yhä lienee vahvin teoria, että epäilty teki kaiken yksin. Poliisikaan ei kummoisempaa tiedota. IMO poliisi tiedottaisi, jos epäilisi useampia, koska lisärikokset olisivat nyt mahdollisia apureiden ollessa vapaalla jalalla. Apuri(e)n voisi katsoa olevan hyvin arvaamattomia ja väkivaltaa suosivia. - Siksi kaikenlaiset epäillyn tutut ovat vahvasti syyttömiä tapahtumakulkuihin. Mutta tässä oli yksi epätodennäköinen teoreettinen ratkaisu arvoitukseen kaiken tylsyyden ja
hil-
jai-
suuden
uuvuttavassa hidastempoisuudessa...
(Olisikohan Tesomassa jotakin värisyttävää tulossa?)