Jos he eivät ole syyllisiä, saattaa syyttely jossain vaiheessa alkaa jurppimaan. Silloin voi tehdä mieli heittää tiukkaakin tekstiä polliisimiehille. Tuo kommentti oli joka tapauksessa lakimiesten kanssa suunniteltu.Howler kirjoitti:[Toinen juttu, mitä ihmettelen, on juuri tuo miten McCannit oikein korostavat että "Löytäkää ruumis ja todistakaa, että me teimme sen".
Madeleinen tapaus ( Ketju 1)
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Jännä vain, ettei mistään muualta löydy varmaa tietoa että päiväkirja olisi takavarikoitu. On vain että oletetaan poliisilla olevan kopio päiväkirjasta.blackwidow kirjoitti:OT.hyi näitä bodomlaisten idiotismeja, näitä on tullut tähänkin ketjuun, no please. 'syyllisyys herättää intohimoja'. WTF?
Näyttää siltä, että ainakin portugalin lehdistö ottaa tilanteesta kaiken irti, joka on tosin ymmärettävä.
http://www.correiomanha.pt/noticia.asp? ... nal=20&p=0
Correio da Manha otsikkoi juttunsa. ,Kate loukkaa lapsiaan päiväkirjassa'.
Tähän asti on portugalin lehdistö ollut aioista hyvin perillä, joten voi olla toki mahdollista, että Kate puhuu lapsistaan tyyliin 'hemmetin kakarat, nämä pikku paskiaiset' yms.
Kylläpä huomaa että ihmiset ottavat asioihin heti päinvastaisen kannan! Eli jos sanotaan että kate äitinä ei ollut kovin hyväntahtoinen niin aloitetaan puolustuskampanja siitä kuinka ei ole pahasti sanottu kun sanoo hemmetin kakarat... 
Kyllä nyt on vähän muusta kysymys. Tämä ei ole mikään pieni turma juankoskella jossa väsynyt äiti on tempaissut tyttöä takapuolelle.
Todisteet kertovat selvästi mitä on tapahtunut. Mutta nyt taistellaan lainopillisista asioista, eli ei ole epäselvää kuka on tehnyt ja mitä vaan että kuinka juttu näytetään oikeudessa toteen ja se on asia erikseen. Ilman ruumista on vaikea tehdä kokonaista juttu amutta normaali tilanteessa riittäisi jo saatu dna. Kyse on kuitenkin tulenarasta asiasta, niin median ja hallituksien kanssa että siitä syystä että tässä syytettynä on äiti- joka varsinkin tuollaisissa maissa kuin portugali on lähes "pyhimys" perheessä.
Mccannit osoittavat taas kerran ylimielisyytensä tuossa että "löytäkää ruumis" todella irvokasta puhetta pariskunnalta, kyse on heidän lapsestaan!!! Eikö ole kummallista etä he eivät ole kiinnostuneita madeleinen ruumiin etsimisestä? Päinvastoin he irvailevat poliisia, joka tekee sen. Mikään mitä poliisi on tehnyt ja se on tehnyt huomattavasti enemmän mitä pariskunta kaikkine rahoineen ei ole ollut hyvä. Alusta asti pariskunta on pistänyt poliisin alas joka kerta kun jotain uutta on tullut esiin. He ovat myös neuvoneet poliisia (heidän ystävänsä ovat varmasti syyttömiä, madeleine ei ole sielläpäin maailmaa vaan täälläpäin ja kun poliisi katoamisyönä kysyi että ovatko he yrittäneet etsiä lasta lähiympäristöstä nämä sanoivat että ei ole mahdollista vaan joku on kidnapannut hänet eivätkä siis edes yrittäneet etsiä häntä vaikka ovi oli ollut sepposen selällään auki kun olivat menneet huoneistoon! Vasta kun poliisi lähti niin pariskunta lähti rannalle huhuilemaan tyttärensä perään lievän painostuksen alla...
Poliisilla on kuulemma katen päiväkirja josta käy ilmi lukuisia asioita iltaan liittyen. Kate on kuulemma surmannut tyttärensä ja järjestänyt tämän mittavan hullumyllyn katoamisen ympärille ihan itse....aika kovaa puhetta poliisilta koska jossain vaiheessa heidän täytyy osoittaa että päiväkirjassa tosiaan lukee näin ja he tietävät sen. Jos portugalin poliisi puhuu paskaa tässä asiassa se tietää englannin ja portugalin maiden välisen yhteistyön loppumista niin julkinen tämä asia on. Ja koska brittipoliisi on menossa tutkimaan perheen talon englannissa niin kyse ei voi olla pelkästä ankasta...
Mitä omiin uskomuksiini tulee, olen alusta asti uskonut että kate pystyy tälläiseen toimintaan ja tämä jatko osoittaa sen todeksi.
Mitä kaksosiin tulee, ihmettelen syvästi vanhempien toimintamenetelmiä. Lähettäisivä theidät jonkun sukulaisen luokse pariksi viikoksi ja lakkaisivat antamasta lausuntojaan.
Kyllä nyt on vähän muusta kysymys. Tämä ei ole mikään pieni turma juankoskella jossa väsynyt äiti on tempaissut tyttöä takapuolelle.Todisteet kertovat selvästi mitä on tapahtunut. Mutta nyt taistellaan lainopillisista asioista, eli ei ole epäselvää kuka on tehnyt ja mitä vaan että kuinka juttu näytetään oikeudessa toteen ja se on asia erikseen. Ilman ruumista on vaikea tehdä kokonaista juttu amutta normaali tilanteessa riittäisi jo saatu dna. Kyse on kuitenkin tulenarasta asiasta, niin median ja hallituksien kanssa että siitä syystä että tässä syytettynä on äiti- joka varsinkin tuollaisissa maissa kuin portugali on lähes "pyhimys" perheessä.
Mccannit osoittavat taas kerran ylimielisyytensä tuossa että "löytäkää ruumis" todella irvokasta puhetta pariskunnalta, kyse on heidän lapsestaan!!! Eikö ole kummallista etä he eivät ole kiinnostuneita madeleinen ruumiin etsimisestä? Päinvastoin he irvailevat poliisia, joka tekee sen. Mikään mitä poliisi on tehnyt ja se on tehnyt huomattavasti enemmän mitä pariskunta kaikkine rahoineen ei ole ollut hyvä. Alusta asti pariskunta on pistänyt poliisin alas joka kerta kun jotain uutta on tullut esiin. He ovat myös neuvoneet poliisia (heidän ystävänsä ovat varmasti syyttömiä, madeleine ei ole sielläpäin maailmaa vaan täälläpäin ja kun poliisi katoamisyönä kysyi että ovatko he yrittäneet etsiä lasta lähiympäristöstä nämä sanoivat että ei ole mahdollista vaan joku on kidnapannut hänet eivätkä siis edes yrittäneet etsiä häntä vaikka ovi oli ollut sepposen selällään auki kun olivat menneet huoneistoon! Vasta kun poliisi lähti niin pariskunta lähti rannalle huhuilemaan tyttärensä perään lievän painostuksen alla...
Poliisilla on kuulemma katen päiväkirja josta käy ilmi lukuisia asioita iltaan liittyen. Kate on kuulemma surmannut tyttärensä ja järjestänyt tämän mittavan hullumyllyn katoamisen ympärille ihan itse....aika kovaa puhetta poliisilta koska jossain vaiheessa heidän täytyy osoittaa että päiväkirjassa tosiaan lukee näin ja he tietävät sen. Jos portugalin poliisi puhuu paskaa tässä asiassa se tietää englannin ja portugalin maiden välisen yhteistyön loppumista niin julkinen tämä asia on. Ja koska brittipoliisi on menossa tutkimaan perheen talon englannissa niin kyse ei voi olla pelkästä ankasta...
Mitä omiin uskomuksiini tulee, olen alusta asti uskonut että kate pystyy tälläiseen toimintaan ja tämä jatko osoittaa sen todeksi.
Mitä kaksosiin tulee, ihmettelen syvästi vanhempien toimintamenetelmiä. Lähettäisivä theidät jonkun sukulaisen luokse pariksi viikoksi ja lakkaisivat antamasta lausuntojaan.
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
-
Tiina
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7233
- Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
- Paikkakunta: Suomessa ollaan.
Täytyy sanoa ,että jos Kate on mennyt kirjottelemaan päiväkirjaansa tunnustuksia, niin aika hölmö on rikollisena tai sitten tosi varma, että homma menee läpi kidnappauksena.
Niin no, eihän se koulutus kyllä älyä takaa, mutta ihmetellä täytyisi.
Se taas jos on kirjoitellut päiväkirjaansa lapsistaan vähemmän edullisia asioita, ei tarkoita, että olisi niitä tappamassa.
Jokainen vanhempi varmasti on joskus raivoissaan lapsilleen, tekemättä silti koskaan mitään.
OT. oon luullut, että vaan teinit ja sitä nuoremmat pitää päiväkirjaa.
Oon sitten vissiin väärässä
Itse en oo ikinä pitänyt päiväkirjaa, kun jo lapsena huomasin sen niin haavoittuvan paljastavaksi touhuksi isosiskon päiväkirjaa salaa lukemalla
Niin no, eihän se koulutus kyllä älyä takaa, mutta ihmetellä täytyisi.
Se taas jos on kirjoitellut päiväkirjaansa lapsistaan vähemmän edullisia asioita, ei tarkoita, että olisi niitä tappamassa.
Jokainen vanhempi varmasti on joskus raivoissaan lapsilleen, tekemättä silti koskaan mitään.
OT. oon luullut, että vaan teinit ja sitä nuoremmat pitää päiväkirjaa.
Oon sitten vissiin väärässä
Itse en oo ikinä pitänyt päiväkirjaa, kun jo lapsena huomasin sen niin haavoittuvan paljastavaksi touhuksi isosiskon päiväkirjaa salaa lukemalla
Viimeksi muokannut Tiina, To Syys 13, 2007 10:53 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tässäpä tämä pointti tulikin! Pariskunta oli niin varma että poliisi ei heidän toimiaan tarkistele, että haastoivat lehden ja sen reportterin oikeuteen!
Poliisilta tälläinen hiljainen tutkintalinja on ollut nappitemppu sillä pariskunta varmana menestyksestään on jatkanut hommiaan kokoajan. Tässä tämä ylimielisyys kostautuu.
Poliisilta tälläinen hiljainen tutkintalinja on ollut nappitemppu sillä pariskunta varmana menestyksestään on jatkanut hommiaan kokoajan. Tässä tämä ylimielisyys kostautuu.
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Jossain mainittiin (en nyt vain tähän hätään enää löytänyt missä) että nuo tietyöalueet (keltaisella) aiotaan myös tutkia vielä. Tästä tulikin tämmöinen skenaario mieleen - entäs jos kirkossa on tyttö pistetty palasiksi, sitten pikku hiljaa heitelty osat tietyöalueelle, siellähän voi olla syviäkin kuoppia kuin valmiiksi kaivettuna.
Onko kellään tietoa missä kunnossa tuo tietyöalue on ollu ja on nyt? Jos on asfaltit päällä jo, niin aika kova homma on etsiä.
Just tapahtuma-aikaan oli olleet avoinna, mainittuna varsinkin kirkon vierustalla menevä tienpätkä. Nyt on jo valmistunut, mutta kuulemma on tutkimuksen alla jo eli avaavat asfaltit. Niin se palasiksi pistäminen kuulostaa sellaiselta mitä on saattanut tapahtua.
Tää kuulostaa kauhealta mutta esim. jos osia tytöstä on viety kerrallaan niin niitä hiuksiahan on voinut irrota pussiin pistämisen aikana, jäädä pussin ulkopuolelle kiinni ja pudota siitä sinne vararengasboksiin.
Vanhemmat eivät tunnu tällä hetkellä olevan kovin loukkaantuneita syytöksistä lähinnä käytös on kuin rikollisella joka on varma että ruumis on niin hyvin kätektty että sitä ei löydetä...
kate oli useasti kirkossa yksin rukoilemassa tapahtuneen jälkeen...
Tää kuulostaa kauhealta mutta esim. jos osia tytöstä on viety kerrallaan niin niitä hiuksiahan on voinut irrota pussiin pistämisen aikana, jäädä pussin ulkopuolelle kiinni ja pudota siitä sinne vararengasboksiin.
Vanhemmat eivät tunnu tällä hetkellä olevan kovin loukkaantuneita syytöksistä lähinnä käytös on kuin rikollisella joka on varma että ruumis on niin hyvin kätektty että sitä ei löydetä...
kate oli useasti kirkossa yksin rukoilemassa tapahtuneen jälkeen...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Uusin tieto kertoo, että poliisi tekee kotietsinnän Leicesterin taloon ja takavarioi mm. Gerryn kannettavan tietokoneen. Vielä on epäselvää, onko poliisilla tämä päiväkirja vai ei. Minä veikkaan ettei ole. En millään usko, että kirjoittaa Maddien kuolemasta mitään päiväkirjaan. Toki voi rivien välistä lukea jotain.
Nyt he perustavat uuden rahaston. Luulevatko tosiaan, että lahjoittajat antavat oikeudenkäyntiin rahaa? Jos on syytön, eikö silloin pysty todistamaan ilman rahaa syyttömyyttään?
Miten pitkiä reissuja vanhemmat ovat tällä autolla tehneet, varsinkin kahdestaan? Kävivätkö Portugalin ulkopuolella autolla? Siinä tapauksessa ruumiin voi jättää jonnekin matkan varrelle. Ainakin Marokossa, Espanjassa ja Saksassa he kävivät, mutta en tiedä tehtiinkö matkat autolla?
Nyt he perustavat uuden rahaston. Luulevatko tosiaan, että lahjoittajat antavat oikeudenkäyntiin rahaa? Jos on syytön, eikö silloin pysty todistamaan ilman rahaa syyttömyyttään?
Miten pitkiä reissuja vanhemmat ovat tällä autolla tehneet, varsinkin kahdestaan? Kävivätkö Portugalin ulkopuolella autolla? Siinä tapauksessa ruumiin voi jättää jonnekin matkan varrelle. Ainakin Marokossa, Espanjassa ja Saksassa he kävivät, mutta en tiedä tehtiinkö matkat autolla?
Kai se riippuu esitutkinta-aineistosta. Jos sitä on kerätty lähinnä syyllisyyden toteamiseksi, vaaditaan puolustukselta aika paljon lisätutkimuksia.Vihikoira kirjoitti:Nyt he perustavat uuden rahaston. Luulevatko tosiaan, että lahjoittajat antavat oikeudenkäyntiin rahaa? Jos on syytön, eikö silloin pysty todistamaan ilman rahaa syyttömyyttään?
Mistä ne jutut lasten alkuperästä on tulleet..? Ainakin vanhempien omia sukusoluja on käytetty, kun kaikki lapset ovat niin Katen ja myöskin Gerryn(!) näköisiä, että ei enempää voisi olla. Madeleinesta olen ajatellut että on täysin äitinsä näköinen, tuossa puistoonmeno-autoilukuvassa (s. 98 ) Sean on kuin ilmetty pikku Gerry.
Voihan se olla että O'Brian on pyydetty Madeleinea tehdessä sukusolujen luovuttajaksi. Ehkä on haluttu varmistaa että saa äidin ja isän mielestä "hyvät geenit" eikä ole haluttu ottaa riskiä tuntemattoman luovuttajan suhteen. Mutta se todistaa vain että mies on ollut todella luottoystävä heille, enkä rupeaisi heidän puolestaan väittämään että Madeleine olis silti yhtään sen vähempää Gerryn lapsi.
Voihan se olla että O'Brian on pyydetty Madeleinea tehdessä sukusolujen luovuttajaksi. Ehkä on haluttu varmistaa että saa äidin ja isän mielestä "hyvät geenit" eikä ole haluttu ottaa riskiä tuntemattoman luovuttajan suhteen. Mutta se todistaa vain että mies on ollut todella luottoystävä heille, enkä rupeaisi heidän puolestaan väittämään että Madeleine olis silti yhtään sen vähempää Gerryn lapsi.
Viimeksi muokannut Freyja, To Syys 13, 2007 11:50 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
kate on alkanut pitää päiväkirjaa madeleinen kuoleman jälkeen. Minun mielestäni on aika luonnollista että kun pitää valehdella ja muistaa asioita joita ei ole tapahtunut niin pistää asioita "muistiin" tavalla tai toisella. Itse asiassa kun ajattelen asiaa niin sehän on vähän kuin luennoilta pistettäisiin asioita muistiin, yhteenvetoja jne... Aika monella yliopiston käyneellä on tälläinen tapa jäänyt jälkeenpäin omissa hlökohtaisisaa asioissa käytettäviksi. Lukeminen saattaa olla kyllä vaivalloista jos kate on käyttänyt "lääkärin kirjoitusta" mikä yleensä on aika epäselvää.
Päiväkirja mielletään yleensä todella yksityiseksi kapistukseksi eli sitä ei edes puoliso pääse lukemaan.
Sitä ihmettelen miksi cuddle cat otetaan uusiksi mukaan kuvioihin kun sehän on jo kertaalleen tutkittu...Tosin mitäs jos pariskunta on tuonut siinä jotain britteihin...Uskon että pariskunnan päästäminen takaisin kotiin oli ovela veto poliisilta, he saivat pariskunnan ajattelemaan että ehkä eivät olekaan niin kiikissä...jotenkin tälläisessä tilanteessa syyllisten kuitenkin täytyy viestittää...
Jotenkin tuntuu että päiväkirja on ollut jo luettavana ja ehkä siitä löytyneen johtolangan mukaan etsitään jotain muuta pariskunnan kotoa...
Kun tutkitaan dnata siitä automaattisesti nähdään myös vanhemmat. Eli tässä tapauksessa kun gerry ei oel madeleinen isä mutta kate on kuitenkin äiti niin on vaikea osoittaa että hiukset olisivat kenenkään muun. Samasta lähteestä mistä aikoja sitten tuli tämä gerry ei ole maddyn isä-tieto kerrottiin että kaksoset olivat vähän niinkuin "vahinkoraskaus" eli vanhemmat ällistyksekseen huomasivat että gerry voikin saada lapsia ja kaksoset olisivat siis kummankin biologisia lapsia. madeleinen hiukset olivat selvästi tummemmat ja erilaatuiset kuin kaksosten joten se itsessään sulkee mahdollisuuden että hiukset olisivat tulleet kaksosilta. Niin ja siihen ei tarvita edes mitään dna-tutkimusta että osataan sanoa että onko hius kuolleelta vai elävältä, mikroskooppi riittää.
Madeleine näyttää äidiltään mutta on aivan eri näköinen kaksosten kanssa, kaksosissa on selvästi gerryä mutta myös katea.
Päiväkirja mielletään yleensä todella yksityiseksi kapistukseksi eli sitä ei edes puoliso pääse lukemaan.
Sitä ihmettelen miksi cuddle cat otetaan uusiksi mukaan kuvioihin kun sehän on jo kertaalleen tutkittu...Tosin mitäs jos pariskunta on tuonut siinä jotain britteihin...Uskon että pariskunnan päästäminen takaisin kotiin oli ovela veto poliisilta, he saivat pariskunnan ajattelemaan että ehkä eivät olekaan niin kiikissä...jotenkin tälläisessä tilanteessa syyllisten kuitenkin täytyy viestittää...
Jotenkin tuntuu että päiväkirja on ollut jo luettavana ja ehkä siitä löytyneen johtolangan mukaan etsitään jotain muuta pariskunnan kotoa...
Kun tutkitaan dnata siitä automaattisesti nähdään myös vanhemmat. Eli tässä tapauksessa kun gerry ei oel madeleinen isä mutta kate on kuitenkin äiti niin on vaikea osoittaa että hiukset olisivat kenenkään muun. Samasta lähteestä mistä aikoja sitten tuli tämä gerry ei ole maddyn isä-tieto kerrottiin että kaksoset olivat vähän niinkuin "vahinkoraskaus" eli vanhemmat ällistyksekseen huomasivat että gerry voikin saada lapsia ja kaksoset olisivat siis kummankin biologisia lapsia. madeleinen hiukset olivat selvästi tummemmat ja erilaatuiset kuin kaksosten joten se itsessään sulkee mahdollisuuden että hiukset olisivat tulleet kaksosilta. Niin ja siihen ei tarvita edes mitään dna-tutkimusta että osataan sanoa että onko hius kuolleelta vai elävältä, mikroskooppi riittää.
Madeleine näyttää äidiltään mutta on aivan eri näköinen kaksosten kanssa, kaksosissa on selvästi gerryä mutta myös katea.
Viimeksi muokannut cicero, To Syys 13, 2007 11:58 am. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Minusta tuntuu että jos olis rahaa voisin vaikka lahjoittaa.Vihikoira kirjoitti:
Nyt he perustavat uuden rahaston. Luulevatko tosiaan, että lahjoittajat antavat oikeudenkäyntiin rahaa? Jos on syytön, eikö silloin pysty todistamaan ilman rahaa syyttömyyttään?
Olis vuosisadan oikeusmurha jos he ovatkin syyttömiä ja menettäisivät Madeleinen lisäksi myös kaksoset (ja ennen kaikkea kaksoset menettäisivät heidät). Joka kerta kun katson kaksosten kuvia vanhempiensa seurassa ajattelen että tämä ei voi mennä näin. 
Mielestäni on outoa ja huonoa poliisitutkintaa, että kaikista seuraavista liikkeistä tiedotetaan epäillyille hyvissä ajoin etukäteen median välityksellä. 
Portugalin poliisi pelaa ikään kuin jotain peliä, eikä sitäkään hyvin, koska on ilmeisesti loukkaantunut epäpätevyyssyytöksistä ja menettänyt harkintakykynsä...
Portugalin poliisi pelaa ikään kuin jotain peliä, eikä sitäkään hyvin, koska on ilmeisesti loukkaantunut epäpätevyyssyytöksistä ja menettänyt harkintakykynsä...
Every ship must sail a world.
-
Urho
Tervetuloa maailmaan vuonna 2007 mitä pariskunta voi tehdä vaikka tietäisivätkin etsinnöistä? Varoittihan poliisi lehdistön avulla heitä jo siitä että joutuvat kohta syytetyiksi. Aika raskauttavaa olisi nyt hukata joku päiväkirja tai läppäri tai sitten haetaankin ihan jotain muuta ja nämä on mainittu harhauttamismielessä...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"